2.3 Лесная среда

     После чернобыльской аварии наиболее высокие  уровни поглощения радиоактивного цезия были зарегистрированы в лесной растительности и обитающих в лесах и на возвышенностях животных, где наивысшая концентрация ¹³⁷Cs была обнаружена в продуктах лесного происхождения вследствие постоянной регенерации радиоактивного цезия в лесных экосистемах. Особенно высокие концентрации ¹³⁷Cs были обнаружены в грибах, ягодах и дичи, и эти высокие уровни сохраняются со времени аварии. Таким образом, хотя произошло общее снижение величины доз облучения в связи с потреблением сельскохозяйственных продуктов, высокие уровни загрязнения в лесных пищевых продуктах до сих пор превышают уровни вмешательства во многих странах. Следует ожидать, что это будет продолжаться в течение нескольких ближайших десятилетий.

     Большой перенос радиоактивного цезия по схеме лишайник-оленина-человек наблюдался после чернобыльской аварии в северных арктических и субарктических территориях Европы.

     Лесные  пожары увеличили концентрации радионуклидов  в воздухе в 1992 году, хотя не в  большой степени. Возможные радиологические последствия лесных пожаров широко обсуждались, но не ожидается, что они вызовут какие-либо проблемы с переносом радионуклидов из загрязненных лесов, за исключением, возможно, наиболее близко прилегающих к пожару территорий. 

2.4 Водная среда

     Радионуклиды чернобыльского выброса загрязнили поверхностные водные системы не только в районах, прилегающих к площадке реактора, но также и во многих других частях Европы. Первоначальное загрязнение воды в основном было вызвано прямым выпадением радионуклидов на поверхности рек и озер, и основную его часть составляли короткоживущие радионуклиды (самый важный из них ¹³¹I).

     Загрязнение водной среды быстро снизилось в  течение нескольких недель после  выброса путем разбавления, физического  распада и поглощения радионуклидов почвами. В отношении озер и водохранилищ осаждение взвешенных частиц на дно также играло важную роль в понижении уровней содержания радионуклидов в воде. Донные отложения являются важным долговременным местом нахождения радионуклидов.

     Первоначальное поглощение радиоактивного йода рыбой было быстрым, но его концентрации резко уменьшились, прежде всего, благодаря физическому распаду.

     В долгосрочной перспективе вторичное  загрязнение, вызванное вымыванием долгоживущих ¹³⁷Cs и ⁹⁰Sr из загрязненных почв, и их перенос из донных отложений продолжается (на гораздо более низком уровне) и в настоящее время. В настоящее время концентрации радионуклидов в поверхностных водах низкие; поэтому орошение поверхностными водами не является проблемой.

     Благодаря тому, что Черное и Балтийское моря находятся далеко от Чернобыльской АЭС и морские системы обладают большой степенью разбавления, концентрация радионуклидов в морской воде гораздо ниже, чем в пресной воде. В результате низких концентраций радионуклидов в воде в сочетании с низким уровнем бионакопления радиоактивного цезия морской биотой концентрации радионуклидов в морской рыбе не представляют никаких проблем.

Заключение

     Почти 25 лет спустя после самой страшной ядерной аварии в истории, новые  открытия учёных показывают, что масштаб последствий взрыва на Чернобыльской АЭС был недооценен. В прошлом месяце экспертами был опубликован целый ряд докладов, в которых указывалось, что, в отличие от предыдущих выводов, в зоне отчуждения, окружающей бывшую АЭС, сокращаются популяции животных, а степень радиоактивного заражения в результате взрыва была ужасающей. Эти данные были опубликованы через несколько месяцев после того, как медики Украины и Белоруссии обнаружили рост числа раковых заболеваний, мутационных изменений и заболеваний крови.

     Реальные  последствия аварии на Чернобыльской  АЭС для популяций человека будут  доступны для анализа к 2025-2026 году, так как поколение, попавшее под  прямое воздействие радиации, только начало обзаводиться семьями и рожать детей.

     По  прошествии ряда лет, ООН, ВОЗ, МАГАТЭ и другие организации присоединились к усилиям правительств России, Белоруссии и Украины по созданию так называемого Чернобыльского форума с целью детального исследования последствий аварии и публикации его результатов в 2006 году.

     По  завершении исследования был составлен  доклад, где указывалось, что авария вызвала смерть всего лишь 56 человек (47 ликвидаторов и девяти детей с  раком щитовидной железы) и косвенно привела к гибели около 4000 человек. Тем не менее, доклад подвергся резкой критике других экспертных групп, утверждавших, что количество погибших значительно больше, а последствия аварии значительно серьёзнее. «Официальная позиция заключается в том, что чернобыльская авария и врождённые дефекты не связаны между собой. Данная позиция должна быть пересмотрена», заявляют эксперты.

Список литературы:

1. Гуськова  А.К., Надежина Н.М., Барабанова А.В. и  др. Медицинские аспекты аварии на Чернобыльской атомной электростанции. Материалы научной конференции. Киев 11-13 мая, 1988 г. – К.: Здоровье, 1988. − С. 143-153.
2. Лупадин В.М. Чернобыль: оправдались ли прогнозы? // Природа. – 1992. − №9. – С. 22-24.
3. Старков В.Д., Мигунов В.И. Радиационная экология. − Тюмень: ФГУ ИПП «Тюмень», 2003. − 304 с.
4. conf.sfu-kras.ru
5. http://works.tarefer.ru