Проблемы и перспективы социально-экономического развития Центрально-Черноземного экономического района

Большое место принадлежит  Центрально-Черноземному району в сельскохозяйственном производстве. Он является крупным производителем зерна, подсолнечника, сахарной свеклы.

Основные перспективы  развития.

На начальном этапе  экономических реформ необходима структурная перестройка всего хозяйственного регионального комплекса района, назрела необходимость рационализации структуры с ориентацией на решение социальных проблем, более ускоренное развитие отраслей потребительского спроса и экологически чистых отраслей на основе, использования современных достижений научно-технического прогресса.

Становление рыночных отношении связано с многообразием форм собственности, свободным предпринимательством, обеспечением правовых гарантий для всех товаропроизводителей. Только на такой основе можно в значительной мере обеспечить рост производства, создать необходимые условия для экономического процветания.

Перспективное развитие хозяйственного регионального комплекса должно основываться на новых методах хозяйствования и управления, укреплении исполнительной власти, местного бюджета, дисциплины и порядка, децентрализации производства. При этом необходимы формирование рыночной инфраструктуры, регулирование доходов и социальная поддержка населения, создание условий для свободной конкуренции, активизации внутрирегиональных и межрегиональных связей. В новых условиях хозяйствования важно создание малых и совместных предприятий, развитие новых форм экономического сотрудничества.

Для регионального комплекса  Центрально-Черноземного экономического района в настоящее время характерны невысокий стартовый уровень экономики при вхождении в рынок, продолжающийся спад производства. В то же время в областях района отсутствуют конструктивные программы рыночных реформ, которые бы отражали специфику региона.

Главной целью проведения экономических рыночных реформ должно быть создание самообеспечивающей экономической  системы, которая смогла бы успешно  функционировать в едином экономическом  пространстве России.

Для эффективного социально-экономического развития района располагает благоприятными предпосылками, которыми являются наличие  эффективных земельных угодий, выгодное экономико-географическое положение, территориальная близость по отношению  к достаточно экономически развитым внутренним и зарубежным (Украина) партнерам, наличие разветвленной транспортной сети, сложившийся комплекс отраслей рыночной специализации, особенно в  АПК. Вместе с тем создание мощных промышленных гигантов в локальном месте (например; Липецке), узкая специализация этих промышленных монстров федерального подчинения привели к деформированию структуры региона, нарушению экологического равновесия природной среды.

Остаточный принцип планирования социального развития территории стал причиной резкого снижения жизненного уровня населения.

Возникла необходимость  коренной структурной реорганизации экономики района в условиях становления рынка. При этом первоочередными задачами являются:

• сокращение объемов производства на сверхкрупных промышленных гигантах;

• оптимизация их размеров с учетом специфики зоны и формирования конкурентной рыночной среды;

• освоение на заводах-гигантах производства продукции/ пользующейся спросом на рынке, а также товаров  социально-бытового назначения.

Предполагается, что к 2005 г. рост безработицы в районе достигнет 15%. В связи с этим встает задача укрепления системы социальной защиты и создания системы переподготовки кадров.

В области охраны окружающей среды ожидаются изменения в  действии основных факторов антропогенной  нагрузки на природную среду. Рост цен  на энергоносители приведет к уменьшению нерационального их использования  и применению новых, технологий, уменьшающих  выбросы в атмосферу. В первую очередь это произойдет на таких крупных предприятиях, загрязняющих окружающую среду, как Новолипецкий металлургический комбинат, АО «Салан», атомные станции, и в АПК. Резкое сокращение введения в почву минеральных удобрений из-за их нехватки и дороговизны также снизит удельный вес загрязнения воздуха и водоемов.

Особенно важными для  района являются стабилизация и развитие отраслей АПК, находящихся в настоящее  время в кризисном состоянии. С 1990 г. идет процесс уменьшения производства мяса, молока, яиц, шерсти, что привело к ухудшению продовольственного обеспечения населения. Сокращается производство зерна, сахарной свеклы, подсолнечника и других культур растениеводства.

Однако уже наметилась некоторая стабилизация в аграрной сфере. Согласно прогнозным оценкам  к 2005 г. в результате проведения аграрной реформы должны возрасти активность товаропроизводителей на рынке сбыта продукции и конкуренция между ними благодаря утверждению многообразия форм собственности.

Выводы.

Резервы сельского хозяйства  могут быть реализованы за счет более  полного использования селекции и семеноводства сельскохозяйственных культур, а также генетического потенциала существующих пород скота и птицы, комплектования хозяйств высокопродуктивными сортами растений и породами скота в соответствии с рекомендациями научно-исследовательских и опытно-производственных организаций и использования зарубежного опыта интенсификации сельского хозяйства.

При структурной перестройке  сельского хозяйства особенно важна  перестройка форм производственного  сектора. Это будет выражаться в  ликвидации убыточных общественных хозяйств, создании на их базе акционерных  обществ открытого типа, ассоциаций крестьянских хозяйств с ограниченной ответственностью, сельскохозяйственных кооперативов и фермерских хозяйств. Этот процесс в настоящее время нарастает.

Необходимо осуществление  системы мероприятий по структурной перестройке отраслей промышленности продовольственного комплекса, укреплению и развитию его материально-технической базы, внедрению достижений научно-технического прогресса и новых технологий. При этом естественно нужны соответствующие инвестиции и меры государственной и региональной поддержки.

Пищевая промышленность в  условиях развития рыночных отношений  должна опираться главным образом  на рыночные формы, малые предприятия, частные предприятия, акционерные  общества.

Из отраслей тяжелой промышленности ведущую роль сохраняет металлургия  и машиностроение, однако эти отрасли  также нуждаются в структурной  перестройке, переориентации на выпуск продукции потребительского спроса, а машиностроение еще и на производство оборудования и запасных частей для  отраслей АПК.

Список используемой литературы

1. Бутов В.И., Игнатов В.Г., «Регионоведение, экономика и управление» – Москва 2000
2. Бутов В.И., Игнатов В.Г., Кетова Н.П. «Основы региональной экономики» – Ростов-на-Дону 2000
3. Бутов В.И., Игнатов В.Г., Кетова Н.П. «Регионоведение» – Ростов-на-Дону 1998
4. Гранберг А.Г. «Основы региональной экономики» М.: ГУ ВШЭ 2001
5. Лавров С.Б., Гладкий Ю.Н. «Глобальная география» Москва 1997
6. Липецк Ю.Г., Пуляркин В.А., Шлихтер С.Б. «География мирового хозяйства» Москва 1999
7. Морозова Т.Г. «Региональная экономика» М.: 1995
8. Морозова Т.Г. «Регионоведение» М.: 1998
9. Региональная экономика. Учебник. Под ред. Проф. Н.Г. Кузнецова и проф. С.Г. Тяглова. Ростов-на-Дону, Феникс. 2001

1 Лавров С.Б., Гладкий Ю.Н. «Глобальная  география» Москва 1997 г. стр. 86

2 Морозова Т.Г. Регионоведение  Москва 1998 г. стр. 69

3 Игнатов В.Г. Экономические  аспекты регионоведения. стр. 76

4 Игнатов Г.В., Бутов В.И. «Регионоведение.  Экономика и управление» Москва  «Тесла» 2000 г. стр. 272

5 «Регионы России» Москва 2003 г.  стр. 453

6 «Регионы России» Москва 2003 г.

7 Кузнецов Н.Г., Тяглов С.Г. «Региональная экономика» г. Ростов-на-Дону 2001 г. стр. 118