Природные ресурсы

Добыча, обработка и использование любого негорючего минерального ресурса вызывает нарушение почвенного покрова и эрозию, загрязняет воздух и воду.

Оценить количество реально доступного в смысле добычи полезного минерального ресурса - процесс  очень дорогостоящий и сложный. И к тому же, нельзя это определить с большой точностью. Запасы минеральных ресурсов подразделяются на выявленные ресурсы и необнаруженные ресурсы. 

Энергетические  ресурсы.

Обратимся теперь к невозобновимым энергетическим ресурсам. Основными факторами, определяющими степень использования любого источника энергии, являются его оценочные запасы, чистый выход полезной энергии, стоимость, потенциальные опасные воздействия на окружающую вреду, а также социальные последствия и влияние на безопасность государства. Каждый источник энергии обладает преимуществами и недостатками. 

Обычную сырую  нефть можно легко транспортировать, она является относительно дешевым и имеющим широкое применение видом топлива, обладает высоким значением чистого выхода полезной энергии. Однако доступные запасы нефти могут быть исчерпаны через 40-80 лет, при сжигании нефти в атмосферу выделяется большое количество углекислого газа, что может привести к глобальному изменению климата планеты.

Нетрадиционная  тяжелая нефть, остаток обычной  нефти, а также добываемая из нефтеносных сланцев и песка, может увеличить запасы нефти. Но она является дорогостоящей, обладает низким значением чистого выхода полезной энергии, требует для переработки большого количества воды и оказывает более вредное воздействие на окружающую среду, чем обычная нефть.

Обычный природный  газ дает больше тепла и сгорает  более полно, чем другие ископаемые виды топлива, является многосторонним и относительно дешевым видом  топлива и обладает высоким значением  чистого выхода полезной энергии. Но его запасы могут быть исчерпаны через 40-100 лет, и при его сжигании образуется углекислый газ.

Уголь - самый распространенный в мире вид ископаемого топлива. Он обладает высоким значением чистого  выхода полезной энергии при производстве электричества и выработке высокотемпературного тепла для производственных процессов, и относительно дешев. Но уголь чрезвычайно грязен, его добыча опасна и наносит вред окружающей среде, так же как и сжигание, если отсутствуют дорогостоящие специальные устройства контроля за уровнем загрязнения воздуха; выделяет больше углекислого газа на единицу полученной энергии, чем другие ископаемые виды топлива, и неудобно его использовать для движения транспорта и отопления домов, если предварительно не перевести его в газообразную или жидкую форму. Значительное нарушение почвенного покрова при добыче.

Теплота, скрытая  в земной коре, или геотермальная  энергия, преобразуется в невозобновимые подземные месторождения сухого пара, водяного пара и горячей воды в различных местах планеты. Если эти месторождения расположены достаточно близко к земной поверхности, полученное при их разработке тепло можно использовать для отопления помещений и выработки электроэнергии. Они могут обеспечить энергией на 100-200 лет области, расположенные вблизи месторождений, причем по умеренной цене. Они обладают средним значением чистого выхода полезной энергии и не выделяют углекислый газ. Хотя и этот вид источника энергии приносит немало неудобств при добыче и немалое загрязнение окружающей среды.

Реакция ядерного деления - также источник энергии, причем очень перспективный. Основными преимуществами этого источника энергии заключаются в том, что ядерные реакторы не выделяют углекислого газа и иных веществ, вредных для окружающей среды, и степень загрязнения воды и почвенного покрова находится в допустимых пределах, при условии, что весь цикл ядерного топлива протекает нормально. К недостаткам можно отнести то, что очень велики затраты на оборудование для обслуживания этого источника энергии; обычные атомные электростанции могут использоваться только для производства электроэнергии; существует риск крупной аварии; чистый выход полезной энергии низок; не разработаны хранилища для радиоактивных отходов. В силу вышеперечисленных недостатков этот источник энергии в настоящее время мало распространен. Поэтому экологически чистое будущее - за альтернативными источниками энергии.

Месторождения нефти  и газа приурочены, главным образом, к окраинным морям современных  или существовавших в прошлом  океанов. Большая часть разведанных запасов связана месторождениями Персидского залива, Прикаспийского региона, Мексиканского залива, открытия последних десятилетий, к которому относятся Западно-Сибирский бассейн, Северное море, бассейн северного склона Аляски и др. Здесь можно ожидать прироста запасов за счет дальнейших открытий. За тот же период население увеличится на 1 миллиард, общее потребление энергии на 20-25%. Таким образом, прирост запасов нефти не сможет компенсировать роста потребления.

Компенсационное увеличение потребления угля приведет к дополнительному загрязнению среды, тогда как запасы природного газа недостаточны для замещения нефти в течение длительного времени и рассматриваются как «переходное» топливо. Атомная энергетика едва ли представляет жизнеспособную альтернативу из-за высокого риска для жизни и здоровья людей, связанного с неизбежными катастрофами и растущими радиоактивными отходами, к которым относятся и отработавшие свой срок АЭС. Чтобы АЭС сравнялись по вкладу с горючими ископаемыми, их число должно быть увеличено в четыре раза, что недопустимо с позиций риска . Понимание этого обстоятельства заставило большинство стран отказаться от строительства новых АЭС. Действующие реакторы большей частью выйдут из строя в течение ближайших 30 лет и едва ли будут заменены новыми.

Таким образом, реальную альтернативу горючим ископаемым составляют лишь возобновимые энергетические ресурсы  тепла недр, солнечной радиации, ветра, морских приливов, рек, горячих  источников и биомассы. Технологии использования солнечной энергии быстро развиваются.

В гидроэнергетике  получают распространение бесплотинные ГЭС, не наносящие ущерба земельным  и водным ресурсам.

Несмотря на очевидные  преимущества возобновимых энергетических ресурсов, перспективы их освоения до последнего времени оценивались не слишком высоко. Конкурентоспособность нефтяной и ядерной энергетики поддерживалась их тесной связью с военно-промышленным комплексом.

Изменение политической ситуации открыло возможность ускоренного  развития децентрализованных автономных энергетических систем, использующих «нетрадиционные» энергоносители. С их распространением произойдут коренные изменения в экономике и образе жизни городского и сельского населения. Пока же инерция нефтяной экономики еще очень сильна. Реальная перестройка, вероятно, начнется с того момента, когда встречные процессы повышения цен на нефть и совершенствования технологий «нетрадиционной» энергетики уровняют стоимость киловатт-часа электроэнергии из того и другого источника.

Выбросы газов: Относительный вклад Европы в глобальные выбросы таких газов как: СО, SO и окислов азота – составляет 25%.                    Отходы: Средний подушный уровень отходов в Европе составляет 350 кг в год. В России уровень ежегодного накопления различных видов твердых отходов составлял на душу населения около 10-15 т, в том числе токсичные отходы 0,8 т, разжиженный навоз – 1 т на человека. Степень утилизации не превышает 20-30%, с/х отходы утилизируются на 70%*.

Эксплуатация природных ресурсов и уровень благосостояния отдельных стран

Рекордно высокий за последнее десятилетие уровень мировых цен на нефть стимулировал общественный интерес к проблемам ограниченности природных ресурсов и их влияния на экономическое развитие. По оценкам известного американского экономиста М.Вейтцмана, потери в уровне общественного благосостояния всех стран мира от истощения 14 наиболее важных минеральных природных ресурсов (нефть, природный газ, уголь, бокситы и т.д.) составляют 1-2%.

«Исследование потребления  ресурсов в различных условиях проживания человека», И. Г. Несветаева

Однако они могут быть существенно выше для тех стран, чья экономика базируется на эксплуатации таких ресурсов. В частности, для России потери в уровне общественного благосостояния от истощения запасов нефти и природного газа оцениваются специалистами в 15-20%*.

Как видно из таблицы, конечные запасы по некоторым видам  в сотни и тысячи раз превосходят  разведанные (известные) ресурсы и  сроки их исчерпания составляют сотни  и тысячи лет. И это не предел. Конечные запасы составляют лишь около 0,01% общего наличия соответствующих элементов в земной коре. Сроки их исчерпания измеряются миллионами лет. В гидросфере Земли растворено около 6 млрд. т золота, но извлечение его пока не имеет экономического смысла.

Следовательно, ископаемыми  ресурсами человечество обеспечено на бесконечно длительные сроки, если не учитывать экономику их извлечения. В.Д. Нордхауз считает, что в течение предстоящих 50 лет цены на топливо ежегодно будут возрастать в среднем на 2,2%, а далее в течение 100 лет — на 1,3% по отношению к общему уровню цен. Станет ли это тормозом для роста потребления? Если исходить из ежегодного роста производительности труда на 2,5% в соответствии со сложившейся тенденцией, то цены на энергию будут ниже, чем уровень заработной платы и средние доходы. Если цены на уголь за 1900—1970 гг., взятые по отношению к средней часовой заработной плате, снизились в 4,6 раза, то на медь — в 8 раз, на железо — в 6 раз, на цинк — в 8 раз, на нефть — в 10 раз, на алюминий — в 32 раза. Повышение цен, отмечает автор, ведет к более экономному использованию ресурсов и удлинению сроков обеспечения ими*.