Причины экологического кризиса и пути выхода из него. Роль фундаментальных знаний в решении экологических проблем

ЗАКЛЮЧЕНИЕ 

Учеными предлагается множество частных  мер по улучшению природопользования, сохранению окружающей среды, повышению  эффективности работы агропромышленного  комплекса и т.д. Все это нужно и важно, но это лишь полумеры, их реализация только отодвинет во времени экологическую катастрофу, но не предотвратит ее. Нужно все менять в корне, т.е. менять концепцию управления человеческим обществом, мировоззрение людей. 

После пресечения ограбления Западом и навязывания нам западной антикультуры начнется расцвет экономический, культурный и духовный, к которому присоединятся и другие народы бывшего СССР, а затем и других государств. Все это будет осуществляться на новой, соответствующей третьему тысячелетию Божеской концепции управления и развития — КОБ "'Мертвая Вода", которая обеспечит ускоренный в исторических масштабах процесс создания интегрирующей культуры на элементной базе людей, имеющих человеческий, а не животный, демонический или строй психики биоробота, которые пока являются преобладающими. Новое общество должно представлять сообщество ЛЮДЕЙ свободных от "элитарных" амбиций. 
 

9 основных фундаментальных  экологических концепций 

 

Концепция 1. Идея защиты Солнечной  системы 

Комплекс  мер по защите и сохранению окружающей среды на Земле должен быть дополнен созданием системы защиты Солнца и планет Солнечной системы от попадания массивных небесных тел  и иных глобальных катастроф.   

Концепция 2.  Концепция двойственной природы причин экологических кризисов 

Первая  сторона – это сознание, мировоззрение, ложные представления и заблуждения  человека и общества, вторая сторона  – глобальные жизненные процессы и экономика. 

Концепция 3.  Концепция Духовного  Возрождения (Spiritual Revival)  

Духовное  Возрождение –  это начавшийся в мире процесс утверждения духовного  мировоззрения, перехода от общества потребления  к обществу гармоничного, взаимообогащающего и безопасного развития человека и окружающей среды. Под духовным мировоззрением понимается система основополагающих взглядов, утверждающих в качестве цели необходимость бережного и внимательного отношения к Природе, защиты, восстановления и сохранения её богатств. 

 

Концепция 4.  Идея о роли действия в процессе Духовного Возрождения  

В человеческой сущности заложены неисчерпаемые способности  к росту, обучению и самосовершенствованию  в сложных условиях, в периоды  обострений (смертельные опасности, войны, катаклизмы либо условия, возникающие  в процессе выполнения сложнейших задач). 

 

Концепция 5.  Концепция комплексности стоящей перед человечеством задачи сохранения и защиты окружающей среды 

В известной  нам истории цивилизации не приходилось  сталкиваться с задачей столь  сложной, как по необходимости вовлечения глобальных крупномасштабных финансовых потоков (что связывает и объединяет на современном этапе сферы экологии и финансов), так и технологически, включая технологии производства, управления производством и контроля. 

В настоящее  время человечество не располагает  технологиями, позволяющими адекватно решать указанную задачу (отсутствуют как концептуальные технологии, так и необходимые знания не только на глобальном и фундаментальном, но и конкретном уровне. Сегодня мы не понимаем, какими способами и мерами следует оказывать восстановительно-поддерживающее воздействие на окружающую среду хотя бы с целью ликвидации последствий пагубного воздействия техногенных процессов XX века. Отсутствуют как технологии осуществления таких возможных мер, так и приближённые представления о последствиях, к которым они в будущем могли бы привести). 

Отсюда  потребность в интенсивном совершенствовании  и развитии технологий более высокого уровня. В качестве источника таких  технологий могут рассматриваться  уже имеющиеся продвинутые технологии, включая в первую очередь космические отрасли.

 

Концепция 6.  Концепция интенсивного роста средств  космической техники (КТ) 

 

и иных технологий, способных обеспечить подъём на необходимый и достаточный  для решения экологических проблем  технологический уровень. 

Концепция 7.  Идеи о роли перспективного развития средств космической техники (КТ) и космических программ 

1) технико-технологический  подъём; 

2) организационно-технологический  рост (технологии административно-социального  уровня); 

3) развитие  КТ могло бы сыграть роль эффективного действия, обеспечивающего трансформацию концепции общества потребления в концепцию гармоничного, взаимообогащающего и безопасного развития человека и Природы; 

4) защита  Земли и Солнечной системы  в целом; 

5) отрасли  КТ, наукоёмкие по сути, являются наиболее контролируемыми, безопасными с точки зрения воздействия на окружающую среду и в меньшей степени подвержены влиянию негативных экономических факторов.

 

Концепция 8. Экология, Экономика  и Духовное Возрождение 
 

Современные условия и эволюционные процессы не имеют аналогов в известной нам истории. Они характеризуются, с одной стороны, интенсивным ростом промышленности, науки и техники (РПНТ). С другой – усилением экологического кризиса (ЭК). 

Причём  ЭК не является неизбежным следствием РПНТ. И прежде всего, первопричины ЭК, по нашему мнению, следует искать в системе взглядов и мировоззрении, в системе ценностей, целей и знаний, в понимании жизни и места в ней. 

Во-вторых, как РПНТ, так и ЭК, несомненно, имеют глубокую связь с экономикой. Более того, в современном обществе роль экономических факторов, и в первую очередь денег, играющих интенсивно эволюционирующую роль эффективного и высокоразвитого средства управления, возрастает. 

Вместе  с тем, известны случаи, когда влияние  денег по тем или иным причинам, в основном связанным с намерениями к перераспределению собственности, искусственно ограничивается. Приведём примеры. 

1. Те  или иные факты экспроприации  собственности (революции, перевороты, откровенно незаконные, но эффективные  силовые акции, национализация, расследования по «грязным» деньгам, замораживания и конфискация счетов, сверхвысокие доходы на собственность и передачу наследства). 

2. Феномен  социализма (ограничение личного  объёма, роли, функций, прожекты отказаться  от денег вообще...) и усиление государственного регулирования и вмешательства в экономику со стороны как государств, так и компаний-монополий. 

3. Некоторые  так называемые кризисные явления  и сходственные с ними (инфляция, дефолты, девальвации, скачки  курсов валют, цен, явления в странах с экономикой повышенного риска, деструктивное влияние форсмажорных обстоятельств и т.д.). 

Поскольку всё это приводит к временному и своеобразному ослаблению денег, мы будем далее называть такого рода явления ослабляющими факторами. 

Подобные явления по их сути, развитию и последствиям могут оцениваться отдельными исследователями скорее как негативные или бессмысленно усложняющие процессы, или же по крайней мере как своего рода неизбежная плата за преимущества как иногда говорят рыночной экономики. 

Но при  внимательном рассмотрении становится ясно, что ослабляющие факторы  становятся серьёзнейшим инстументом  преодоления стагнации, вынуждая как  человеческие индивидумы, так и общество в целом эволюционировать, поднимаясь на новые ступени развития, и при этом роль денег в конечном счёте возрастает. Вспомним феодалов, дворянство. В эпоху, когда отношения собственности были значительно проще, верхние классы вырождались, а общество находилось в большей степени в состоянии стагнации. В России это закончилось несколькими революциями. На смену пришёл очевидно более прогрессивный строй. Казалось бы, какой мощный ослабляющий фактор! Но в действительности значение денег не уменьшилось, их роль в конечном итоге усилилась. Проходит сравнительно немного времени – теперь уже и этот новый прогрессивный строй не удовлетворяет требованиям времени. Steel worker не в состоянии адекватно управлять государством, что приводит к относительной стагнации – и финансовые законы мстят неумолимо, немедленно порождая новую серию переворотов. 

 Так  что же представляет собой  экономика современной цивилизации?

Попытки ответить на этот сложнейший вопрос выявляют среди прочего несколько фундаментальных  феноменов: 

1) Усиление  ослабляющих факторов (что приводит  к усилению прогресса, к перманентному восхождению на всё более высокую ступень. Казалось бы, странно, но роль самих денег в результате усиливается); 

2) Концентрация, монополизация, централизация капитала (видимо, неизбежная тенденция восполнения  беспорядка, вакуума после ухода со сцены феодалов введением элементов какого-то нового порядка. Но это, наряду с другими негативными последствиями, ослабляет скорость прогресса, хотя и усиливает порядок, что стабилизационно сглаживается принятием антимонопольных законов); 

3)  Глобализация. Последнее, по нашему мнению, связано скорее с невозможностью решить экологические проблемы в рамках глобальной конфронтации.

 

Вопросы защиты окружающей среды. 

Глобализация  – процесс настолько непростой, что едва ли мог бы иметь место  просто по субъективной воле людей. Объединение разобщённых княжеств далеко не всегда возможно было даже перед лицом сильнейшей внешней угрозы! А ведь в данном случае объединение – прямая угроза многим ведущим игрокам современной сцены. Едва ли выиграют здесь и местные «феодалы», местные чиновники и деловые национальные элиты. Не видно преимуществ, которые принесло бы такое объединение, связанное с болезненной ломкой старых традиций, народам. Неожиданность, которая здесь возникает, состоит в том, что одним из немногих положительных итогов этого процесса могло бы стать сохранение планетарной эко-системы, которая таким образом оказалась бы в роли по существу единственного серьёзного выигрывающего игрока, правда, при условиях, о которых будет сказано ниже в Дополнении. 

Таким образом, мы приходим к крушению мифа об экономике как единственном определяющем начале. Поскольку в процессе эволюции население планеты вступает в многоплановое взаимодействие с окружающей средой, так что глобальная человеческая психология (вспомним идеи Джорджа Сороса о рефлексивности, – с одной стороны, и процитируем его же высказывание из книги «Открытое общество»: «Не идеи и не материальные условия, диалектически развивающиеся сами по себе, а взаимодействие между ними – вот основа диалектического процесса», – с другой) начинает отражать специфику исторического этапа развития в том числе и в таких аспектах, которые связаны с взаимодействием человека и Природы. Через глобальную психологию индуцируются механизмы, обусловленные потребностью в защите естественных ресурсов планеты, так что при этом указанная потребность эффективно как бы становится самостоятельным игроком на социально-исторической арене, приобретая статус определяющей силы.  Но силы не антагонистичной тем, что имеют экономическую природу, а напротив, приобретающей фундаментальную и гармоничную глубокую внутреннюю взаимосвязь с экономикой, понимаемой, безусловно, в расширенном представлении взаимодействия.  

Именно  по вышеуказанным причинам крупнейшие как частные, так и государственные  компании вынуждены считаться с необходимостью сохранения природных ресурсов и защиты среды обитания планеты. В последние десятилетия ряд крупнейших нефтяных, сырьевых, автомобильных, авиационных и иных компаний и транснациональных корпораций расходуют значительные средства на экологические разработки и их внедрение в свои производственные процессы и продукцию.