Последствия войн для человека и биоты

 
 
 
 

МИНИСТЕРСТВО  РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ ПО ДЕЛАМ

ГРАЖДАНСКОЙ ОБОРОНЫ, ЧЕРЕЗВЫЧАЙНЫМ СИТУАЦИЯМ  И 

ЛИКВИДАЦИИ  ПОСЛЕДСТВИЙ СТИХИЙНЫХ БЕДСТВИЙ 

ФЕДЕРАЛЬНОЕ ГОСУДАРСТВЕННОЕ ОБАЗОВАТЕЛЬНОЕ УЧРЕЖДЕНИЕ

 ВЫСШЕГО  ПРОФЕССИОНАЛЬНОГО ОБРАЗОВАНИЯ 
«Уральский институт Государственной противопожарной службы» 
 

Кафедра Гражданской защиты 
 

Реферат 

Тема: «Последствия войн для человека и биоты»

                                             

                                               Выполнил:

     мл. лейтенант вн. службы

     156 учебной группы

     Петин Д.А.                                                  

                                        

                                                            Проверил:

     преподаватель кафедры

       Буданов Б.В 
 
 
 

                                     
 
 
 

                                     Екатеринбург  2011г. 

                                         Содержание

1. Экологические последствия применения химического оружия………..3
2. Экологические последствия применения биологического оружия……4
3. Экологические последствия применения ядерного оружия…………….6
4. Оружие  основанное на новых физических принципах…………………8
5. Примеры экологического воздействия на человека и биоту в ходе военных операций………………………………………………………..10
6. Источники………………………………………………………………...13

 
 
 
 
 
---
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 

                 Экологические последствия применения химического оружия

          Экологические последствия применения химического оружия обусловливаются биологическими особенностями токсического действия отравляющих веществ (ОВ). При этом опасности подвергаются, прежде всего, те живые организмы, с которыми ОВ вступают в контакт при их боевом применении и распространении в окружающей среде.

          Существует также долговременная, так называемая, остаточная угроза, поражения живых организмов попавшими в окружающую среду отравляющими веществами. Возникающая здесь опасность определяется мобильностью и стойкостью этих веществ. Под мобильностью в данном случае понимается способность вещества внедряться в элементы трофических (пищевых) цепей и двигаться по этим цепям. В процессе передвижения по трофическим цепям отравляющее вещество может концентрироваться в тканях живых организмов. Вследствие этого увеличивается токсическое действие ОВ. Как правило, повышение опасности, прежде всего, касается высоких трофических уровней.

     Стойкость отравляющих веществ, т.е. время, в течение которого оно сохраняет активность и свои поражающие свойства, находясь в компонентах окружающей среды и в биоте, определяется, главным образом, химической устойчивостью вещества по отношению к влаге, тепловому воздействию, воздействию микроорганизмов и т. д. От мобильности и стойкости отравляющих веществ существенно зависит их экологическая опасность.

     Из современных отравляющих веществ наибольшие экологические последствия могут вызвать фосфорорганические ОВ нервнопаралитического действия типа VX, зарина и им подобных. Они намного токсичнее своих предшественников, в концентрациях и дозах, смертельных для человека (средняя смертельная токсодоза VX, вызывающая смертельный исход у 50% пораженных людей, составляет 0,007 г/чел.), могут вызвать гибель большей части популяций позвоночных животных, многих популяций беспозвоночных, особенно членистоногих. Воздействие фосфорорганических ОВ на растительность будет незначительным, хотя они не лишены фитотоксичности. Вместе с тем необходимо отметить, что заражение этими ОВ растительности будет представлять серьезную опасность для травоядных животных, особенно в случае, когда ОВ в условиях его применения обладает высокой стойкостью.

    Химические опасные вещества, главным образом, гербициды и дефолианты, применялись в ходе войны во Вьетнаме. Применение гербицидов имело целью уничтожение листьев или лесного покрова и поражение посевов продовольственных культур через непосредственный контакт.

     Что касается экологических последствий применения биологического оружия, то они, как и для многих других видов оружия, выражаются в биоцидном воздействии на живые организмы, т. е. в уничтожении жизни.

   

  Экологические последствия применения биологического оружия 

     Как известно, поражающее действие биологического оружия основано на использовании болезнетворных свойств боевых биологических средств (ББС). В качестве последних выступают микроорганизмы и извлекаемые из них инфекционные материалы, способные размножаться в организмах людей, животных и растений и вызывать массовые заболевания. К ним относятся патогенные (болезнетворные) вирусы, бактерии, грибки, а также простейшие. ББС подразделяются на смертельные и выводящие из строя, контагиозные (поражающие при контакте) и неконтагиозные. Они могут применяться в виде жидких или сухих рецептур путем заражения приземного слоя воздуха биологическим аэрозолем, а также распространением зараженных переносчиков: насекомых, клещей, грызунов.

     Биологическое оружие — одно из самых жестоких по своим последствиям средств ведения  войны. Применить  биологическое оружие пыталась еще Германия в первую мировую  войну путем заражения  лошадей противника возбудителем сапа.

           Несмотря на подписание большинством стран мира Конвенции 1972 года о запрещении разработки, испытаний и производства биологического и токсинного оружия, во многих зарубежных государствах продолжались исследования, запрещенные Конвенцией. Так, по данным медицинского информационного разведывательного центра СВ США, биологическое оружие продолжает распространяться, особенно в «третьих странах», и в настоящее время привлекает внимание лидеров более десятка государств, а также крупных международно-террористических организаций своей дешевизной, относительной доступностью и простотой разработки,  высоким поражающим и сильным психологическим воздействием. Это обусловлено, прежде всего, тем, что Конвенция 1972 года эффективного международного контроля все-таки не предусматривает. Кроме того, усложняется выявление скрытной наработки биологических агентов, так как достаточно сложно определить предназначение (военное или гражданское) мощностей по их производству.

          Активность в разработке и налаживании производства средств биологического нападения проявляют Египет, Иран, Ирак, Сирия, Ливия, Северная Корея, Пакистан, Тайвань, а также Китай. При этом они предпринимают небезуспешные попытки получить технологии, материалы и оборудование двойного назначения через фирмы развитых стран. Обстановка осложняется еще и тем, что в Ближневосточном регионе функционируют более ста крупных террористических организаций и бандформирований, и руководители некоторых из них открыто заявляют о возможности использования биологических средств для достижения своих целей. Интерес к биологическому оружию за рубежом в последнее время возрос в связи с крупными достижениями биологии и генной инженерии. Исследования, ведущиеся на стыке биологии и химии, создают предпосылки для разработки нового вида оружия — биохимического, не попадающего под запрет Конвенции о биологическом и химическом оружии и благовидно укладывающегося в рамки, например, гуманитарной продовольственной помощи.

              В случае применения бактериологического оружия экологические последствия, как считают специалисты, могут быть в диапазоне от второстепенных до катастрофических. Применение вредных микроорганизмов приведет к возникновению новых эпидемических болезней или к возвращению старых. Считают, что масштабы смертности не уступят потерям в результате эпидемий чумы в средние века, унесших, как известно, миллионы жизней.

              Примером того, что может сделать с природой бактериологическое оружие, служит остров Грюинард у побережья Шотландии. На этом острове в годы второй мировой войны англичане исследовали возможность военного применения бацилл сибирской язвы. Территория острова в результате эксперимента оказалась полностью зараженной и непригодной для проживания.

        Утечки токсинов из военно-исследовательских лабораторий или в результате их испытаний приводили к экологическим катастрофам и гибели живых организмов. Так, в 1979 г. в Свердловске в результате выброса в атмосферу вируса сибирской язвы из военной лаборатории погибли 69 человек в течение 24 часов. В 50-х годах два случая заражения персонала сибирской язвой со смертельным исходом были зафиксированы в Форт Дитрике — головном подразделении Пентагона по разработке бактериологического оружия. В 1968 г. в результате утечки токсинов на полигоне в Дагуэе погибло 64 тыс. овец. В мае 1988 г. в Тургайской степи, возможно, из-за вышедшего из под контроля бактериологического оружия, полегло около 500 тыс. сайгаков. Массовая гибель сайгаков нанесла громадный ущерб экосистеме Тургайской степи.

         
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 

                Экологические последствия применения ядерного оружия 

     Экологические последствия применения ядерного оружия достаточно хорошо изучены на примерах ядерных  взрывов, произведенных  США в конце  второй мировой войны  над Хиросимой  и Нагасаки, а также  по результатам испытаний  ядерного оружия на полигонах, в том  числе, в Семипалатинске и на о. Новая Земля.

           С момента создания атомного оружия и до настоящего времени происходило его постоянное развитие и совершенствование. Появились боеприпасы особой конструкции, обеспечивающей перераспределение энергии ядерного взрыва в пользу того или иного поражающего фактора. В числе новых направлений развития ядерного оружия появились образцы, основным поражающим фактором которых является мощное электромагнитное излучение, рентгеновские лазеры с ядерной накачкой.

     При наземных ядерных  взрывах в атмосферу  выбрасывается большое  количество грунта. Общий выброс грунта из воронки взрыва составляет примерно 5000 т на килотонну  мощности взрыва. Некоторая часть грунта испаряется и затем, конденсируясь, переходит в аэрозольное состояние со средним размером частиц в доли микрометра. Высокодисперсные аэрозоли поднимаются в стратосферу и распространяются на значительные расстояния (глобального масштаба), рассеиваются практически по всему земному шару и осаждаются в течение недель, месяцев и даже лет. Большая же часть грунта оседает вблизи мест взрывов.

             Весьма важным фактором воздействия на окружающую среду при широкомасштабном применении ядерного оружия, влекущем за собой серьезные экологические последствия, является загрязнение биосферы радиоактивными продуктами.

                Продукты ядерных взрывов при массированных ударах будут образовывать устойчивое радиоактивное заражение местности в зонах протяженностью сотни и тысячи километров.

       В случае широкомасштабного применения ядерного оружия, в первую очередь, следует ожидать огромных непосредственных потерь в зонах сплошного ядерного поражения. Затем на этот ущерб накладываются различного рода длительные негативные воздействия, в том числе обусловленные радиационными факторами. При этом будут происходить существенные дальнейшие изменения среды обитания, поражение отдельных индивидов, их совокупностей и целых популяций, подвергшихся радиационному воздействию источников, аккумулировавших радиоактивные продукты, наблюдаться серьезные негативные генетические последствия.

       Что касается таких тяжелых долгосрочных последствий, как изменение здоровья людей, то при оценке этих последствий учитывается прямое патогенное воздействие радиоактивных излучений на организм человека, а также негативные изменения среды обитания. 
 

     На  существующих в мире пяти ядерных полигонах: Невада (США, Великобритания), Новая Земля (Россия), Семипалатинск (Казахстан), Муруроа (Франция), Лобнор (Китай) и в других районах к 1 октября 1992 г. было произведено 2059 ядерных взрывов. В том числе 1085 - США, 715 - СССР, 182 - Францией, 42 -Великобританией, 35 — Китаем. В 1993—1995 гг. Китай произвел еще шесть подземных ядерных взрывов и такое же количество подземных взрывов — Франция в период 1995—1996 гг.

        Ядерные взрывы проводились не только на испытательных полигонах, но и в полевых условиях. В Советском Союзе такого рода взрыв мощностью 40 кт на высоте 350 м от поверхности был произведен в ходе войскового учения с применением ядерного оружия, проведенного на Тоцком полигоне Оренбургской области в 1954 г.