Получение эколого-экономической выгоды за счет использования биотоплива

    Промышленные  гранулы используются в более мощных установках (свыше 1 МВт), а также в системах КПТЭ - Комбинированного Производства Тепла и Электроэнергии. Чаще всего такие установки строят в небольших городах и поселках, для тепло/энергоснабжения городских микрорайонов. На сегодняшний день одна из крупнейших КПТЭ в Европе снабжает теплом и электроэнергией район Большого Копенгагена в Дании, причем на установке используются и природный газ, и жидкое топливо, и солома, и гранулы, - последние используются в тех секторах, которые раньше топились на каменном угле, от которого сегодня в пользу биотоплива отказывается вся Западная Европа.

    Брикеты прежде всего используются в частном секторе - в каминах для дров, изразцовых печах и т.д. Однако они могут сжигаться и в котлах, предназначенных для сжигания сухого биотоплива - в первую очередь в качестве альтернативы углю. Брикеты цилиндрической формы подходят для автоматизированной подачи в топку транспортерами. Прямоугольные - больше для ручной подачи в небольших установках. Следует помнить при этом, что брикеты не только более эффективное топливо, чем уголь или дрова, но и более экологичное и эстетичное, и кроме того, неприхотливо в хранении и требует для этого намного меньших площадей.

Экология и биотопливо 

Это не проблема роскоши

    В последние десятилетия измерения  атмосферы ясно показывают, что количество диоксида углерода (СО2) в ней значительно  возросло. И этот процесс ускоряется. Этот феномен создает так называемый "парниковый эффект". Вследствие этого возникает следующая ситуация: солнечная радиация, которая поступает на планету, не отражается назад в космическое пространство, как это было ранее; вместо этого СО2 отражает часть тепла назад на планету и постепенно температура земли начинает повышаться.

    Поскольку обычная температура планеты  растет только на несколько десятых  градуса ежегодно, обыкновенные люди не могут "чувствовать" повышение  температуры. Однако, это изменение, может быть измерено, и на сегодняшний  момент среди ученых всего мира имеет место высокий уровень консенсуса в отношении "парникового эффекта".

    Существует  конкурирующая философия, которая  объясняет, почему идет процесс глобального  потепления. Некоторые ученые в Дании  обнаружили, что глобальное потепление вызвано активностью солнца. Эта философия, однако, не может дать объяснения долгосрочному процессу глобального потепления; сегодня подавляющее большинство ученых согласно, что "парниковый эффект" создан людьми, а именно потреблением угля, нефти, бензина, газа (ископаемых видов топлива) в любых формах.

    Две конкурирующие философии являются важной основой для политических противоречий. Те, кто заинтересованы в использовании ископаемых видов  топлива (угля, нефти, бензина, керосина и природного газа) предпочитают "объяснение активности солнца", поскольку это не приведет к негативным последствиям для их деловой деятельности. К еще одной важной группе людей, которая поддерживает "солнечную философию", относятся политические круги, поскольку высокое потребление ископаемых видов топлива ведет к значительным доходам от налогов!

    Один  общий вопрос: Почему диоксид углерод  в ископаемых видах топлива создает  глобальное потепление через "тепловой эффект", в то время как такой  же вид диоксида углерода в составе  дерева не оказывает подобного влияния?

    Существует  фундаментальная разница между  двумя видами углерода. Углерод в  ископаемых видах топлива собирается из подземельных слоев, и сожженный  в машине или печке и отработанный газ остается в атмосфере. Это  означает, что ископаемое топливо перемещается из под земли и выпускает в атмосферу СО2 (и конечно же, большое количество других субстанций).

    Путь  углерода, сжигаемого в биомассе, выглядит иначе. Когда дерево растет, оно поглощает  СО2 из атмосферы для того, чтобы  создать свою древесную субстанцию. Когда дерево сжигается (или же если дерево остается гнить в лесу), углерод уходит обратно в атмосферу. Дерево, поэтому, поглощает СО2 когда растет и отдает обратно такое же количество атмосфере, когда оно умирает или же сжигается. Таким образом, СО нейтрален в биомассе, поскольку он нейтрален по отношению к "парниковому эффекту".

    Еще одна общая мысль: "Почему не использовать больше природного газа?"

    В принципе, природный газ также  является ископаемым топливом. Он содержит меньше углерода по сравнению, например, с бензином, но, однако, оно все равно опасен для окружающей среды, и использование газа, с точки зрения экологии, следует избегать.

Наиболее опасные последствия использования ископаемого топлива: 

Основные  преимущества сжигания биотоплива: 

 
Общее основание тех, кто выступает против биотоплива: "отработанные газы биотоплива содержат большое количество тяжелых металлов; следовательно биотопливо не дружелюбно к окружающей среде с этой точки зрения".

    Однако, ни одно дерево не может создавать  тяжелых металлов. Тяжелые металлы, которые содержаться в отработанном газе биотоплива появляются оттого, что дерево впитывает воду из земли, а в воде металлы появляются в результате долгого сжигания угля и жидкого топлива. В настоящее время проводиться исследование, целью которого является найти методы конденсации тяжелых металлов из отработанных газов биотоплива. Конечно же, важно максимально снизить содержание тяжелых металлов в природе, поскольку тяжелые металлы имеют огромное негативное влияние на здоровье людей.

    Сегодня ясно и очевидно, что сгорание ископаемых видов топлива (нефть, бензин, природный газ, уголь) это бедствие по ряду причин. Поэтому альтернативы использования ископаемого топлива выглядят сегодня очень привлекательными. Однако изменение энергетической системы в тех странах, которые не имеют лесной промышленности, будет сложным, так как достаточного объема опилок для покрытия спроса в Европе не производиться. Поэтому и ведутся разработки технологий и оборудования по использованию других видов возобновляемой энергии во всех развитых странах мира. 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 

Вывод

    Успех в развитии рынка биоэнергетики возможен только при системном подходе, когда каждый участник процесса будет видеть свою выгоду:

    Но  экономического эффекта и получения  прибыли не бывает без инвестиций. Каждая заинтересованная сторона должна вложить свои "инвестиции":

    Все это возможно реализовать, имея разработанные "Программы развития регионов, районов, городов в области биоэнергетики" и "Стратегии развития" с тщательно проработанными ТЭО и бизнес-планированием. 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 

    Список  использованной литературы

1. Лисиенко В.Г., Щелоков Я.М., Ладыгичев М.Г. “Биотопливо” , книгах."Теплоэнергетик", Москва, 2002
2. А. Вавилов, Г. Жихар “Малая энергетика на биотопливе”
3. http://www.bioenergyfoundation.ru/