Пример
определения очерёдности
выполнения
природоохранных
мероприятий
- Принять число
экспертов m=10, число мероприятий
n=11.
- Определить:
а) сумму
рангов по столбцам матрицы ∑
Rij;
б) среднюю
сумму рангов ∑
Rij=m(n+1)/2=60
в) отклонение
от средней суммы di, квадрат
отклонения di2
и ∑ di2;
г) коэффициент
конкордации W=12 ∑
di2/[m2(n3-n)]
д) статистический
критерий Χ2=m(n-1)W (расчётный);
Χ20,005=18,3
(табличный)
3. Построить диаграмму рангов.
4. составить перечень природоохранных
мероприятий в порядке рекомендуемой
экспертами очерёдности.
5.Если вычисленная величина Χ2
меньше табличной
Χ20,005
, то коэффициент W
несущественно отличается от нуля. Это
означает, что нет согласованности мнений
экспертов. Результатами итоговой ранжировки
в этом случае пользоваться нельзя.
6. Построив диаграмму рангов, сделать
вывод о необходимости проведения дополнительной
экспертизы с привлечением большего числа
экспертов и о расширении их специализации.
Для разработки
плана мероприятий по охране природы
в масштабах региона (район, посёлок,
город, бассейн реки, станция) составляют
перечень мероприятий и сводят их
в рабочую анкету. Чем больше экспертов
включены в работу, тем более достоверны
результаты. Опыт показывает что необходимо
участие не менее десяти экспертов. Результаты
оценки экспертами пунктов рабочей анкеты
сводятся в матрицу рангов.
Число
экспертов m=10; число ранжируемых
мероприятий n=11.
Отклонение суммы рангов от
средней суммы di=∑Rij
- Rij ср. и квадрат
отклонения:
Рассчитаем
сумму рангов для первого столбца:
10+11+5+1+11+8+3+6+2+10=67
Отклонение
от суммы рангов для первого столбца
от средней суммы:
67-10(11+1):2=7
Квадрат
отклонения = 49
Рассчитаем
сумму рангов для второго
столбца:
8+9+8+9+8+7+10+5+9+9=82
Отклонение
от суммы рангов для второго столбца
от общей суммы:
82-10(11+1)=22
Квадрат
отклонения = 484
Рассчитаем
сумму рангов для третьего
столбца:
10+5+9+9+8+6+7+8+9+9=80
|