Поросль и корневые отпрыски отличаются быстрым  ростом  в  первые  годы,  поскольку  вначале  влагу  и  питательные вещества  они  получают из материнского корня. Это имеет большое  значение в полезащитном лесоразведении. Способность пихты и кедрового  стланика  давать  отводки может использоваться в защитных целях в горах и по берегам рек. Однако с каждым новым порослевым поколением побегообразовательная способность ослабляется. Отрицательными  сторонами  вегетативного  размножения  считаются  ухудшение качества  ствола  вследствие  кривизны из-за  саблеобразного изгиба  у пневой  поросли,  образование  толстых  ветвей  и рыхлой древесины. Кроме того, грибная инфекция от разложившегося пня легко распространяется на все потомство дерева  (клон). Поэтому в древостоях,  где имеются и семенные, и порослевые экземпляры, в первую очередь вырубают последние.

Охарактеризуйте процесс смены  ели     мягколиственными породами после сплошных механизированных рубок леса.

 На вырубках и гарях ель часто сменяют береза, осина, ольха серая. Эти древесные породы называют пионерными  из-за  обильного  плодоношения, дальности распространения семян,  способности  возобновляться  вегетативным  путем,  быстрого  роста  в первые годы, устойчивости к экстремальным погодным условиям и конкуренции  трав. Ель  в первые  годы растет медленно. Если  ель появилась на вырубке  или  гари  одновременно  с  лиственными  или  позже  их,  она  неизбежно попадает под полог осины или березы (рис. 49) и не выходит в первый ярус даже по прошествии 100 лет. В этом случае необходимы активные  меры  по  уходу  за  елью.  Лишь  в  том  случае,  если  ель  значительно старше лиственных, она может самостоятельно выйти в первый ярус.

При использовании  тяжелой лесозаготовительной техники  подрост ели, растущий под пологом  материнского древостоя, гибнет или сильно повреждается. Последующее возобновление ели на вырубках с богатыми почвами затруднено  из-за  конкуренции  трав, в первую очередь, светолюбивых злаков. Поэтому смена ели мягколиственными породами является одной из наиболее распространенных в  таежной  зоне. Зачастую приходится прибегать к лесным культурам. Но самый надежный способ восстановления ельников – замена сплошных рубок постепенными. 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 

В   чем   заключаются   различия   типа   леса   и   типа   лесорастительных условий? Каково их значение в лесоводстве? 

В.Н. Сукачев  рассматривает тип леса как тип  лесного биогеоценоза. Это «объединение  участков  леса  (т.е.  отдельных  лесных биогеоценозов),  однородных  по  составу  древесных  пород,  по  другим  ярусам  растительности  и фауне, по микробному населению, по климатическим, почвенно-грунтовым и  гидрологическим  условиям,  по  взаимоотношениям  между  растениями  и средой, по внутрибиогеоценотическому и межбиогеоценотическому обмену твеществом и энергией, по восстановительным процессам и по направлению смен в них; эта однородность свойств компонентов биогеоценозов и свойств биогеоценозов в целом, объединяемых в один тип, требует при одинаковых экономически условиях применения и однородных лесохозяйственных мероприятий». Не занятые, но предназначенные для леса участки, можно разделить  на типы  лесорастительных  условий  (объединение участков  территории, отличающихся однородной лесорастительной способностью).

В.Н. Сукачев  разработал эдафо-фитоценотическую схему  типов леса для ельников и сосняков южной тайги (рис. 31). Типы леса располагаются  по определенным  эдафо-фитоценотическим  рядам,  отражающим  изменения эдафических условий. В центре системы координат располагаются ельники и сосняки кисличные,  занимающие достаточно богатые, хорошо дренированные почвы. Вверх по оси (ряд А) располагаются типы леса с условиями местопроизрастания, изменяющимися в направлении снижения трофности и влажности почвы, влево  (ряд В) – в направлении  застойности увлажнения,  вниз  (ряд Д)  –  в  направлении  увеличения  проточности  увлажнения; вправо по оси С представлены типы леса на наиболее плодородных дренированных почвах,  часто  с близким  выходом известняков. Таким образом, каждый ряд отражает изменение влажности, режима и богатства почвы. 

В.Н  Сукачев выделяет группы типов леса, в которых один из них является наиболее  характерным  для  группы,  стержневым. Сосняки и  ельники кисличные, черничные и брусничные входят  в  зеленомошную  группу  типов леса с богатыми дренированными   почвами и выраженным рельефом.

В долгомошной  группе  типов леса почвы  тоже богатые, но несколько заболочены, рельеф развит в меньшей степени. Сфагновые сосняки и ельники  занимают  равнинные  местоположения  или  дно  котловин,  рельеф  равнинный,  почвы  заболочены.  Травяные  типы  леса  расположены  в  логах  с заболоченными почвами, но с проточной водой.   

В сосняках распространены также лишайниковые боры с очень бедными и сухими почвами, на которых ель не растет. Кроме того, сосна переносит высокую степень заболачивания, поэтому на схеме представлена болотная группа. В ельниках выделен еще один ряд Е, характеризующий изменение проточности  увлажнения.  Ельники  травяно-сфагновые  встречаются  на плодородных  почвах  с  признаками  застоя,  осоко-сфагновые  –  в  низких котловинах с медленно текущей водой. 

Для  каждого  типа  леса  характерны  индикаторные  виды живого  напочвенного покрова или подлеска, по названию которых и дается наименование типа леса. 

В.Н. Сукачев  разделяет типы леса на коренные и  производные. Ельники обычно коренные, а сосняки (за исключением лишайниковых и сфагновых) – производные, сменившие  ельники после рубки или пожара. Производные типы леса в свою очередь могут быть первично- и вторично-производные. К  первично-производным В.Н. Сукачев  относит  сосняки кисличные,  черничные и брусничные. Если же в первично-производном типе происходят существенные изменения,  то  возникают  вторично-производные  типы  (например, вересковые сосняки, занимающие в ряду А место между сосняками брусничными и лишайниковыми).

Хотя  в типологии В.Н. Сукачева индикатором чаще всего является живой напочвенный  покров, при  определении  типа  леса  необходимо  ориентироваться в первую очередь на рельеф и почву, т.е. на наиболее стабильные признаки лесного биогеоценоза. 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 

Список  литературы:

Мелехов И.С.

Лесоведенье: ученик. – 3 – е изд., испр. И доп. – М. : ГОУ ВПО МГУЛ, 2005. – 372с.

Рубцов  М.В. Водорегулирующая роль таежных  лесов. М.: Агропромиздат, 1990 г., 222 с.

Тихонов А.С., Набатов Н.М. Лесоведение. М.: Экология, 1995 г., 320 с. 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 

Федеральное агентство по образованию

Государственное образовательное учреждение

высшего профессионального  образования

Новгородский  государственный  университет

имени Ярослава Мудрого

_________________________________________________________ 

КОНТРОЛЬНАЯ РАБОТА

по дисциплине «ЛЕСОВЕДЕНИЕ»

Вариант № 2

                                          Выполнил:

                                          Студент гр. 6641 ФЕНиПР

                                           Уханов   
 

                                          Проверил: 
 
 
 
 
 
 
 
 

Великий Новгород

2009