Концепция и цели устойчивого развития

Автор: Пользователь скрыл имя, 18 Февраля 2013 в 12:11, реферат

Описание работы

В начале XX века российским ученым В.И. Вернадским было разработано учение о биосфере, живом веществе (организующим земную оболочку) и эволюции биосферы в ноосферу. Ноосфера (от греч. noos – разум) – сфера разума, или "мыслящая оболочка". Согласно этому учению, человеческий разум, деятельность и научная мысль становятся определяющим фактором развития, мощной силой, сравнимой по своему воздействию на природу с геологическими процессами.

Содержание

1. Введение………………………………….. ………………………………стр 3
2. Устойчивое развитие – путь к решению экологических и экономических проблем……………………………………………………………………….стр 5
3. Заключение………………………………………………………………..стр 12
4. Список используемой литературы………………………………………стр 13

Работа содержит 1 файл

Концепции устойчивого развития ( Реферат) ИЭУ.docx

— 71.79 Кб (Скачать)

Одной из причин возникшего напряжения во взаимодействиях общества и природы является укоренившееся  в сознании людей потребительское  отношение к природе. Человек  с момента появления на Земле  привык непрерывно брать от природы  её ресурсы. Не одно тысячелетие он вырубал леса, охотился на зверей, ловил  рыбу, использовал созданное природой плодородие почв. До относительно недавнего  времени природа могла сама восстанавливать  нарушенное в экосистемах равновесие, и это породило у человека ложное представление о безграничности природных ресурсов, о возможности  брать их у природы, ничего её не возвращая.

Также экологические проблемы человечества имеют своими истоками различия в процессах, совершающихся  в природных и социально-экономических  системах. Для естественного ландшафта  характерны процессы самоуправления, ведущие к устойчивости экосистемы (гомеостазу) – сохранению внутренних и внешних связей, обеспечивающих их устойчивость.

Гомеостаз природных систем поддерживается, с одной стороны, в результате постоянных контактов  с внешней средой, из которой система  черпает энергию и вещество для  своего функционирования. Это первый блок управления, отвечающий за устойчивость системы в условиях разнообразных  внешних воздействий. С другой стороны, гомеостаз системы поддерживается благодаря внутренним процессам  функционирования, осуществляющимся в  виде круговоротов вещества при примерно постоянных энергетических затратах. Это второй блок управления, отвечающий за внутреннюю целостность экосистемы.

Оба блока управления –  внешний и внутренний – контролируются экосистемами. Ведущая роль в гомеостазе природных систем принадлежит функциям живого вещества, без которого системы  быстро деградируют – их структура  упрощается.

Количество энергии, выделяемой природной системой в окружающую среду, незначительно. Такие системы, благодаря механизмам саморегулирования, постоянно стремятся перейти  из состояния менее организованного  в более организованное, из состояния менее устойчивого в более устойчивое. Энтропия – мера неупорядоченности – в них естественным образом убывает.

В техногенных системах –  в городах, на промышленных предприятиях – энергообмен резко отличается от процессов проистекающих в природе. Поток вещества и энергии через производственную систему практически не имеет обратной положительной связи. На входе – это всё возрастающее потребление ресурсов и энергии, ведущее к деградации природных систем. На выходе – огромное количество отходов, поступающих в окружающую среду, что является главной причиной её загрязнения.

Энтропия техногенных  систем имеет тенденцию к неумолимому  росту: возникают аварии, нарушаются связи управления, усиливается хаос. Для поддержания этих систем в  рабочем состоянии требуются, как  показывает исторический опыт, всё  увеличивающиеся энергетические затраты. Рост производства, увеличение населения  больших городов ведут к обострению экологической обстановки.

Коренное отличие природных  систем от техногенных заключается в их способности к самоорганизации и саморазвитию. Энтропия в природных системах, как уже писалось, естественным образом уменьшается. В техногенных же системах устойчивость может сохраняться лишь при условии постоянных материальных и энергетических затрат со стороны общества; предоставленные сами себе они начинают разрушаться, энтропия увеличивается.

Проблема устойчивого  развития во многом связана с разного  рода запрещениями и ограничениями. Человечество вступило в эпоху трудных  решений. Установка на активное силовое  преобразование природы уже начинает признаваться ошибочной. Вместе с тем  человек не может существовать на Земле, не нарушая её природы. Важным критерием рационального природопользования является сохранения принципа географической и экологической эквивалентности. Для пояснения существа этого  принципа можно привести следующий  пример.

Вырубка леса сопровождается отчуждением из лесной экосистемы углерода, азота, фосфора, калия, воды, при одновременном  изменении баланса углекислого  газа и кислорода в атмосфере. Происходит увеличение скорости разрушения земной поверхности и сопряжённой  с ней интенсивности выноса из ландшафта веществ. Коренным образом  перестраиваются фауна и микробиологические процессы. При соблюдении принципа географической и экологической эквивалентности новая экосистема на месте вырубленного леса – луг или пашня – должна быть эквивалентна исходной по массе продуцируемого органического вещества и энергии.

Следует признать, что создаваемые  человеком динамические равновесия в природно-хозяйственных системах, вероятнее всего никогда не будут  полностью эквивалентны средообразующим функциям природы. Тем не менее, эти управляемые равновесия можно лишь тогда назвать нормальными, когда они будут адекватны скорости приспособления человека к изменяющейся окружающей среде. При несоответствии темпов изменения среды и приспособления человека к этим изменениям человечество обречено на вымирание.

В рамках концепции устойчивого  развития возможны три пути обеспечения  экологической безопасности на Земле.

Во-первых – это сохранение расширенного производства естественных экосистем, прежде всего растительных сообществ, средообразующая функция которых является гарантией нормальных динамических равновесий в среде обитания человека.

Во-вторых – это управление природно-хозяйственными системами,  средообразующая функция которых эквивалентна функциям естественных экосистем, место которых они заняли.

В-третьих – это внедрение  экологически чистых технологий, устраняющих  последствия хозяйственной деятельности, неблагоприятные для жизни человека.

 

 

 

 

 

 

 

 

Заключение

На конференции в Рио-де-Жанейро  так и не было достигнуто решение  многих ключевых вопросов. Для того, чтобы предотвратить экологическую катастрофу, неизбежную если не стремиться к реализации концепции устойчивого развития, необходимо эффективное международное сотрудничество всех без исключения стран и народов мира.

Поэтому в рамках ООН нужна  более действенная координация  в масштабе планеты, отдельных стран  и регионов по решению таких насущных проблем, как предотвращение войн, откуда бы агрессия ни исходила, борьба с опустошением, голодом, эпидемиями, детской смертностью  и другие.

Необходимо разрабатывать  и внедрять научно обоснованные международные  нормативы, новые экологически чистые технологии, программы с целью  глубокого аргументированного предупреждения о приближении к порогу необратимых  изменений. Должна быть создана общемировая  экологическая система, с развёрнутой  сетью наземных станций для сбора  аварийной информации, измерения  и оценки сейсмического состояния  Земли, химических параметров атмосферы, воды и почв, и космическая служба, для орбитального патрулирования планеты, экологического контроля и экспертизы.

С экологическими проблемами не справиться без более эффективной  международной обучающей системы, предметом изучения которой являлся  бы мир, в котором мы живём. Мир, как  отдельного человека, семьи, коллектива, в котором мы работаем, так и  мир всей планеты (земля, воздух, вода, биосфера с её неисчерпаемым разнообразием  компонентов). Система исследований и обучения должна осуществлять функции  образования, воспитания, подготовки и  переподготовки экологических кадров всех возможных уровней.

Надвигающаяся экологическая  катастрофа должна быть предотвращена  – и это общая задача народов  планеты Земля. Общими всеевропейскими и всемировыми усилиями мы должны реанимировать города и селения, попавшие в чёрный экологический список. Как альтернатива службе в вооружённых войсках, должна возникнуть экологическая трудовая армия. Только новое экологическое осознание природы может спасти человечество от вымирания, реставрировать синее небо, зелёные луга и леса, вернуть забытую свежесть нашим городам.

Список используемой литературы

1. Лосев А.В., Провадкин Г.Г., "Социальная экология", М., "ВЛАДОС", 2000г.

2.    Степановских А.С., "Общая экология", Курган, "Зауралье", 2001г.

3.    Петров К.М., "Экология  человека", С-Пб., "ХИМИЗДАТ", 2001г.

4.    Протасов В.Ф., "Экология, М., "Финансы и статистика", 2000г.

5.     Коробкин В.И., Передельский Л.В., "Экология", "Феникс" 2001г.


Информация о работе Концепция и цели устойчивого развития