Автор: Пользователь скрыл имя, 14 Мая 2013 в 10:59, реферат
Актуальнейшей проблемой является оценка воздействия на водные ресурсы и водные экосистемы. Традиционные подходы в этой области связаны с попыткой оценить потенциальное и действительное загрязнение. При этом надо исходить из закономерностей водопользования, свойственных туристско-рекреационной сфере как потребителю соответствующих ресурсов.
Воздействие туризма на культурную среду На территории многих национальных парков и заповедников находятся археологические памятники. Иногда присутствие исторических и доисторических объектов являлось определяющим фактором для выделения охраняемой территории. Очень часто эти объекты дополняются природными экосистемами, также представляющими интерес для туристов. Почти все доисторические участки земной поверхности представляют интерес для палеоэкологов, так как они несут информацию об изменениях флоры и фауны, процессах образования почвы и т.д. Также они позволяют историкам установить способы использования земли в эпоху зарождения человеческого общества. Таким образом, разрушение земель, имеющих археологическую ценность (которое, в основном, происходит в результате эрозии), ведет и к потере невосполнимой информации. Большую тревогу вызывает ущерб, наносимый археологами-любителями и коллекционерами археологических ценностей. Огромный ущерб наносит туристическая деятельность земляным укреплениям, наскальной живописи и другим историческим объектам, привлекающим внимание туристов. Ярким примером является пещерная живопись "maladie verte" во Франции. В течение 10-ти лет, которые она была открыта для посетителей (с 1949 года), на нее приезжали посмотреть около 125 тыс. туристов в год. Но вскоре рисунки стали покрываться водорослями, которые разрастались под действием света и органических белковых веществ, приносимых посетителями. Основным источником органических веществ было человеческое дыхание. С 1963 года пещеры были закрыты, пока не был найден способ предотвращения появления водорослей. Аналогичный случай произошел в южной Англии. Там под действием эрозии, вызванной вытаптыванием туристов, начали разрушаться земляные укрепления Бронзового века, что, несомненно, понизило их археологическую ценность. Таким образом, видно, что негативное воздействие туристической деятельности во много раз превышает разрушительную способность окружающей среды, и никакие финансовые и технические ресурсы не смогут его возместить. Это также относится к культурному достоянию. Как отмечает Гринвуд, все развивающиеся общества создают свои традиции, впитывают что-то со стороны, изобретают ритуалы и все время совершенствуют свои духовные и материальные ценности. Туризм, как мощный фактор изменения и развития, оказывает огромное влияние на эти процессы. Некоторые общества отвергают туризм; другие - пытаются его принять, ограничивая собственные традиции. Какой бы подход не выбирался обществом, сейчас неизменно распространяется универсальная международная культура, связанная с развитием телевидения и транснациональных корпораций. Туризм способствует проникновению этой культуры в ранее недоступные и изолированные регионы. Наибольшему риску, связанному с культурными изменениями, приносимыми туризмом, подвергаются экономически и политически неустойчивые общества.
Воздействие на геологические формации
Вопрос об отрицательном влиянии
скалолазания и спелеотуризма на геологические
формации остается пока спорным; окончательное
мнение по нему еще не сформировано. Значительно
большее беспокойство вызывает сбор минералов,
ископаемых и других геологических объектов
в качестве сувениров. Один из наиболее
драматических примеров подобного рода—национальный
памятник природы «Окаменевший лес» (Petrified Forest National Mon
Изменение санитарных условий
Во многих национальных парках и других охраняемых природных территориях мусор и прочие отходы, оставляемые туристами, влияют на санитарное состояние естественных водоемов и источников грунтовых вод, а также почвы, растительности и воздуха Воздействие этих проблем нередко простирается за пределы ООПТ, затрагивая также местное население.
В районе Кхумбу в Непале накопление мусора, оставленного туристами, превратилось в серьезную проблему в связи с очень длительным периодом разложения отходов на больших высотах. Продолжается накопление туалетной бумаги; во многих местах загрязняется вода. В течение последних 20 лет в этих местах поощрялась практика закапывания индивидуальных отходов в землю. Однако в результате этого окрестности популярных кемпингов и стоянок стали превращаться в настоящие «лунные ландшафты».
К сожалению, в нашей стране найдется немного туристических районов, которые избежали бы подобных проблем. Заслуживает интереса тот факт, что весьма нередки ситуации, когда в ходе социологических опросов местные жители и туристы бывают единодушными в поисках выхода из создавшейся ситуации. Таким наиболее кардинальным решением они считают регулярную уборку территории. При этом практически редко кто высказывает мнение о необходимости ограничения количества туристов. Дело в том, что во многих популярных рекреационных территориях количество туристов в настоящее время и так снизилось по сравнению с 80-ми годами (доперестроечным периодом), и потому бороться с мусором нужно иными средствами.
Другой метод — установка вдоль туристических маршрутов и на местах стоянок контейнеров для сбора мусора. Рейд, состоящий из нескольких человек, с помощью специального оборудования регулярно собирает и вывозит содержимое контейнеров. Бивуачные поляны в высокогорной зоне особенно остро нуждаются в организации специально оборудованных мест для мусора с возможностью его последующего выноса.
Во многих зарубежных природных парках при сборе мусора отделяют органические отходы от неорганических. Органические отходы могут подвергаться переработке и превращаться в удобрения. Что касается неорганических отходов, то туристам выдают специальные бумажные пакеты для их сбора. Администрация парков всячески поощряет возврат бутылок и прочей тары после ее использования (например, с туристов при входе в парк берут залог, который возвращают им после сдачи бутылок).
По свидетельству Г. Цебаллос-Ласкурейна (1996), на сегодня не существует абсолютно безвредных методов устранения уже произведенных отходов. Любые его формы оказывают отрицательное воздействие на окружающую среду, здоровье людей и местную экономику. Например, сжигание мусора в специальных печах загрязняет отравляющими веществами воздух, почву и воду. Единственный способ полностью избежать ущерба окружающей среде от мусора— это в принципе предотвратить его накопление, устранить источник проблемы как таковой. Это не означает необходимости отказа от каких-то видов туристской деятельности, требуется всего лишь изменить некоторые устоявшиеся стереотипы. Например, вместо использования одноразовых стаканов и банок перейти на посуду и бутылки многоразового использования.
Наилучший способ предотвратить накопление мусора — не использовать такие материалы, которые могут превратиться в мусор. Если все же приходится это делать, необходимо организовать повторное использование таких материалов на месте. Материалы, которые не могут быть использованы повторно, должны подвергаться вторичной переработке.
В стандартных системах переработки мусора перед возвращением воды в окружающую среду или перед повторным использованием ее дезинфицируют с помощью хлора или его соединений. «Обратной стороной» этого процесса является то, что хлор и его производные иногда образуют высокоустойчивые, токсичные химические соединения. По мнению многих специалистов, для использования хлора нет никаких оправданий, и для дезинфекции следует применять другие средства. Цель подобной операции — гарантировать отсутствие вирулентных (то есть ядовитых) организмов в воде после ее обработки. Альтернативными веществами для дезинфекции могут служить озон и ультрафиолетовое облучение (Служба национальных парков США,1993).
Все, кто связан с туристической индустрией,—администраторы, дизайнеры, проектировщики, туроператоры, обслуживающий персонал, а также сами туристы—должны изменить свои привычки и более ответственно относиться к проблемам санитарии.
Г. Цебаллос-Ласкурейн (1996) предлагает такую стратегию предотвращения замусоривания природных территорий:
• как можно шире использовать продукты, которые минимизируют накопление мусора и не являются токсичными;
• организовать переработку органических отходов для изготовления компоста;
• повторно использовать материалы на месте или организовать сбор и переработку материалов за пределами данной территории;
• в идеале, в индустрии экотуризма не должно использоваться ничего, что не было бы пригодным для длительного использования или переработки;
• максимально использовать товары и материалы местного производства, так как это сводит к минимуму необходимость транспортировки и хранения и требует меньше упаковочных материалов;
• эффективная переработка требует сортировки отходов, поэтому для пригодных к ней материалов необходимо обеспечить специальные контейнеры.
Эстетическое воздействие на ландшафты
Результатом безответственной и неконтролируемой деятельности туристов может стать значительное снижение эстетических свойств местных ландшафтов. Естественно, это ухудшает впечатления туристов и не вызывает у них желания посетить такие места в дальнейшем. Как уже обсуждалось ранее, самым распространенным воздействием подобного рода является замусоривание, особенно вдоль дорог и троп.
Долгое время территория Кхумбу в Непале служила хрестоматийным примером деградации природной среды в Гималаях, вызванной туризмом. Маршрут от аэропорта Лукла до базового лагеря у подножия горы Эверест даже получил «крылатое название» — «тропою мусора и туалетной бумаги». Однако самое большое беспокойство вызывают не бумажные отходы, а накопление консервных банок. С 1963 года выше базового лагеря было выброшено около 500 пустых кислородных бутылок.
Другую серьезную проблему для многих охраняемых территорий по всему миру представляет вандализм: срезание коры деревьев, нанесение надписей на деревьях, скалах, археологических объектах и валунах вдоль природных троп, разрушение изгородей и других сооружений,
Высокая концентрация туристов сама по себе понижает эстетическую ценность данной территории и, как следствие, ослабляет желание посещать эти места в дальнейшем и готовность платить за такое посещение.
Информация о работе Комплексное влияние на водные экосистемы