Оглавление 

     Введение

     В начале 60-х годов нашего столетия человечество впервые стало осознавать серьезность встающих перед ним экологических проблем и хрупкость самого существования жизни на планете Земля. Реальностью стали глобальное потепление климата, возникновение озоновых дыр над полюсами, убиквитарное распространение токсикантов и загрязнение воды, воздуха, почв, продуктов питания вредными химическими веществами, вымирание многих видов растений и животных, снижение биоразнообразия в результате деятельности растущего народонаселения планеты. Академик РАН К.Я.Кондратьев на Межпарламентской Ассамблее стран-участников СНГ (апрель, 1995 г.) заявил: "...пока мы вели долгие споры о том, какие меры следует предпринять чтобы предотвратить наступающий экологический кризис, то он уже наступил". Осознание этого факта звучало и на первом Всероссийском съезде по охране природы в июне 1995 года.¹

     Сегодня скорость увеличения вредного воздействия  средовых факторов и интенсивность  их влияния уже выходит за пределы  биологической приспособляемости  экосистем к изменениям среды  обитания и создает прямую угрозу жизни и здоровью населения. В современных условиях нестабильной социально-экономической обстановки эти негативные тенденции особо проявляются в России — крупнейшей по территории страны мира. Ее площадь превышает 17 млн. кв. км. и составляет 11,4% всей суши Земли. При этом до 40% территории практически не затронуты хозяйственной деятельностью. В то же время Россия чрезвычайно богата разнообразными природными ресурсами, но несовершенство и просчеты в их добыче, использовании и охране часто приводят к резким ухудшениям экологической обстановки. Наблюдаемый экономический спад ведет к неблагоприятным экологическим последствиям. По сведениям Госкомстата в 1991—994 гг. промышленное производство сократилось на 44%, а объем выбросов в атмосферу от стационарных источников и автотранспорта лишь на 22%, сброс сточных вод— менее чем на 18%. Число жителей, испытывающих влияние 10-кратного превышения ПДК различных вредных веществ в воздухе — 40—50 млн. человек. Из 294 городов, входящих в мониторинговую сеть Росгидромета в большинстве наблюдается рост концентраций оксида и диоксида азота, бензо(а)пирена и других загрязнителей. Водные объекты России практически повсеместно загрязнены, почти половина населения страны пользуется питьевой водой, не соответствующей гигиеническим стандартам качества. В местах питьевых водозаборов до 30,5% проб не отвечают санитарно-химическим и до 28,2% микробиологическим нормативам. Почти 58 тыс. кв.км. территории 19 областей и республик России загрязнены цезием-137 плотностью более 1 кюри/кв.км в результате Чернобыльской катастрофы 1986 г. и около 4 тыс. кв.км в трех областях уральского региона после аварий 1957 и 1967 гг. на ПО "Маяк". Ежегодно в Российской Федерации образуется около 7 млрд. тонн бытовых, сельскохозяйственных, промышленных и иных отходов, из которых лишь 2 млрд. т (28%) применяются в хозяйстве. Вызывает тревогу накопление токсичных и экологически опасных отходов, их общий объем на начало 1993 г на территории России достигал 1,1 млрд. тонн. Более того, учитывая сегодняшнюю экономическую ситуацию в нашей стране, ряду промышленно развитых стран выгодно захоранивать и перерабатывать токсичные отходы именно на территории России. Широко известны и факты контрабандного ввоза опасных отходов под видом сырья или вторсырья, гуманитарной помощи и т.п². 

1. Кислотные дожди как часть глобальной  экологической проблемы

     Развитие  человеческого общества всегда было противоречивым. Оно постоянно сопровождалось не только установлением гармонической  связи с природой, но и  разрушительным воздействием на нее.

     Развитие  промышленности сопровождалось значительной нагрузкой на природу. Но хотя воздействия человека на окружающую среду приобретали все большие масштабы, тем не менее вплоть да второй половины XX в. они имели локальный характер.

     Глобальными называют проблемы, которые охватывают весь мир, все человечество, создают угрозу для его настоящего и будущего и требуют для своего решения объединенных усилий всех народов мира.

     Глобальные  проблемы явились результатом с одной стороны огромных масштабов человеческой деятельности, радикально изменяющей природу, общество, образ жизни людей; с другой стороны неспособности человека рационально распорядиться этой могучей силой.

     Хозяйственная деятельность в ряде государств сегодня развита настолько мощно, что она воздействует на экологическую обстановку не только внутри отдельной  страны, но и далеко за ее границами.³

     Характерные примеры:

     Великобритания  «экспортирует» 1/3 своих промышленных выбросов.

     75-90% кислотных дождей Скандинавских стран имеют заграничное происхождение.

     От  кислотных дождей в Великобритании страдает 2/3 лесных массивов, а в странах континентальной Европы - около половины их площадей.

     Более того, возникла и мировая экологическая  угроза - в виде неконтролируемого изменения климата Земли, разрушения озонового слоя стратосферы. Это угроза не только нынешнему, но и грядущим поколениям людей. Вот почему экологическая проблема стала проблемой выживания человечества.⁴

     Экологическая проблема имеет целый ряд составных  частей: парниковый эффект, разрушение озонового слоя, кислотные дожди и т.д.

     Под названием «кислотные дожди» кроется  сложный комплекс воздействий загрязнений воздуха на человека и природную среду, главные последствия которых - рост аллергических заболеваний дыхательных органов, потери  урожайности сельскохозяйственных растений, усыхание лесов, безрыбные озера.

2. Причины появления .

     Вскоре после второй мировой войны бурное развитие промышленности постоянно увеличивало нагрузку на природу и привело к превращению  экологической проблемы в одну из важнейших проблем современности.

     Еще в 40-х гг. академик В. И. Вернадский (1863 - 1945), основоположник учения о ноосфере (сфере разума), писал о том, что хозяйственная деятельность людей стала оказывать на географическую среду не менее сильное воздействие, чем геологические процессы, происходящие в самой природе. С тех пор «обмен веществ» между обществом и природой многократно возрос и приобрел глобальные масштабы. Однако, «завоевывая» природу, люди в значительной степени подорвали естественные основы собственной жизнедеятельности. Произошло заметное ухудшение состояния окружающей среды. В некоторых странах и районах экологическая ситуация стала очень опасной, достигнув уровня экологического кризиса. Только экономический ущерб от загрязнения окружающей среды исчисляется ежегодно миллиардами долларов, не говоря уже о социальном, эстетическом и других видах ущерба.

     Проблема  кислотных дождей в последнее  десятилетие приобрела глобальное значение главным образом в связи  с  возросшими выбросами окислов  серы и азота, а также аммиака  и летучих органических соединений (ЛОС). По данным ЕЭК,  двуокись (трехокись) серы поступает из теплоэлектростанций и других стационарных источников при сжигании ископаемого топлива (88%), при переработке сульфидных руд 5% нефтепродуктов, производстве серной кислоты и др.(7%).Для окислов азота среди стационарных источников топливно-энергетический дает 85% выбросов, производство цемента, извести, стекла, металлургические процессы, сжигание мусора и др.-12%. Азотные загрязнения поступают из животноводческих предприятий и удобрений. Основные источники ЛОС-химические производства, промышленные и бытовые растворители,   нефтехранилища,   бензоколонки и т. д.⁵ 

3. Воздействие на биосферу.

     Первым  экономически ощутимым следствием кислотных  выпадений была утрата рыбных ресурсов и сотни озер в Скандинавии и на Британских островах стали безрыбными. Исследование донных отложений показало снижение рН примерно на единицу в первой половине 19 в. после длительного периода относительной устойчивости. Среди факторов, воздействующих на популяции рыб в связи с подкислением, называют нехватку кальция, осаждение алюминия на жабрах и, главным образом, нарушение репродуктивных процессов. Чувствительны к подкислению также амфибии, ракообразные, хирономиды, личинки  поденок и веснянок, сокращение биомассы которых существенно сказывается на численности околоводных птиц.

     Почвенное подкисление считают одной из основных причин усыхания лесов умеренной  зоны северного полушария. В yrpoжающих масштабах деградация лесов проявилась в начале 70-х годов. Больше всего пострадали елово-пихтовые и дубовые леса. В европейских странах отмирание порядка 25% тканей  отмечена у 15% деревьев старше 60 лет. Старые леса при этом терпят больший ущерб, чем молодые. Эффекты подкисления можно подразделить на химические и биологические. Первые заключаются главным образом в изменении катионного обмена растения, в результате которого деревья страдают от недостатка магния (особенно на естественно бедных магнием почвах) и избытка алюминия, в котором видят главную причину пожелтения хвои) Вторые весьма многообразны и большей частью носят косвенный характер: загрязнения выступают в роли пусковых механизмов биологических и биохимических процессов, ослабляющий растение, делающих его менее устойчивым к вредителям и климатическим воздействиям. В частности, кислая среда подавляет рост корней. В то же время повышенное содержание азота и свободных нуклеиновых кислот стимулирует развитие лесных вредителей. Косвенные воздействия выражаются в пролонгации летнего роста и соответственно повышенной  чувствительности к первым заморозкам. К ним можно отнести также изменение генофонда в результате естественного отбора на устойчивость к кислотным загрязнениям

     Для лесов, однако, загрязнение почвы  оказывается долгодействующим фактором, проявляющимся через много лет после сокращения выбросов (почва при этом становится источником кислотных газов). Ущерб от кислотных дождей для европейских лесов оценивается в 118 млн. куб. м древесины в год (из них около 35 млн. куб. м на европейской территории России).⁶

     Проблема  кислотных дождей тесно связана  с проблемой опустынивания.

     Более 1 млрд. людей проживает в сухих  регионах, граничащих с пустынями и составляющих вместе с ними около трети суши. Засухи и голод в зоне Сахель к югу от Сахары в 70-х и в восточной Африке-в 80-х годах показали масштабы бедствия, которое может произойти в результате устойчивого опустынивания сухих областей, и выдвинули эту проблему в число наиболее острых. Специальные программы по борьбе с опустыниванием осуществляются ЮНЕП, Всемирным банком и Американским агентством международного развития. Полагают, что в результате парникового потепления площадь пустынь увеличится на 17%. Наряду с этим опустынивание объясняют возросшим антропогенным воздействием на сухие экосистемы.

     . Вместе с тем следует отметить  обратное воздействие опустынивания  на климат, которое выражается  в вступлении в атмосферу пыли, сульфатных аэрозолей и азота  в результате ветровой эрозии  и денитрификации загипсованных  почв и каличе. Количественная  сторона этих процессов освещена в ряде специальных работ, показывающих, что они не только изменяют оптические свойства атмосферы, но и вносят существенный вклад в разрушение озона (закисью азота), парниковый эффект и осадков (кислотность атмосферных в зависимости от соотношения сульфатных и карбонатных аэрозолей: последние нейтрализуют серную кислоту).

4. Методы  борьбы с кислотными дождями

     Сейчас  одной из важнейших стала экологическая  проблема. Трудность ее решения связана  с тем, что она напрямую связана  с развитием промышленности, масштабы воздействия которой на природу постоянно увеличиваются.

     Все больше стран объединяют усилия для  ее решения. Появились многочисленные природоохранные организации, привлекающие к экологической проблеме внимание людей и борющиеся за охрану природы. Главный путь решения экологической проблемы – снижение воздействия промышленности на природу. Этого можно достичь либо уменьшением количества промышленных предприятий, что сейчас вряд ли возможно, либо внедрением технологий,  уменьшающих загрязнение окружающей среды, выбросы и ущерб, наносимый ими природе.

     В прошлом средством против загрязнения  приземного воздуха считались высокие трубы. Однако с обнаружением способности газовых загрязнений к дальнему переносу стало ясно, что «политика высоких

     труб» усугубляет глобальные эффекты выбросов. Проблема дальнего переноса нашла отражение  в Меморандуме США/Канады и европейской  Конвенции о трансграничных загрязнениях воздуха на большие расстояния. Эти  международные соглашения инициировали ряд исследовательские программ по определению «критических нагрузок» для серы и азота (ниже которых эффект воздействия на наиболее чувствительные компоненты экосистем не обнаруживается). Картирование критических нагрузок дает материал для рекомендаций по снижению выбросов, для выполнения которых разработана система мер, включающая изменение структуры энергетики, переход на топливо с низким содержанием серы, передовые технологии очистки топлива и т. д.⁷

2. Парниковый  эффект.