Автор: Пользователь скрыл имя, 23 Декабря 2011 в 10:46, курсовая работа
Ки́ровская о́бласть — область в Российской Федерации. Входит в состав Приволжского федерального округа.
Территория области составляет 120,4 тыс. км².
Экологическая обстановка в Кировской области по сравнению с другими субъектами Российской Федерации является достаточно благополучной.
В то же время с учетом ускорения темпов промышленного развития, усиления техногенного влияния человека на природу необходимо принятие мер в рамках целевой программы для снижения негативного воздействия хозяйственной деятельности на окружающую среду и обеспечения экологической комфортности среды обитания человека.
1. Введение
2. Расчет загрязнения атмосферы от организованного высокого источника выбросов
3. Определение величины предотвращенного экологического
ущерба
4. Заключение
5. Список литературы
6. Приложения
Kэ – коэффициент экологической ситуации и экологической значимости территории;
Kп – коэффициент для особо охраняемых территорий;
Оценка
величины предотвращенного ущерба (Уnпрс,
тыс. руб./год) в результате природоохранной
деятельности от захламления земель i-й
категорией отходов (i =1, 2....n) несанкционированными
свалками производится по формуле:
Уnпрс
= Σ Hс * Sс * Kэ * Кп
где Sс – площадь земель, которые удалось предотвратить от захламления отходами i-го вида за отчетный период времени, га.
Оценка
величины предотвращенного в результате
природоохранной деятельности ущерба
от загрязнения земель химическими веществами
производится по формуле:
Уnпрх
= Σ (Hс * Sх * Kэ * Кп)*Кх
где Sх – площадь земель, которую удалось предотвратить от загрязнения химическим веществом i-го вида в отчетном году, га;
Kх
– повышающий коэффициент (
Общая величина предотвращенного ущерба (Уnпр) от ухудшения и разрушения почв и земель в рассматриваемом районе за отчетный период времени определяется суммированием всех видов предотвращенных ущербов:
Уnпр
= Уnпрд + Уnпрс
+ Уnпрх + Уnпрi
Уnпрi – любой другой j-й вид предотвращенного ущерба от ухудшения и разрушения почв в рассматриваемом регионе за отчетный период времени, тыс. руб./год.
Задание № 3
Рассчитываю
предотвращенный ущерб от ухудшения и
разрушения почв и земель в Кировской
области. По данным годового отчета в отчетном
году проведены работы по восстановлению
и рекультивации деградированных и загрязненных
земель на площади 162 га, засоренных земель
– на площади 201 га и земель, загрязненных
химическими веществами – на площади
79 га.
Решение:
Оценка
величины предотвращенного ущерба от
деградации почв и земель в результате
осуществления природоохранных мероприятий:
Уnпрд
= 124 * 162 * 1,5 * 1 = 30132 тыс.руб./год
где Hс = 124 тыс. руб./га – норматив стоимости освоения новых земель, изымаемых с/х угодий для несельскохозяйственных нужд для Кировской области;
Sд = 162 га – площадь почв и земель, сохраненная от деградации за отчетный период времени в результате проведенных природоохранных мероприятий;
Kэ= 1,5 – коэффициент экологической ситуации и экологической значимости территории;
Кп= 1 – коэффициент для особо охраняемых территорий.
Оценка
величины предотвращенного ущерба в
результате природоохранной деятельности
от захламления земель несанкционированными
свалками:
Уnпрс
= Σ 124 * 201 * 1,5 * 1 = 37386 тыс.руб./год
где Sс=201 га – площадь земель, которые удалось предотвратить от захламления отходами одного вида за отчетный период времени;
Оценка
величины предотвращенного ущерба от
загрязнения земель химическими веществами
в результате природоохранной деятельности
Уnпрх
= Σ (124 * 79 * 1,5 * 1)*1 = 14694 тыс.руб./год
где Sх =79 га – площадь земель, которую удалось предотвратить от загрязнения химическим веществом одного вида в отчетном году;
Kх
=1 х K =1+0,2.(1–1) – повышающий коэффициент
за предотвращение загрязнения земель
одним химическим веществом. Суммарную
величину предотвращенного ущерба от
ухудшения и разрушения почв по Кировской
области составляет:
Уnпр = 30132+37386+14694=82212 тыс.руб./год
Заключение
Неудачи связаны с неполным учетом негативных воздействий, неумением выбрать и оценить главные факторы и последствия, низкой эффективностью использования результатов натурных и теоретических экологических исследований при принятии решений, недостаточной разработанностью методов количественной оценки последствий загрязнения приземной атмосферы и других жизнеобеспечивающих природных сред.
Максимальная концентрация CMi отходящих газов будет наблюдаться на расстоянии XM от источника выбросов, так как отходящие аэрополлютанты относятся воздушным потоком (как правило, CM > ПДК). Благодаря диффузионным процессам и турбулентности воздуха, рассеивание начинает опережать накопление примеси и уровень загрязнения постепенно снижается. В ближайшей городской зоне концентрация аэрополлютантов не должна превышать ПДК. Научно обоснованные нормы ПДК в приземном слое атмосферы должны обеспечиваться контролем нормативов для источников выбросов. Такими нормативами являются предельно допустимые выбросы – ПДВ. Это максимальные выбросы в единицу времени для данного природопользователя по данному компоненту, которые создают в приземном слое атмосферы максимальную концентрацию этого вещества CMi , не превышающую ПДKi , с учетом фонового (существующего) загрязнения Cфi
ПДВi (Сфi + CMi / ПДКмрi) ≤ 1
ПДВiсо = 0,1*5+7,61/5 = 1,62
ПДВino = 0,1*0.6+0.0054/0.6 = 0.109
ПДВiфенол = 0,1*0,01+0,91/0,01 = 91,1
По
данным расчетам следует, что равенство
соблюдается только по NO. И следовательно
наступает время, когда мир может задохнуться,
если не придет на помощь Природе Человек.
Только Человек владеет экологическим
талантом – содержать окружающий мир
в чистоте.
Диаграмма предотвращенного экологического ущерба природным ресурсам.
По данным диаграммы видно, что больше всего ущерба приходиться на земельные ресурсы, можно сказать, происходит деградация, получается, что загрязнение почв — один из опаснейших видов деградации почв и экосистемы в целом. Увеличение масштабов загрязнения атмосферы требуют быстрых и эффективных способов защиты её от загрязнения, а также способов предупреждения вредного воздействия загрязнителей воздуха. Атмосфера может содержать определённое количество загрязнителя без проявления вредного воздействия, т.к. происходит естественный процесс её очистки.
Список
литературы
ПРИЛОЖЕНИЯ
Таблица 1
Границы
санитарно-защитной зоны и категории
опасности промышленного
№ вар | Размещение источника выбросов | Выплавка | Условия плавки | Высота трубы
Н, м |
Диаметр устья трубы D, м | Скорость выхода вещества, W0, м/с | ΔТ, °С | Коэффициент рельефа местности, |
5 | Чита | Чугун | Основной процесс | 10,0 | 0,63 | 12,2 | 17 | 1,5 |
Таблица 2
Исходные
данные и удельное выделение вещества
на единицу продукции
№ вар | Произв. печи | Эффективность пылеочистки | Эффективность газоочистки | Взвешенные вещества | Углерода окись | Азота окись | Фенол |
5 | 25 | 0,77 | 0,82 | - | 20,00 | 0,014 | 2,4 |
Таблица 3
Значение
поправочного коэффициента
Условия плавки | Чугун | Сталь |
Основной процесс | 0,65 | 0,8 |