Эрозия почвы

     Стремление ввести в обработку дополнительные сельскохозяйственные земли служит причиной уничтожения свыше половины всех лесов в мире. Общая площадь вырубаемых лесов ежегодно составляет 11,6 млн. га.

     Особенно велики потери почвы в развивающихся странах с их быстро растущим населением. В среднем там теряется 53 т верхнего слоя почвы с 1 га каждый год, что в 5-10 раз превышает уровень толерантности. В Азии потери верхнего слоя почвы ежегодно составляют в среднем 138 т с га, в Латинской Америке -12 т, в Африке - 6 т.

     В США, по данным министерства сельского хозяйства, около 44% обрабатываемых площадей постоянно утрачивает свое плодородие. Все площади под пашней, составляющие 421 млн. акров (1 акр - 0,4 га), теряют ежегодно 1,7 млрд. почвенного вещества, причем более 90% этого количества приходится на одну четвертую часть площади". Масштабы эрозии в мире не могут не вызывать тревоги. По подсчетам американских ученых, ежегодно пахотные земли за счет эрозии теряют около 25,4 млрд. т почвенного вещества. От одной трети до половины пахотных земель в мире используются таким образом, что их плодородие по существу превратилось из возобновляемого в невозобновляемое.

     Как отмечалось, главным фактором потери плодородия почв является чрезмерная интенсивность производственной деятельности людей в сельском хозяйстве и сопредельных отраслях экономики. Но непосредственные результаты этого воздействия отражают влияние природных и социальных факторов. Климатические и топографические особенности (влажность, уровень и частота выпадения осадков, температурные колебания, уровень солнечной радиации, рельеф сельскохозяйственных и особенно пахотных земель), морфологические и геологические характеристики почв (структура, текстура, плотность), ботанические параметры местности (характер растительности, наличие болот и т.д.) и ряд других характеристик определяют степень подверженности почв эрозии, то есть их объективную сопротивляемость или предрасположенность к потере плодородия, формы этого процесса (водная или ветровая) и его интенсивность.

     Чрезмерное "давление" населения на землю выражается в использовании методов производства, наносящих ущерб почве - частичный или полный отказ от паров, севооборотов, продольная вспашка вместо контурной или поперечной, чрезмерный выпас скота, быстрая вырубка лесов. В развивающихся странах такое использование земли обусловлено бедностью населения, отсутствием средств для вложения в землю, а также нехваткой знаний о современных методах ведения сельского хозяйства. Во многих из этих стран социальные структуры сельского хозяйства препятствуют накоплению. Существующие здесь формы землевладения и землепользования (в 'том числе аренда, полулегальные формы использования земли) отнюдь не способствуют вложениям в землю, особенно в сохранение ее плодородия.

     Общеэкономические, прежде всего рыночные факторы, оказывают большое воздействие на сохранение или истощение плодородия почв, особенно в развитых странах. Прежде всего, это соотношение спроса и предложения и цен на разные виды сельскохозяйственных товаров. Высокие цены способствуют быстрому росту производства даже за счет падения плодородия почв. Вложения в почвозащиту, дающие эффект только в будущем, зачастую довольно отдаленном, при этом предстают лишь как фактор, удорожающий производство и снижающий прибыль. Общий экономический климат (ставка процента, налоги, субсидии, стоимость маркетинга), экономическая политика государства во многом определяют объемы сельскохозяйственного производства, в том числе и масштабы почвозащитных мероприятий.

     Государственные меры по регулированию сельскохозяйственного производства и сбыта могут оказывать как положительное, так и отрицательное влияние на антиэрозионные мероприятия в земледелии. Ученые и практики, занятые в этой сфере производства, хорошо знают агротехнические методы борьбы с эрозией. Давно разработаны почвозащитные технологии, включающие в себя севообороты, мелкополье, контурную пахоту, рыхление земли без оборота пласта, террасовое земледелие в районах с высокой крутизной склонов, использование лесопосадок и защитных лесных полос, травозащиты (например, широко известная в теплых странах трава "ветивер"), древесные и' кустовые изгороди в разных сочетаниях и пропорциях. Вопрос чаще всего в том, позволяют ли социально-экономические условия той или иной страны претворить в жизнь эти рекомендации специалистов. В этом смысле показателен пример России, где в течение многих лет обоснованные предложения ученых и передовых практиков в области защиты почв фактически не находили применения. 

     Падение почвенного плодородия в России 

     В России не проводятся регулярные инвентаризационные описи почв и вод, подобные американским, однако на основе оценок и косвенных данных можно заключить о серьезности проблемы потери почвенного плодородия в нашей стране. Считается, что две трети российской пашни подвержены действию водной и ветровой эрозии в такой степени, что это приводит к потере плодородия. Такая далеко не оптимистическая оценка появилась еще в 70-е годы применительно к Советскому Союзу, сейчас ее автоматически переносят на Россию. Тем не менее, она достаточно достоверна, что подтвердило наше знакомство с развитием процесса на местах. Согласно этой оценке, у России самый высокий в мире удельный вес пашни, охваченной эрозией.

     По официальным данным, на 1 января 1993 г. площадь пашни в России составляла 132,0 млн. га. Следовательно, почвенной эрозии в стране было подвержено 88 млн. га пашни. По данным кафедры экономики природопользования МГУ, опубликованным в 1994 г. известным российским ученым С.Н. Бобылевым, в России площади эродированных земель ежегодно возрастают на 0,4-0,5 млн. га, а потери верхнего слоя, наиболее богатого гумусом, ежегодно достигают 1,5 млрд. т. В 1993 г. известный аграрник и политический деятель Ф.Т, Моргун писал, что с полей ежегодно смывается 1,5 млрд. т почвы, содержащей 75 млн т. гумуса и более 30 млн. т азота, фосфора и калия. Снижение плодородия почв приводит к недобору с одного гектара в среднем 10 ц. Только одно сохранение естественного плодородия почв могло бы повысить урожайность на 50-60%.

     Большой ущерб земледелию наносит образование оврагов. В России свыше 400 тыс. оврагов с общей площадью более 500 тыс. га. На каждые 1000 га сельскохозяйственных угодий в Центрально-Черноземном районе страны приходится II оврагов. Эта форма эрозии для нашего сельского хозяйства особенно опасна, так как ее обычно игнорируют, особенно на начальном этапе, когда канавы на полях с малым и средним уклоном еще невелики и их легко засыпать и укрепить. Во многом это связано с глубоко укоренившимся безразличием работников бывших колхозов и совхозов к общественным землям, а также с нехваткой средств на оплату работ, непосредственно не связанных с сельскохозяйственным производством.

     Огромные площади ценных сельскохозяйственных земель теряются в результате вторичного засоления и заболачивания, связанных с недостаточной продуманностью ирригационного строительства. По подсчетам специалистов, около трети орошенных земель в России нуждаются в глубокой реконструкции.

     Еще одна российская проблема - загрязнение земельной поверхности, почвенных и подземных вод навозом. В то время как во всем мире навоз продается за деньги как ценнейшее удобрение и незаменимый восстановитель плодородия почв, у нас большая часть его пропадает, загрязняя окружающую среду. В России лишь около 30% из 1 млрд. кубометров навозных стоков, возникающих в животноводстве, вносятся в почву в качестве удобрений. Остальное в огромных количества скапливается вблизи скотных дворов, загрязняя и отравляя окружающую среду, в том числе наземные и подземные воды. В долговременном плане, когда наше общество осознает, наконец, необходимость восстановления и увеличения плодородия почв, можно прогнозировать полное использование навоза и в земледелии. К тому же решению этой проблемы будет способствовать происходящее в стране сокращение поголовья скота.

     Для мобилизации общественного мнения на борьбу с эрозией почв необходимо осознать всю серьезность опасности, грозящей нашему сельскому хозяйству. Научные исследования показывают, что даже в относительно благополучных в сельскохозяйственном отношении областях эрозия почв является серьезной угрозой. Возьмем, к примеру, Воронежскую область.

     Этот регион относится к Центрально-Черноземной зоне и по своим природно-климатическим условиям считается одним из лучших в России. Почвы области преимущественно черноземные, среди них специалисты выделяют ряд подтипов - мощные, выщелоченные, оподзоленные, обыкновенные, южные черноземы и др., в поймах рек аллювиальные дерновые почвы. Главная опасность, по общему мнению - водная эрозия, связанная с особенностями рельефа местности, его расчлененностью и изрезанностью, что способствует смыву почвенного вещества.

     Ежегодно в Воронежской области с пахотных земель с уклоном более 1° на площади 1,5 млн. га смываются до 10,3 млн. т почвы, или по 6,9 те каждого га. Вместе с почвой уничтожается около 38,0 тыс. т питательных веществ и 515,0 тыс. т гумуса. Смыв почвы с пашни с уклоном более 3° на площади около 390,0 тыс. га составляет 15-25 т/га.

     В результате эрозионных процессов площади смытых пахотных почв в области составили 630,3 тыс. га, в том числе средне- и сильносмытых - 106,2 тыс. га. Эти почвы потеряли более трети запасов гумуса. У среднесмытых черноземов гумусовый слой уменьшился до 28-29 см, у сильносмытых - почти полностью исчез. Ежегодно площади смытой пашни увеличиваются на 6,0 тыс. га.

     Ветровой эрозии в области подвержены пахотные земли легкого механического состава (супесчаные, легкосуглинистые) на площади 127,3 тыс. га, что нередко приводит к гибели посевов. Недобор зерна на слабосмытой пашне составляет 10-25%, на среднесмытой -25-50%, на сильносмытой - 50-70%. Из-за эрозии в области теряется ежегодно в среднем 15% урожая.

     Опасность водной и ветровой эрозии особенно велика в связи с фактическим уничтожением лесов (естественные леса покрывают лишь 8,2% поверхности области) и с высокой распаханностью земель под пашню, достигающей 70%. Пересеченный характер местности обусловливает сильную подверженность процессу оврагообразования. Общая протяженность оврагов и балок превышает 25 тыс. км, что составляет 0.5 км на 1 км площади.

     По оценкам специалистов, большое распространение эрозионные процессы получили не только в Центрально-Черноземном, но и в Поволжском, Северо-Кавказском регионах и в ряде областей Урала и Сибири.

     Ускоренное падение плодородия почв в России, как и в целом застой в развитии нашего сельскохозяйственного производства, связано с антирыночным характером преобразований, которые на протяжении 74 лет проводились в экономике. Среди них: установление монополии государственной собственности на землю: создание и насаждение колхозов и совхозов как господствующей, по существу, монопольной социально-экономической формы ведения современного сельскохозяйственного производства; принудительное установление и поддержание государством искусственно низких цен на сельскохозяйственную продукцию, в ряде случаев ниже ее себестоимости, при запрете реализации продукции иначе, чем через посредство государственных агентств: административное навязывание селу все более высоких заданий по производству продовольствия и сельскохозяйственного сырья и введение по существу крепостной зависимости сельских работников, которые были лишены права покидать деревню без разрешения руководителя колхоза или совхоза.

     Эти факторы породили чудовищную бесхозяйственность и расточительство и именно в них видимо заключается причина того, что преимущества крупного производства, которые связывались с колхозами и совхозами, так и нс проявились и были перекрыты дефектами системы. Расчеты даже в первом приближении показывают, что на основе использования передовых технологий (отечественных и зарубежных) почти наполовину можно уменьшить площади распахиваемых и обрабатываемых земель за счет их более эффективного использования. Например, площади, необходимые для производства картофеля и овощей, могли бы составить до 25% от ныне используемых, зерна - до 40%.

     Бездумное, неоправданное применение сверхмощной техники приводит к уплотнению почв и тем самым к расхищению природного плодородия земли, уродует землю, ускоряя процесс водной эрозии. По оценкам специалистов, урожайность в этом случае снижается на 10-50%.

     Существует довольно распространенное мнение, что причины наших неудач в борьбе с эрозией почв - недостаток знаний у работников сельского хозяйства, отсутствие антиэрозионной техники и технологии производства, недостаточное внимание к проблеме со стороны министерства сельского хозяйства и местных администраций. Отсюда делается вывод, что просвещение земледельцев и помощь сверху могут решить проблему. Конечно, конкретные меры борьбы против эрозии необходимы и могут принести положительные результаты. Но без решения коренных социально-экономических проблем нашего села эффективность чисто технических мер борьбы с эрозией будет существенно снижаться.