Эколого-экономическая ситуация в России

промышленности. Особенностью  экологического  воздействия  этих  предприятий

является  дисперсное  воздействие.  При  этом  экологическая   нагрузка   не

концентрируется в крупных промышленных центрах, а  перемещается  в  районные

центры, пригороды, сельские районы.

   Внимание  предпринимателей к пищевой и  легкой промышленности, развиваемых

преимущественно   в   малых   городах   и   сельских   центрах   со   слабой

инфраструктурой очистных сооружений, ведет  к  росту  удельных  (на  единицу

продукции) загрязнений  отходами производств, вредными выбросами  в  атмосферу

и  загрязнению  водоемов.  Вне  крупных  городов   количество   коммунальных

канализационных сетей и очистных сооружений недостаточно, а в ряде  районных

центров вообще отсутствуют. В относительно  крупных  областных  городах  при

остром дефиците средств реконструкция этих систем  в  ближайшие  годы  может

остановиться. Сбросы  же  новых  предприятий  чаще  всего  будут  замыкаться

именно на общегородские  системы отвода и  очистки  стоков.  В  общегородские

канализационные  сети  весьма  вероятно  будут  поступать   производственные

стоки, на очистку  которых муниципальные очистные сооружения  не  рассчитаны.

Возрастает  аварийность  из-за   наличия   в   трубах   активных   химически

агрессивных  отходов.  Осадки  сточных  вод  становятся  не  пригодными  для

использования в качестве удобрений, встает проблема их утилизации.

    Серьезно  осложняется экологическая обстановка и в  связи  с  усложнением

природоохранного  контроля. Все системы контроля до настоящего  времени  были

ориентированы   на   крупные   предприятия.   Для   малых   предприятий   со

специфическим набором выбросов и сбросов нет  инструментального  обеспечения,

не налажена система отчетности.

    Серьезный   просчет  допущен  при   формировании  пакета   документов   по

приватизации   государственного   имущества.   Условиями    приватизационных

конкурсов   не   предусматривался   установленный   уровень   экологической

безопасности  приобретаемого  объекта.  Таким  образом,   возникает   угроза

экономии на  экологических  издержках.  К  сожалению,  законодательство  еще

недостаточно  подготовлено к решению природоохранных  задач  в  специфических

условиях  перехода  к  рыночным  отношениям.  Хотя  определенные  шаги   уже

делаются.   Относительно  новая  проблема  —   экологическая   регламентация

деятельности  зарубежных фирм.

    Необходимо  экологизировать весь  блок  хозяйственного  законодательства,

нормативные  акты,   регулирующие   приватизацию   и   создание   совместных

предприятий. Нормативная  база природопользования  и  охраны  природы  должна

быть адаптирована к новым рыночным условиям, избавлена  от рецидивов  прямого

государственного  регулирования.

    Вернемся  к модели техногенного развития.  В  настоящее  время  имеются

большое количество теорий и концепций. С  позиции  эколого  –  экономической

позиции можно  выделить  две  обобщенные  модели:  фронтальная  экономика  и

концепция  охраны  окружающей  среды.  До  70-80  г.  основное  внимание   в

экономической   теории   и   на   практике       уделялось   двум   факторам

экономичекого роста – труду и  капиталу.  Природные  ресурсы  предполагались

неистощимыми, и  уровень  их  потребления  по  отношению  к  возможностям  их

восстановления  и запасам не рассматривался в  числе определяющих  параметров.

Вне рассмотрения оставались  и последствия экономического развития   в  виде

различного   рода   загрязнений,   деградации   окружающей   среды.    Такую

экономическую систему, в которой имеются неограниченные  природные  ресурсы,

   называют  фронтальной  экономикой.  Или   по  высказыванию   американского

экономиста К.Боулдинга,  «ковбойской  экономикой».  Целевой  функцией  такой

экономики можно  определить словами И.Мичурина: «  Нельзя  ждать  милости  от

природы, взять  их у неё наша задача».

    Нарастание  экологической напряженности, осознание  опасности дальнейшего

развития фронтальной  экономики  вынудило  многие  страны  попытаться  учесть

экологический фактор. В связи с  этим  появилась  концепция,  которую  можно

назвать как  охрана окружающей среды. Видимой реакцией на рост  экологической

угрозы стало  создание более чем  в  ста  странах  государственных  структур,

связанных с  охраной окружающей среды. Так  в  СССР  в  1988  г.  был  создан

Комитет по охране окружающей среды,  преобразованный  далее  в  Министерство

природных  ресурсов   и    охраны   окружающей   среды.   Делающее   немалую

законотворческую  работу так  в  1991  г.  Верховным  Советом  РБ  введены в

действие временные  нормативы платы за выбросы (сбросы) загрязняющих  веществ

в окружающую среду, а спустя год приняты законы «  О  налоге  за  пользование

природными ресурсами» и «О платежах  на  землю»  регламентирующие  платность

практически всех   видов природопользования. В  1993  г.  был  принят  новый

Закон « Об охране окружающей среды  в  РБ»  призванный  обеспечить  правовые

основы природоохранительной деятельности.

    С  70-х  г.  началось  и  активное  международное  сотрудничество.  Были

приняты  сотни  многосторонних  и  двусторонних  договоров,  регулирующих  и

регламентирующих  природопользование в международных  масштабах.

    Сотрудничество  между странами в области охраны  природы  осуществляется

через  такие  организации  как   Европейский   экономический   союз   (ЕЭС),

Организация объединенных наций (ООН) в рамках “Программы ООН  по  окружающей

среде”  (ЮНЕП).  К  главным   направлениям   деятельности   ЮНЕП   относятся

экологические проблемы населенных пунктов,  а  также   проблемы  здоровья  и

благосостояния   человека,   охрана   наземных   экосистем   и   борьба    с

распространением   пустынь,   деятельность,   связанная   с    экологическим

образованием  и  информацией,  торговые,  экономические  и   технологические

аспекты по защите природы, защита Мирового океана   от  загрязнения,  охрана

растительности  и диких животных, экологические  вопросы энергетики.

    В  рамках данной концепции некоторым  странам удалось добиться  некоторой

экологической стабилизации, однако  качественного  улучшения  не  произошло.

Это во многом объясняется  тем, что  идеология  данной  концепции  эколого  –

экономического  развития не изменилась по сравнению  с концепцией  фронтальной

экономики.  Во  главу угла   все   также   ставятся   интересы   экономики,

(максимальное  наращивание производства).  В   этих  условиях  природоохранная

деятельность, затраты  на охрану окружающей среды  представляются  как  нечто

противостоящее  экономическому росту.

      Нужно ли увеличивать нагрузку  на природу, зная, что значительная  часть

природных ресурсов будет использована нерационально?

                                 Таблица 2.

   Производство энергии в расчете на единицу ВВП в России и за рубежом (%) 
 

|Япония         100          

|Германия      100          

|США             168          

|Венгрия         200          

|Россия           324            
 
 

                             4. Экология городов 

      Экологические проблемы городов,  главным образом  наиболее  крупных  из

них,  связаны  с  чрезмерной   концентрацией   на   сравнительно   небольших

территориях   населения,   транспорта   и   промышленных   предприятий,    с

образованием  антропогенных   ландшафтов,   очень   далеких   от   состояния

экологического  равновесия.

      Темпы роста населения  мира  в  1.5-2.0  раза  ниже  роста   городского

населения, к  которому сегодня относится 40% людей  планеты. За период 1939  –

1979 гг. население  крупных городов выросло в  4, в средних – в 3 и малых –  в

2 раза.

      Социально-экономическая обстановка  привела к неуправляемости   процесса

урбанизации во многих странах.  Процент  городского  населения  в  отдельных

странах равен: Аргентина – 83, Уругвай – 82,  Австралия  –  75,  США  –  80,

Япония – 76, Германия – 90, Швеция – 83. Помимо крупных городов-миллионеров

быстро растут городские агломерации или слившиеся  города. Таковы  Вашингтон-

Бостон и Лос-Анджелес, Сан-Франциско в США; города Рура в Германии;  Москва,

Донбасс и Кузбасс  в СНГ.

      Круговорот  вещества  и  энергии  в  городах  значительно  превосходит

таковой  в  сельской  местности.  Средняя  плотность  естественного   потока

энергии Земли  – 180 Вт/м2, доля антропогенной энергии  в нем – 0.1  Вт/м2.  В

городах она  возрастает до 30-40 и даже до 150 Вт/м2 (Манхэттен).

      Над крупными городами атмосфера  содержит в 10 раз больше  аэрозолей   и

в  25  раз  больше  газов.  При  этом  60-70%  газового   загрязнения   дает

автомобильный  транспорт.  Более  активная  конденсация  влаги  приводит   к

увеличению осадков  на 5-10%. Самоочищению  атмосферы  препятствует  снижение

на 10-20% солнечной  радиации и скорости ветра.

       При  малой  подвижности   воздуха  тепловые   аномалии   над   городом

охватывают слои  атмосферы  в  250-400  м,  а  контрасты  температуры  могут

достигать  5-6(С.  С  ними  связаны  температурные  инверсии,  приводящие  к

повышенному загрязнению, туманам и смогу.

      Города потребляют в 10  и   более  раз  больше  воды  в  расчете  на  1

человека,  чем   сельские   районы,   а   загрязнение   водоемов   достигает

катастрофических  размеров. Объемы сточных  вод  достигают  1м2  в  сутки  на

одного человека. Поэтому практически все крупные  города  испытывают  дефицит

водных ресурсов и многие из них получают воду из удаленных источников.