Экология космоса

Автор: Пользователь скрыл имя, 29 Ноября 2011 в 02:07, реферат

Описание работы

Все объекты Солнечной системы можно разделить на четыре группы: Солнце, большие планеты, спутники планет и малые тела. Солнце - динамический центр системы. Его гравитационное влияние является доминирующим в Солнечной системе за исключением малых областей в окрестности других объектов. Большие планеты - визитная карточка Солнечной системы. Пять ближайших к Земле больших планет были известны с ранней истории человечества. Это - Меркурий, Венера, Марс, Юпитер и Сатурн. История открытия трех других больших планет показывает, как менялось отношение астрономов к вопросу о размерах и населении Солнечной системы.

Работа содержит 1 файл

экология космоса.docx

— 33.67 Кб (Скачать)

    Можно сказать, что цивилизация “шумит”  во всех диапазонах радиоспектра —  от очень низкочастотного (менее 30 кГц) до сверхвысокочастотного (более 3 ГГц), заметно изменяя естественную электромагнитную обстановку около Земли.

    Источниками искусственных радиоизлучений, хотя и малой интенсивности, являются также спутники и другие космические  аппараты, вращающиеся вокруг Земли. Электромагнитный эфир в наши дни  настолько насыщен искусственными радиоизлучениями, что Международному союзу электросвязи пришлось “наводить  порядок”, строго распределяя частотные  диапазоны между различными потребителями.

    И все же в эфире “тесно”, и в  этом легко убедиться, покрутив ручку  настройки радиоприемника. Таким  образом, мы имеем дело со своеобразным “электромагнитным загрязнением среды” — в данном случае радиоэфира4.

    При больших плотностях радиоизлучений (когда напряженность полей искусственной  радиоволны сопоставима или превышает  напряженность естественных полей  в ионосферной плазме) над отдельными радиостанциями, особенно в коротковолновом  диапазоне, наблюдаются заметные воздействия  искусственных радиоизлучений на параметры  околоземной плазмы.

    Общая схема процессов, происходящих при  воздействии мощного радиоизлучения на ионосферу, такова. Электроны ионосферной  плазмы, ускоряясь электрическим  полем радиоволны, приобретают дополнительную кинетическую энергию. Часть этой энергии  они передают ионам и нейтральным  частицам посредством столкновений. В результате происходит увеличение средней кинетической энергии частиц плазмы, иными словами, происходит нагрев ионосферной плазмы. Последний вызывает изменение проводимости плазмы и  некоторых других параметров.

    В последнем случае возникают так  называемые нелинейные явления в  ионосфере, связанные с ее нагревом проходящей радиоволной, а этот нагрев влечет за собой изменение концентрации электронов в зоне прохождения радиоволны. Характер протекания процессов воздействия  существенно зависит от высоты. В F-области ионосферы нагрев сопровождается уменьшением плотности плазмы в  результате частичного ухода, “выталкивания” плазмы из нагретого пространства. В расположенных ниже Е- и D-областях нагрев плазмы вызывает увеличение электронной  концентрации за счет того, что в  нагретой плазме менее эффективно идет процесс электронной рекомбинации.

    На  основании имеющихся данных можно  полагать, что “экологическая нагрузка”  радиоизлучающих средств на ионосферу  в настоящее время невелика. Однако со временем, особенно над промышленно  развитыми районами земного шара, эта возрастающая “нагрузка” может каким-то образом проявиться в ионосфере. В результате ионосфера над промышленными районами земного шара может несколько отличаться от ионосферы, скажем, над пустынями или океанами. Насколько это окажется важным для цивилизации — вопрос, на который должны дать ответ будущие исследования “экологии” ионосферы.

    Если  нелинейные явления при воздействии  мощных ВЧ- и СВЧ-радиоволн проявляются  преимущественно в ионосфере, то воздействие мощных низкочастотных излучений особенно заметно в  магнитосфере. Некоторые неожиданные  последствия такого рода воздействий, имеющие явно антропогенный характер, рассмотрены ниже.

    В июне 1980 г. в Будапеште во время  очередной XXIII сессии КОСПАР было проведено  заседание, тема которого была не совсем обычной даже для этой организации, правилом которой является представление  и обсуждение только последних, самых  “свежих”, данных экспериментальных  исследований. “Круглый стол” —  так обычно называют обсуждение актуальных и спорных вопросов — собрал ученых разных стран и различных специальностей. Дискуссия, развернувшаяся за “круглым столом”, была посвящена вопросу  о возможном влиянии электромагнитных излучений промышленных комплексов и систем связи на ионосферу и  магнитосферу5.

    Одним из поводов горячей дискуссии  послужил так называемый эффект уикэнда (т. е. “конца недели”), обнаруженный при  проведении измерений очень низкочастотных (ОНЧ) электромагнитных излучений на поверхности Земли и в космосе. Оказалось, что аналогичный эффект был обнаружен и при анализе  геомагнитных данных.

    Интенсивность низкочастотных излучений во время  уикэнда (т. е. в субботу и воскресенье) существенно уменьшается по сравнению  с рабочими днями. Поскольку природа  вряд ли “живет” в такт с недельным  циклом деятельности человека, естественно  предположить, что обнаруженный эффект уикэнда в уровнях геомагнитной активности и ОНЧ-излучений представляет собой своеобразное “эхо” производственной деятельности земной цивилизации.

    Чем же можно объяснит ОНЧ-излучение? Этот вопрос можно было бы решить довольно просто постановкой всего лишь одного эксперимента. Для этого достаточно было бы просто выключить на Земле  все источники ОНЧ-излучений, т. е. электростанции, промышленные предприятия, и посмотреть, что при этом “делается” в околоземном пространстве.

    Увы, такой “простой” эксперимент  за пределами возможностей не только ученых, но и цивилизации. Но выход  может быть найден на пути тщательных патрульных наблюдений и измерений  параметров околоземной среды, а  также путем постановки специальных  контролируемых экспериментов с  ОНЧ-излучениями.

    Хотя  экология околоземного пространства как  наука сама по себе еще только зарождается  и ее представления и методология  в окончательном виде пока не определены, в то же время она уже достигла определенной степени “зрелости”, характеризуемой переходом от наблюдения к эксперименту, к активным методам  исследования окружающего мира. Действительно, в настоящее время происходит постепенный переход к использованию  активных методов исследований околоземной  среды, когда околоземное пространство из объекта наблюдений превращается в своего рода гигантскую природную  лабораторию, используемую учеными  для различных целей.

    Можно сравнить околоземное космическое  пространство со своеобразной плазменной установкой, которая открывает уникальные возможности для экспериментаторов  при исследованиях плазменных процессов  в космосе.

    Термин  “активные эксперименты” подчеркивает различие новых методов исследования околоземного пространства по сравнению  с традиционными наблюдательными  пассивными методами, при которых  проводятся только измерения параметров среды.

    При использовании активных методов  изучается реакция околоземной  среды на контролируемое возмущение, производимое путем инжекции плазмы, нейтрального газа, пучков частиц и  электромагнитных излучений. Поэтому  иногда эксперименты в космосе, связанные  с использованием активных методов, называют контролируемыми.

    Это подчеркивает связь между откликом среды и начальным возмущением, параметры которого контролируются. В зависимости от степени возмущения среды активные эксперименты могут  быть разделены на две группы. К  первой группе относятся эксперименты типа меченых атомов, которые практически  не возмущают среду, а в основном “трассируют” процессы и явления. Эксперименты второй группы предполагают осуществление локальных “дозированных” возмущений среды.

    Наконец, что весьма важно, активные эксперименты дают информацию для оценки масштабов  антропогенных воздействий и  их последствий, а также для установления “экологических границ” космических  экспериментов и производственной деятельности в космосе.

    Понятие “экологические границы” используется для обозначения ограничений  “...на такие воздействия, которые  приводят к нежелательным возмущениям  планетарной и космической среды  или к разрушению уникальных космических  объектов” Ценную информацию для  решения проблем экологии околоземного пространства дали и эксперименты по воздействию на ионосферную и  магнитосферную плазмы мощных радиоизлучений, результаты которых были рассмотрены  нами ранее6.

    Таким образом, хотя сегодня экспериментальная  экология околоземного пространства делает свои первые шаги, она, безусловно, будет  развиваться дальше в связи с  ее огромным значением для изучения и прогноза антропогенных явлений в околоземном пространстве, для определения “экологических границ” исследовательской и производственной деятельности в околоземной среде. Ближайшее будущее позволит уточнить предмет, методологию и принципы экспериментальной экологии околоземного пространства. Рассматривая околоземное космическое пространство” как часть окружающей природной среды, целесообразно распространить на экологию этого пространства основные представления и концепции, которые были развиты в экологии биосферы. В основе экологии природной среды лежат наблюдения и контроль, или, как принято называть, мониторинг антропогенных изменений состояния окружающей среды. Согласно представлениям о мониторинге природной среды, развитым в работе, важнейшими задачами мониторинга являются наблюдение и контроль состояния природной среды с помощью существующих геофизических служб; оценка качества природной среды с помощью системы разработанных критериев антропогенных воздействий и выработка приоритетов для принятия эколого-экономических и социальных мер с целью обеспечения рационального природопользования; разработка научно обоснованного прогноза антропогенных воздействий на окружающую среду.

    Мониторинг  базируется на системе наблюдений и  контроля природной среды. Для контроля загрязнении в нашей стране создана  и функционирует Общегосударственная  система наблюдений и контроля за загрязненностью объектов природной  среды (ОГСНК)7.

    Все возрастающую роль в комплексном  мониторинге природной среды  играют дистанционные методы исследований, наблюдения и контроля с использованием космической техники. В рамках космического мониторинга проводятся наблюдения и контроль загрязнений и антропогенных  воздействий на биосферу, для чего используются снимки, получаемые на борту  орбитальных станций, и данные дистанционного зондирования земной поверхности и  атмосферы Земли с борта различных  космических аппаратов. Космический  мониторинг обладает рядом важных преимуществ  по сравнению с другими методами наблюдения и контроля загрязнений  природной среды, обеспечивая высокий  уровень обобщения данных по загрязнению  среды, глобальный охват антропогенных  эффектов, оперативность получения  информации по экологической ситуации в различных областях земного  шара. Космический мониторинг существенно  дополняет наземные, самолетные и  корабельные средства наблюдений и  контроля природной среды и позволяет  объединить данные о состоянии окружающей среды на основе информации, полученной из космоса.

    Рассмотренные выше различные антропогенные воздействия  на околоземное космическое пространство изучены к настоящему времени  далеко не полностью, а их степень  опасности с точки зрения воздействия  на биосферу и возможного изменения  характеристик околоземной космической  среды существенно различны.

    Наиболее  изученной к настоящему времени  является проблема космического мусора. От успешного решения этой проблемы зависит возможность дальнейшего  развития космической деятельности человечества. Дополнительные теоретические  и экспериментальные исследования необходимы для понимания механизмов образования озонных дыр.

    Следует указать, что уже сейчас уделяется  очень большое внимание обеспечению "экологической чистоты" ракетно-космической  техники. Относительно электромагнитного  загрязнения околоземного космического пространства можно отметить, что  оно не представляет пока значительной угрозы, как для состояния биосферы, так и для состояния самой  околоземной среды.

    В связи с упомянутой возможностью возникновения неустойчивостей  в околоземной космической среде  необходимо подчеркнуть, что задача определения предельно допустимых уровней воздействия на околоземную  среду может быть названа главной  задачей исследований ближайших  нескольких лет. Эта задача является чрезвычайно актуальной по отношению  к антропогенным воздействиям всех видов, и от ее скорейшего решения  зависят как дальнейшее развитие космической деятельности человечества, так и обеспечение существования  современной цивилизации8. 

Литература:

 

1. Космическая  антропоэкология: Техника и методы  исследования. – Л.: Наука. – 1988.

2. Космическая  биология. – М.: Знание. – 1976

3. Космическая  биология: Под ред. И.М.Тужинина  – М.: Знание, 1988

4. Космическая  геология. / Под ред. В.А.Кирюхина. – Л., 1979

5. Космическая  экология / Сост. В.Г.Сидякин, В.Б.Манеев. – Киев, 1985

6. Космические  лучи и изотопная экология. –  Л.:ФТИ, 1987.

7. Космическое  дистанционное зондирование атмосферного  аэрозоля / Сост. К.И.Кондратьев, А.А.Григорьев.  – М.: Гидрометеоиздат, 1983

8. Космос –  Дом человека будущего. – У.: УлГТУ, 2001

Информация о работе Экология космоса