Экологические проблемы отходов производства

В отечественной и зарубежной литературе преимущественным решением проблемы считается совершенствование технологии, особенно извлечения особо ценных (часто более токсичных) компонентов с помощью активизации основных физико-химических процессов, как это наблюдается в металлургии, химии и нефтехимии, стройиндустрии, пищевой и легкой промышленности и т.п. Указанное направление требует более тесного взаимодействия научно-технических учреждений и предприятий различных отраслей промышленности с гигиенистами для оценки эффективности новых технологий переработки промотходов.

За последнее десятилетие ИЭЧиГОС им. А.Н. Сысина, ФНЦГ им Ф.Ф.Эрисмана совместно с техническими организациями и крупными областными центрами ГСЭН активно осуществляли комплексные научные исследования по оценке и последующей апробации новых технологий переработки промоотходов. Так, были оценены положительно метод микробиологической деструкции осадка очистных канализационных сооружений, способы изготовления конструктивных и отделочных строительных материалов с применением золы и шлаков денежной макулатуры, теплоэлектростанций, предприятий черной и цветной металлургии, машиностроения (в том числе особо токсичных гальванических, коксохимических и циансодержащих промотходов). Широкое распространение в регионах России получила токсиколого-гигиеническая оценка малоизвестных или новых разновидностей ПТО, что тесно связано с упомянутой выше акцией местных природоохранных органов по технической паспортизации и сертификации отходов, а также с утверждением паспортов токсичности соответствующих отходов производства. Центры ГСЭН Воронежской, Белгородской, Ростовской, Московской и прочих областей провели в камерных и натурных условиях наблюдения и положительно оценили сотни технологий по переработке и обезвреживанию различных промотходов и способствовали повышению гигиенической безопасности при использовании гальванических, металлургических отходов, а также золы и шлака ТЭС их в разных отраслях народного хозяйства в виде строительных материалов (разных марок цемента и бетона, глиняного и силикатного кирпича, кровельных, плиточных и отделочных покрытий, лаков и красок, а также хозяйственно-бытовых, аграрно-промышленных и скобяных изделий и т.д [9].

Заключительным этапом жизненного цикла считается размещение (складирование и захоронение) промышленных отходов. Хотя оно пока еще является наиболее распространенным способом обращения, но с гигиенических и экологических позиций рассматривается как вынужденное и мало приемлемое. За рубежом полигоны складирования промотходов представляют собой сложные дорогостоящие предприятия и специализированы по назначению и разновидностям промотходов. В теории и в нормативных документах специализированные полигоны должны отвечать особым градостроительным, гидротехническим и санитарно-гигиенических требованиям.

До недавнего времени в России существовало два специализированных полигона: в г. Дзержинске (Нижегородская область) и "Красный бор" - в Ленинградской области. Они исчерпали свои ресурсы, не вполне отвечают современным эколого-гигиеническим требованиям и нуждаются в реконструкции. В последние годы наметилась реальная возможность создания подобных сооружений в крупных городах России - Самаре, Саратове, Волгограде, Перми, Москве (полигон "Саларьево"). Из опыта гигиенической экспертизы можно отметить следующие позитивные тенденции в проектировании новых полигонов: региональное назначение, размещение в геометрическом центре района обслуживания, многообразие разновидностей принимаемых отходов, предварительная сортировка и лабораторная проверка их состава, дифференциация способов первичной обработки на специализированных поточных линиях.

Важное значение имеет расширяющееся применение в целях ликвидации промотходов различных способов их термообработки с последующей утилизацией тепла для местных энергетических целей.

          Межотраслевая деятельность по обращению с отходами производства в России наравне с положительными сдвигами пока сохраняет присущие ей ранее недостатки. Из них наиболее важным недочетом представляется отсутствие межотраслевых нормативных и инструктивно-методических документов, неопределенность разграничения функций природоохранных органов и учреждений ГСЭН и ряд других. Практически отсутствует единая теоретическая концепция проблемы. Необходим единый организационный и научно обоснованный методический подход к решению этой глобальной задачи. Продолжает оставаться значимой проблема дальнейшего совершенствования нормативной и инструктивно-методической документации применительно к изменившейся сфере действия санитарных и природоохранных органов РФ.

Самым острым спорным вопросом продолжает оставаться классификация отходов и методические подходы к определению класса их токсичности. Неуклонное расширение опытно-производственных и полупроизводственных проектных проработок по переработке и обезвреживанию промотходов заставляет считать первоочередной проблему изучения степени и характера влияния объектов переработки и складирования на окружающую среду, особенно в связи с переходом от мелких специализированных объектов по переработке промотходов к образованию многопрофильных комбинатов или комплексов[11].

«Рейтинг» из 20 самых загрязненных отходами российских городов возглавляют четыре муниципальных образования Кузбасса. Это Кемерово (891 миллион тонн), Междуреченск (263,4 миллиона), Киселевск (158 миллионов), Березовский (128,5 миллиона). В список также попали: Новокузнецк (7-е место, 86,9 миллиона тонн), Прокопьевск (10-е место, 47,4 миллиона), Ленинск-Кузнецкий (12-е место, 46,6 миллиона) и Белово (13-е место, 45,4 миллиона).

За период с 2006 по 2009 год общий уровень отходов производства и потребления в регионе увеличился с 1698,2 до 1764 миллионов тонн, а процент использованных и обезвреженных, наоборот? уменьшился — с 55,4 до 53,9. В то же время, по данным, приведенным пресс-службой министерства природных ресурсов и экологии РФ, города Кемеровской области первые и по использованию отходов. Скажем, в Кемерове перерабатывается 422,5 миллиона тонн, в Междуреченске — 157,8, а в Киселевске -145,6 миллиона [9].

По официальным данным, больше всего на состояние атмосферного воздуха в Кузбассе влияют предприятия по добыче полезных ископаемых, производству кокса, передаче и распределению электроэнергии, автомобильный транспорт. Выбросы загрязняющих веществ с 2005 по 2009 год увеличились в области с 1281,1 до 1408,1 тысячи тонн. И наибольший «вклад» в это дело внесли "ОУК «Южкузбассуголь» (295 тысячи тонн), «Западно-Сибирский металлургический комбинат» (217,5 тысячи), Кузбасский филиал «Кузбассэнерго» (144,7 тысячи), «СУЭК-Кузбасс» (128 тысяч). А главными источниками сброса загрязненных сточных вод, который за тот же период вырос с 695,4 до 745, 7 миллиона кубометров, являются: новокузнецкий «Водоканал» (99,8 миллиона кубометров), кемеровский «Азот» (82,6 миллиона), «ЗСМК» (53,8 миллиона) [10].

3. Экологическая ситуация отходов производства в Вологодской области

Крупнейшие промышленные города области — Череповец, Вологда, Великий Устюг, Сокол, где находятся предприятия черной металлургии, машиностроения, деревообрабатывающей и целлюлозно-бумажной промышленности, оказывают наибольшее воздействие на атмосферный воздух и водные объекты, являются центрами образования и накопления основного объема промышленных и бытовых отходов.

Наиболее высокий уровень загрязнения атмосферного воздуха отмечается в г. Череповец, который относится к числу самых загрязненных городов страны бенз(а)пиреном, а также в городах Сокол и Вологда.

В Череповце крупнейшими источниками загрязнения окружающей среды являются АО "Северсталь", а также АООТ "Аммофос" и "Азот", Череповецкая ГРЭС. В наибольшей степени воздух загрязнен в северо-западной части города, где расположены основные источники выбросов вредных веществ. На АО "Северсталь" приходится 60,3% общего объема выбросов в области.

В Вологде уровень загрязнения атмосферного воздуха в основном обусловлен выбросами автотранспорта, ТЭЦ, предприятий станкостроения, деревообрабатывающей, оборонной промышленности.

Наиболее крупными источниками загрязнения водных объектов Вологодской области являются предприятия жилищно-коммунального хозяйства Череповца и Вологды, а также промышленные предприятия — АО "Северсталь" и АО "Азот" г. Череповец; АО "Сокольский ЦБК" г. Сокол [2].

В 2010 году выброс загрязняющих веществ в атмосферу по территории Вологодской области составил 602,716 тыс. т, в том числе от стационарных источников – 478,1 тыс. т (79,3 %), от передвижных источников (автомобильного транспорта) – 124,616 тыс. т (20,7 %). На стационарные источники г. Череповца приходится 69,8 % выбросов по области, Кадуйского района – 8,3 %, Грязовецкого – 3,6 %, Нюксенского – 3,8 %, Тотемского – 3,6 %, Шекснинского – 2,1 %, Сокольского – 1,1 %, г. Вологды – 0,8 %, на остальные районы – около 7 %. В общей массе выбросов от автотранспорта по области на г. Череповец приходится 31,6 %, Вологду – 28 %, Сокол – 3,5 % и Великий Устюг – 3,4 %. Вклад автотранспорта в выброс по городу в г. Вологде составляет 90 %, в г. Великом Устюге – 83 %, в г. Соколе – 56 %, в г. Череповце – 10,6 %.

К уровню 2009 года выброс увеличился на 52,9 тыс. т (9,6 %), в том числе от стационарных источников – на 52,1 тыс. т (12 %), от автотранспорта – на 0,8 тыс. т (0,6 %). За пятилетний период выбросы увеличились на 0,4 тыс. т (0,1 %), в том числе от стационарных источников – уменьшились на 8 тыс. т (1,6 %), от автотранспорта – увеличились на 8,4 тыс. т (7,3 %) в связи с ростом автомобильного парка [4].

Основная масса выбросов (66 %) загрязняющих веществ в атмосферу приходится на города Череповец, Вологду, Сокол, Великий Устюг. В целях снижения негативного влияния автотранспорта на состояние окружающей среды в городах и районах области проводились мероприятия по ремонту дорожного покрытия существующих дорог, строительству новых транспортных развязок, контролю за техническим состоянием автотранспорта.

Поверхностные водные объекты являются одновременно основными источниками питьевого и производственного водоснабжения и приемниками хозяйственно‐бытовых и производственных сточных вод. В 2010 году объем сброса сточных вод в водные объекты от предприятий Вологодской области составил 571,9 млн. м3, в том числе загрязненных – 149,9 млн. м3 (26,2 %), нормативно‐очищенных – 42,0 млн. м3 (7,3 %) и нормативно‐чистых (без очистки) – 380,0 млн. м3 (66,4 %) [1].

К уровню 2009 года сброс сточных вод в водные объекты увеличился на 10,9 млн. м3 (1,9 %), в том числе загрязненных на 1,1 млн. м3 (0,7 %). За пятилетний период 2006‐2010 гг. наметилась устойчивая тенденция сокращения сброса загрязненных сточных вод. Наибольший объем сброса сточных вод приходится на бассейн р. Волги (82,6 %) и Северной Двины (14,3 %), бассейн Онежского озера – 3,1 %. В бассейне р. Волги наибольшую антропогенную нагрузку испытывают водные объекты г. Череповца – реки Кошта и Ягорба, основными источниками загрязнения которых являются крупные промышленные предприятия г. Череповца: ОАО «Северсталь», ОАО «Аммофос», ОАО «Череповецкий «Азот» и МУП «Водоканал» г. Череповца. В 2010 году в бассейн р. Волги было сброшено 472,4 млн. м3 сточных вод, из них 51,0 млн. м3 (10,8 %) загрязненных сточных вод, 42,0 млн. м3 (9,0 %) нормативно‐очищенных и 378,4 млн. м3 (80,2 %) нормативно‐чистых (условно‐чистые воды Череповецкой ГРЭС). В бассейне р. Северной Двины наиболее загрязненными являются реки Пельшма и Вологда. За отчетный год предприятиями области в них сброшено 81,7 млн. м3 сточных вод, в том числе загрязненных – 81,5 млн. м3 (99,7 %), нормативно‐чистых – 0,3 млн. м3 (0,3 %). Основными загрязнителя являются ОАО «Сокольский ЦБК», ООО «Сухонский ЦБК», МУП «Коммунальные системы» г. Сокола и МУП ЖКХ «Вологдагорводоканал». В 2010 году в бассейн Онежского озера поступило 17,8 млн. м3 сточных вод, в том числе загрязненных – 17,4 млн. м3 (97,7 %), нормативно‐чистых – 1,3 млн. м3 (2,3 %). Проведенный анализ показал, что на долю промышленных предприятий и организаций жилищно‐коммунального хозяйства г. Вологды и г. Череповца приходится свыше 64 % всего объема загрязненных сточных вод. Наименьший вклад в объем загрязненных стоков вносят Бабушкинский, Вашкинский и Кичменгско‐Городецкий районы – 0,0 %, 0,02 % и 0,02 % соответственно [4].

Масса сброса загрязняющих веществ в 2010 году составила 51,8 тыс. тонн, что на 0,5 тыс. тонн меньше, чем в 2009 году. Основную долю загрязняющих веществ составляют: сульфаты – 46,3 % (24,0 тыс. т) и хлориды – 24,50 % (12,7 тыс. т). Содержание нитратов составляет 8,1 % (4,2 тыс. т), легкоокисляемой органики по величине БПКполн –7,2 % (3,7 тыс. т), взвешенных веществ – 5,0 % (2,6 тыс. т) и т.д. В 2010 году увеличение массы сброса в сравнении с 2009 годом более чем на 500,0 тонн произошло по показателям: сульфаты – на 900 тонн, БПК – на 1000 тонн, лигносульфонат аммония – на 300 тонн, при одновременном снижении содержания: хлориды – на 900 тонн, взвешенные вещества – на 800 тонн, нитраты – на 300 тонн. Всего на территории области в 2010 году образовалось 16,589 млн. тонн отходов, в том числе 481,989 тыс. тонн отходов I‐III классов опасности и 16107,861 тыс. тонн отходов IV‐V классов опасности.

По итогам 2010 года отчеты по форме 2‐ТП (отходы) представили 3484 юридических лица и индивидуальных предпринимателя, или 67,9 %, от 5131 природопользователей области, осуществлявших деятельность по обращению с отходами в 2010 году [5].

Рассмотрено 760 проектов нормативов образования отходов и лимитов их размещения и выдано лимитов на размещение отходов 656 природопользователям, масса размещаемых отходов в пределах утвержденных лимитов на размещение отходов (по выданным разрешениям в Управлении Росприроднадзора по Вологодской области за период с 01.01.2010 по 01.01.2011 составляет 4 451 969 т/год. За 2010 год выдано 63 лицензии на деятельность по сбору, использованию, обезвреживанию, транспортировке, размещению отходов I‐IV класса опасности.

В общем объеме образовавшихся отходов по области доля предприятий г. Череповца составляет 8589,98 тыс. т (52,2 %), предприятий Вологодского района – 611,637 тыс. т (3,7 %), г. Сокола и Сокольского района – 428,656 тыс. т (2,6 %), Череповецкого района – 4338,93 тыс. т (26,3 %), Вытегорского района – 645,677 тыс. т (3,9 %), Грязовецкого района – 250,645 тыс. т (1,5 %), Великоустюгского района – 302,33 тыс. т (1,8 %). На долю остальных муниципальных образований приходится 8 % от объема образовавшихся отходов.

От деятельности предприятий на территории области скопилось более 100 млн. тонн различных промышленных отходов. Самые крупные производители отходов – предприятия черной металлургии и химической промышленности. Отходы этих предприятий составляют 78 % от общего количества отходов, образовавшихся в области в 2010 году (в 2009 году – 74,4 %). На предприятиях черной металлургии образовалось 52 % от количества отходов, образующихся в области (в 2009 году – 49,3 %). Химическая промышленность произвела в 2010 году 26 % отходов (в 2009 году – 24,7 %) от общего количества отходов, образующихся в области, их годовое образование составляет 4,1 млн. тонн. Продолжает остро стоять проблема утилизации фосфогипса. С 1976 по 2010 год фосфогипса накоплено 79 млн. тонн. В 2010 году образовалось 3,96 млн. тонн фосфогипса, из них размещено в шламонакопителе 3,257 млн. тонн [4].