Экологические проблемы человека

Само по себе 10⁴ кратное превышение нормальной численности широко распространенного крупного консумента, каким является человек, не может не сказаться на биотическом равновесии в природе. Будучи лишь одним из 50 тысяч видов позвоночных животных, человечество составляет приблизительно 1/4 их часть по биомассе и потреблению пищи. Но воздействие вида Homo sapiens на окружающую природу не ограничивается биотическим влиянием. Современным обществом в производство и потребление вовлекается такое количество веществ и энергии, которое в десятки и сотни раз превосходит чисто биологические потребности человека. Для каждого из нас сегодня требуется во много раз больше, чем для наших далеких предков. Необходимо еще раз подчеркнуть, что основной причиной современного экологического кризиса является именно количественная экспансия человеческого общества - непомерный уровень и быстрое нарастание совокупной антропогенной (техногенной) нагрузки на природу.

Качество людей. С позиций экологии человека, не менее важны и качественные аспекты  проблемы. Что происходит с качеством  людей при столь большом их количестве и быстром росте численности? Насколько человечество влияет само на себя, изменяет свои свойства? С этими  вопросами связана оценка экологического потенциала выживания человечества.

Социальные и  биологические критерии качества человека как биологического индивидуума  и личности не совпадают, но и не так уж далеки друг от друга. По крайней  мере, из трех главных наших, человеческих критериев - здоровья, одаренности и  воспитанности (в широком смысле каждого из этих понятий) - два первых имеют существенную биологическую  обусловленность.

5)Социальные следствия большой численности людей тесно сопряжены с пространственным размещением населения и с экономикой. Сложившаяся неодинаковость условий и качества жизни разных популяций, становление этносов, религий и классовых обществ, возникновение «цивилизационных разломов» (Моисеев, 1994) привели, в конечном счете, к очень глубокой экономической и социальной дифференциации разных частей человечества. Пройдя через всю историю людей это неравенство, не смягчилось, а стало даже более контрастным, так как цивилизация все время наращивала разрыв между максимальными возможностями получения благ и их реальной доступностью для многих людей. Степень неравенства жизненных шансов у людей такова, какой никогда не бывает в природе в пределах одного стабильного вида животных. Это еще один источник самоконфликтности человечества.

Проблемы «лишних людей», безработицы, дефицита рабочих мест вызывают целую  цепь деформаций экономики и негативных социальных явлений - от нищеты, иждивенчества, привычки жить на пособия до роста  преступности. Миллионы людей вынуждены  или считают нужным заниматься деятельностью, которая с точки зрения социальной экологии в сущности не нужна, почти не нужна или вообще противоречит нормальному устойчивому существованию человечества не только как биологического вида, но и как социума существ, считающих себя разумными: производить оружие, взрывчатку, отравляющие вещества, наркотики и т.п.

Экономическое неравенство государств, усугубляемое ростом народонаселения, добавляет к этому геополитические  противоречия «Восток - Запад», «Север - Юг», возрастающий напор иммиграции в экономически благополучные страны, этнический сепаратизм, терроризм, межнациональные  и межрелигиозные конфликты.

Касаясь этих проблем, А.А.Нейфах (1995) в публицистической статье «Почему мы такие?» пишет: «Складывается впечатление, что между высоким интеллектуальным и техническим потенциалом человечества, с одной стороны, и природой человека, его наследственными биологическими свойствами - с другой, существует глубокое и, может быть, неразрешимое противоречие».

Все эти проблемы оказываются и  самыми существенными препятствиями  экологизации экономики и общественного уклада, перехода человечества на путь развития экологически ориентированной постиндустриальной цивилизации.

Заключение:

Во всем мире люди стремятся к максимальному  уменьшению загрязнения окружающей среды. За короткий исторический срок хозяйственная деятельность человека дестабилизировала всю систему, вызвав глобальный экологический кризис. В силу существующих в системе внутренних связей эта дестабилизация ударяет по самому человеку (эффект бумеранга). Наступил момент, когда на человека воздействует измененная им природа. Эта опасность тем реальнее, чем выше численность и технико-экономический потенциал человечества. Это - «экологическая опасность» (Реймерс, 1992). Для того, чтобы противостоять экологической опасности, необходимо развивать новые формы взаимодействия общества и природы. Возникает комплексная эколого-экономическая, научно-техническая и правовая проблема - обеспечение экологической безопасности. Для этого 30 апреля 1996 года по указанию Президента Республики Казахстан была разработана "Концепция экологической безопасности РК»-       Целью государственной политики в области экологической безопасности является обеспечение защищенности природных систем, жизненно важных интересов общества и прав личности от угроз, возникающих в результате антропогенных и природных воздействий на окружающую среду.

Главным объектом этой концепции должна стать экологическая  безопасность человека. Но, конечно, не все пути к преодолению данной проблемы решены и нам стоит самостоятельно заботиться об окружающей среде и поддерживать тот природный баланс, в котором человек способен нормально существовать.

Список используемой литературы:

1. “Ты и Я”. Изд.: Молодая гвардия.  Отв.редактор Капцова Л.В., Москва,1989г.,-с.365.

2. “Берегите себя от болезней”.- Марьясис В.В., Москва, 1992г.,- с.112.

3. Концепция экологической безопасности Республики Казахстан 
на 2004-2015 годы

4. Экология. Учебник. Е.А.Криксунов., Москва, 1995г..- 240с.
5. Т.А. АКИМОВА, А.П. КУЗЬМИН, В.В. ХАСКИН ЭКОЛОГИЯ- ПРИРОДИ - ЧЕЛОВЕК - ТЕХНИКА