Экологические катастрофы

       ·  Агроэкономическая проблема: деформация почвы, загрязнение химикатами, осушение и т.д. 

       ·  Проблема горнодобывающего производства. 

       ·  Проблема автомобильного транспорта 
 

       Пути  решения 

       I.                  Переработка твёрдых бытовых  отбросов  
 

       Проблема  удаления твердых бытовых отходов (ТБО) и загрязнения городских  территорий особенно остро стоит  в крупных городах (мегаполисах) с населением 1 млн. жителей и более.  

       Так, например, в Москве ежегодно образуется 2,5  млн.т. отходов (ТБО), а средняя  норма "производства" ТБО на одного человека в год достигает примерно 1 м3 по объему и 200 кг по массе. Кстати, для  крупных городов рекомендуется  норматив 1,07 м3/человек в год. 

       В состав ТБО входят в основном: 

       1. бумага, картон (37 %)               

       2. кухонные отходы (30,6 %)           

       3. дерево (1,9 %)                       

       4. кожа, резина (0,5 %)                

       5. текстиль (5,4 %)                    

       6. искусственные материалы, в основном  полиэтилен (5,2 %) 

       7. кости (1,1 %)  

       8. металлы (3,8 %) 

       9. стекло (3,7 %) 

       10. камни, керамика (0,8 %) 

       11. прочие фракции (9,7 %) 

       Рассмотрим, как обстоят дела у нас в  России с переработкой бытовых отходов  на примере самого крупного города страны - Москвы.  Как уже указывалось, в Москве ежегодно образуется 2,5 млн. т. ТБО. Основная часть их (до 90 %) утилизируется  на специальных полигонах Тимохово и Хметьево. С 1990г. количество полигонов  сократилось с 5 до 2. Полигоны работают с конца 70-х годов и их срок в ближайшее время заканчивается. На полигонах отсутствуют минимально необходимые природоохранные сооружения, такие как и водоохранные экраны, противооползневые сооружения, системы  отвода и обезвреживания фильтрата  и поверхностных вод, ограждения границ полигона, оборудования для  мойки машин и др. Не производится послойная укладка отходов с  ежедневной засыпкой, полив водой, т.к. отсутствует необходимая специализированная техника. Всё это очень далеко от санитарного полигона по описанной  технологии в развитых странах. Стоимость  захоронения отходов составляет от 4,5 до 65 тыс. рублей в зависимости  от места полигона. На территориях  полигонов складируются и токсичные  промышленные отходы (ТПО) величина которых  составляет около 1,5 млн. т. в год. Последнее  обстоятельство совершенно недопустимо  ибо требования к утилизации совершенно различные и совместное хранение их не допускается по соображениям экологической безопасности. 

       Кроме того, на территории города находится  до 90 свалок мусора общей площадью 285,7 га. Из них 63 - не функционируют. В настоящее  время в Москве работают два мусоросжигательных завода № 2 и № 3 оснащенные оборудованием  из ФРГ и Дании. Сущест­вующее  оборудование и технология сжигания отходов на этих заводах не обеспечивает необходимый уровень охраны окружающей среды. 

       В последнее время благодаря усилиям  мэра города Лужкова Ю.М., считающего экологические проблемы г. Москвы первостепенными  принят ряд мер по санитарной очистке  города, индустриальной переработке  ТБО. Реализуется программа строительства  мусороперегрузочных станций (МПС). Созданы три МПС в различных  административных районах города. Прессование  ТБО после сортировки будет внедрено при создании МПС в Северо-восточном  округе г. Москвы. Программа строительства  МПС и решения вопросов о создании современных санитарных полигонов на территории Московской области позволит в недалекой перспективе решить проблемы с переработкой ТБО в г. Москве. 

       В заключение следует отметить, что  рынок отходов не регулируется государством. Нет развитой нормативно - правовой базы экологического стимулирования переработки  отходов, федеральных инвестиций в  разработку новых экологических  отечественных технологий переработки  отходов, совершенно недостаточно проводится техническая политика в этом направлении[11]. 

       II. Переработка промышленных отходов 
 

       Сегодня в среднем на каждого жителя планеты  в год добывается около 20 т. сырья, которое с использованием 800 т. воды и 2,5 кВт энергии перерабатывается в продукты потребления и примерно 90 - 98 % идет в отходы (В работе приводится цифра 45 т. сырья на человека). При  этом доля бытовых отходов на одного человека не превышает 0,3-0,6 т. в год. Остальное составляют промышленные отходы. По масштабам извлекаемого и перерабатываемого сырья - 100 Гт/год  хозяйственная деятельность человека приблизилась к деятельности биоты - 1000 Гт/год и превзошла вулканическую  деятельность планеты - 10 Гт/год. При  этом расточительность использования  сырья и энергии в хозяйственной  деятельности человека превышает всякие разумные пределы. И если в развитых странах сельскохозяйственные отходы утилизируются на 90 %, корпуса автомашин  на 98 %, отработанные масла на 90 %, то значительная часть промышленных и  строительных отходов, отходов горнодобывающих  и металлургических производств  практически полностью не утилизируются. Человечество преуспело в создании орудий производств и технологий уничтожения себе подобных и практически  не занималось созданием промышленности по переработке отходов своей  деятельности. В результате помимо ежегодного прирастания объема переработанных промышленных отходов, в том числе  токсичных, во всем мире существуют и  старые захоронения (свалки), число  которых в промышленно - развитых странах исчисляется десятка­ми и сотнями тысяч, а величины объемов  отходов достигают сотен миллиардов тонн. Таким образом, если говорить о реабилитации окружающей среды, имея ввиду планомерную переработку  отходов (в первую очередь особо  опасных), то потребуются затраты  в десятки и сотни миллиардов долларов в год на протяжении десятилетий. На территории Российской Федерации  на начало 1996 г. накоплено в хранилищах, на складах, могильниках, полигонах, свалках 1 405 млн. тонн отходов (отчетность по форме  № 2 ТП "токсичные отхода"), В 1995г. образовалось 89,9 млн. тонн промышленных токсичных отходов, в том числе I кл. опасности -0,16 млн. т., II кл. - 2,2 млн. т., III кл. - 8,7 млн. т., IV кл. - 78,8 млн. т. Из них использовано в собственном производстве 34 млн. т. и полностью обезврежено 6,5 млн. т. Кроме того 12,2 млн. т. передано на другие предприятия для использования. Таковы данные Государственного доклада "О состоянии окружающей природной среды в РФ" в 1995 г. 

       Таким образом, даже официальные данные показывают непрерывный рост не перерабатываемых промышленных отходов не говоря уже  о неучтенных свалках, старых захоронениях, инвентаризация которых даже не начиналась и где содержится около 86 млрд. т. отходов (1,6 млрд. т. токсичных). 

       Госкомэкология  подготовила проект Федерального закона "Об отходах производства и потребления", который внесен Правительством РФ в  Госдуму на рассмотрение и ожидается  его принятие в 1997 году. Введение этого  закона в действие поставит на юридическую  основу работу по обращению с отходами производства и потребления. Таким  образом, в мире и в России основная масса отходов, в том числе  опасных, накапливается, складируется или захоранивается. Ряд стран  для захоронения используют затопление в море (океане), что, по нашему мнению, должно быть полностью запрещено  международными соглашениями вне зависимости  от класса опасности отходов. Это  в некотором роде и нравственная проблема: произвел - nпереработай (складируй) на своей территории, а не используй  в качестве свалки то, что принадлежит  всем (моря, горы, леса).            

       Собственно  переработке промышленных отходов  сейчас подвергается не более 20 % от общего объема. Технологии переработки 

       промышленных  отходов можно классифицировать следующим образом: 

       1. термические технологии; 

       2. физико-химические технологии; 

       3. биотехнологии[12]. 

       III. Перспективы 
 

       Проводимая  в России экологическая политика объективно детерминирована имеющимся  уровнем экономического, технологического, социального, политического и духовного  развития общества и в целом не способна предотвратить нарастание экологической напряженности в стране. Поэтому — даже, несмотря на принятие множества программ, предусматривающих включение экологических потребностей в планы экономического и социального развития страны, создание институциональной и правовой систем экологического регулирования - рассчитывать в скором времени на проведение действенной политики экологической безопасности не приходится.  

       Этому препятствует ряд причин — отсутствие общественного интереса к экологической  про­блеме, слабая техническая база производства и нехватка необходимых  инвестиций, неразвитость рыночных отношений, несформированность правового и  гражданского обществ. Россия сталкивается с типичными для Третьего мира трудностями развития ресурсоэффективного  индустриального производства, преодоление  которых осложняется, в частности, тем, что идеологически усилилась  оппозиция нынешнему курсу реформ, сочетаю­щаяся ныне с массовым неприятием процессов глобализации, ассоциируемых  с угрозой нацио­нальной безопасности. 

         Сценарий развития экологической  ситуации в ближайшей перспективе  не обнадеживает. И все же она  не выглядит беспросветно катастрофической, прежде всего из-за интернационализации  экологических проблем нашего  общества. Обострение экологического  кризиса в России угрожает  глобальной экологической безопасности, а это усиливает заинтересованность  мирового сообщества в стимулировании  природоохранных действий в нашей  стране. Последствия глобализации  экологических проблем России  не сводятся для нее лишь  к получению финансовой и технической  помощи для осуществления природоохранных  проектов. Они открывают путь  к экологизации хозяйственной  деятельности через участие в  международных экологических соглашениях  и привлечение иностранных инвестиций. Они спо­собствуют также экологизации  общественного сознания россиян  через их интеграцию в международное  экологическое движение. Заинтересованность  же самой России в обеспечении  глобальной экологической безопасности  сведена сейчас до минимума  и носит в основном вынужденный  характер. Попытки повышения национального  престижа в глазах мирового  сообщества отнюдь не связываются,  в отличие от многих стран,  с активной ролью в решении  глобальных экологических проблем.  Настораживает и возникновение  экологических противоречий между  Россией и развивающимися странами 

       Преимущество  России по сравнению с другими  государствами в том, что формирование экологической культуры в ней  происходит в условиях, когда экологические  проблемы приобретают приоритетное международное звучание и накоплен солидный мировой опыт экологической деятельности, которым Россия могла бы воспользоваться. Но вот захочет ли? Выход из экологического кризиса и обеспечение условий для экологизации хозяйственной де­ятельности связываются у нас с экономической стабилизацией. Но мировой опыт показывает: не  следует ждать подъема экономики для последующего перехода к политике экологической безопасности. Уровень экономического развития, необходимый для проведения активной экологической политики, - понятие весьма условное. Япония приступила к ней при доходе на Душу населения не более 1600 долл. На Тайване это произошло уже "позднее" - при 5500 долл., когда, по расчетам его правительства, и возникли реальные условия для реализации высоко затратных природоохранных программ. Безусловно, современная экономическая и политическая ситуация не благоприятствует выведению экологических потребностей в число приоритетных. Но игнорирование экологического императива развития приведет к неминуемому последующему отставанию России. Остается еще опии, пока крайне ограни­ченно реализованный резерв — общественное движение "зеленых" которое может существен­но изменить расклад политических сил в пользу проэкологически настроенных деятелей и инициировать активизацию государственной экологической политики[13]. 
 
 

       Заключение 

       Подводя итоги всему вышесказанному, следует  отметить, что объём работы не позволяет  описать все экологически проблемы и пути их решения. Многие из них  как бы остаются за кадром. В последнее  время данные по многим экологическим  катастрофам умалчиваются, так как  их выгодно скрывать. Я считаю, что  проблемы экологии должны быть подвергнуты  широкой огласке. Уровень изучения экологии в большинстве школ и  прочих учебных заведений должен стать выше, это, по моему мнению, воспитает в людях «экологическое»  сознание. Всё это должно произойти  в ближайшее время, так как  время сейчас для человечества непозволительная роскошь. Экологические проблемы требуют  быстрых и эффективных решений. 

       Важно сознавать, что все без исключения члены общества получат пользу от охраны окружающей среды и понесут  большие потери в случае её деградации, которая обязательно произойдет, если не снизить риск экологических  катастроф. Следовательно, риск и прибыли  нужно оценивать с точки зрения широких и долгосрочных перспектив. Нельзя позволять группам с сиюминутными политическими и экономическими интересами препятствовать решению  вечных проблем. Когда бы вы ни столкнулись с возражением, что расходы слишком велики, отвечайте: «Впоследствии за деградацию окружающей среды придется заплатить гораздо дороже».  
 

       Словарь определений 
 

       Антропогенное влияние (воздействие) – влияние  на природу, вызванное деятельностью  человека. 

       Астеносфера – слой пониженной твёрдости, прочности  и вязкости, расположенный в верхней  мантии Земли ниже литосферы. 

       Атмосфера – газовая оболочка, окружающая планету. 

       Аэрозоль  – твёрдые или жидкие частицы, содержащиеся во взвешенном состоянии  в воздухе, с малыми скоростями осаждения. 

       Биогенный – происходящий от живого организма. 

       Биосистема  – система отношений между  двумя или несколькими видами организмов. 

       Биота – исторически сложившееся совокупность живых организмов, обитающих на какой-либо крупной территории, нередко изолированной  любыми барьерами. 

       Буферность  – кислонейтрализующая способность.