Исторические этапы взаимодействия человека и природы. Кризисы

Позднее были одомашнены ослы (Африка и Аравия), лошади - потомки  дикого тарпана (Северное Причерноморье), затем верблюды (Аравия - одногорбый, Средняя и Центральная Азия - двугорбый), яки (горные районы Центральной Азии), шелкопряд (Китай), куры и индокитайские  свиньи в Юго-Восточной Азии, индюк  и лама гуанако в Америке, а  в начале нашего тысячелетия в  Евразии и северный олень. 

Неуклонно рос  и набор возделываемых видов  культурных растений. В нашей эре  в культуру (если не считать эфирно-масличные, лекарственные и декоративные растения) были введены лишь сахарная свекла, хинное и каучуковое дерево (гевея). 
 
 

ЭКОЛОГИЧЕСКИЕ ПОСЛЕДСТВИЯ НЕОЛИТИЧЕСКОЙ  РЕВОЛЮЦИИ 

Одомашнивание животных привело к конкурентному  вытеснению их диких предков и  сородичей из мест коренного обитания. Предок обыкновенной козы безоаровый козел (Capra aegargus), предок обыкновенной овцы азиатский муфлон (Ovis gmelini) оказались  оттесненными в высокогорья Передней Азии. Одомашнивание лошади, потомка  европейского тарпана, привело почти  к повсеместному исчезновению дикого вида, сохранившегося в южнорусских  степях до XIX века, но на большей части  своего ареала исчезнувшего еще в  конце неолита. Вытеснению подверглись  и дикие сородичи одомашненных видов. Так, лошадь Пржевальского (Equus przevalskii) сохранялась до середины XX века в  экологическом пессимуме своего ареала - в Гоби, но много раньше была вытеснена домашними лошадьми и  человеком из своего экологического оптимума - степей Хэнтея, Алтая и  Казахстана. 

Перейдя от собирательства и охоты к земледелию и животноводству, человечество обеспечило себя продуктами питания и получило возможности  роста своей численности от миллионов  к десяткам миллионов. Одновременно резко возросла численность домашних животных - неолитическому человеку сопутствовали  миллионные популяции домашних коз  и овец, многие десятки тысяч голов  крупного рогатого скота, несколько  десятков тысяч голов лошадей, ослов  и верблюдов. С целью расширения земледельческих угодий наши предки сжигали леса, разводили на пожарищах  поля. Из-за примитивного земледелия эти  поля быстро теряли продуктивность, тогда  сжигались новые леса. Сокращение площади лесов вело к снижению уровня рек и грунтовых вод. 

Крупнейшим экологическим  результатом неолитического скотоводства стало возникновение пустыни  Сахара. Как показали исследования французских археологов (7, 8), еще 10 тыс. лет назад на территории Сахары была саванна, жили бегемоты, жирафы, африканские слоны, страусы. Человек перевыпасом стад крупного рогатого скота и овец превратил саванну в пустыню. Пересохли реки и озера - исчезли бегемоты, исчезла саванна - исчезли жирафы, страусы, большинство видов антилоп. Вслед за исчезновением

североафриканских саванн исчез и некогда многочисленный здесь крупный рогатый скот. 

Важным результатом  освоения земледелия стало появление  вокруг человеческих поселений синантропных животных. На запасах зерна кормились  домовые мыши (комплекс видов из группы Mus musculus). От дикоживущих видов  домовых мышей в течение 10-12 тыс. лет обособились синантропные виды, живущие в домах. Позднее с  развитием крупного зернового хозяйства  возникли живущие в полях зерновых курганчиковые мыши (M. hortulanus), строящие свои курганчики из запасов зерна. 

В Средиземноморье, Месопотамии рядом с человеком  поселились черные крысы (Rattus rattus). Они  хорошо плавают и лазают, каналы и реки не были для них препятствием. Со временем в большинстве поселений  человека, не связанных с приречными и приморскими районами, черную крысу  вытеснил более крупный и агрессивный  вид - серая крыса, или пасюк (Rattus norvegicus). Сверхвысокая численность и  процветание крыс полностью обусловлены  человеком. Крысы и паразитирующие на них блохи контактировали с  пустынными грызунами - с песчанками, а в Индии - с дикоживущими видами крыс. Эти дикие виды были хранителями  природных очагов чумы. Синантропные виды грызунов и их блохи переносили возбудителей чумы в человеческие популяции. Скотоводы-номады на севере - в зоне степей и полупустынь, а также  на альпийских лугах - встретились с  другими хранителями чумы - сусликами (Spermophilus) и сурками (Marmota). Человечество столкнулось с массовыми пандемиями чумы, от которых вымирали десятки  и сотни тысяч, а в средневековье  и миллионы. От чумы за историю человечества погибло не меньше людей, чем от всех войн. 

Опустынивание обширных территорий в неолите стало  причиной второго экологического кризиса. Из него человечество вышло двумя  путями:

1) продвижением  на север, где по мере таяния  ледников освобождались новые  территории;

2) переходом  к поливному земледелию в долинах  великих южных рек - Нила, Тигра  и Евфрата, Инда и Ганга,  Янцзы и Хуанхэ.

Именно там  возникли древнейшие цивилизации. 
 
 

ЭКОЛОГИЧЕСКИЕ ПОСЛЕДСТВИЯ ДЕЯТЕЛЬНОСТИ ЧЕЛОВЕКА В ДРЕВНЕЙШИХ ЗЕМЛЕДЕЛЬЧЕСКИХ  ГОСУДАРСТВАХ 

Поливное земледелие было несомненным прогрессом. Возросла урожайность, увеличились размеры  поселений человека, число ирригационных каналов. Но рост численности домашних животных близ населенных пунктов приводил к опустыниванию. Козы уничтожали деревья. До нас дошел, я бы сказал, "экологический барельеф" времен Египетского Древнего царства. Перевыпас способствовал сведению кустарников и лесов вокруг поселений. Выбивание пастбищ вело к возникновению песчаных пустынь. Ирригация сопровождалась засолением почв и способствовала развитию глинистых и солончаковых пустынь на залежных землях. 

Итак, при ирригации  человек столкнулся с засолением почв. Заиливание каналов требовало  регулярной чистки. Вынутый ил образовывал  высокие валы вдоль каналов. Со временем оказывалось проще построить  новый канал, чем чистить старый. В Месопотамии обнаружено 3-4 параллельно  идущих канала разного возраста. Использовались методы дренажа почв. Однако это не спасало от падения их продуктивности. И в Месопотамии, и в Древнем Египте, и в Древнем Хорезме на месте некогда плодородных заливных угодий возникли глинистые и солончаковые пустыни и полупустыни. 

"Серия специальных  изысканий, - пишет виднейший английский  археолог Месопотамии Сетон Ллойд, - штрих за штрихом восстановила  для нас картину неуклонного  снижения продуктивности, вызванного  отнюдь не какой-либо отдельной катастрофой - а коренными и неистребимыми пороками в господствующей системе обработки земли_" (3). Падение продуктивности почв из-за засоления привело к передаче власти от расположенного на юге Месопотамии Шумера к более северному Вавилону, где продуктивность почв не была еще нарушена. Через тысячу лет засоление и резкое снижение плодородия дошли и до Вавилона. По данным ассириолога Т. Якобсена, в Вавилоне изначально на пшеницу приходилось 16% урожая зерновых. Через 300 лет доля пшеницы упала до 2%, а в письменных источниках между 2000 и 1700 годами до н.э. пшеница вообще не упоминается. Из злаков уцелел ячмень, менее чувствительный к засолению, но и его урожайность упала. Возможно, что эти экологические последствия привели к переходу власти от Вавилона к расположенному севернее и тогда свободному от засоления почв Ассирийскому царству (10). 

Пойменный ландшафт резко трансформировался - вместо пойменных  болот с тростником, лотосом, цаплями, ибисами, кабанами и охотящимися  за ними львами (в Передней Азии львы сохранялись до античности), последними тиграми (в Индии, Китае, Хорезме) возникли глинистые засоленные почвы. Здесь развивалась флора глинистых пустынь и сопутствующая ей фауна.

Опустыниванию способствовало уничтожение кустарников (тамариска, саксаулов) и деревьев (ив, евфратского тополя в пойменных  лесах, ливанского кедра и арчи в  предгорных районах), связанное с  перевыпасом и потребностью человека в топливе и строительных материалах. В свою очередь, опустынивание способствовало одомашниванию верблюдов (около 3 тыс. лет до н.э.). 

Расширение поливного  земледелия в предгорных районах  потребовало террасирования склонов, что преобразило исходный ландшафт. На рисовых полях создались благоприятные  условия для развития личинок  малярийного комара (Anopheles). Если до поливного земледелия с малярийным комаром соприкасались лишь охотники и рыболовы во время посещения  плавней, то цивилизации Нила, Месопотамии, Мургаба и Амударьи, Инда, Хуанхэ и Янцзы сделали такой контакт  постоянным и способствовали распространению  малярии.  

Скопление на небольших  приречных пространствах больших  масс людей и скота привело  к загрязнению речных вод. В то время появилось множество гельминтозов и иных паразитарных заболеваний человека. Возникли такие циклы развития паразитов (например, печеночного сосальщика), связанных с человеком и домашним скотом, которые целиком происходили в среде обитания человека. Впервые встала проблема качества питьевой воды. Уже в Месопотамии строятся специальные каналы с акведуками для транспортировки незагрязненной питьевой воды к городам, расположенным на больших реках. 

Ирригация вела к смыву почв, заиливанию русел  и устьев рек, росту дельт. Расширяющееся  производство риса в Китае и Юго-Восточной  Азии привело в действие новый  антропогенный фактор - увеличение поступления в атмосферу метана за счет рисосеяния и углекислого  газа за счет сжигания лесов под  пастбища на севере. На нашей планете  впервые возник парниковый эффект - проблема, со всей остротой вставшая перед  человечеством в последней трети XX века. 

После соединения овцеводства с коневодством возникли культуры скотоводов-номадов. Кочевничество  животноводов моложе оседлого образа жизни растениеводов, и расхожее представление о примитивности  кочевого образа жизни не выдерживает  критики. Для борьбы с перевыпасом  и более полного использования  ресурсов пастбищ номады издревле использовали отгонное животноводство. Циклические  колебания климата на планете  особенно остро сказывались на скотоводах. Длительные засухи или эпидемии чумы у человека, сибирской язвы или  ящура у скота заставляли номадов сниматься с мест. На смену кочевкам на немногие сотни километров от зимних пастбищ на равнине к летним пастбищам на альпийских горных лугах приходили многотысячекилометровые миграции через континент. Во время таких перемещений кочевники осваивали степные острова в лесной зоне, вытесняя оттуда местных охотников. Так, предки венгров-скотоводов освоили самый западный степной остров Евразии на Среднедунайской равнине. Предки якутов - номады, пришедшие из Монголии или Маньчжурии, освоили расположенные среди тайги якутские островные степи, вытеснив оттуда охотников - тунгусов и эвенков. К концу рассматриваемого периода доля охотников и рыболовов в населении планеты снизилась до 10%. Основной экологический пресс на природу теперь стало оказывать сельское хозяйство. 
 
 

ЭКОЛОГИЧЕСКИЕ ПОСЛЕДСТВИЯ ЭПОХИ  ВЕЛИКИХ ГЕОГРАФИЧЕСКИХ ОТКРЫТИЙ 

Эта тема необычайно обширна. 507 лет, прошедших со времени  первого плавания Колумба, неузнаваемо  изменили мир. Список вывезенных из Америки  и завезенных туда видов культурных растений, домашних животных, синантропных видов огромен. Множество акклиматизированных видов на новом месте играют большую экологическую, экономическую и культурную роль, чем у себя на родине. Трудно представить Россию без картофеля, Украину без подсолнечника и кукурузы, Болгарию без томатов, Грузию без фасоли и чая, Узбекистан без хлопчатника, Канаду без пшеницы, "дикий Запад" США или Аргентину без крупного рогатого скота и лошадей, Австралию и Новую Зеландию без овец. 

Интенсивное внедрение  новых видов животных и растений, развитие земледелия и животноводства привели к новому наступлению  на дикую природу. Численность населения  Земли к 1500 году составила около 350 млн. человек, из которых на долю охотников, рыболовов и собирателей приходился 1%. Но в абсолютном исчислении это была немалая цифра - 3,5 млн. человек. Последующее освоение США, Канады, Бразилии, Аргентины, Сибири, Австралии привело к существенному разрушению природы этих стран, резкому сокращению численности аборигенов, уничтожению массы видов. Вместе с тем благодаря новым растительным ресурсам, освоению новых территорий под животноводство численность человечества смогла резко возрасти. Внедрение новых видов растений в культуру сыграло не меньшую роль, чем неолитическая революция и "зеленая" революция второй половины XX века. Численность крупного скота стала измеряться сотнями миллионов, а мелкого скота - миллиардами особей. Никогда ни один вид диких млекопитающих не достигал сопоставимой численности.  

Моряки Колумба  привезли в Европу из Вест-Индии  сифилис. Испанские конкистадоры завезли  в Америку оспу. С испанскими мореплавателями  в Америку из Европы была завезена 38-хромосомная черная крыса. Ее же португальцы  расселили по Африке и Западной Индии. (Крысы, бегущие с тонущего корабля, - это именно черные крысы.) Мореплаватели  Юго-Восточной Азии расселили по островам Океании восточноазиатский 42-хромосомный вид черной крысы. Вместе с товарами человек расселил по свету и не слишком любящую  морские путешествия серую крысу, или пасюка. Из Евразии расселились  синантропные домовые мыши. Для борьбы с крысами, мышами и змеями на тропические  острова завозили из Индии мангуст. Мангусты успешно съедали крыс, затем  уничтожали эндемичные виды грызунов и птиц, а затем вымирали и сами. 

Особенно ранима фауна островов. На Мадагаскаре в X-XII веках уничтожили гигантских нелетающих страусообразных птиц эпиорнисов. В Новой Зеландии гигантских моа. К XVII веку на острове Маврикий был уничтожен гигантский нелетающий голубь дронт, или додо. В XVIII веке русские уничтожили морскую корову на Командорских островах, в XIX веке европейские колонисты уничтожили аборигенов Тасмании, а в XX веке из-за конкуренции с завезенными сюда собаками (динго здесь не было!) исчез сумчатый волк. 
 
 

ЗАКЛЮЧЕНИЕ 

Сейчас, когда  человечество наконец начинает осознавать масштабы происходящего ныне экологического кризиса, когда при существующих темпах рубки лесов к 2061 году на Земле  могут полностью исчезнуть сомкнутые  леса, когда катастрофически падает биологическое разнообразие планеты, а вместе с этим теряется устойчивость экосистем, важно оценить уроки  былых экологических кризисов в  жизни Земли.