Источники и масштабы tеxнoгенного загрязнения биосферы

Второй подход является более узким по содержанию, но в то же время общим для разных отраслей и предприятий. В данном случае имеется в виду защита окружающей среды от ингредиентного и параметрического  загрязнения. Это означает обеспечение высокого качества среды, когда антропогенные факторы не выходят за пределы толерантности человеческого организма.

Управление качеством  окружающей среды в той части, в которой оно прямо или  косвенно связано с природозащитной  деятельностью предприятий включает следующую систему мероприятий.

1. Регламентация (т.е. установление нормативов) содержания вредных веществ в окружающей среде (в воздухе, воде, почве, растительном субстрате, продуктах питания и предметах бытового назначения).

2.     Регламентация  поступления вредных веществ в окружающую среду, т.е. установление нормативов на сбросы и выбросы для промышленных предприятий по конкретным веществам и их источникам.

3.    Прогнозирование  переноса и рассеивания вредных веществ в природных средах, процессов превращения этих веществ под влиянием факторов  внешней среды (вторичное загрязнение или встречный синтез), т.е. в более широком смысле - прогнозирование качества окружающей среды. Прогнозирование в настоящее время осуществляется преимущественно  на основе математического моделирования.

4. Соблюдение технологических  регламентов работы оборудования и производственных инструкций с целью обеспечения требуемых параметров процессов, влияющих на образование выбросов и сбросов.                                          5. Контроль содержания вредных веществ в окружающей среде, а также в сырье, топливе, материалах, полуфабрикатах, продуктах питания.                            6. Контроль поступления и содержания вредных веществ в природных средах для принятия мер в случае превращения установленных органами здравоохранения,нормативов.                                                                                              7. Мониторинг состояния окружающей среды.

В конечном счете, необходимо решить первую важнейшую из перечисленных  выше задач: найти пределы толерантности  человеческого организма к загрязняющим веществам, содержащимся в выбросах, сбросах и твердых отходах  предприятий. Эти пределы и будут  лежать в основе нормативов, которые  не должны превышать в окружающей среде (включая воздух, почву, воду, растительность, пищевые продукты). Понятно, что это необходимо, т.к. полностью изолировать человека от присутствия таких веществ  невозможно. Предприятие обязано  проводить соответствующие мероприятия, чтобы такие нормативы обеспечить.

 

2.1. Понятие  нормы состояния экосистемы 

Норма состояния экосистемы - понятие более сложное, чем норма для какого-либо одного признака (показателя). Количественные подходы к проблеме оценки нормы и патологии экосистем включают целый ряд показателей.

В системной экологии выделяют два метода:

1) построение как можно  более подробных и полных списков  переменных - базы числовых данных  при создании компьютерных моделей  и имитации природных экосистем  (микроскопический подход);

2) использование немногих, но отражающих сущность, целостных  характеристик (макроскопический  подход).

На практике чаще используют макроскопический подход, так как  почти невозможно использовать все  имеющиеся данные, поэтому экологи  стремятся сократить, сконцентрировать весь объем информации и выдать ее в сжатой форме. Ведутся поиски „экологического  градусника" - какого- либо одного показателя, который может достаточно надежно  охарактеризовать состояние экосистемы и его изменения. Макроскопические характеристики делят на дескрипторы (описательные характеристики) и маркеры (метчики). Маркеры - это индикаторные характеристики, выбранные из всего набора как наиболее существенные для определенной цели работы. Так, например, в рыбоводстве применяется показатель продукции высшего трофического звена.

 Выбрав аспект описания экосистемы, решают, какие ее характеристики послужат целям нормировании, выбирают математические средства описания нормы - „хорошего" состояния экосистемы - и разрабатывают критерии оценки нормального - „хорошего"- и ненормального (патологического) - „плохого" состояния экосистему.

Исторически подход к нормированию основывается на ретроспективном анализе  данных о системе. Например, статистическая норма рекомендует в качестве меры нормальности - частоту, с которой данное состояние встречается в предыстории. Смысл статистической нормы состоит в том, что специалисты условились принять некоторый период существования системы за эталон ее нормы. Обоснованность статистической нормы полностью упирается в обоснованность выбора такого периода времени, а ранги „хорошо"-„плохо" соответствуют рангам „часто"- „редко".

Другой вариант — эмпирическая норма. Она используется в практике биологического эксперимента, когда состояние одной из экспериментальных серий объявляется „контрольным" (нормальным), а других - „опытным".

Выделяют также теоретическую норму, основанную на теоретических предпосылках, экспертную норму, которая устанавливается авторитарно. Примером последней могут быть различные индексы, широко применяемые в экологии и, в частности, в гидробиологии для оценки состояния экосистем и качества воды.

Норматив (норма) для какого-либо показателя - это  чаше всего число; норма состояния  — это число, которое рассчитывают как функцию из совокупности показателей  состояний системы в множестве  чисел. Каждому состоянию будет соответствовать определенная численная величина, набор величин или пределы колебаний величин. Нормой может быть также кривая зависимостей между величинами (функция). Отклонение от кривой считают аномалией.

Хотя понятие нормы  имеет медицинские корни и  связано с противоположным понятием патологии, представление о норме  экосистем становится необходимым  при попытках их целостного описания.

В природопользовании понятие  нормы состояния экосистемы лежит  в основе ограничений - пределов допустимого  воздействия на экосистему. Последнее  требует конкретизации представлений  о допустимой нагрузке и допустимом воздействии на экосистему.

 

2.2. Пределы  допустимого воздействия на природные   экосистемы

Выделяют два  различных понятия: «допустимые антропогенные воздействия» и «допустимые антропогенные нагрузки» на природные экосистемы, окружающую среду и биосферу.

Любая возникающая за счет какого-либо воздействия нагрузка в  экологической системе, способная  вывести ее из естественного (нормального) состояния, определяется как экологическая нагрузка. Если экологическая нагрузка не вызовет нежелательных последствий,  изменений у обитающих на земле организмов, и в первую очередь у человека, а также не приведет к ухудшению (слабом или существенному) качества природной среды, ее можно считать допустимой. 

Под допустимым антропогенным  воздействием на окружающую природную  среду (ОПС) следует понимать воздействие, складывающееся из отдельных однородных и разнородных  воздействий, которое  не влияет на качество окружающей среды  или  изменяет природную среду  в допустимых пределах, т.е. не разрушает  существующую экосистему и не вызывает неблагоприятных  последствий у  важнейших популяций, в первую очередь  у человека.

Понятие допустимого  воздействия связано со следующими  представлениями:

• о высоком и приемлемом качестве природной среды;
• о допустимых и критических реакциях экосистем, других  элементов биосферы на воздействия и о состоянии экосистем в интервалах,  ограниченных такими реакциями;
• о допустимых и критических величинах факторов воздействия, соответствующих допустимым или критическим состояниям систем в любой точке, а также усредненных по пространству - для отдельного организма, популяции, сообщества, экосистемы, биосферы в целом;
• о допустимых колебаниях качества природной среды;

         -  о допустимых и критических  нагрузках на организм, популяции,  сообщество, экосистему и биосферу  в целом.

Следует принимать  во внимание два уровня воздействия  вредных факторов на природные системы:

• уровень критического воздействия (начиная с которого может иметь место гибель или необратимая деградация данной системы, например выпадение каких-либо видов);
• уровень допустимого воздействия, существенно отличающийся от критического.

В этом случае речь идет о сравнительно небольших изменениях качества природной среды, не влияющих на нормальное функционирование экосистем и отдельных популяций, об оценке интенсивности (величины) факторов воздействия, не приводящих к значительным изменениям в пределах границ, называемых допустимыми.

Для того чтобы поддержать состояние экологического благополучия, необходимо, чтобы допустимое воздействие соответствовало допустимой нагрузке. Следовательно, нужно знать количественные характеристики, т.е. величины как антропогенных воздействий, так и антропогенных нагрузок.

Величина воздействия  зависит от того, какие пределы считать допустимыми, и определяются целями, которыми задается человек при сознательном и неравномерном воздействии на ОПС.

При экологическом нормировании антропогенных нагрузок необходимо учитывать возможности элементов биосферы и экологических систем. Эта работа включает определение параметров желаемого качества окружающей среды, допустимых нагрузок на биосферу и ее элементы и выработку нормативов по ограничению антропогенных воздействий (ограничение источников воздействия, ограничение с помощью рационального учета геофизических характеристик местности и т.д.).

Нормы допустимого  воздействия, как и другие экологические  нормы, не могут быть едиными для  любого типа экосистем, а также для  любых климато-географических условий.

Определение пределов допустимого воздействия тесно  связано со многими областями  экологии, прежде всего с экологическим  нормированием, с оценкой риска, с экотоксикологией.

Разработка нормативов допустимых уровней загрязнения  окружающей среды приобрела экологический  характер; она требует знания путей  распространения, трансформации, возможного накопления ингредиента, характера  его взаимодействия с биотической  и абиотической составляющими биосферы, соотношения между концентрациями загрязнений различных сред и  возможными скоростями поступления  этого ингредиента из различных  сред в организмы животных и человека. Таким образом, для разработки нормативов допустимого воздействия необходимо выполнить комплекс работ по изучению характере и закономерности распространения, накопления, деструкции, биоаккумуляции, трофических превращений загрязняющих веществ, их трансформации в экосистемах, перехода из одной среды в другую в локальном, региональном и глобальном масштабах.

Нормирование  качества ОПС представляет собой  прежде всего деятельность по установлению нормативов (показателей) предельно  допустимых воздействий на окружающую среду.

Нормативы качества ОПС подразделяются на три группы: санитарно-гигиенические, экологические (производственно - хозяйственные) и комплексные, сочетающие в себе признаки первой и второй групп. К санитарно-гигиеническим показателям относятся нормативы предельно допустимых концентраций (ПДК) вредных веществ физических воздействии, нормативы санитарных, защитных зон радиационного воздействия и др. Целью создания таких нормативов является определение показателей качества окружающей среды I применительно к здоровью человека. Это наиболее разработанная часть ' нормативов качества ОПС.

Вторую группу образуют экологические нормативы. Основу  группы составляют нормативы выбросов и сбросов вредных веществ. Они устанавливают требования непосредственно к источнику вредного воздействия, ограничивая его деятельность определенной пороговой величиной выброса (сброса).

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

Контрольные вопросы

1. Что такое „эколого-экономическая" система? Приведите конкретный пример такой системы.
2. Какие мероприятия обеспечивают нормальное функционирование эколого-экономических систем?
3. Какие уровни эколого-экономической системы существуют?
4. Каким образом взаимосвязаны между собой производство и природные системы?
5. Перечислите мероприятия, входящие в систему управления качеством окружающей среды.
6. Объясните принципиальное различие понятий: „регламентация содержания вредных веществ в окружающей среде" и „регламентация поступления вредных веществ в окружающую ' среду".
7. Какие показатели входят в нормативы качества окружающей природной среды?
8. Чем отличаются экологические нормативы от санитарно - гигиенических показателей?

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

3.РЕГЛАМЕНТАЦИЯ  ЗАГРАЗНЯЮЩИХ ВЕЩЕСТВ В ОКРУЖАЮЩЕЙ  СРЕДЕ

Во всех сферах природопользования антропогенные нагрузки на окружающую природную среду должны обеспечивать безопасность среды обитания человека и не приводить к деградации природных  экосистем.