Біотехнологія щодо питань екології

А чи можливо, накінець, застосування генної інженерії по відношенню до людини? Так, якщо вона виконується  при обов’язковому погоджені  самої людини і її близьких. Доцільно, якщо вона проводиться для виправлення генотипу людини, яка страждає спадковою хворобою, що зумовлено гомозиготністю за якимось одним рецесивним геном.

В ряді капіталістичних країн Європи і Америки видані закони про стерилізацію людей з епілепсією, психічно хворих та з іншими спадковими хворобами, а також злочинці для запобігання передачі генів спадкоємцям. В нашій демократичній країні таких законів немає і бути не може.

Директор інституту футурології  в США професор Герман Кан вважає, що у майбутнього людства уряд буде вирішувати, скільки геніїв потрібно суспільству. Ці генії будуть створюватись шляхом введення в організм вагітної жінки ДНК з відповідною інформацією, яна проникає в мозок зародка. Розумові властивості основної маси населення будуть планомірно обмежуватись, щоб запобігти перевиробництва геніїв. Таким чином, на одному полюсі суспільства буде еліта – група геніїв, які будуть користуватися всіма благами власті, багатства, культури, а на другому – розумово відсталі працівники, нездібні до творчого і самостійного мислення. Ясно, що така політика немає нічого спільного з наукою і мораллю. Людству теперішньому і майбутньому потрібні не серійні роботи, а люди з різноманітними здібностями і характерами. Людство тим і прекрасне, що кожен з нас є своєрідна і неповторна індивідуальність. “Чем интереснее сам человек, тем больше он находить вокруг себя интересных людей” – писав відомий російських письменник В. Вересаєв. Програма повина складатись не в конструюванні стандартних людей, а в тому щоб надавати кожній людині можливість виявляти свої позитивні риси, фізичні і розумові істворити всі умови для їх максимальної реалізації. Але це можливо тільки при високому рівні цивілізації і організації суспільства, при умові соціальної і економічної рівності всіх людей.

Крім того генна інженерія таїть в собі ще одну поки що не всіма освідомлену небезпеку. В процесі еволюції, шляхом природного відбору проходило взаємопристосування різних видів живих істот, які живуть на одній території. Введення в природу нових, штучно сконструйованих видів, з еволюційно необумовленим комплексом процесів і властивостей, потягне за собою порушення рівноваги і саморегуляції біосфери. Це може привести до небачених і некерованих наслідків, до екологічної катастрофи глобальних масштабів. Так, що переважає добро чи зло при розвитку біотехнологій? Наука сама по собі не може бути небезпечною. Злом або добром може повернутись лише використання її досягнень

І так, на одній чаші вагів –  ті блага, які ми маємо від розвитку біотехнології, а на другій – жахливі  перспективи створення небаченої  біологічної зброї, вишукування  методів антигуманного втручання  в спадковість людини за ради панування однієї групи людей над іншою.

Всяке втручання в спадковість  людини не тільки несе в собі аморальність, але й наносить біологічну шкоду  унікальному виду на Землі. Тільки зміна  соціальних допоможе більш повніше  реалізувати потенціальні можливості людини, розкрити її духовні і фізичні якості. Високообдаровані люди складають безцінне багатство суспільства, відіграють важливу роль в його прогресі.