Атомная энергетика и экология

Сейчас  в мире имеется два различных  подхода к вопросу об обращении  с радиоактивными отходами: первый заключается в переработке отработанного  топлива с целью отделения  высокоуровневых отходов с их последующим остекловыванием (или битумированием) и захоронением, а второй - в прямом захоронении отработанных тепловыделяющих элементов вместе с содержащимися в них отходами высокого уровня радиации. В России созданы технологии и реализуется первый метод обращения с ОЯТ. Переработка предотвращает излишний расход ценных ресурсов, потому что в своем большинстве отработанное топливо содержит до 1 процента делящегося изотопа U-235 и несколько меньшее количество плутония.

Способы хранения ядерных  отходов

1) Отходы  очень низкого уровня активности (LLW) и большая часть отходов  среднего уровня активности (ILW).

     Приповерхностные  захоронения на уровне земли. Эти  захоронения находятся на или  ниже поверхности, где толщина защитного  покрытия составляет примерно несколько  метров. Контейнеры с отходами размещаются  в построенных камерах для  хранения, и когда камеры заполняются, они забутовываются (засыпаются). В конечном счете, они будут закрыты и покрыты непроницаемой перегородкой и верхним слоем почвы.

     Приповерхностные  захоронения в пещерах ниже уровня земли. Захоронение располагается  на глубине нескольких десятков метров ниже поверхности земли и доступно через слабонаклонную горную выработку.

На эти  захоронения могут воздействовать долгосрочные изменения климата (например оледенение), и этот эффект должен приниматься  во внимание при рассмотрении аспектов безопасности, так как такие изменения  способны вызывать разрушение этих захоронений.

     2) Существуют технологии для окончательного  захоронения наиболее высокоактивных  отходов (HLW), и они успешно развиваются  в ряде стран. Отходы высокого  уровня активности (HLW) в настоящее  время безопасно помещаются в  контейнеры и размещаются во временных хранилищах, которые в настоящее время позволяет обеспечивать надлежащую безопасность окружающей среды.

Временные хранилища. Специально разработанные временные поверхностные или приповерхностные хранилища отходов используются, чтобы обеспечить безопасное хранение радиоактивных отходов до того момента, когда станет возможным долговременное обращение с отходами и их хранение.

3) В  долгосрочной перспективе, однако, требуются соответствующие меры  по удалению HLW, обусловленные их  длительной радиоактивностью. Технологические решения по удалению, являются безопасными, экологически приемлемыми и допустимыми с точки зрения общественности. Одним из таких рассматриваемых является глубокое геологическое захоронение.

Глубокое  геологическое захоронение. Продолжительный масштаб времени, в течение которого некоторые из отходов остаются радиоактивными, привел к идее глубокого геологического захоронения в подземных хранилищах в устойчивых геологических формациях. Изоляция обеспечивается комбинацией инженерных и естественных барьеров (горная порода, соль, глина), при этом никаких обязательств по активному обслуживанию такого захоронения не передается будущим поколениям. Этот метод часто называют многобарьерной концепцией с учетом того, что упаковка отходов, инженерное оборудование хранилища и сама геологическая среда – все это обеспечивает барьеры по предотвращению достижения радионуклидами людей и окружающей среды. Хранилище включает в себя пройденные в горных породах туннели или пещеры, в которых размещаются упакованные отходы.

Важнейшей гарантией безопасности при транспортировке  ядерных материалов является способ их упаковки. Контейнеры, в которых  хранятся отходы во время транспортировки, разработаны так, чтобы гарантировать  экранирование от радиации и сдерживание  отходов даже в условиях самых  экстремальных аварий. 
 

Заключение

В конечном итоге  можно сделать следующие выводы: 
Факторы «За» атомные станции:

1. Атомная энергетика  является на сегодняшний день  лучшим видом получения энергии.  Экономичность, большая мощность, экологичность при правильном использовании.

2. Атомные станции  по сравнению с традиционными  тепловыми электростанциями обладают  преимуществом в расходах на  топливо, что особо ярко проявляется  в тех регионах, где имеются  трудности в обеспечении топливно-энергетическими  ресурсами, а также устойчивой  тенденцией роста затрат на  добычу органического топлива.

3. Атомным станциям  не свойственны также загрязнения  природной среды золой, дымовыми  газами с CO2, NOх, SOх, сбросными водами, содержащими нефтепродукты.

 
Факторы «Против» атомных станций:

1. Ужасные последствия  аварий на АЭС.

2. Локальное  механическое воздействие на  рельеф - при строительстве.

3. Повреждение  особей в технологических системах - при эксплуатации.

4. Сток поверхностных  и грунтовых вод, содержащих  химические и радиоактивные компоненты.

5. Изменение  характера землепользования и  обменных процессов в непосредственной  близости от АЭС.

6. Изменение  микроклиматических характеристик  прилежащих районов. 
 
 
 
 
 
 
 
 
 

Список литературы:

1. Ольсевич О.Я., Гудков А.А. Критика экологической критики. - М.:  Мысль,

    1990. - 213с.

2. Маргулова Т.Х. Атомная энергетика сегодня и завтра. М.: Высшая школа, 1989

3 . Ядерная и термоядерная энергетика будущего/Под ред.  Чуянова В.А. - М.:

    Энергоатомиздат, 1987. - 192с. 

4. Ефимова Н. Ядерная безопасность: у кого искать защиты? /  "Экономика  и

    время", №11 от 20 марта 1999г.