Атомная энергетика и экологические последствия аварий на АЭС

Автор: Пользователь скрыл имя, 03 Апреля 2011 в 22:09, реферат

Описание работы

Исходя из вышесказанного мы сформулировали основную цель настоящей реферативной работы следующим образом: охарактеризовать основные разработанные мероприятия медицинской защиты при авариях на АЭС.

Для достижения поставленной цели, в рамках настоящей работы мы решали следующие составные задачи:

1. Описать основные потенциальные негативные последствия аварий в результате аварий на атомных электростанциях;

2. Охарактеризовать возможные направления медицинских мероприятий в случае возникновения аварий на атомных электростанциях.

Содержание

ВСТУПЛЕНИЕ 3

ОСОБЕННОСТИ АТОМНОЙ ЭНЕРГЕТИКИ 6

РЕСУРСЫ АТОМНОЙ ЭНЕРГЕТИКИ 7

Воздействие атомных станций на окружающую среду 12

Выбросы и сбросы вредных веществ при эксплуатации АС Перенос радиоактивности в окружающей среде 13

Воздействие радиоактивных выбросов на организм человека 13

Ограничение опасных воздействий АС на экосистемы 15

Уничтожение опасных отходов 17

Заключение 22

Используемая литература 23

Работа содержит 1 файл

реферат по экологии.doc

— 131.00 Кб (Скачать)

     Какой же диапазон концентраций  вредных веществ надлежит контролировать? Приведем примеры предельно допустимых  концентраций вредных веществ,  которые будут служить ориентирами в анализе возможностей радиационального мониторинга окружающей среды. В основном нормативном документе по радиационной безопасности - Нормах радиационной безопасности (НРБ-76/87) даны значения предельно-допустимых концентраций радиоактивных веществ в воде и воздухе для профессиональных работников и ограниченной части населения. Данные по некоторым важным, биологически активным радионуклидам приведены в таблице.

    
Значения допустимых концентраций для  радионуклидов.

Нуклид, N Период полураспада, Т1/2 лет Выход при  делении урана, % Допустимая  концентрация, Ku/л   Допустимая  концентрация  
      в воздухе в воздухе в воздухе, Бк/м3 в воде, Бк/кг
Тритий-3 (окись) 12,35 - 3*10-10 4*10-6 7,6*103 3*104
Углерод-14 5730 - 1,2*10-10 8,2*10-7 2,4*102 2,2*103
Железо-55 2,7 - 2,9*10-11 7,9*10-7 1,8*102 3,8*103
Кобальт-60 5,27 - 3*10-13 3,5*10-8 1,4*101 3,7*102
Криптон-85 10,3 0,293     3,5*102 2,2*103
Стронций-90 29,12 5,77 4*10-14 4*10-10 5,7 4,5*101
Иод-129 1,57*10+7 - 2,7*10-14 1,9*10-10 3,7 1,1*101
Иод-131 8,04 сут 3,1 1,5*10-13 1*10-9 1,8*101 5,7*101
Цезий-135 2,6*10+6 6,4     1,9*102 6,3*102
Свинец-210 22,3 - 2*10-15 7,7*10-11 1,5*10-1 1,8
Радий-226 1600 - 8,5*10-16 5,4*10-11 8,6*10-3 4,5
Уран-238 4,47*10+9 - 2,2*10-15 5,9*10-10 2,8*101 7,3*10-1
Плутоний-239 2,4*10+4 - 3*10-17 2,2*10-9 9,1*10-3 5

    

   Видно, что все вопросы защиты окружающей среды составляют единый научный, организационно - технический комплекс, который  следует называть экологической  безопасностью. Следует подчеркивать, что речь идет о защите экосистем и человека, как части экосферы от внешних техногенных опасностей, т.е. что экосистемы и люди являются субъектом защиты. Определением экологической безопасности может быть утверждение, что  
экологическая безопасность - необходимая и достаточная защищенность экосистем и человека от вредных техногенных воздействий 
Обычно выделяют защиту окружающей среды как защищенность экосистем от воздействий АС при их нормальной эксплуатации и безопасность как систему защитных мер в случаях аварий на них. Как видно, при таком определении понятия "безопасность" круг возможных воздействий расширен, введены рамки для необходимой и достаточной защищенности, которые разграничивают области незначимых и значимых, допустимых и недопустимых воздействий. Отметим, что в основе нормативных материалов по радиационной безопасности (РБ) лежит идея о том, что слабейшим звеном биосферы является человек, которого и нужно защищать всеми возможными способами. Считается, что если человек будет должным образом защищен от вредных воздействий АС, то и окружающая среда также будет защищена, поскольку радиорезистентность элементов экосистем как правило существенно выше человека.  
Ясно, что это положение не является абсолютно бесспорным, поскольку биоценозы экосистем не имеют таких возможностей, какие есть у людей - достаточно быстро и разумно реагировать на радиационные опасности. Поэтому для человека в нынешних условиях основная задача – сделать все возможное для восстановления нормального функционирования экологических систем и не допускать нарушений экологического баланса.

   Заключение

 

   В конечном итоге можно сделать  следующие выводы:

   Факторы «За» атомные станции:

  1. Атомная энергетика является на сегодняшний день лучшим видом получения энергии. Экономичность, большая мощность, экологичность при правильном использовании.
  2. Атомные станции по сравнению с традиционными тепловыми электростанциями обладают преимуществом в расходах на топливо, что особо ярко проявляется в тех регионах, где имеются трудности в обеспечении топливно-энергетическими ресурсами, а также устойчивой тенденцией роста затрат на добычу органического топлива.
  3. Атомным станциям не свойственны также загрязнения природной среды золой, дымовыми газами с CO2, NOх, SOх, сбросными водами, содержащими нефтепродукты.

   Факторы «Против» атомных станций:

  1. Ужасные последствия аварий на АЭС.
  2. Локальное механическое воздействие на рельеф - при строительстве.
  3. Повреждение особей в технологических системах - при эксплуатации.
  4. Сток поверхностных и грунтовых вод, содержащих химические и радиоактивные компоненты.
  5. Изменение характера землепользования и обменных процессов в непосредственной близости от АЭС.
  6. Изменение микроклиматических характеристик прилежащих районов.

   Используемая  литература

 
  1. Ольсевич  О.Я., Гудков А.А. Критика экологической критики. - М.: Мысль, 1990. - 213с.
  2. Ядерная и термоядерная энергетика будущего/Под ред.  Чуянова В.А. - М.: Энергоатомиздат, 1987. - 192с.
  3. Ядерный след/ Губарев В.С., Камиока И., Лаговский И.К. и др.; сост. Малкин Г. - М.: ИздАТ, 1992. - 256с.
  4. Ефимова Н. Ядерная безопасность: у кого искать защиты? / "Экономика и время", №11 от 20 марта 1999.
  5. Д. Никитин, Ю. Новиков "Окружающая среда и человек", 1986 г.
  6. Ю.А. Израэль "Проблемы всестороннего анализа окружающей среды и принципы комплексного мониторинга" 
    Ленинград, 1988 г.
  7. В.В. Бадев, Ю.А. Егоров, С.В. Казаков "Охрана окружающей среды при эксплуатации АЭС", Москва, Энергоатомиздат, 1990 г.

Информация о работе Атомная энергетика и экологические последствия аварий на АЭС