Экологическое состояние рек

Автор: Пользователь скрыл имя, 22 Августа 2011 в 14:43, реферат

Описание работы

Загрязнение поверхностных вод отходами промышленного производства является причиной усиленного заиливания рек, которое оказывает вредное влияние на состав донных осадков, составляющих с водной средой неразрывную часть экологической системы.

Гидрологический режим рек изменяется во времени и пространстве. Под этим следует понимать изменение количества воды, уровня воды, скорости ее течения по временам года в многолетнем разрезе и на различных участках реки.

Содержание

Введение…………………………………………………………………… 3
§ 1. Характеристика качества воды (уровень загрязнения, индексы загрязнения) на основных водных объектах Ивановской области……. 4-6
§2. Река Уводь…………………………………………………………….. 6-11
§3. Река Теза………………………………………………………………. 11-13
§4. Река Нерль…………………………………………………………….. 13-14
§5. Река Лух……………………………………………………………….. 14-16
Заключение……………………………………………………………….. 17-18
Список использованной литературы…………………………………….

Работа содержит 1 файл

Реферат.Экологическое состояние рек в г.Иваново и Ивановской области.doc

— 160.00 Кб (Скачать)

     Основными «загрязнителями» р.Уводь и ее притоков являются предприятия жилищно-коммунального  хозяйства (г.г.Иваново, Лежнево, Комсомольск), предприятия химической промышленности (ОАО «Ивхимпром», ООО ПО «КИП»), ОАО «Тейковский ХБК».

     В динамике качество воды улучшилось в р.Уводь (створ с. Вознесенье (на границе Владимирской области)), в р.Вязьма (ниже г. Тейково), на прежнем уровне грязная вода остается в р.Уводь выше химзавода и ниже города Иваново, р. Харинка, оз. Рубское, ухудшилось качество воды в Уводьском водохранилище.

     Основная  роль в загрязнении принадлежит  марганцу, меди, цинку, нефтепродуктам, железу. Необходимо отметить, что железо, медь, цинк, марганец являются природным фоном реки Уводь. Делая сравнительный анализ за период 1950 г.- 2010 г. концентрация этих ингредиентов колеблется в пределах: железо от 2,4 ПДК р.х до 14,2 ПДК р.х; марганец от 1,7 ПДК р.х до 10,1 ПДК р.х. Размах концентраций зависит от природных факторов: от температурного режима, от годовой водности рек Ивановской области.

§3. Река Теза.

      Река  Теза берет начало из заболоченного  массива Козлово болото и впадает  в реку Клязьма на 135 км от устья  последней. Площадь водосбора составляет 3450 кв. км, длина водотока 192 км. Река Теза имеет 15 притоков длиной более 10 км..

     Высокая степень загрязненности вод р.Теза и притоков в основном связана  с присутствием марганца и железа.

Таблица 3. Классификация водных объектов бассейна р. Теза по уровню загрязненности (УКИЗВ4) 1950-2010 гг. 

п/п

Наименование  створа Критерий  оценки Годы
1950-1985 1985-2010
1 2 3 4 5
 
р. Теза
1. г. Шуя

Выше города

Величина  УКИЗВ

Класс качества

Описание  класса

2,82

Очень загрязненная

3,13

Очень загрязненная

2. д. Сергеево

Ниже г/у №1

Величина  УКИЗВ

Класс качества

Описание  класса

3,03

Очень загрязненная

3,33

Очень загрязненная

3. д. Польки

ниже г/у №2

Величина  УКИЗВ

Класс качества

Описание  класса

3,52

Очень загрязненная

3,22

Очень загрязненная

4. п. Хотимль

ниже г/у № 3

Величина  УКИЗВ

Класс качества

Описание  класса

3,45

Очень загрязненная

3,08

Очень загрязненная

5. п. Холуй 

ниже г/у №4

Величина  УКИЗВ

Класс качества

Описание  класса

-

-

-

3,57

Очень загрязненная

6. д. Сергеевка

ниже г/у №5

Величина  УКИЗВ

Класс качества

Описание  класса

3,05

Очень загрязненная

3,00

Очень загрязненная

р. Палешка
7. г. Палех

ниже города

Величина  УКИЗВ

Класс качества

Описание  класса

- 3,49

Очень загрязненная

р. Пионерка
8. г. Южа

ниже города

Величина  УКИЗВ

Класс качества

Описание  класса

- 3,86

грязная

р. Сеха
9. г. Шуя, устье Величина  УКИЗВ

Класс качества

Описание  класса

3,54

Очень загрязненная

3,31

грязная

10. с. Китово,

Выше сброса БОС

Величина  УКИЗВ

Класс качества

Описание  класса

-

-

-

3,38

грязная

     Основными «загрязнителями» р.Теза и ее притоков являются предприятия жилищно-коммунального  хозяйства (г.Шуя, Шуйский район, п.Палех) и предприятия текстильной промышленности, одним из видов деятельности которых, кроме основной, является очистка сточных вод, принимаемых от населения (ООО «Южская прядильно-ткацкая фабрика», ОАО «Колобовская ткацкая фабрика», ООО «Родники-Текстиль»).

     В динамике на прежнем уровне качество вод в реках Теза, Палешка, Пионерка.

     Анализ  данных превышающих ПДК р.х.5 и процента их повторяемости позволил выделить приоритетные ингредиенты, которые определяют качество вод бассейна реки Теза. К ним относятся медь, марганец, железо, нефтепродукты. В динамике 1950-2010 г.г качество водотока реки Теза - оценка воды «очень загрязненная» (класс качества 3Б).

     Качество  воды изучаемых водотоков зависит  не только от хозяйственной деятельности, но в значительной мере определяется природными факторами.

§4. Река Нерль.

      Река  Нерль длиной 284 км и площадью водосбора 6780 км берет начало из небольшого родника, находящегося в заболоченной части  лесного массива Ярославской  области, и впадает в реку Клязьму  на территории Владимирской области. Протяженность  реки на территории Ивановской области 125 км. На этом участке в нее впадает 15 притоков длиной более 10 км.

      Как и в других реках области в  воде р.Нерль присутствуют железо, медь, цинк.

Таблица 4. Классификация водных объектов бассейна р. Нерль по уровню загрязненности (УКИЗВ) 1950-2010г.г. 

п/п

Наименование  створа Критерий  оценки Годы
1950-1985 1985-2010
1 2 3 4 5
р. Нерль 
1. п. Петровский

Выше ОАО «Спиртзавод  Петровский»

Величина УКИЗВ

Класс качества

Описание  класса

2,65

загрязненная

2,38

загрязненная

2. п. Петровский

ниже ОАО «Спиртзавод  Петровский»

Величина УКИЗВ

Класс качества

Описание  класса

3,2

Очень загрязненная

1,94

загрязненная

3. Д. Урусобино Величина УКИЗВ

Класс качества

Описание  класса

2,46

 загрязненная

2,12

загрязненная

     Крупное предприятие, отводящее собственные сточные воды и стоки от п.Петровский в р.Нерль - ОАО «Спиртзавод «Петровский». Кроме того, в приток р.Нерль отводит сточные воды ЖКХ г.Гаврилово-Посад.

     В динамике 1950-2010 г.г. качество воды р. Нерль не изменилось в створах д.Урусобино и п. Петровский выше ОАО «Петровский» (класс качества - 3А, «загрязненная»).В створе п. Петровский ниже ОАО «Петровский» изменился класс качества (в 1950-1985г.г. - 3Б, в 1985-2010 г.г. - 3А), из «очень загрязненной» переходит в «загрязненную».

§5. Река Лух.

     Особенностью  р. Лух является низкая минерализация  вод, содержание солей не превышает 200 мг/дм3, в среднем колеблется от 110 - 174 мг/дм3. Количество железа в водах р. Лухи ее притоков колеблется от 0,6-2,18 мг/дм3. На уровне ПДК р.х. находится концентрация меди, ниже - цинка. Однако количество марганца довольно значительно. Как и все водотоки, р. Лух загрязнена  нефтепродуктами.

     Подобное  качество вод характерно для реки  Ландех.

     В то же время воды озеро Святое имеют  высокую прозрачность, незначительное содержание органики, очень низкое содержание солей - до 100 мг/дм3. В водах озера Святое отсутствуют медь, цинк.   Однако, воды озера Святое содержат значительное количество железа и марганца. Определяющими показателями качества вод являются:  медь, марганец, железо. 

Таблица 5. Классификация водных объектов бассейна р. Лух по уровню загрязненности (УКИЗВ) 1950-2010г.г. 

п/п

Наименование  створа Критерий  оценки Годы
1950-1985 1985-2010
1 2 3 4 5
р. Лух 
1. п. Талицы

ниже п. Талицы

Величина УКИЗВ

Класс качества

Описание  класса

2,27

загрязненная

3,08

Очень загрязненная

р. Ландех
2. п. Нижний Ландех

Ниже поселка

Величина УКИЗВ

Класс качества

Описание  класса

2,41

загрязненная

2,85

Очень загрязненная

Озеро Святое
3 п. Мугреевский Величина УКИЗВ

Класс качества

Описание  класса

2,45

Очень загрязненная

2,33

загрязненная

     В динамике 1950-2010 г.г. качество воды р. Лух изменилось в створах ниже п. Талицы и ниже   п. Нижний Ландех (класс качества в 1950-1985 г.г.- 3А, «загрязненная»; класс качества в 1985-2010 г.г. - 3Б, «очень загрязненная»). В створе озеро Святое п. Мугреевское изменился класс качества (в 1950-1985 г.г. - 3Б, в 1985-2010 г.г. - 3А), из «очень загрязненной» переходит в «загрязненную».

     Анализируя  вышеприведенные данные, можно сделать вывод о том, что отсутствие положительной динамики качества вод имеет место в створах, расположенных ниже выпусков сточных вод (предприятия жилищно-коммунального хозяйства г.Плес, г.Кинешма, г.Иваново, г.Шуя, БОС крупных промышленных предприятий в г.Наволоки, г.Родники, г.Южа, п.Палех, п.Петровский). Строительство городских очистных сооружений в г.Кинешма до настоящего времени остается одной из первоочередных задач, и эта задача выполняется (темпы строительства зависят от объемов финансирования).

     Ввод  в эксплуатацию биологических прудов на БОС6 в г.Вичуга, продолжающееся строительство ОС ОАО ХБК «Шуйские ситцы» в п.Зеленый Бор, ОС в г.Кинешма, продолжающаяся реконструкция ОС ОАО «Автоагрегат», БОС МПО ЖКХ в п.Верхний Ландех, БОС ФГУ санаторий «Плес» Росздрава, обеспечение устойчивости технологии очистки сточных вод на БОС санатория «Оболсуново» с вложением достаточных финансовых средств - это немногочисленные положительные примеры по охране водных объектов от загрязнения.

     Выполнены проекты реконструкции БОС в г.Пучеж, ОС ОАО «Ивхимпром» в г.Иваново, БОС ООО «Санаторий им.Станко», БОС ОГУ «Пучежский дом-интернат для престарелых и инвалидов».

     В то же время из-за отсутствия финансирования приостановлена реконструкция городских  очистных сооружений в г.Заволжск, БОС МП ЖКХ г.Шуя, не реализуются проекты реконструкции БОС Плесского психоневрологического интерната, БОС Пучежского дома-интерната для престарелых и инвалидов, БОС Пучежского МПО ЖКХ. 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 

Заключение.

     Из  вышесказанного мне хотелось бы «заострить» внимание пожалуй на самых острых моментах, выводы из которых делать только Вам:

  1. Промышленные стоки занимают первое место по объему и ущербу, который они наносят, таким образом решать проблему сбросов их в реки нужно в первую очередь. Из-за загрязнения вызываемого стоками начинаются различные биогенные мутации. Из рек и озер пропадают многие виды рыбы, а те которые остаются - непригодны в пищу. Значительно скудеет флора и фауна водоемов. Из-за промышленных стоков в водоемах наблюдается избыток кислорода, поэтому можно наблюдать так называемое «цветение» водоемов. Многие наверное не раз видели на поверхности воды нефтяную пленку, которая переливаясь на солнце кажется очень красивой, но на самом деле вызывает уменьшение проникновения света в водную толщу в несколько раз. Изменяется и химический состав водоемов, повышается содержание азота, фосфора и хлорсодержащих веществ.
  2. Важной проблемой является загрязнение водоемов отходами сельского хозяйства. Многие наверняка с наступлением весеннего половодья не раз замечали неприятный запах, который источает питьевая вода. Запах этот вызван тем, что бурные весенние потоки смывают в реку фекальные массы, накопившиеся за зиму и вывезенных весной на поля. Вместо того, чтобы следить за попаданием этих веществ в реки, предпочитают перед тем как подать эту воду в дома смещать ее с огромным количеством хлорки, которая является далеко небезопасным веществом.
  3. Третьей проблемой является попадание в реки и другие водоемы различного бытового и промышленного мусора. Многие, наверное, не раз гуляя по набережной бросали в воду бумажку, банку, ветку и т.д. В каком-то месте весь этот мусор скапливается и в русле реки образуются наносы, возникают островки. Все это ведет в засорению и пересыханию реки. Этот же мусор разлагаясь выделяет различные канцерогенные вещества, которые попадают вместе с пищей к нам на стол.

     Стоит задуматься, неужели нам не дорога собственная жизнь, которую мы беспощадно, незаметно для себя губим. А объем загрязнений водоемов и рек на территории Ивановской области с каждым кодом увеличивается во много раз.

     Так как водные ресурсы играют главнейшую роль в жизнедеятельности человека, а этот человек, понимая всю их важность для своей жизнедеятельности, продолжает их загрязнять, то начинать любить и бережно относиться к ним нужно учить с самого детства. 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 

 

Список использованной литературы.

  1. Новосельцев В.Н. и др. Техногенное загрязнение речных экосистем. М.: Научный мир, 2002. С. 54-62.
  2. Яблоков Ю.Е. Ресурсы поверхностных вод СССР, Верхне-Волжский район кн. 1/ред. М.: Гидрометеоиздат, 1973, Т. 10. С. 53.
  3. Лаппо Г.М. География городов: Уч. пособие для географ. ф-тов, вузов, М.: Гуманит. издат. центр ВЛАДОС, 1997. 480 с.
  4. Кузнецов Т.Н., Севастьянов В.Г., Розанов А.Г. и др. Экспресс-контроль летучих соединений в природной воде //Сб. научн. тр. Проекты развития инфраструктуры города. Вып. 4. Комплексные программы и инженерные решения в области экологии городской среды. М.: Изд-во Прима-Пресс,  2004.

    Информационные  источники.

  1. Официальный сайт Федерального агентства водных ресурсов - http://voda.mnr.gov.ru/part/?pid=107
  2. Официальный сайт  Отдела водных ресурсов по Ивановской области - http://www.vvbvu.ru/divisions/?show=prod&pid=41
  3. Интернет-энциклопедия Ивановской области - http://wiki.ivanovoweb.ru/index.php/Интернет-энциклопедия_Ивановской_области

Информация о работе Экологическое состояние рек