Золотой стандарт

    В этом случае для того, чтобы это  происходило именно так, должны вмешиваться  французские денежные власти. В самом  деле, как мы уже видели, США обязуются  обеспечивать обмен своих денег  на золото по установленному курсу, кроме  того, ответственность за соблюдение установленных пределов колебаний  курсов каждой валюты по отношению  к доллару возложена на денежные власти, т.е. на центральный банк страны, выпускающей данные деньги. Таким  образом, существует разделение ответственности. Система как бы состоит из двух этажей: - США покупают и продают  золото за доллары по фиксированному курсу: 1 унция золота=35 долларов!".            Другие страны продают и покупают доллары за национальные деньги с целью поддержания установленных границ колебаний курса + или - 1 % от объявленного паритета.          Таким образом, странам приходилось хранить свои резервы в долларах, что считалось так же удобно, как хранить их в золоте, т.к. они обменивались на золото по фиксированному курсу. Более того, это было выгоднее, чем хранить резервы в золоте т.к. авуары центральных банков, вложенные в США или на рынке евродолларов, приносят процент, в то время как золото в сейфах ничего не приносит.         Однако, при системе золотовалютного стандарта отсутствует механизм автоматического восстановления равновесия внешнего баланса (как при системе золотого стандарта, см. выше "реальную" эффективность этих механизмов). Таким образом, пределы колебаний курсов могли соблюдаться только в той мере, в которой страны с дефицитным бюджетом имели возможность изменять свой денежный паритет, или могли в случае потребности в валюте (долларах) получить ее для поддержания своей валюты на рынке.  
 

    2.1. ПРОБЛЕМЫ И ПРОТИВОРЕЧИЯ БРЕТТОН-ВУДСКОЙ ВАЛЮТНОЙ СИСТЕМЫ 

    По  достигнутым в Бреттон-Вудсе соглашениям любая страна, обменный курс валюты которой снижался относительно допустимого предела изменений, принимала на себя отчетливые и недвусмысленные обязательства. Предполагалось, что правительство этой страны либо должно автоматически положиться на силу деенжно-кредитной политики, либо установить новый паритетный обменный курс своей валюты и проводить в жизнь внутреннюю экономическую политику, исключающую возможность появления отмеченного дисбаланса в будущем. К несчастью, большинство власть предержащих не делали ни того, ни другого, когда они сталкивались с понижением обменного курса валют своих стран. Убоявшись роста безработицы и повышения процентных ставок, сопутствующих грядущему в этом случае сокращению денежной массы на внутреннем рынке, чаще всего они прибегали к стерилизации мероприятий на внешних валютных рынках. Понимая негативные последствия избирательных эффектов на различные отрасли экономики при снижении снижении обменного курса валюты или ее девальвации, правительственные органы всеми способами придерживались неизменных паритетных обменных курсов валют. К этому добавлялось введение протекционистских мер по текущим счетам внешнеторговых операций и практика валютных ограничений по счету движения капитальных валютных средств. Но эти мероприятия лишь отдаляли час расплаты.

    Те  страны, положение которых на внешних  валютных рынках было устойчиво, могли  бы прийти на помощь путем ревальвации  своих валют, но они это делали это не часто и весьма неохотно. Дело в том, что валютная интервенция  от этих стран требовала лишь продажи  своей валюты, которую они могли  без ограничений производить  с помощью печатного станка, бумаги и типографской краски, так что  особых выгод от ревальвации они  не испытывали. Такие страны, как  ФРГ, располагавшая мощной промышленностью, ориентированной на экспорт, многие годы процветала, вовсе не собираясь  поднимать обменный валютный курс немецкой марки.

      Также необходимо отметить два  важных момента. Во-первых, хотя  в течение всего послевоенного  периода товарные цены росли,  официальная цена золота не  изменялась, то есть золотое содержание  валют не отражало их покупательную  способность по отношению товарам  и услугам. Это говорит о  том, что золото и в условиях  Бреттон-Вудской валютной системы не служило основой формирования валютных курсов. Только в период фактического золотого обращения курсы валют были непосредственно связаны с золотом, при этом весовое соотношение содержания золота в различных денежных единицах служило основой образования валютных курсов. В настоящее время курсы валют формируются путем непосредственного их сопоставления через механизм спроса и предложения на мировом валютном рынке.

      Во-вторых, фиксированность валютных  курсов отнюдь не означала  их стабильности. И до обострения  валютного кризиса 1971-1973 годов  курсы валют были подвержены  неожиданным скачкообразным изменениям  в ходе официальных девальваций  и ревальваций. 

      Бреттон-Вудская система оказалась неспособной обеспечить относительную длительную стабильность обменных курсов валют. Это объяснялось тем, что стремление укреплять курсы валют стран-членов МВФ по отношению к доллару США содержало в себе принципиальные противоречия. Такое укрепление могло происходить только за счет ослабления американского доллара. Однако, поскольку вся система договорно-фиксированных курсов строилась на презумпции незыблемости доллара, ослабление последнего фактически означало подрыв основ всей Бреттон-Вудской валютной системы.

      Режим фиксированных валют действовал  на протяжении почти 30 лет.  Однако усиление инфляции, которая  стала принимать голопирующий характер, послужило одним из основных факторов отхода от фиксированных паритетов.  
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 

3. ВОЗМОЖЕН ЛИ ВОЗВРАТ К ЗОЛОТОМУ СТАНДАРТУ 

      Президент ФРС города Канзас Томат Хёниг ( Thomas Hoenig) сказал, что золотой стандарт является «очень разумной денежной системой». В ноябре 2010 года президент Всемирного банка Роберт Зеллик (Robert Zoellick) и конгрессмен от штата Индиана Майк Пенс (Mike Pence) призвали рассмотреть золото в качестве основы международной денежной реформы.  Факт того, что руководитель ФРС, который является высокопоставленным официальным лицом Америки в международных финансах, и потенциальный кандидат в президенты США подняли тему о возврате к золотому стандарту, показывает, что бумажные деньги теряют политическую поддержку и что преград к возврату золотого стандарта становится всё меньше. Первым подтверждением этого была реакция опредлённой экономической элиты, которая вместо того, чтобы начать отчаяно защищать существующее положение, набросилась на тех, кто посмел упомянуть золото: «Я думаю, Зеллик живёт в прошлом», заявил в статье Financial Times Эдмин Труман (Edwin Truman) из института Петерсона по Международной экономике. Золото играет «малую роль и не имеет значения», сказал директор института Петерсона Фред Бергстен (Fred Bergsten) в той же статье.        Главная причина нежелания возвращения к международному золотому стандарту связана с политикой: дефляция может не понравиться многим людям. Это предположение подтверждено многочисленными падениями цен, которые пришлось пережить экономики с момента ликвидации золотого стандарта в 1971 году.            В разное время истории и особенно недавно стоимость домов, акций и других инвестиционных активов обрушилась и ухудшила жизнь многих простых американцев.  В 1982 году большое количество фермеров на тракторах заблокировали штаб-квартиру ФРС в Вашингтоне, протестуя против высоких процентных ставок. Председателю ФРС Полу Фолькеру пришлось ездить по всей стране и объяснять причины своей болезненной политики по выдавливанию инфляции из экономики страны.     Негативными последствиями эпохи после отмены Бреттон-Вудского соглашения были многочисленные экономические «пузыри». Если их взять все вместе, то они представляют хроническую болезнь современного капитализма: избыток кредитных средств на своём пике отделяет капиталистическую добротелель от процветания и в своей нижней точке поражает простых людей, вводя их в экономический стресс. Это отличительная черта денежной системы, которая основывается на долгах, и которую современный мир унаследовал, отказавшись от золотого стандарта.  Доллары США являются главной резервной валютой в мире и представляют из себя простую бумагу, которая ничем не подкреплена. Неудивительно, что при таких условиях уровень государственных, корпоративных и частных долгов увеличился и стёр разницу между настоящим уровнем экономического ума и следующим рогом изобилия горячих денег.            Министр финансов Алексей Кудрин считает, что возврата к золотому стандарту не будет. Своим мнением он поделился в интервью Russia Today, прокомментировав предложение президента Всемирного банка Роберта Зеллика по реформированию мировой валютной системы с целью увеличения роли золота.         «В современном мире невозможно привязать валюты ни к одному металлу, или сырьевому ресурсу, или какому-то другому ресурсу, - убежден Алексей Кудрин. - Это уже минувший век валютных систем». Министр финансов России также отметил, что сейчас активно обсуждается обратный процесс. «Они должны быть гибкими, эти валютные курсы, а это значит, что не будет жесткой привязки к каким-либо натуральным ресурсам типа золота», - добавил министр.         При этом Кудрин считает, что переход на мультивалютные расчеты между странами возможен. «Мне кажется, что в будущем, по мере глобализации экономики, важность создания корзины мировых валют возрастет. Но к этому мы будем идти много лет», - резюмировал Кудрин.  
 
 
 
 
 
 

     ЗАКЛЮЧЕНИЕ

      В соответствии с поставленной целью, в данной курсовой работе нами было  изучено понятие «золотой стандарт», так же мы разобрали его разновидности, функции денег при золотом стандарте, преимущества и недостатки золотого стандарта.        Таким образом, золотой станда́рт — монетарная система, в которой основной единицей расчётов является некоторое стандартизированное количество золота. Использование золотого стандарта делает экономику более стабильной, менее подверженной инфляции. Однако дефицит платежных средств вызывает спад в производстве из-за кризиса ликвидности. Основные причины выбора именно золота в качестве стандартной денежной единицы: относительная высокая стоимость, долговечность, неизменяемость при хранении, делимость и объединяемость, возможность идентификации по цвету, весу, степени ковкости, акустическим свойствам. Почти весь девятнадцатый век и часть двадцатого века золото играло центральную роль в международной валютной системе.      Существовало три разновидности золотого стандарта, это золотомонетный стандарт, который просуществовал до тех пор, пока государство гарантировало свободный обмен бумажных денег на золото любому владельцу бумажных денег; золотослитковый стандарт- бумажные деньги можно обменивать на золото, но только в слитках, минимальный вес которых составлял 12,5 кг, что соответствовало сумме в 1700 ф.ст; золотовалютный стандарт лежащий в основе Бреттон-Вудской валютной системы, был заложен на конференции в Бреттон-Вудсе, право конверсии долларов на золото получали только государства в лице центральных банков. В условиях золотого стандарта деньги в первую очередь выполняют функцию меры стоимости: измеряют стоимость всех товаров. Цены товаров выражаются в известном количестве денежного товара, золота. Количество золота (его масса) измеряется его весом. Определенное весовое количество золота принимается за единицу его массы. Эта единица, устанавливаемая государством в качестве денежной единицы, называется масштабом цен. Теория золотого стандарта базируется на идее, что максимальное повышение покупательной способности государства в период военного времени требует послевоенной дефляции, при этом при наличии золотого стандарта такого произойти не может, при условии возврата к довоенному ценовому режиму и при этом дефляционным ожиданиям военного времени.  На основании изложенного  в работе материала  можно сделать следующие выводы: золотой стандарт, монометаллическая денежная система, существовавшая во многих странах на определённом этапе развития капитализма, при которой только золото выступало всеобщим эквивалентом и непосредственной основой денежного обращения, использование золотого стандарта делает экономику более стабильной, менее подверженной инфляции, золотой стандарт  имел как преимущества , так и недостатки. 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 

СПИСОК ЛИТЕРАТУРЫ

1. В.В.Ачаркан "Валютные кризисы в экономике современного капитализма" Москва, "Международные отношения", 1986
2. А.И.Ачкасов, О.М.Прексин "Международные валютно-кредитные отношения: два пути развития" Москва, "Финансы и статистика", 1988
3. О.Л.Алмазова, Л.А.Дубоносов "Золото и валюта: прошлое и настоящее" Москва, "Финансы и статистика", 1988
4. Бумфилд  "Денежная политика при международном золотом стандарте"     (Princrton Studies, 1959)
5. Т.Д.Валовая "Европейская валютная система" Москва, "Финансы и статистика", 1986
6. Казьмин  А. И. “ Сбербанк  России  :   надежность   и   динамизм”.      Деньги  и кредит,   номер 6,   1998  год.

7.  Кучукова  Н.К.  Вопросы денежно-кредитной политики  в   современных     условиях//Деньги и кредит.
8. Дж. Долан, К.Д. Кэмпбелл, Р.Дж.Кэмпбелл   "Деньги, банковское дело и денежно-кредитная политика"
9. В.С.Кузнецов "Мировая валютная система: под знаком "долгового" кризиса" Москва, "Финансы и статистика", 1990
10. Купер   "Золотой стандарт: исторические факты и ближайшие перспективы" Brooking Papers on Economic Activity, N 1, 1982
11. Кэмпбелл Р.Макконел, Стэнли Л.Брю "Экономикс" Москва, "Республика",1992

12. Ю.В.Пашкус "Деньги и валютная система современного капитализма" Ленинград, издательство Ленинградского университета, 1983
13. Помазков М.Н. Система раннего реагирования // Деньги и кредит –1995.
14.   3. А.Н. Трошин, В.И. Фомкина «Финансы, денежное обращение и кредиты»  -      М., 2000.
15. «Экономика». Учебник / Под ред. Булатова А. С.,М.:1997