Виды и методы антиинфляционной политики на примере различных стран

Первый  связан с последовательным проведением в жизнь монетаристской программы финансовой стабилизации по рекомендациям Международного валютного фонда, суть которого заключается в минимизации дефицита госбюджета и проведении жесткой  
кредитно-денежной политики при сохранении плавающего курса обмена рубля в рамках называемой внутренней его конвертируемости.

Второй  способ принципиально отличен от первого. Он обосновывает необходимость  использования определенных, достаточно жестких мер, построенных на основе кейнсианской модели. Кстати, именно второй способ подразумевает активное воздействие государства, включая временное замораживание или прямое сдерживание роста цен и зарплаты, с целью предотвращения высокой инфляции. Одновременно создается от нее необходимо принимать те или иные решения.

     Анализ  обоих вариантов показывает, что  необходим набор методов, в котором  должны присутствовать как меры по увеличению денежного предложения (если наблюдается рост ВНП), так  и меры ограничительного характера. Главным условием при выборе мер должно быть понимание глубинных причин сложившейся кризисной ситуации, и в зависимости Большое значение для сдерживания инфляции может иметь перестройка экспорта и импорта: переход с сырьевой ориентации экспорта на технологические виды продукции, а также отказ от бросовых цен, по которым реализуется отечественное сырье и теряется экспортная выручка на десятки миллиардов долларов в год.

Одну  из определяющих ролей в проведении антиинфляционной политики, играет Центральный  банк РФ, который осуществляет денежно-кредитное регулирование. Он должен ориентироваться не только на снижение инфляции, но и на более равновесное развитие экономики, а также смягчить ограничения денежной массы в обращении и добиваться улучшения ее структуры, поскольку более высокие темпы роста менее ликвидных компонентов денежной массы способствуют ослаблению инфляционного давления, сокращение же объема наличных денег сокращает темпы инфляции. Улучшение структуры денежной массы предполагает и более активное воздействие ЦБ РФ на оборот, обслуживаемый квазиденьгами, денежными суррогатами. [4, 156]

Необходимо  прямое управление кредитной эмиссией, используемой на восстановление хозяйственных  связей, подъем производства, восстановление банковской системы, для сдерживания  инфляции нужна поддержка инвестиционной активности коммерческих экономической и политической стабильностью в стране, более взвешенными банков, как это применяется в мировой практике (хотя бы в рамках льгот по созданию обязательных резервов в ЦБ РФ).

Большое значение для борьбы с инфляцией имеет снятие инфляционных ожиданий как у хозяйствующих структур, так и у населения, что значительной мере может быть обусловлено выступлениями в средствах массовой информации.

Успешное  осуществление антиинфляционной политики возможно только на основе разработки нормативных актов, регулирующих все сферы рыночных отношений и безусловного выполнения существующего законодательства. 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 

Заключение

     Все изложенное выше позволяет сделать  вывод, что наиболее серьезную угрозу для экономики представляет гиперинфляция, которая несет в себе разрушительные последствия вплоть до экономического краха. Наиболее опасным последствием гиперинфляции является то, что производственная деятельность становится неэффективной, в результате идет массовое переключение на торгово-посредническую, деятельность, фирмам становится все более выгодным накапливать сырье и готовую продукцию в ожидании будущего повышения цен, а это, в свою очередь, ведет к усилению инфляционного давления. В итоге начинается общее сворачивание производства, при котором нормальные экономические отношения попросту разрушаются. В этих условиях неизвестно, какую цену необходимо назначить на товары, поэтому нарушаются и кредитные отношения. Заниженная реализация приводит к снижению налоговых поступлений, в результате растут дефицит бюджета и государственный долг и деньги фактически перестают выполнять свои функции. В конце концов наступает кризис в финансово-денежной сфере, при котором как производство, так и обмен попросту останавливается. И в итоге может наступить не только экономический, но и социальный хаос.

Следовательно, только действенная антиинфляционная политика может помочь снизить темпы  роста инфляции и преодолеть все  последствия инфляции. Инфляция-это  закономерное и естественное явление, но когда начинается гиперинфляция, это явление превращается в бедствие. И только своевременная и качественная антиинфляционная политика государства сможет помочь. 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 

Список  использованной литературы

1. Абрамова М.А., Александрова Л.С. Финансы, денежное обращение и кредит: Учебн. пособие_М. Институт междунар. Права и экономики, 2003.

2. Антонов Н.Г., Пессель М.А. Денежное обращение, кредит и банки. Учебник, М. Финстатинформ, 2004.

3. Деньги, кредит, банки. Учебник для вузов  ? Е.Ф. Жуков, Н.М. Зеленкова, Л.Г. Литвиненко ? Под ред. Проф. Е.Ф. Жукова - 3-е изд., М.: ЮНИТИ-ДАНА, 2005.

4. Деньги, кредит, банки. Учебник для вузов  ? Под ред. Проф. О.И. Лаврушина, изд. 2_е, М.: Финансы и статистика, 2004.

5. Кассель  Г. Инфляция и валютный курс. М., 2005.

6. Курс  переходной экономики. ? Под ред.  Л.И. Абалкина. М.: Финстатинформ, 2004.

7. Савинский Ю.П. Денежно-кредитное регулирование. М.: Финансовая академия при Правительстве РФ. 2004.

8. Современный  экономический словарь. Б.А. Райзберг, Л.Ш. Лозовский, Е.Б. Стародубцева М.: ИНФРА_М, 2006.

9. Фишер С., Дорнбуш Р., Шмалензи Р. Экономика. М.: Дело, 2004.

10. Экономическая  безопасность. Производство. Финансы.  Банки. / Под ред. В.К. Сенчагова. М.: Финстатинформ, 2005. 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 

Задача

 Кредитный договор между коммерческим банком и фирмой-заемщиком предусматривает, что банк предоставляет кредит в размере 3 млн. руб., выдавая его по 1 млн.руб. в начале каждого года по ставке 18%  годовых в течение трех лет. Фирма возвращает долг, выплачивая 1 млн. руб.; 1,5 млн. руб.; 1,9 млн. руб. в конце третьего, четвертого и пятого годов. Выгодна ли эта операция для банка?  

Решение

1 год  1000000 * 18% =180000

2 год   2000000 * 18% = 360000

3 год  3000000 * 18%= 540000

           3000000 + 180000 + 360000 + 540000 – 1200000 = 2880000 ( остаток за 3 год)

           2880000 * 18% =518400

4 год2880000 + 518400 – 1500000 = 1889400 (остаток за 4 год)

           1898400 * 18% = 341712

5 год  1898400 + 341712 – 1900000 = 340112 ( остаток за 5 год ) 

180000 + 360000  + 540000  + 518400 + 341712 = 1940112 ( % за  5 лет ) которые должны выплатить

1200000 +1500000 + 1900000 =4600000

4600000 –  3000000 = 1600000 (  % которые выплатила фирма)

Ответ : Банку не выгодно  проводить  такие операции.