Теория денег

Данная  теория имеет большую предысторию. В частности, с позиций отдельных  разновидностей номиналистической  теории денег выступали юристы Древнего Рима, а также юристы средневековья. Они оправдывали сознательную “порчу монет” правительствами того времени  и утверждали, что металлическое  содержание монет совершенно не связано  с их товарным содержанием (ценностью) и покупательной способностью. В  данном случае покупательная сила монеты определялась не количеством содержащегося  в ней металла, а обозначенном на ней количеством денежных единиц. Фактически путем использования высшей власти руководитель государства своим решением (клеймом на монете) мог придавать монетам любую ценность (декретировал цену денег). Так, первый римский император Октавиан Август (27 г. до н. э. — 14 г. н. э.) для укрепления денежной системы ввел “новый” монетный порядок, который продержался до конца III века н. э. Согласно данному порядку, аурей — золотая монета весом 7,79 г (1/42 фунта)— равнялся 25 денариям по 3,9 г весом каждый (1/84 фунта при чистом содержании серебра 97 процентов), или 100 сестерциям (латунным монетам весом по 27 г), а один сестерций равнялся 4 ассам (медным монетам по 10,8 г весом каждая).

В ХХ столетии номиналистический подход к деньгам поддерживали многие известные  экономисты, например, Г. Кнапп, Дж. М. Кейнс, Э. Хансен, Р. Харрод, П. Самуэльсон и  др. При этом номинализм начал отождествляться  с государственной теорией денег, а их сущность стала все больше увязываться с правовыми нормами, определяющими порядок функционирования денег. Соответственно, деньги рассматриваются  лишь как средство платежа, а все  функции металлических денег  автоматически передаются бумажным (кредитным) деньгам, являющимся не разменными на благородные металлы. Фактически номинализм окончательно сформировался в XVII—XVIII столетиях, когда денежное обращение было наводнено неполноценными монетами. Поэтому неполноценные монеты, а не бумажные деньги, лежали в основе раннего номинализма.

Основные  положения номиналистической теории денег можно определить следующим  образом:

● деньги по своей природе не имеют  стоимости и являются абстрактной  количественной (счетной) величиной, которая  может в косвенной форме служить  измерителем ценности товаров;

● основной функцией денег является функция  средства обращения, и поэтому в  роли денег могут выступать любые  их формы (золотые, серебряные и билонные монеты, бумажные и кредитные деньги);

● ценность товара представляет собой  нечто относительное и поэтому  понимается как субъективное отношение  человека к конкретному товару;

● стоимость (номинал) денег определяется государством исходя из его субъективной воли или желания;

● отождествление в большинстве случаев  категорий “стоимость” и “цена” с отдельным выделением категории  “ценность”.

Основной  ошибкой номиналистов, по мнению авторов, является положение их теории о том, что стоимость денег определяется государством. Тем самым отрицаются теория трудовой стоимости и товарная природа денег. Не поняв сущности денег как всеобщего стоимостного эквивалента, объективно возникшего из товарного обращения, номиналисты наделили их стоимостью исходя из субъективной воли или желания государства. Номиналисты смешивали меру стоимостей и масштаб цен. В то же время номиналистическая теория денег всегда была тесно связана с практикой хозяйствования. Так, в Древние и Средние века она оправдывала необходимость порчи монет для покрытия чрезвычайных государственных расходов, обосновывала право правительства придавать испорченным, неполноценным деньгам прежний номинал и требовать их приема в обращение не по весу, а по штемпелю государства. Это происходило из вывода номиналистической теории об условной природе денег и основывалось на абсолютизации их функции как средства обращения, когда деньги играют лишь роль посредника и могут быть заменены неполноценными монетами и бумажными денежными знаками. В данном случае представители номиналистической теории отрицают функцию денег как меры стоимости и смешивают ее с масштабом цен. Объявляя деньги абстрактными счетными единицами, номиналисты тем самым лишают идеальную денежную единицу объективной стоимостной основы. Между тем деньги только потому могут измерять и выражать величину стоимости товаров, что они обладают внутренней стоимостью (в классическом варианте). Поэтому номиналистическая теория денег носит идеалистический характер. Она заменяет законы функционирования экономики некими правовыми нормами и отрицает связь денег с общественными отношениями. Если металлисты отождествляли драгоценные металлы с деньгами и богатством общества, не понимая, что металлические деньги могут быть заменены бумажными, то номиналисты, напротив, возвеличивали бумажные деньги и отрывали их от товарного производства и обращения. Однако номинализм сыграл большую роль в экономической политике Германии, которая широко использовала эмиссию денег для финансирования Первой мировой войны. В то же время период гиперинфляции 20-х годов ХХ столетия в Германии показал несостоятельность утверждения, будто “государство не знает изменения ценности денег”.

Гиперинфляция в Германии положила конец господству номинализма в теориях денег. Применение положений номиналистической  теории денег привело к катастрофе в денежном обращении.

В ходе мирового экономического кризиса (1929—1933) наблюдалось возрождение  номинализма. Это было связано с  необходимостью использовать окончательный  отход от золотого монометаллизма для  провозглашения бумажноденежного обращения. Для обоснования государственно-монополистического регулирования экономики с помощью  денег и кредита были использованы аргументы, почерпнутые из критики  номиналистами металлической теории денег, в частности, развенчивания  золота в качестве денег. Эта критика  являлась составной частью номиналистической  теории, но не определяла ее существа, заключающегося в утверждении, что  “стоимость” денег устанавливается  государством.

Монетарная  теория тоже не является однозначно монолитной, а имеет несколько направлений, каждый из которых рассматривается  как отдельная теория. Наиболее известным, ключевым направлением монетарной теории есть количественная теория, которая, в свою очередь, в зависимости от этапов ее развития делится на классическую количественную теорию, неоклассическую количественную теорию и современный монетаризм. Одновременно с неоклассическим направлением количественной теории денег как ее относительно самостоятельное ответвление сформировалась сначала кейнсианская, а потом и неокейнсианская концепция монетарной теории.

В литературе кейнсианскую концепцию  денег нередко противопоставляют  неоклассической количественной теории и рассматривают их как две  альтернативные теории. Тем не менее, обе они имеют единую методологическую базу - прикладную теорию денег, которая  больше их сближает, чем разъединяет. Благодаря их сближению на современном  этапе формируется третье направление  монетарной теории, получившей название кейнсиано-неоклассического синтеза.

Классическая  количественная теория денег сформировалась еще в XVI- XVII ст. и послужила методологической основой все дальнейшего развития монетаристской теории, включая и  современные ее направления. Основные ее принципы (постулаты) на протяжении многовекового развития экономической  мысли лишь испытывать некоторых  уточнений, дополнений, углублений, оставаясь  в основе своей неизменными. Они  легко просматриваются и в  современных монетарных концепциях, которые дает основания утверждать, что и современная монетарная теория по сути своей есть количественной. Название количественной эта теория получила потому, что ее основоположники  объясняли влияние денег на экономические  процессы исключительно количественными  факторами, прежде всего изменением массы денег в обороте. Определяющим признаком количественной теории являются положения о том, что стоимость  денег и уровень товарных цен  определяются изменениями количества денег: чем больше их в обороте, тем  цены высшие, а стоимость денег  низшая, и наоборот.

Количественная  теория денег зародилась в XVI ст. В  это время в Европе происходил ускоренный рост общего уровня цен, известный  в экономической истории как  революция цен, вследствие которой  средний уровень цен за период 1500-1600гг. возрос приблизительно в 3-5 раз. Возникшая необходимость выяснить причины этого довольно тревожного явления. Наиболее очевидной, такой, что  лежит на поверхности, причиной явилось  заметное увеличение притока в Европу золота и серебра из Америки после  открытия этого континента в XVI ст. Это  было, чуть ли не первое массовое подтверждение  того, что стоимость денег, и товарные цены, зависят от их количества в  обороте. При этом речь шла о полноценных  деньгах - золоте и серебре, которое  открывало путь для признанного  положения о том, что деньги вступают в оборот с внутренней, заранее  сформированной стоимостью.

  1.3 Разнообразие теорий денег

Металлическая теория денег.

Она возникла в XVI— XVII вв., в эпоху первоначального накопления капитала, и основывалась на воззрениях меркантилистов, которые отождествляли богатство с деньгами, а деньги — с драгоценными металлами. Меркантилизм – течение экономической мысли, которое главным источником богатства общества считало накопление денег и настаивало на развитии торговли.

Представителями раннего металлизма были английские меркантилисты: Вильям Стаффорд (XVI в.), Томас Мэн (VXII в.) и итальянский  меркантилист Галлиани (VXIII в.). Сторонники этой теории не видели необходимости и закономерности замены полноценных денег бумажными, этому позднее они выступали против бумажных денег, не разменных на металл.

Покупательную способность денежной единицы определяет металл, из которого сделана монета. Соответственно банкноты металлической  теорией денег не признаются. Наиболее ценятся монеты из благородных металлов (золото и серебро). Они имеют высокую стоимость благодаря своим природным свойствам, а не развитию отношений обмена.

Основные  положения металлической теории денег сводятся к следующему:

• деньги тождественны товарам, а денежное обращение - товарному обмену;
• деньгами являются только благородные металлы;
• деньги — это техническое орудие обмена;
• стоимость денег выступает естественным свойством драгоценных металлов;
• металлические деньги выполняют три основные функции: меры стоимости, образования сокровищ и мировых денег.

Недостатками  этой теории были следующие положения:

Во-первых, они не предусматривали необходимости  и закономерности замены полноценных  денег бумажными.

Во-вторых, представления ее сторонников о  богатстве общества были ограничены, так как они не поняли, что богатство  общества заключается не в золоте, а в совокупности материальных и  духовных благ, созданных трудом.

Когда с развитием промышленности и  сельского хозяйства возникла необходимость  в формировании национального рынка, металлическая теория денег, как  и меркантилизм, стала подвергаться критике. Ее противники утверждали, что  источником богатства общества является действующий капитал (производство), а использование металлических  денег во внутреннем обращении приводит к непроизводительным издержкам.

Металлическая теория денег получила развитие в  эпоху первоначального накопления капитала, сыграв определённую прогрессивную  роль в борьбе против порчи монеты (уменьшения весового количества металла). В наиболее законченном виде была развита меркантилистами (Т. Мен, Д. Hopc и др. в Англии; Ж. Ф. Мелон, А. Монкретьен во Франции), выдвинувшими учение о полноценных металлических деньгах как богатстве нации. Устойчивая металлическая валюта представляла собой одно из необходимых условий экономического развития буржуазного общества. Ошибка сторонников металлической теории заключалась в отождествлении денег с товарами, непонимании различия между денежным обращением и товарным обменом, непонимании того, что деньги — особый товар, который служит всеобщим эквивалентом. Представители металлической теории отрицали возможность замены полноценных металлических денег их знаками во внутреннем обращении.

С развитием капиталистического производства перед буржуазными экономистами встали новые проблемы: возникла необходимость  развития для внутреннего обращения  кредитных денег. Теория денег как  богатства сходит со сцены. Критики  меркантилизма отрицали товарную природу  денег и развивали номиналистическую  теорию денег.

В XIX в. металлическая теория денег в трактовке, признающей обращение бумажных и кредитных денег при условии обязательного размена их на металлы, получила очень широкое распространение. Ее положения применялись при проведении денежных реформ, направленных на борьбу с инфляцией.

Металлическая теория денег     Таблица 1