Происхождение денег: рационалистическая и эволюционная концепция

Глава 2. Происхождение  денег: рационалистическая и эволюционная концепция

2.1 Рационалистическая концепция

Рационалистическая концепция  объясняет происхождение денег  соглашениями между людьми, которые  убедились в том, что для передвижения стоимостей в меновом обороте  необходимы специальные инструменты.

В основе этой концепции  лежит субъективистско-психологический  подход к происхождению денег. Впервые  эту концепцию выдвинул Аристотель. В работе «Никомахова этика» он пишет: «Все, что участвует в обмене, должно быть каким-то образом сопоставимо… Для осуществления обмена должна существовать какая-то единица (измерения), причем основанная на условности».

Данная идея нашла законодательное  воплощение в античном обществе. Так, одна из догм римского права гласит, что император декретирует стоимости  денег.

Также Аристотель утверждал: «Всеобщим средством обмена деньги сделались по соглашению. Они потому так и называются, что существуют не по природе, а по установлению, и  в нашей власти заменить их и сделать  бесполезными».

Субъективно-психологический  подход к вопросу происхождения  денег характерен и для взглядов некоторых видных современных экономистов. Например, американский экономист П. Самуэльсон определяет деньги как искусственную социальную условность. А Дж.К. Гэлбрейт считает, что «закрепление денежных функций за благородными металлами и другими предметами - продукт соглашения между людми».

В опубликованной в 90-е гг. книге «Экономикс» К.Р. Макконелл и С.Л. Брю утверждают, что деньги заколдовывают людей. Из-за них они мучаются, для них трудятся… Деньги - это пленительная, повторяющаяся, меняющая маски загадка»

Таким образом, представители  рационалистической концепции рассматривают  деньги как продукт соглашения между  людьми, орудие технического обмена.

Сегодня эта концепция  подтверждается и реализуется в  применении в качестве денег декретированных  национальных бумажных денежных средств  и совместно разработанных индустриально  развитыми странами международных  счетных денежных единиц в качестве международного платежного средства.

2.2 Эволюционная концепция

Эволюционная концепция  доказывает, что деньги появились  помимо воли людей в результате длительного  развития обмена, когда из огромного  товарного мира выделился особый товар, выполнявший роль денег.

Впервые эту теорию выдвинул К. Маркс, заслуга которого в развитии теории денег состоит в том, что  он доказал их товарное происхождение. Маркс писал, что загадочность денег  исчезнет, если показать возникновение  денег «от простейшей, наиболее скромной формы обмена вплоть до его ослепительной - денежной формы».

И действительно, развитие обмена проходит длительный путь смены следующих  форм стоимости:

простой, или случайной;

полной, или развернутой;

всеобщей;

денежной.

Рассмотрим каждую из них  более подробно.

Простая, или случайная, форма  стоимости соответствовала ранней ступени обмена между общинами, когда  он носил случайный характер: один товар выражал свою стоимость  в другом, противостоящем ему товаре. Маркс писал, что эта форма  не так проста, как кажется на первый взгляд, поскольку уже здесь  имеются два полюса выражения  стоимости товара. На первом полюсе - товар, выражений свою стоимость, т.е. товар, играющий активную роль (он находится  в относительной форме стоимости). На втором полюсе - товар, который служит материалом для выражения стоимости  первого товара, он играет пассивную  роль и находится в эквивалентной  форме.

Обмен совершался по формуле  Т1 - Т2. Определенное количество одного товара обменивалось на определенное количество другого товара (например, хлеб на скот).

В данном меновом отношении  товары выполняют неодинаковые роли.

Товар Т1 играет активную роль: он выражает свою стоимость в другом товаре - Т2

Роль Т2 - пассивна: он является материалом для выражения стоимости первого товара. Поскольку стоимость товара Т1 выражается в отношении к другому товару (Т2), поскольку Т1 находится в относительной форме стоимости, в то время как Т2, выступает в роли эквивалента, находится в эквивалентной форме стоимости.

Таким обзором, относительная  и эквивалентная формы представляют собой два полюса выражения стоимости  товара.

Эквивалентная форма стоимости  имеет ряд особенностей, а именно:

потребительная стоимость  товара-эквивалента служит формой проявления своей противоположности - стоимости  товара;

конкретный труд, содержащийся в товаре - эквиваленте, служит формой проявления своей противоположности - абстрактного труда;

частный труд, затраченный  на производство товара - эквивалента, служит формой проявления своей противоположности - непосредственно общественного  труда.

Особенность простой, случайной  или единичной формы стоимости  состоит в том, что стоимость  товара, находящегося в относительной  форме стоимости, выражается лишь в  единичной эквивалентной форме  другого товара.

Поэтому с дальнейшим развитием  товарных отношений простая форма  стоимости перерастает в полную, или развернутую, форму стоимости.

Полная, или развернутая, форма стоимости связана с развитием обмена, вызвано первым крупным общественным разделением общественного труда - выделением скотоводческих и земледельческих племен. В связи с этим в обмен включаются многочисленные предметы общественного труда, а каждый товар, который находится в относительной форме стоимости, противостоит множеству товаров-эквивалентов. Хотя полная, или развернутая, форма стоимости в большей мере, нежели простая форма стоимости, соответствует общественной природе труда создающего товара, она обладает рядом недостатков:

стоимость каждого товара не получила законченного выражения, так  как число товаров - эквивалентов с развитием обмена могло бесконечно увеличиваться;

стоимость товара не имела  единообразного выражения, а получила самые разнообразные и разнородные  выражения;

часто непосредственный обмен  одного товара на другой оказывался невозможным, так как отдельный товар имел потребительскую стоимость только для части членов общества.

Всеобщая форма стоимости связана с дальнейшим развитием товарного производства и обмена, что привело к выделению из товарного мира отдельных товаров, играющих на местных рынках роль главных предметов обмена (соль, меха, скот и др.).

Далеко не каждый товар  может выступать в роли всеобщего  эквивалента. Для этого необходимо, чтобы он обладал определенными  качествами. Например, чтобы этот товар  можно было делить на любое число  частей, и при этом сохранялось  его качество; чтобы хранение и  содержание не вызывали бы значительных затрат труда и товар не подвергался  бы быстрой порче.

Особенность этой формы стоимости  заключается в том, что роль всеобщего  эквивалента не закрепилась еще  за одним товаром, а в разное время  ее попеременно выполнили различные  товары.

Всеобщая форма стоимости  превращается в денежную тогда, когда  роль всеобщего эквивалента надолго  закрепляется за каким - либо одним  товаром.

Денежная форма стоимости характеризуется выделением в результате дальнейшего обмена одного товара на роль всеобщего эквивалента, которая с созданием мирового рынка закрепилась за благородными метеллами - золотом, серебром - в силу их естественных свойств (качественная однородность, количественная делимость, сохраняемость и портативность). С этого времени весь товарный мир разделился на две части: «товарную чернь» и особый товар, играющий роль всеобщего эквивалента - деньги.

 

 

 

 

 

Так, в настоящее  время существуют две основные концепции  происхождения денег — рационалистическая и эволюционная. В рамках этих концепций  используются принципиально различные  подходы к трактовке необходимости  появления денег.

Рационалистическая концепция  происхождения денег исторически  возникла первой. В ней для объяснения появления денег и развития их форм используется субъективистско-психологический  подход: утверждается, что деньги были сознательно придуманы и введены  людьми для облегчения процесса обмена, более рациональной организации  обменных операций. Таким образом, данная теория объясняет возникновение  денег внеэкономическими причинами, рассматривая их появление как результат  психологического акта, субъективного  решения людей, которое либо приняло  форму соглашения между людьми, либо выразилось в принятии государством соответствующего закона. Предполагается, что на определенном этапе развития товарного обмена люди поняли неудобство прямых бартерных сделок и изобрели деньги как инструмент, облегчающий  обмен и сокращающий его издержки.

Рационалистическая концепция  происхождения денег впервые  была сформулирована древнегреческим  философом и ученым Аристотелем, который считал, что деньги стали  деньгами не по своей внутренней природе, а в силу закона, поэтому люди могут изменить этот закон и сделать  деньги бесполезными. Она была господствующей в экономической науке вплоть до XIX в. В настоящее время ее придерживается большинство западных экономистов. Так, например, П. Самуэльсон считает деньги искусственной социальной условностью, М. Фридмен — что это экспериментальная теоретическая конструкция.

Для ранних этапов развития западной денежной теории была характерна абсолютизация роли государства  в возникновении денег: государство  создает деньги в процессе их эмиссии  и законодательно наделяет их покупательной  силой — следовательно, деньги являются творением государственной власти. Современные западные экономисты уже  не придерживаются чисто правовой трактовки  происхождения денег и рассматривают  закон только как одну из причин их возникновения. Они считают, что  затруднения при обмене в бартерной  экономике привели к заключению соглашения между людьми об использовании  единицы счета, стандартного средства обращения, а затем это соглашение было закреплено государственным законом.

Объясняя появление денег  недостатками прямого товарного  обмена, западные экономисты выделяют две основные проблемы бартерных  сделок:  
 
1) поиск двойного совпадения, то есть двух товаропроизводителей, взаимно заинтересованных в приобретении продукции друг друга. Обычно рассчитывается число возможных комбинаций обмена при заданном количестве товаров, участвующих в обмене, что иллюстрирует неэффективность прямого обмена товарами: для обмена своего товара на необходимый ему товар товаропроизводитель может быть вынужден совершить множество обменов, пока не произойдет двойного совпадения интересов;  
2) определение цен товаров и услуг. В денежной экономике каждый товар имеет только одну цену, выраженную в денежных единицах, а значит общее количество цен равно количеству участвующих в обмене товаров. В бартерной экономике каждый товар оценивается в единицах других товаров, на которые он обменивается. В связи с этим, по мере увеличения товарного ассортимента быстро возрастает количество цен, что очень затрудняет обмен (например, если в обмене будет участвовать 1 тысяча различных товаров, то количество цен в бартерной экономике будет достигать почти 500 тысяч).

С развитием производства и увеличением масштабов торговли прямой бартер все больше усложнял обмен между производителями  продукции. Эти затруднения и  привели к тому, что люди стали  использовать деньги для облегчения процесса обмена, в результате чего резко сократилось количество необходимых  обменных операций и используемых цен, оптимизировались издержки обращения.

Таким образом, по мнению западных экономистов, деньги были придуманы  людьми для использования их в  качестве технического инструмента  обмена для снижения издержек и повышения  эффективности товарного обращения. Согласно рационалистической концепции, деньги являются продуктом сознания людей, а не объективного развития процессов  производства и обмена.