Общая характеристика института банкротства

  Последствием банкротства является и то, что индивидуальный предприниматель, признанный банкротом, не может быть зарегистрирован в качестве индивидуального предпринимателя в течение одного года с момента признания его банкротом. Арбитражный суд направляет копию решения о признании индивидуального предпринимателя банкротом и об открытии конкурсного производства в орган, зарегистрировавший гражданина в качестве индивидуального предпринимателя.  

  4.3 Особенности банкротства крестьянского (фермерского) хозяйства.

  Основанием признания крестьянского (фермерского) хозяйства банкротом является его неспособность удовлетворить требования кредиторов по денежным обязательствам и (или) исполнить обязанность по уплате обязательных платежей.

  Особенностями порядка признания индивидуального предпринимателя - главы крестьянского (фермерского) хозяйства банкротом является следующее (параграф 3 главы 9 Закона):

  заявление индивидуального предпринимателя - главы крестьянского (фермерского) хозяйства о признании его  банкротом может быть подано в арбитражный суд при наличии письменного согласия всех членов крестьянского (фермерского) хозяйства. Заявление подписывается индивидуальным предпринимателем - главой крестьянского (фермерского) хозяйства;

  к заявлению  помимо документов, предусмотренных статьей 34 Федерального закона о несостоятельности (банкротстве), должны быть приложены документы:

  о составе  и стоимости имущества крестьянского (фермерского) хозяйства;

  о составе  и стоимости имущества, принадлежащего членам крестьянского (фермерского) хозяйства на праве собственности, а также об источниках, за счет которых приобретено указанное имущество;

  о размере  доходов, которые могут быть получены крестьянским (фермерским) хозяйством по окончании соответствующего периода  сельскохозяйственных работ.

  Указанные документы также прилагаются  индивидуальным предпринимателем - главой крестьянского (фермерского) хозяйства  к отзыву на заявление кредитора, заявление налогового или иного  уполномоченного органа или заявление  прокурора.

  Что касается процедуры внешнего управления, то можно выделить следующие особенности (ст. 169 Закона): Главой крестьянского (фермерского) хозяйства в двухмесячный срок с момента принятия арбитражным судом заявления о признании крестьянского (фермерского) хозяйства банкротом может быть представлен в арбитражный суд план восстановления платежеспособности крестьянского (фермерского) хозяйства. В случае, если осуществление мероприятий, предусмотренных таким планом восстановления платежеспособности крестьянского (фермерского) хозяйства, позволит крестьянскому (фермерскому) хозяйству, в том числе за счет доходов, которые могут быть получены крестьянским (фермерским) хозяйством по окончании соответствующего периода сельскохозяйственных работ, погасить требования по денежным обязательствам и обязательным платежам, арбитражным судом вводится внешнее управление крестьянским (фермерским) хозяйством. Внешнее управление крестьянским (фермерским) хозяйством вводится на срок до окончания соответствующего периода сельскохозяйственных работ с учетом времени, необходимого для реализации выращенной (произведенной, произведенной и переработанной) сельскохозяйственной продукции. В случае, если в течение срока внешнего управления имели место спад и ухудшение финансового состояния крестьянского (фермерского) хозяйства в связи со стихийными бедствиями, с эпизоотиями и другими крайне неблагоприятными условиями, срок внешнего управления может быть продлен на один год. Внешнее управление крестьянским (фермерским) хозяйством может быть досрочно прекращено арбитражным судом по заявлению внешнего управляющего или любого из кредиторов в случаях:

  невыполнения  мероприятий, предусмотренных планом восстановления платежеспособности крестьянского (фермерского) хозяйства;

  наличия иных обстоятельств, свидетельствующих  о невозможности восстановления платежеспособности крестьянского (фермерского) хозяйства.

  Досрочное прекращение внешнего управления крестьянским (фермерским) хозяйством влечет признание  его банкротом и открытие конкурсного  производства.

  Для осуществления  внешнего управления крестьянским (фермерским) хозяйством назначается внешний управляющий. Внешним управляющим может быть назначено лицо, не имеющее лицензии арбитражного управляющего. С согласия внешнего управляющего полномочия внешнего управляющего могут осуществляться главой крестьянского (фермерского) хозяйства.

  В случае признания арбитражным судом  крестьянского (фермерского) хозяйства  банкротом и открытия конкурсного  производства в конкурсную массу  крестьянского (фермерского) хозяйства  включаются находящееся в общей собственности членов крестьянского (фермерского) хозяйства недвижимое имущество, в том числе насаждения, хозяйственные и иные постройки, мелиоративные и другие сооружения, продуктивный и рабочий скот, птица, сельскохозяйственная и иная техника и оборудование, транспортные средства, инвентарь и другое имущество, приобретенное для крестьянского (фермерского) хозяйства на общие средства его членов, а также право аренды земельного участка и иные имущественные права, принадлежащие крестьянскому (фермерскому) хозяйству и имеющие денежную оценку. За исключением имущества, принадлежащего главе крестьянского (фермерского) хозяйства и членам крестьянского (фермерского) хозяйства на праве собственности, а также иного имущества, в отношении которого доказано, что оно приобретено на доходы, не являющиеся общими средствами крестьянского (фермерского) хозяйства, не включаются в конкурсную массу.

  Законодатель  пошел по пути сохранение целевого назначения массы крестьянского (фермерского) хозяйства: недвижимое имущество, а также имущественные права в отношении недвижимого имущества, входящие в конкурсную массу крестьянского (фермерского) хозяйства, могут быть проданы только по конкурсу, обязательным условием которого является сохранение целевого сельскохозяйственного назначения продаваемых объектов (ст. 172 Закона).

  Положения, касающиеся регулирования последствий  признания крестьянского (фермерского) хозяйства банкротом, схожи с  нормами о банкротстве индивидуального  предпринимателя и являются таковыми, что принимается решение о признании крестьянского (фермерского) хозяйства банкротом и об открытии конкурсного производства, государственная регистрация главы крестьянского (фермерского) хозяйства в качестве индивидуального предпринимателя, также утрачивает силу.  

                                      Заключение

  Итак, в данной работе мною были рассмотрены  такие вопросы, как история института  банкротства, сравнительная характеристика Законов, общие положения несостоятельности, процедуры банкротства, особенности  банкротства отдельных субъектов, а также правовое положение Федеральной службы о несостоятельности и финансовому оздоровлению.

  Основываясь на вышеизложенном материале, можно  сделать вывод о том, что нормативная  база регламентирующая правовое положение  института банкротства достаточна полна и кодифицирована. Так, помимо общих положений закона "О несостоятельности (банкротстве)" применяются нормы ново принятых законов регулирующих процедуры банкротства отдельных субъектов.

  Кроме того, в Российской Федерации проведена в последнее время работа не только по принятии нового законодательства о банкротстве и его кодификации, но и создан органы по несостоятельности и финансовому оздоровлению.

  Остается  только выработать практику, заставить  на 100 % работать законы и эффективно применять законодательную базу!  

Список  литературы

  Нормативные акты:  

  1. Часть  первая Гражданского кодекса  Российской Федерации от 30 ноября 1994 г. N 51-ФЗ Принята Государственной  Думой 21 октября 1994 года. Текст  части первой опубликован в  "Российской газете" от 8 декабря  1994 г., Собрании законодательства Российской Федерации от 5 декабря 1994 г., N 32, ст. 3301.  

  2. Федеральный  закон от 8 января 1998 г. N 6-ФЗ "О  несостоятельности (банкротстве)". Текст Федерального закона опубликован  в "Российской газете" от 20, 21 января 1998 г., в Собрании законодательства Российской Федерации от 12 января 1998 г., N 2, ст. 222.  

  3. Федеральный  закон от 25 февраля 1999 г. N 40-ФЗ "О  несостоятельности (банкротстве)  кредитных организаций". Текст  Федерального закона опубликован  в "Российской газете" от 4 марта 1999 г., в Собрании законодательства Российской Федерации от 1 марта 1999 г., N 9, ст. 1097.  

  4. Федеральный  закон от 24 июня 1999 г. N 122-ФЗ "Об  особенностях несостоятельности  (банкротства) субъектов естественных  монополий топливно-энергетического комплекса". Текст Федерального закона опубликован в "Российской газете" от 1 июля 1999 г., в Собрании законодательства Российской Федерации от 28 июня 1999 г., N 26, ст. 3179.  

  5. Постановление  Правительства РФ от 1 июня 1998 г. N 537 "О Федеральной службе России по делам о несостоятельности и финансовому оздоровлению". Текст постановления опубликован в "Российской газете" от 10 июня 1998 г., в Собрании законодательства Российской Федерации от 8 июня 1998 г., N 23, ст. 2546.  

  6. Закон  РФ от 19 ноября 1992 г. N 3929-1 "О несостоятельности (банкротстве) предприятий". С ПРИНЯТИЕМ Федерального закона от 8 января 1998 г. N 6-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)", УТРАТИЛ СИЛУ.

  Текст Закона опубликован в "Российской газете" от 30 декабря 1992 года, Ведомостях Съезда народных депутатов Российской Федерации и Верховного Совета Российской Федерации от 7 января 1993 г., N 1, ст. 6.  

  1. Коммерческое  право: учебник. Ч. 1 Под ред.  Проф. В. Ф. Попондопуло Спб. 1998 г. 

  2. Арбитражное  процессуальное право России. Учебник для вузов. Изд-во "Владос". М. 1999 г.

  3. "Новое  законодательство о несостоятельности  (банкротстве)" (Витрянский В., "Хозяйство  и право", 1998, N 3);

  4. "Банкротство  в гражданском праве России: традиции  и перспективы" (Щенникова Л., "Российская юстиция", 1998, N 10);

  5. "Банкротство  как способ уклонения от уплаты  долгов" (Гордейчик С., "Российская  юстиция", 1999, N 1);

  6. "Правовое  регулирование несостоятельности  (банкротства) сельскохозяйственных  организаций" (Калинина Л., "Хозяйство  и право", 1998, N 7) ;

  7. "Наблюдение  как процедура банкротства" (Телюкина  М., "Хозяйство и право", 1998, NN 9, 10).