Контрольная работа по "Деньги, кредит, банки"

     1.Деньги  как экономическая  категория. Развитие  форм стоимости.  Деньги как всеобщий  эквивалент.

     Первые  попытки теоретически осмыслить  природу денег были сделаны еще  выдающимися мыслителями древности - Ксенофонтом, Платоном и особенно Аристотелем, которого по праву считают родоначальником экономической науки, в том числе науки о деньгах. В частности, Аристотель утверждал, что все должно быть оценено в деньгах. Аристотель не только высказал ряд исключительно важных научных гипотез о природе и функциях денег, но и сделал небезуспешные попытки анализа денег в их взаимосвязи с такими экономическими категориями, как «товар», «капитал», которые фактически положены в основу научной теории денег.

     Деньги - историческая категория товарного производства, объективно обусловленный результат длительного развития процесса обмена. В каждом меновом отношении первостепенное значение приобретает эквивалентность обмениваемых друг на друга товаров. Но для того чтобы выяснить количественное соотношение между двумя сравниваемыми продуктами общественного труда, необходимо иметь третью, постоянную величину, к которой приравнивался бы каждый из сравниваемых товаров. Поэтому, возникая на основе стоимостной соизмеримости различных продуктов труда, деньги служат внешней формой для выражения их стоимостных пропорций. Образно говоря, деньги схожи и не схожи с другими мерами: метром, килограммом, градусом и т.д.

     Предыстория возникновения современных денег  состоит в том, что первое крупное  общественное разделение труда (выделение  скотоводства из земледелия) и специализация производства на определенном этапе исторического развития неизбежно приводят к превращению обмена продуктами человеческой деятельности из случайного в устойчивое, систематически повторяющееся явление. На этой основе формируется система объективных, устойчивых, постоянно возобновляемых связей, принимающих силу закона. Закон стоимости начинает овладевать товарным обращением, а продукт человеческого труда (вещь), становясь носителем определенных общественных отношений его производителей и потребителей, принимает форму товара. Превращение вещи в товар создает объективные предпосылки для возникновения денег.

     Товар и деньги представляют собой единство противоположностей. Деньги - это тоже товар, но товар специфический, особого рода, противостоящий всем остальным товарам и играющий особую общественную роль. Деньги являются единственным товаром, эквивалентом, особым товаром, в котором выражается стоимость всех других товаров и при посредстве которого непрерывно совершается обмен продуктами труда между товаропроизводителями.

     При отсутствии «особого» товара, выступающего в роли всеобщего эквивалента, обмен мог не состояться, ввиду несовпадения в данный момент спроса и предложения на конкретном рынке. Даже если спрос и предложение для данного рынка в целом соответствуют друг другу, то непосредственно интересы товаропроизводителей могут не совпадать, поскольку, например, владелец зерна хочет обменять его только на скот, владельцу последнего требуются современные автомобили, а ему в обмен предлагают компьютеры (фактически обмен в данной ситуации состояться не может). Пропорции обмена в значительной степени обусловлены потребительскими свойствами товаров, поскольку можно, например, обменять товар на любую меру зерна, но нельзя обменять его на половину электрической лампочки, четверть топора из-за отсутствия у последних произвольной делимости.

     Только появление специфического товара в роли «общего знаменателя» меновых сделок товаропроизводителей способствовало разрешению данного противоречия, позволило преодолеть трудности обмена товаров. Исторически это связано с переходом от полной или развернутой формы стоимости ко всеобщей форме стоимости, осуществившимся в условиях простого товарного производства. Более полное представление об этом процессе дает рассмотрение форм стоимости, начиная от простой, единичной или случайной формы стоимости, и заканчивая денежной формой.

     Суть  простой, единичной или случайной  формы стоимости состоит в  том, что один товар выражает свою стоимость в другом товаре. При  этом первый товар играет активную, а второй пассивную роль. Первый товар находится в относительной форме стоимости, а второй - в эквивалентной форме стоимости, т.е. каждая из них исключает другую и одновременно ее предполагает. Поэтому один товар не может одновременно быть в относительной и эквивалентной форме стоимости.

     Полная  или развернутая форма стоимости предполагает, что стоимость одного товара выражается в бесконечном множестве других товаров, каждый из которых отражает стоимость первого товара. В данном случае между собой сравниваются не просто различные количества разных товаров, а равное количество затрат человеческого труда. Тем не менее, полная или развернутая форма стоимости имеет недостатки, состоящие в том, что:

     - относительное выражение стоимости товара в данном случае является незавершенным, поскольку ряд выражений его стоимости практически никогда не заканчивается;

     - образуется пестрая картина разрозненных и разнородных выражений стоимости;

     - возникает бесконечный ряд выражений стоимости, отличающейся от выражения относительной формы стоимости всякого иного товара.

     В значительной мере эти недостатки устраняет всеобщая форма стоимости, представляющая собой выражение стоимости бесчисленного множества товаров в одном товаре, т.е. в данном случае всеобщая эквивалентная форма может принадлежать любому товару. Однако такой товар находится в эквивалентной форме лишь потому, что он выделяется или выталкивается множеством товаров из их среды. Такой эквивалентной формой становится денежный товар, функционирующий в качестве денег. Выполнение денежным товаром роли всеобщего эквивалента в товарном мире становится его специфической общественной функцией или его общественной монополией. Поэтому, заменив во всеобщей форме стоимости единственный товар на конкретный товар – «золото», получили денежную форму стоимости. Как только золото завоевало себе монополию на выражение стоимостей товарного мира, оно сделалось денежным товаром, а всеобщая форма стоимости превратилась в денежную.

     Противоречия  товарного обмена, являющиеся следствием внутреннего диалектического противоречия товара, создают условия для выделения из мира товаров особой меновой стоимости, выполняющей роль эквивалента при товарных сделках. Следовательно, деньги являются необходимым продуктом товарообмена. Вместе с тем они становятся условием для того, чтобы обмен продуктов труда, превращающихся в товары, приобрел всеобщий характер.

     Рассмотренный выше процесс перехода от простой, единичной  формы стоимости к денежной был  обусловлен также изменениями в общественном разделении труда и развитием производства. Так, второе крупное общественное разделение труда - выделение ремесла из земледелия, привело к совершенствованию всеобщего эквивалента. Самый несовершенный тип всеобщего эквивалента - скот, меха, рыба.

     С образованием городов, где проживали преимущественно ремесленники, и деревень с оседлым населением, занимающимся сельским хозяйством, способность скота выполнять функцию всеобщего эквивалента стала ненужной. На смену ему пришли различные малопортящиеся растительные продукты.

     Второе  крупное общественное разделение труда  способствовало внедрению в качестве эквивалента металлов: железа и олова, свинца и меди, серебра и золота. Оловянные деньги были известны в древней Мексике и на острове Ява. Медь в качестве денег употреблялась в древнем Китае и древнем Риме, впоследствии в качестве разменной монеты она использовалась в большинстве цивилизованных стран.

     Вместе  с тем, среди самих металлов главенствующее положение начинает отводиться золоту и серебру, ибо именно они обладают теми качествами, которые наиболее важны для всеобщего эквивалента, т.е. большой стоимостью при малом объеме и устойчивостью к внешней среде. Они не окисляются, а следовательно, удобны для использования. С появлением полноценных металлических денег товарный обмен трансформировался в товарно-денежное обращение, где обращение товаров и обращение денег взаимно обусловливают друг друга.

     Хотя  развитие денег детерминировано  товарным производством, все же денежному  обращению нельзя отводить лишь пассивную, несамостоятельную роль. Оно имеет и собственные законы развития, что, в свою очередь, оказывает обратное воздействие на товарное обращение, а через него и на товарное производство. Кроме того, появление металлического денежного обращения поставило его под воздействие жесткого государственного контроля, в то время как товарный рынок подвергался лишь весьма отдаленному его влиянию. Субъективная связь денег и государственной власти наложила свой отпечаток на все последующее развитие денежного обращения.

     Поэтому деньги понадобились производству и  обмену как товарный и всеобщий эквивалент, позволяющий соизмерять затраты общественного труда на изготовление различных продуктов при различной квалификации труда и, соответственно, разной производительности труда. Товарное происхождение денег позволяет раскрыть их сущность как определенную систему производственных отношений между товаропроизводителями, возникающих в связи с обменом продуктами труда посредством рынка.

     С одной стороны, деньги как и любой  товар имеют внутреннюю стоимость, определяемую затратами общественно необходимого труда, а с другой, - будучи особым товаром, они не могут выразить эту стоимость в цене как обычный товар, а выражают ее относительно в бесконечном многообразии товаров в виде фиксированных меновых пропорций или меновых стоимостей. Меновая стоимость денег - это их относительное выражение или покупательная способность.

     Внутренняя  и меновая стоимость денег, будучи тесно связанными между собой, относительно самостоятельны. Каждая из них находится  под воздействием как общих, так  и специфических факторов. С одной  стороны, на меновую и внутреннюю стоимость равнонаправленное влияние оказывают рыночные условия, с другой - на меновую стоимость денег с появлением монет сильно воздействует государство.

     Деньги  являются средством обращения и  цементирующей силой, связывающей  отдельных товаропроизводителей через общественное разделение труда и рынок в единый экономический организм. Они включают частный труд в систему общественного труда, обеспечивают эквивалентность обмена между товаропроизводителями.

     При исследовании сущности денег как  общественной формы производственных отношений не имеет никакого значения тот материал, из которого они изготовлены, будь то металл или бумага, так же как при измерении длины не важно, из чего сделан метр – из железа, дерева или ткани. В то же время деньги не являются статической категорией, их нельзя рассматривать как нечто неизменное, навсегда застывшее в своем бытии. Они развиваются, сменяя одну свою форму другой, т.е. конкретное воплощение всеобщего эквивалента меняется, он находится в постоянном развитии.

     Сущность  денег выражается в единстве трех основных свойств: всеобщей непосредственной обмениваемости, кристаллизация меновой стоимости, материализации всеобщего рабочего времени. Следовательно, деньги, вытекающие из разрешения противоречий товара, не являются техническим средством обращения, а отражают глубокие общественные отношения. Современная цивилизация построена на день, они – основное средство регулирования общественных отношений¹.

     Деньги  представляют собой совокупность производственных отношений, возникающих в товарном производстве при всех видах обмена результатами трудовой деятельности. Этот обмен может происходить в разных формах на национальном или международном рынках. Вместе с тем, деньги должны иметь собственный материальный носитель. Они связаны с конкретным товаром, в котором в каждый исторический период находит свое выражение всеобщий эквивалент. Поэтому сущность денег выражается посредством понятия «всеобщий эквивалент». В то же время понятие «всеобщий эквивалент» на каждом этапе исторического развития должно рассматриваться как выражение не сущности денег вообще, а специфической сущности, наполняющейся новым содержанием в границах различных этапов товарного производства и обращения.

     Развитие  денег как экономической категории  осуществляется так, что, с одной стороны, совершается количественное нарастание актов купли-продажи, отражающее усиление масштабности производства, возрастание его динамизма, появление качественно новых связей в сфере производства, которые, с другой стороны, наталкиваются на все более ограниченную возможность данной формы стоимости осуществлять их реализацию, поскольку потребительная стоимость денежного товара с определенного момента начинает тормозить развитие тех общественных функций, которые опосредуются деньгами.