Автор: Пользователь скрыл имя, 21 Сентября 2012 в 02:43, курсовая работа
Целью работы является выявление проблем ипотечного кредитования в России.
Для достижения поставленной цели рассмотрены следующие задачи:
- Определить основную деятельность ипотечных банков;
- Рассмотреть пассивные и активные операции банков;
- Выявить перспективы применения моделей ипотечного кредитования в России;
- Провести анализ и оценку работы банка ОАО «ВТБ24»;
- Разработать предложения по внедрению кредитования по ипотечным программам.
Введение
Глава 1. Теоретические аспекты деятельности ипотечных банков
1.1 Основная деятельность ипотечных банков
1.2 Пассивные и активные операции банков
Глава 2. Анализ и оценка работы банка ОАО «ВТБ24»
2.1 Общая характеристика банка
2.2 Структурный анализ пассивов и активов банка
Глава 3. Предложения по внедрению кредитования по ипотечным программам
Заключение
Список использованной литературы
Инфляционные потери ОАО «ВТБ24» при кредитовании с плавающей процентной ставкой описаны формулами (5)-(6).
.
В целом за весь срок кредита инфляционные потери составят:
.
В таблице показано получение более высокого дохода ОАО «ВТБ24» вследствие фиксирования процентных ставок (в условиях заданных параметров). В данном случае, при объеме (сумме) предоставляемого кредита равного 1000 тыс. руб., процентная ставка снижается от 21% до 16%.
Таблица 6. – Эффект ипотечного кредитования для ОАО «ВТБ24» при фиксировании процентных ставок
Планируемые платежи по фиксированной процентной ставке, тыс.руб. | ||||
Год | 1 | 2 | 3 | ИТОГО |
Основной долг | 333,33 | 333,33 | 333,33 | 1000,00 |
Проценты | 210,00 | 140,00 | 70,00 | 420,00 |
Всего платежи | 543,33 | 473,33 | 403,33 | 1420,00 |
Планируемые платежи с учетом снижения процентной ставки, тыс. руб. | ||||
Динамика прочих ставок Р, % | 21,0 | 18,0 | 16,0 |
|
Проценты | 210,00 | 120,00 | 53,33 | 383,33 |
Всего платежи | 543,33 | 453,33 | 386,67 | 1383,33 |
Процентный выигрыш банка при фиксировании ставки | ||||
Эффект, тыс. руб. | 0,00 | 20,00 | 16,67 | 36,67 |
Частично ОАО «ВТБ24» может компенсировать потери за счет установления фиксированной ставки – ее эффект равен 36,67 тыс. руб. (за первый год эффект равен нулю, поскольку допускается, что ставка может снижаться только в последующие годы).
С одной стороны, полученный доход банка при использовании фиксированной процентной ставки в сравнении с применением плавающей незначителен, но с учетом роста масштабов кредитования (например, до 200 млн. руб.) картина меняется).
Таблица 7. – Инфляционные потери ОАО «ВТБ24» в процессе
ипотечного кредитования в целом по портфелю кредитов
Планируемые платежи без учета инфляции по годам, тыс. руб. | ||||
Год | 1 | 2 | 3 | ИТОГО |
Основной долг | 66666,7 | 66666,7 | 66666,7 | 200000,0 |
Проценты | 42000,0 | 28000,0 | 14000,0 | 84000,0 |
Всего платежи | 108666,7 | 94666,7 | 80666,7 | 284000,0 |
Планируемые платежи с учетом инфляции по годам, тыс. руб. | ||||
Инфляция I,% годовых | 12,00 | 10,00 | 8,00 |
|
Всего платежи с учетом инфляции | 97023,8 | 76839,8 | 60626,1 | 234489,7 |
Инфляционные потери кредитора | ||||
Потери, тыс. руб. | 11642,9 | 17826,8 | 20040,6 | 49510,3 |
В таблице показаны инфляционные потери при фиксированной ставке 21% и сумме кредита 200 млн. руб., в таблице 7 при той же сумме кредита ставка снижается от 21% до 16%.
Таблица 8. – Эффект ипотечного кредитования для банка при
фиксировании процентных ставок в целом по портфелю кредитов
Планируемые платежи по фиксированной процентной ставке, тыс.руб. | ||||||
Год | 1 | 2 | 3 | ИТОГО | ||
Основной долг | 66666,67 | 66666,67 | 66666,67 | 200000,00 | ||
Проценты | 42000,00 | 28000,00 | 14000,00 | 84000,00 | ||
Всего платежи | 108666,67 | 94666,67 | 80666,67 | 284000,00 | ||
Планируемые платежи с учетом снижения процентной ставки, тыс. руб. | ||||||
Динамика прочих ставок P,% | 21,0 | 18,0 | 16,0 |
| ||
Проценты | 42000,00 | 24000,00 | 10666,67 | 76666,67 | ||
Всего платежи | 108666,67 | 90666,67 | 77333,33 | 276666,67 | ||
Процентный выигрыш банка при фиксированной ставке | ||||||
Эффект, тыс. руб. | 0,00 | 4000,00 | 3333,33 | 7333,33 |
Таким образом, представленная методика позволяет на основе ситуационного анализа, изменяя параметры схем банковского ипотечного кредитования, прогнозировать доходы, расходы и потери банка. При этом следует отметить, что банком практикуется продажа закладных.
Заключение
Ипотека – это долгосрочная ссуда, выдаваемая банком под залог недвижимости. Ипотека позволяет предпринимателю увеличить долю производительно используемого свободного капитала, землевладельцам – финансировать покупку дополнительных участков земли, увеличивать капитальные затраты на возведение современных производственных построек и сооружений, физическому лицу – улучшать свои жилищные условия: покупать новое и дополнительное жилье.
Ипотека способствует отрыву фиктивного капитала от реального производственного капитала путем выпуска первичных и вторичных закладных, оборот которых может превышать стоимость объекта недвижимости, обеспечивающего обязательства.
При осуществлении гражданско-правовых сделок с закладными следует помнить, что каждая закладная, основанная на ипотечном кредите и ипотеке жилой недвижимости, удостоверяет права ее законного владельца как кредитора по ипотечному кредиту и залогодержателя по залогу жилой недвижимости. Из чего следует, что законный владелец закладной должен организовать соответствующее обслуживание ипотечного кредита, заемщиком по которому является конкретное физическое лицо.
Надежность ипотечного кредитования состоит в том, что государство защищает залогодержателя даже при банкротстве залогодателя, так как из имущества должника вне конкурса погашаются его долговые обязательства, обеспеченные залогом.
В России формируется своеобразная система вторичного рынка. Внешне она очень похожа на американскую: банки выдают кредиты, продают их агентствам, агентства получают средства от инвесторов. Но внутренне она принципиально другая, т.к. в отличие от американской, перекачивающей на ипотечный рынок сбережения граждан, хранимые у институциональных инвесторов, наша перекачивает на этот рынок бюджетные средства, т.е. средства отечественных и зарубежных налогоплательщиков. Однако, если на этих принципах будет создана развитая система, то жилищный рынок России окажется зависимым от притока зарубежных средств, что в любой момент может его обрушить.
В настоящее время в России создана система внешне очень похожая на немецкую, однако, как и в случае с американской моделью, с принципиально иным содержанием и механизмом работы.
У нас немецкую систему ипотеки формируют самым оригинальным образом – вообще обходясь без кредитных организаций. Их заменяют сами организации-застройщики. В течение периода накопления все взносы клиента оформляются как долевое участие в строительстве конкретного здания и реально инвестируются в это строительство. По его окончании клиент получает в свое распоряжение квартиру. При этом он уже оплатил стоимость примерно половины квартиры, а вторую половину получает от застройщика в качестве товарного кредита.
Таким образом, возникает псевдонемецкая ипотечная схема, внешне очень похожая на реальную немецкую: клиент в течение периода накопления вносит вклады на сумму, равную половине стоимости квартиры, затем получает квартиру и выплачивает равными долями стоимость второй половины.
Внутренне же схема совершенно иная. Средства, которые выплачивает клиент в ходе периода накопления, используются не на выдачу кредитов тщательно проверенным заемщикам, а на финансирование строительства некоего жилого дома. Средства, которые используются для выдачи кредита – это не средства других клиентов, находящихся в процессе накопления, а собственные средства застройщика.
Список использованной литературы
2. Агарков М.М. Основы банковского права. Учение о ценных бумагах. – М., 2004.
3. Веремейкина В.Д. Анализ рынка ипотечного кредитования // Банковские услуги. – 2008. – №1. – С. 17-22.
4. Веремейкина В.Д. Место ипотечного кредита в системе кредитных организаций // Банковские услуги. – 2008. – №5. – С. 21-26.
5. Веремейкина В.Д. Статистический анализ динамики развития ипотечного кредитования // Банковские услуги. – 2007. – №4. – С. 20-28.
6. Веретенников Ю. Рынок готовится к выпуску ипотечных ценных бумаг // Электронный ресурс: http://www.denex.ru/news/2005/
7. Горемыкин В.А. Недвижимость: регистрация прав и сделок, ипотечное кредитование. – М., 2008. – 137 с.
8. Горемыкин В.А., Бугулов Э. Экономика недвижимости. – М., 1999. – 475 с.
9. Евтух А.Т. Жилищная ипотечная система: мировой опыт // Деньги и кредит. – 2009. – №10. – С. 47-53.
10. Карабанова К.И. Ипотечные ценные бумаги: понятие и виды // Законодательство и экономика. – 2008. – №9.
11. Ковалишина Г.В. Ипотечные ценные бумаги. Мировой опыт и российские условия // Электронный ресурс – http://www.finansy.ru/publ/
12. Логинов М.П. Система ипотечного жилищного кредитования в России // Деньги и кредит. – 2008. – №2. – С. 41-48.
13. Макаревич Л.М. Российские банки: между эффективностью и стабильностью. – М., 2006. – 836 с.
14. Матюхин Г.Г. Ипотека: социальные, экономические и технические проблемы // Банковское дело. – 2009. – №3. – С. 25-27.
15. Матюхин Г.Г. Ипотека. От истории к современности // Банковское дело. – 2007. – №1. – С. 9-14.
16. Павлова И. В. Ипотечное жилищное кредитование в России: история и современность // Банковское дело. – 2006. – №10. – С. 35-40.