Банковские риски

1. ВИДЫ  БАНКОВСКИХ  РИСКОВ

      В связи с тем, что оптимальное  соотношение уровней риска и  ожидаемой прибыли различно и  зависит от ряда факторов, особенно важно измерить и численно определить уровень конкретного вида риска  или совокупного риска. В настоящее  время анализ и оценка уровня банковского  риска производятся с помощью  инструментов теории вероятностей и  методов математической статистики. Если анализируется конкретная ситуация, то проводится анализ в статистике.

      Практически все банковские риски можно подразделить по виду отношения к внутренней и  внешней среде банка. Эти признаки являются главными для большой группы банковских рисков, и отличаются друг от друга наличием внешнего воздействия  на уровень риска  и внутренними  причинами возникновения банковских рисков.  К внешним относятся риски, непосредственно не связанные с деятельностью банка или его клиентуры. На уровень внешних рисков оказывает влияние множество факторов — демографические, политические, географические, экономические, социальные и прочие.

      Внутренние  риски — это риски, обусловленные  деятельностью самого банка, его  клиентов или его контрагентов. На уровень внутренних рисков оказывают  влияние: деловая активность руководства  банка, выбор правильной стратегии  и тактики банка и т.д.

     Не  зависимо от разделения на внутренние и внешние, все виды банковских рисков можно выделить по времени появления  и степени риска.

      По  времени риски можно разделить  на ретроспективные, текущие и перспективные. Разделение рисков по времени необходимо для того, чтобы проанализировав ретроспективные риски, более точно предупреждать текущие и перспективные риски.  По степени (объему) банковские риски можно определить как низкие, умеренные и полные.

      При определении и изучении банковских рисков, необходимо помнить, что банки  в своей деятельности сталкиваются не с одним определенным риском, а со всей совокупностью различных  видов риска, отличающихся между  собой по месту и времени возникновения, своему влиянию на деятельность банка, и рассматривать их (риски)необходимо в совокупности. Изменение одного вида риска вызывают изменения почти всех остальных видов. Все это, естественно, затрудняет выбор метода анализа уровня конкретного риска и принятие решения по его оптимизации ведет к углубленному анализу множества других рисковых факторов.

      В общем виде, все банковские риски  по факторам возникновения бывают или  политические, или экономические. Политические риски — это риски, обусловленные  изменением политической обстановки, отрицательно влияющей на результаты деятельности предприятий (военные  действия на территории страны, закрытие границ, запрет на вывоз или ввоз товаров и т.д.). Экономические  риски — это риски, обусловленные  неблагоприятными изменениями в  экономике страны или в экономике  самого банка. Наиболее распространенным видом экономического риска является риск несбалансированной ликвидности (невозможности своевременно выполнять  платежные обязательства). Экономические  риски также представлены изменением уровня управления, конъюнктурой рынка  и т.д. 

2. ВНЕШНИЕ РИСКИ

  Коммерческие внешние риски подразделяются на три основных вида рисков : страновые, валютные и риски стихийных бедствий (форс-мажорных обстоятельств).

2.1.Страновой  риск

      В основном, все банки, созданные с  участием иностранного капитала и банковские учреждения, имеющие генеральную  лицензию, подвергаются данному типу банковского риска. Эти риски  непосредственно связаны с интернационализацией деятельности банков и банковских учреждений, зависят от  политико-экономической  ситуации в стране контрагента, стране клиента. В основном допускается  ошибочная оценка финансового состояния  и устойчивости иностранного контрагента. Для предупреждения появления странового риска используется анализ индекса БЕРИ, регулярно публикуемого германской фирмой БЕРИ. Данный индекс выводится на основе результатов деятельности  группы экспертов, которая 4 раза в год анализирует  экономическую и политическую ситуацию в различных странах. Проводится опрос респондентов по 15 оценочным критериям и суммируются баллы, набранные страной. Чем выше количество собранных баллов, тем ниже страновой риск.

      Существует, также, оригинальная методика анализа  уровня странового риска, применяемая Швейцарской банковской корпорацией. Примерно в 1980 году экономический отдел Швейцарской банковской корпорации разработал новые, систематизированные и четко нормированные принципы подхода к определению уровня странового риска. Эти принципы основывались на постулате, что его расчет должен быть полезным и легко анализируемым материалом, который предоставляется в распоряжение высших руководителей банков, принимающих решения в зависимости от уровня и структуры потолка банковских кредитов для каждой страны. Исходя из этого, были сформулированы следующие основополагающие принципы:

     -прогнозирование  странового риска должно опираться на анализ структурных и качественных характеристик государственного устройства, так же как и на количественные показатели, основанные на изучении цифровых данных и соотношений;

     -причины  выводов о повышении рискованности  положения должны быть вполне  понятны читателю отчета;

     -сочетание  двух типов анализа ( качественного и количественного ) должно быть четким  и конкретным : все таблицы и сопоставления должны включать расшифровку сокращений, чтобы облегчить анализ и повысить его эффективность.

      На  основе этих базовых принципов составляется Схема Факторов Риска (СФР). СФР имеет  особенно простую, легкую для чтения и постижения форму, но это не означает, что специалисты по статистике и  анализу конкретной национальной действительности ограничиваются анализом только тех  данных, которые содержатся в Схеме  факторов риска.

      Интересна также методика, опубликованная в  журнале “Euromoney”, которая характеризует оценку степени риска инвестиций в экономику различных стран мира и представленных в виде ранжированного перечня стран с интегральными балльными и частными оценками риска. В состав частных показателей входят :

     -эффективность  экономики, рассчитываемая исходя  из прогнозируемого среднегодового  изменения Валового Национального  Продукта государства в 1994-1995 годах;

     -уровень  политического риска;

     -уровень  задолженности, рассчитываемой по  данным Мирового банка с учетом  размера задолженности, качества  ее обслуживания, объема экспорта, баланса внешнеторгового оборота  и т.п.;

     -доступность  банковских кредитов;

     -доступность  краткосрочного финансирования;

     -доступность  долгосрочного ссудного капитала;

     -вероятность  возникновения форс-мажорных обстоятельств;

     -уровень  кредитоспособности страны;

     -сумма  невыполненных обязательств по  выплате внешнего долга.

   Страновой риск может быть, для более точного определения, подразделен на риски конвертируемости, риски трансферта или моратория платежа. 

2.2. Валютный риск

     Данный  вид риска, называемый также риском курсовых потерь, связан с созданием  транснациональных (совместных) предприятий  и банковских учреждений, с интернационализацией рынка банковских операций, диверсификацией  их деятельности. Валютный риск представляет собой возможность денежных потерь в результате колебаний валютных курсов.

      Валютные  риски структурируются следующим  образом:

     -коммерческие — связанные с нежеланием или невозможностью должника

(гаранта)  рассчитаться по своим обязательствам;

     -конверсионные  (наличные) —  риски валютных  убытков по конкретным операциям.  Они подразделяются на риски  конкретных сделок.

     Самыми  распространенными методами снижения конверсионных рисков являются:

  а) хеджирование, т.е. создание компенсирующей валютной позиции для каждой рисковой сделки, т.е. происходит компенсация одного валютного риска — прибыли или убытка — другим соответствующим риском;   

      б) валютный своп, имеющий две разновидности. Первая напоминает оформление параллельных кредитов, когда две стороны в двух различных странах предоставляют равновеликие кредиты с одинаковыми сроками и способами погашения, но выраженные в различных валютах. Второй вариант — просто соглашение между двумя банками купить или продать валюту по ставке “спот” и обратить сделку в заранее оговоренную дату (в будущем) по определенной ставке “своп”. В отличие от параллельных кредитов свопы не включают платеж процентов;

      в) взаимный расчет рисков по активу и пассиву, так называемый метод “мэтчинг” (matching), где путем вычета поступления валюты из величины ее оттока руководство банка имеет возможность оказывать влияние на их размер.

     Другие  транснациональные банки используют метод “неттинга” (netting), который выражается в максимальном сокращении количества валютных сделок путем их укрупнения. Для этой цели координация деятельности всех подразделений банковского учреждения должна быть на высоком уровне. В 1986 году десять крупных совместных банков Лондона организовали компанию ”Форекснет” для взаимного зачета, сокращения числа конверсионных операций и снижения валютных рисков и операционных издержек. Соответственно при такой централизации валютный риск частично снимается с филиалов и конкретных подразделений и переносится на центральное звено.

     -трансляционные (бухгалтерские) риски, которые  возникают при переоценке активов  и пассивов балансов и счета  ”Прибыли и убытки” зарубежных  филиалов клиентов, контрагентов. Эти  риски в свою очередь зависят  от выбора валюты пересчета,  ее устойчивости и ряда других  факторов. Пересчет может осуществляться  по методу трансляции (по текущему  курсу на дату пересчета) или  по историческому методу (по курсу  на дату совершения конкретной  операции). Некоторые банки учитывают все текущие операции по текущему курсу, а долгосрочные — по историческому; другие анализируют уровень риска финансовых операций по текущему курсу, а прочие — по историческому; третьи выбирают один из двух способов учета и с его помощью контролируют всю совокупность своих рисковых операций.

      Методы  управления трансляционными валютными  рисками делятся на внешние и внутренние. Они могут использоваться как для определения стратегии, так и для выработки тактических программ деятельности банков и банковских учреждений.

      К внешним методам относятся ускорение  или замедление платежей в иностранной  валюте как в отношении внешних  клиентов и контрагентов, так и  по отношению к монополистическим  образованиям; регулирование платежей между головным банком и его филиалами; выбор более стабильной валюты отфактурирования поставок и т.д.

      В стратегическом плане защита от валютного  риска тесно связана с активной ценовой политикой, видами и стоимостью страхования, степенью надежности страховых  компаний как самого банка, так и его контрагентов и клиентов. Кроме того, почти все крупные банки стараются формировать портфель своих валютных операций, балансируя активы и пассивы по видам валют и срокам. В основном все внешние методы управления валютными рисками ориентированы на их диверсификацию. Для этой цели наиболее широко используются такие срочные валютные операции, как форвардные, фьючерсные, опционные (и на межбанковских рынках, и на биржах). Валюта продается на условиях ”спот” (с немедленным или двухдневным расчетом), “своп”(спот/форвард, спот между различными банками) или “форвард” (“аутрайт” между банком и клиентом);

     -риски  форфетирования, которые возникают когда форфетер (часто им является банк) берет на себя все риски экспортера без права регресса. Но в то же время форфетирование ( метод рефинансирования коммерческого риска) имеет свои преимущества, с помощью которых может быть снижен уровень риска следующими методами :