Аккредитив

В ситуации, когда второй бенефициар настаивает на оплате товара до получения платежа  по основному аккредитиву, а первый бенефициар не располагает необходимыми средствами, банк, исполняющий аккредитив, может дать согласие на платежи второму бенефициару при представлении им правильно оформленных документов (т.е. предоставляет кредит), что и является особенно привлекательным в данной форме расчетов. Необходимо признать, что осуществление платежей по трансферабельным, а особенно подтвержденным ими, аккредитивам распространено в практике иностранных банков.

Однако  в России существуют ограничения, связанные  с валютным регулированием, которые  делают невозможным использование этой формы платежа. На валютные операции между резидентом и нерезидентом, заключающиеся в осуществлении расчетов по внешнеторговому контракту за вывозимые с таможенной территории Российской Федерации товары, распространяются требования, установленные статьями 19 и 21 Федерального закона от 10.12.2003 № 173-ФЗ «О валютном регулировании и валютном контроле», Положением Банка России от 01.06.2004 № 258-П «О порядке представления резидентами уполномоченным банкам подтверждающих документов и информации, связанных с проведением валютных операций с нерезидентами по внешнеторговым сделкам, и осуществления уполномоченными банками контроля за проведением валютных операций» и Инструкцией Банка России от 15.06.2004 № 117-И «О порядке представления резидентами и нерезидентами уполномоченным банкам документов и информации при осуществлении валютных операций, порядке учета уполномоченными банками валютных операций и оформления паспортов сделок».

Согласно  Инструкции № 117-И в целях обеспечения  учета и отчетности по валютным операциям резидент по каждому внешнеторговому контракту оформляет паспорт сделки в уполномоченном банке.

При этом в соответствии с Положением № 258-П  резидент осуществляет валютные операции по внешнеторговому контракту только через свои банковские счета в том банке, где открыт паспорт сделки.

Таким образом, расчеты за товары, экспортируемые с таможенной территории Российской Федерации, могут осуществляться только через счет резидента, заключившего контракт с нерезидентом, в банке, в котором открыт паспорт сделки.

Учитывая, что при использовании трансферабельного  аккредитива валютные средства в  рассматриваемом случае не будут  зачисляться в полном объеме на счет резидента, заключившего внешнеторговый контракт, использование данной схемы расчетов не соответствует требованиям валютного законодательства РФ.

Однако, несмотря на трудности, можно сделать  оптимистичный прогноз и отметить, что ситуация меняется в положительную  сторону. Изменения, внесенные в  Положение ЦБ РФ от 03.10.2002 № 2-П «О безналичных расчетах в Российской Федерации», активная деятельность Ассоциации российских банков по популяризации аккредитива и, наконец, востребованность этого инструмента среди российских предпринимателей дают основание надеяться, что аккредитивы будут успешно развиваться в России. Для этой цели нужно сделать совсем немного — быть открытыми к международному опыту и принять международные правила и стандарты для использования в национальной практике.  
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 

Заключение

В аккредитивной форме расчетов много преимуществ для российского импортера:

- дешевле,  чем денежный кредит;

- не  требует соблюдения временных  рамок отгрузки как при авансовой системе оплаты;

- оплата  осуществляется только по факту  отгрузки или даже с отсрочкой,  контроль банка за выполнением  условий поставки в рамках полномочий по аккредитивам;

- при  подтверждении первоклассным банком интересы продавца защищены на 100%, что позволяет снизить цену на продукцию;

- открытие  аккредитивов, подтвержденных западными  банками, нивелирует контрактный  и страховой риски сделки (инструмент широко используется в международной торговле, быстрая процедура оформления).

В реальной практике используются только безотзывные  аккредитивы, означающие твердое обязательство  банка-эмитента оплатить документы. Вопрос подтверждения остается на усмотрение сторон по контракту. В российской практике подтверждение иностранным банком требуется в большинстве случаев.  
 
 
 
 
 

Список  использованной литературы:

1) Прокушев Е.Ф. «Внешнеэкономическая деятельность»: Учебник. - практическое пособие. - М.: ИВЦ «Маркетинг», 1999. - 208 с.;

2) В.И. Фомичев. Международная торговля Расчеты в международной торговле;

3) Стровский Л.Е., Казанцев С.К., Паршина Е.А. и др. «Внешнеэкономическая деятельность предприятия»: Учебник для вузов /Под ред. проф. Л.Е. Стровского. - 2-е изд., перераб. и доп. - М.: ЮНИТИ, 1999. - 823 с.;

4) Стровский Л.Е. и др. «Внешнеэкономическая деятельность предприятия»: Учебник для студентов вузов, обучающихся по экономическим специальностям/Под ред. Стровского Л.Е. - 4-е изд., перераб. и доп. - М.: ЮНИТИ-ДАНА, 2007. - 799с.;

5) Бабченко Т.Н. «Учет внешнеэкономической деятельности»: Учебник. - М.: Финансы и статистика, 2003. - 352 с.;

6) Матвеева О.П. «Организация и технология внешнеторговых операций»: Учебное пособие. - М.: Информационно-внедренческий центр «Маркетинг», 2000. - 160 с.;

7) Фомичев В.И. Международная торговля: учебник;

8) Унифицированные правила и обычаи для документарных аккредитивов (UCP500);

9) Овсейко, Аккредитивы в международных расчетах: правовой ракурс;

10) Статья: Счет 55.1. Аккредитив (И.В. Перелетова, "Ваш консультант", N 13, июль 2007 г.);

11) Статья: Карашев К.В. Аккредитивное правоотношение: понятие, сущность, сравнительно-правовой анализ. - Система ГАРАНТ, 2009 г.;

12) Статья: Аккредитив. Что это? (Е.А. Куликова, "Торговля: бухгалтерский учет и налогообложение", N 4, апрель 2007 г.);

13) Статья: Обычаи международной торговли как основные источники lex mercatoria (О.В. Аблезгова, "Журнал российского права", N 4, апрель 2008 г.)

14) Федеральный закон от 8 декабря 2003 г. N 164-ФЗ "Об основах государственного регулирования внешнеторговой деятельности" (с изменениями и дополнениями);

15) Постановление Правительства РФ от 26 сентября 2005 г. N 584 "О мерах по обеспечению выполнения обязательств Российской Федерации, вытекающих из Конвенции о международной торговле видами дикой фауны и флоры, находящимися под угрозой исчезновения, от 3 марта 1973 г., в отношении осетровых видов рыб" (с изменениями и дополнениями);

16) Статья: Техническое регулирование в международной торговле и российское законодательство (Е. Жиряева, Т. Хайландт, "Право и экономика", N 3, март 2005 г.);

17) Положение от 03.10.2002 № 2-П «О безналичных расчетах в Российской Федерации» с изменениями от 03.03.2003 и 11.06.2003;

18) Статья: В. Веретнов Директор консалтинговой компания «Рабикон», 2004.