Специальная таможенная статистика

                                                                              (6)

где – доля j-ой группы в общем итоге изучаемого показателя; k – количество групп.

По данным таблицы 3 в 7-м и 8-м столбцах произведен расчет коэффициента Герфиндаля по формуле (6): H₂₀₀₆=0,4077 и H₂₀₀₇=0,4463, то есть уровень концентрации в распределении регионов Дальнего Востока по количеству оформленных ГТД увеличился в 2007 году по сравнению с 2006 годом.

     Обратная  индексу Герфиндаля величина – это  эффективное число групп в  структуре, которое показывает количество групп без учета групп, имеющих  ничтожно малые доли, определяется по формуле (7):

                                     E = 1/H.                                          (7)

По данным таблицы 3 эффективное число групп по формуле (7): E₂₀₀₆=1/0,4077=2,45 и E₂₀₀₇=2,24, то есть эффективное число групп в распределении регионов Дальнего Востока по количеству оформленных ГТД практически не изменилось.

      Еще один вариант оценки степени структуризации явления в целом – индекс Грофмана (8), который представляет собой сумму модулей абсолютных изменений долей, приходящихся на одну эффективную группу:

                                  .                                  (8)

По данным таблицы 3 по формуле (8): = 0,4077*0,1054 = 0,043, то есть изменение долей, приходящихся на одну эффективную группу в распределении регионов Дальнего Востока по количеству оформленных ГТД незначительно (4,3%).

     Для оценки изменений двух наибольших долей¹¹ применяется индекс Липхарта (9):

                                  .                           (9)

где d_1m  и d_0m – доля m-ой группы элементов в отчетном периоде и базисном периодах; m – максимальная доля в совокупности.

По данным таблицы 3 по формуле (9): =0,5*(0,0442+0,0421)=0,043, то есть среднее изменение долей в двух доминантных группах распределения регионов Дальнего Востока по количеству оформленных ГТД составило 4,3%.

     Рассмотренные показатели основаны на средней арифметической в различных вариантах, и из-за их линейности по отклонениям они одинаково учитывают большие и малые отклонения. Квадратические индексы позволяют сравнивать различные структуры, неразличимые с точки зрения суммы изменений.

     Квадратический  индекс структурных сдвигов Казинца (10):

                                  .                         (10)

По данным таблицы 3 по формуле (10): = =0,021, то есть среднее измененение долей в группе в распределении регионов Дальнего Востока по количеству оформленных ГТД составило 2,1% (незначительно).

     Аналогичен  индексу Казинца индекс наименьших квадратов¹², при расчете которого, в отличие от формулы (5), малые разности долей слабее влияют на индекс, чем большие, определяется по формуле (11)¹³:

                                  .                      (11)

По данным таблицы 3 по формуле (11): = =0,044, то есть интенсивность изменения долей в распределении регионов Дальнего Востока по количеству оформленных ГТД составила 4,4%.

     Незначительную  модификацию индекса наименьших квадратов представляет индекс Монро (12):

                                  .                             (12)

По данным таблицы 3 по формуле (12): = =0,052, то есть интенсивность изменения долей в распределении регионов Дальнего Востока по количеству оформленных ГТД по формуле Монро составила 5,2%.

     Интегральный  коэффициент структурных сдвигов  Гатева (13), который различает структуры с равными суммами квадратов отклонений (принимает более высокие значения, когда группы имеют примерно одинаковые доли):

                   .                (13)

По данным таблицы 3 по формуле (13): = =0,067, то есть интенсивность изменения долей в распределении регионов Дальнего Востока по количеству оформленных ГТД по методике Гатева составила 6,7% (незначительно).

     Индекс  Рябцева, отличающийся от (13) только знаменателем, рассчитывается по формуле (14):

                          .                            (14)

По данным таблицы 3 по формуле (14): = =0,472, то есть интенсивность изменения долей в распределении регионов Дальнего Востока по количеству оформленных ГТД по методике Рябцева составила 47,2% (значительно).

      Индекс  структурных различий Салаи (15), особенностью которого является то, что чем больше доля j-ой группы, тем большее значение будет принимать ², что ведет к уменьшению вклада j-ой группы в общей сумме, тем самым увеличивая значимость изменения долей малых групп:

                                           (15)

По данным таблицы3 по формуле (15): = =0,212, то есть средняя интенсивность изменения долей в распределении регионов Дальнего Востока по количеству оформленных ГТД по методике Салаи составила 21,2%.

2.2. Статистика таможенных платежей

 

     Таможенные  платежи представляют собой денежные средства, взимаемые таможенными  органами с лиц, участвующих в процессе перемещения товаров и транспортных средств через таможенную границу РФ. В соответствии Бюджетным кодексом РФ таможенные платежи относятся к налоговым доходам федерального бюджета. Виды таможенных платежей регламентируются ТК РФ. Их классификация представлена на рис.1. 
 
 
 
 
 
 
 

     

 

 

 

Рис.1. Классификация видов таможенных платежей

Данные  о размерах перечисленных таможенных платежей в федеральный бюджет за период с 2000 по 2006 годы по их видам представлены в таблице 4 (см. Приложение 4).

     Проанализировав¹⁴ данные таблицы 4 можно сделать общий вывод о том, что поступление таможенных платежей в федеральный бюджет неуклонно растет. Особенно сильный рост наблюдается с 2004 года, что связано с применением нового ТК РФ, отвечающего мировым требованиям, в том числе способствующего существенному упрощению таможенных процедур.

     На  основе данных таблицы 4 можно визуально оценить структуру таможенных платежей, для чего построена следующая диаграмма (рис. 2).

Рис.2. Структура таможенных платежей в федеральный бюджет, млрд.руб.

      Для количественной оценки изменений в  структуре таможенных платежей рассчитываются показатели сравнения структуры  по формулам (4) – (15).

     Однако  изменения структуры не сводятся к возрастанию и уменьшению долей  элементов этой структуры. В ряде практических задач особую роль имеют ранги долей, то есть порядковые номера (места), присваиваемые этим долям¹⁵. На основе изменения (различия) рангов долей можно определить 2 ранговых показателя¹⁶:

1. Линейный коэффициент изменения (различия) рангов долей (ЛК_R) – это отношение фактической суммы модулей изменения рангов к предельно возможной сумме модулей при n элементах структуры. Для четного n определяется по формуле (16), а для нечетного n – по формуле (17):

    ,       (16)                        ,        (17)

где R_1i и R_0i – ранги доли i-го элемента структуры в отчетном и базисном периодах.

2. Квадратический коэффициент интенсивности изменения (различия) рангов долей (КК_R) основан на коэффициенте корреляции рангов Спирмена, особенностью которого является то, что он позволяет определить корреляцию по таким признакам, которые нельзя выразить численно, но можно проранжировать. При полном совпадении рангов долей в базисном и отчетном периодах коэффициент Спирмена равен +1, а при максимальном изменении рангов¹⁷ коэффициент Спирмена составит –1, следовательно максимальное значение изменения коэффициента Спирмена равно 2. Чтобы получить показатель степени интенсивности  изменения рангов элементов структуры, следует отклонение фактического коэффициента Спирмена от единицы разделить на 2:

            .          (18)

      Перечисленные показатели различия структуры рассчитываются также для оценки изменений в  структуре таможенных платежей по различным таможенным управлениям¹⁸, таможням, таможенным постам.

     Наиболее  значимое место в структуре таможенных платежей занимают таможенные пошлины (ввозные и вывозные).

     Таможенная  пошлина – это косвенный налог, взимаемый государством при перемещении  отдельных видов товаров и транспортных средств через таможенную границу государства, регулирующий развитие внутреннего рынка и способствующий интеграции страны в мировое сообщество. Классификация таможенных пошлин представлена в таблице 5 (см. Приложение 5).

     Изменение таможенных пошлин является одним из важных механизмов регулирования экономической ситуации в стране. Снижение пошлин усиливает давление иностранных конкурентов на отечественное производство, вытесняет отечественных производителей с внутреннего рынка. Вместе с тем, оно служит мощным фактором, побуждающим отечественных товаропроизводителей повышать конкурентоспособность своей продукции, снижать издержки производства и улучшать качество выпускаемых товаров. В то же время целесообразно использовать временное повышение таможенных пошлин для защиты отечественных товаропроизводителей от наполнения рынка импортными товарами-аналогами.

     Для расчета таможенных пошлин применяются  ставки, предусмотренные таможенным тарифом. Они дифференцированы в зависимости от кода товара по ТН ВЭД  и страны происхождения товара.

     Таможенный  тариф – это инструмент государственного регулирования внешней торговли и внутреннего рынка, представляющий собой документ, содержащий правила  обложения товаров пошлинами  при их перемещении через таможенную границу государства. Можно выделить 2 основных функции,  присущие таможенному тарифу – фискальная и регулирующая.

     Фискальная (от лат. «фиск» – государственная  казна) обеспечивает поступление средств от взимания таможенных пошлин в доходную часть бюджета страны.

     Регулирующая  функция подразделяется на 3 вида:

1. Протекционистская - защита отечественных товаропроизводителей путем установления ввозных пошлин выше разницы между национальными и мировыми ценами;
2. Стабилизирующая - выравнивание условий конкуренции для товаров импортного и отечественного производства путем применения пошлин, которые не создают преимущества для тех или других товаров, то есть ввозные пошлины устанавливаются в соответствии с ризницами между мировыми и национальными ценами;
3. Стимулирующая - установление ввозных пошлин ниже разницы между национальными и мировыми ценами, тем самым создавая более широкие возможности для импорта товаров. 

     В развитых государствах таможенно-тарифное регулирование выполняет, в первую очередь, регулирующую функцию. В России же фискальная роль является преобладающей.

      Для оценки изменения в структуре  таможенных платежей в федеральный бюджет по данным таблицы 4, рассчитаем ранговые показатели сравнения структуры по формулам (16) – (18). Для чего выполним вспомогательный расчет долей каждого вида платежа в 2000 и 2006 годах по формуле в таблице 6 с точностью до 3-х знаков после запятой (5 и 6 столбцы), а в 7 и 8 столбцах определим ранги каждого вида платежа (см. Приложение 6).

     Становится очевидным, что ранги у видов платежей с наибольшими долями (первые 4 места) не изменились, изменения произошли группах с наименьшими долями, что говорит о незначительном изменении структуры платежей в 2006 году по сравнению с 2000 годом.

     На  основе данных таблицы  4 рассчитаем ранговые показатели сравнения структуры, приняв за базисный период 2000 год, а за отчетный – 2006 год.