Развитие криминалогии за рубежом

 ³ К тому моменту уже была написана работа Чезаре Ломброзо “Преступный человек" или “Прирожденный преступник” (1876), в ней было сформулировано следущее:

1) существуют прирожденные  преступники, то есть люди, которые  от рождения склонны совершать  преступления и никакое исправление  их невозможно;

2) прирожденный преступник  обладает определенными физическими  (внешними) чертами, по которым  его можно распознать; (скошенный  лоб, волосистость тела, грубые  черты лица).

3) преступность передается  по наследству от родителей  к детям.

  По поводу антропометрических изысканий Ломброзо Гарофало отмечал, что изучение, с одной стороны, антропологических факторов преступления, определяя органический и психический характер преступника и влияние возраста, пола, гражданского состояния, профессии и т. д. на различного рода преступления, а с другой стороны, научное изучение опасных классов общества дадут судебной полиции и самим служителям юстиции новые и более верные вспомогательные средства для отыскания виновных. Татуировка, черты лица и очертания черепа, физио-пси-хические сведения, новые изыскания относительно чувствительности, рефлексов, пополняя весьма важную серию средств для установления тождества личности преступника и его склонности к преступлению, будут служить главным образом к тому, чтобы отвлечь от ложных следов внимание агентов судебной полиции и судебных следователей или чтобы придать большую уверенность суду, который теперь часто бывает заранее убежден доказательствами, спешно, недостаточно и лицеприятно собранными в протоколах предварительного следствия. Гарофало отрицательно относился к институту суда присяжных, считая его судом дилетантов, не способных принять правильное решение по уголовному делу.

Так же во втором издании  Криминологии" Гарофало разработал рациональную систему наказаний. В этой системе всех преступников он классифицировал на четыре группы:

    I. Убийцы, характеризующиеся нравственной  нечувствительностью и инстинктивной  жестокостью. 

 При совершении  ими убийств из корысти или  ради иного какого-либо эгоистического  наслаждения, убийств без всякого  повода и убийств с особой  жестокостью Гарофало предлагает помещать их в приюты для умалишенных преступников или применять к ним смертную казнь.   

    II. Насильники  или импульсивные преступники,  характеризующиеся отсутствием  чувства сострадания, наличием  предрассудков относительно мести,  долга, чести и т. п.  

К совершеннолетним из этой группы, совершившим убийства при обороне или оскорблении, он предлагает применять в качестве меры социальной защиты удаление из местности, где обитает семейство жертвы (местное изгнание). К совершеннолетним, виновным в убийстве из чувства чести  или мести, — удаление на остров, в колонию, в отдаленное селение  с оставлением на свободе, но под  надзором на срок от 5 до 10 лет.  

К совершеннолетним, виновным в грубых и жестоких поступках, в нанесении ран, сопровождаемом оскорблениями, в изувечивании, похищении или изнасиловании, лишении свободы с намерением любодеяния, — возмещение ущерба и штраф, удержание части жалованья или принудительные работы (в случае отказа — тюремное заключение). 

К несовершеннолетним, виновным в преступлениях с пролитием  крови без смягчающих обстоятельств  и в посягательстве на целомудрие, — помещение в приют для  умалишенных преступников, в колонии  для преступников, а в случае рецидива — депортация с оставлением в  некультурной местности.

  III. Преступники,  лишенные чувства честности. При  совершении привычными преступниками  из данной группы воровства,  мошенничества, поджога, подлога, вымогательства — направление в приют для умалишенных преступников, если они сумасшедшие или эпилептики. В противном случае — депортация.

⁴При совершении тех же преступлений случайными преступниками, лишенными чувства честности, — направление в рабочие артели на неопределенный срок (пока не приобретется привычка к какой-нибудь полезной работе). При совершении казнокрадства, лихоимства (взяточничества с вымогательством), продажи должностей, злоупотребления властью — лишение должности, воспрещение занимать общественную должность, штраф, возмещение вреда.

При совершении погрома, поджога, причинении из мести убытков (без посягательств на личность) — возложение обязанности возместить убытки, в случае невозможности —  тюремное заключение. Для умалишенных  — направление в соответствующий  приют, для рецидивистов — депортация.

 При банкротствах  и преступной несостоятельности  — возмещение убытков, лишение  права торговли и права занимать  общественные должности. 

 При подделке  монет, кредитных билетов, удостоверений,  объявлений и свидетельств, присвоении  звания, лжесвидетельстве — тюремное  заключение на неопределенный  срок, штраф, лишение должности  и возмещение убытков. 

 При двоеженстве  и подмене или сокрытии ребенка  — релегация (ссылка в местности  с тяжелым климатом) на неопределенный  срок.

 При совершении  несовершеннолетними из данной  группы воровства, мошенничества  — направление в земледельческие  колонии на неопределенный срок.

  IV. Преступников, виновных в мятеже, восстании,  отказе от повиновения власти, целесообразно осуждать к тюремному заключению на неопределенный срок.

  В "Позитивном  критерии наказания" Гарофало предложил отказаться от установления определенных мер наказания для привычных преступников и применять к ним заключение на неопределенное время в особые заведения.  А в "Криминологии" он принял заключение на неопределенное время как общий принцип. Эта идея неопределенных приговоров впервые была реализована не на родине Гарофало, а в далекой Америке, где тюремное заключение на неопределенный срок начали практиковать в штате Атланта начиная с 1887 г. Эту идею горячо поддержал Гриффитс, главный тюремный инспектор Англии. Он не только предпринял усилия к реализации ее в пенитенциарной практике королевства, но и согласился принять участие в Женевском конгрессе уголовной антропологии, где высказал оригинальную идею: "Необходимо разделить преступников на две большие категории: тех, которые никогда не должны бы были входить в тюрьму, и тех, которые никогда не должны бы были выходить из нее. Для случайных преступников тюрьма бесполезна, штраф или условное осуждение вполне достаточны.] Для привычных преступников тюрьма недостаточна, если изъятие из общества не будет продолжаться неопределенное время, т. е. пока не будет доказательств действительного исправления".

 Очень большое  значение Гарофало придавал возложению обязанности возмещения вреда, причиненного преступлением, как одной из эффективных мер воздействия на преступность. По этому поводу он писал: "По учению нашей школы при многих правонарушениях, в особенности при легких проступках против личности, можно было бы с пользой заменить несколько дней тюрьмы или ареста более действенной мерой — удовлетворением пострадавшего. Возмещение убытков могло бы стать настоящим эквивалентом наказания.

   Гарофало выступил оппонентом многих гуманистов, требовавших отмены смертной казни. Он как практик доказывал, что, если смертная казнь будет исключена из уголовных законов, сдерживающая сила их значительно уменьшится. Его идею значительно уточнил Э. Ферри, доказавший, что сдерживающее воздействие на преступность оказывает не установление смертной казни в законах, а реальное и достаточно масштабное ее применение. При незначительном применении смертной казни (8—10 казней в год) эффект от нее лишь отрицательный. 
 
 
 
 
 

 3. Исследование в Западной Европе.

 А в это время в Западной Европе начало специализированных исследований преступности с использованием эмпирических методов приходиться на 20-30-е гг. Во Франции это исследование Г.И. Фрейгера “Опасные классификации и население больших городов” Одновременно с этим в Англии появляется книга Г.Мэйхью “Рабочие и бедняки Лондона”, в которой так же давалась качественная  и количественная характеристика лиц могущих совершить преступление.

⁵Но оба названных автора, уделив много внимания условиям, в которых жили группы высокого криминального риска, в то же время утверждали, что преступления являются плодом неспособности и нежелания трудиться.

 В 1868г. работа  французского адвоката Корна,  которая основывалась на фактическом  материале, он подчеркнул, что  на преступников нельзя смотреть  как на  существ « другой  природы». Работа Корна во многом  задала тон позднейшим европейским  исследованиям.

Исследования Жоли криминогенного влияния факторов миграции и деклассирования, работах Ван-Гемеля (1842-1917), бельгийца А. Принса (1845-1919) об экономически причинах, преступности и связанных с ними обнищании масс, уродливой промышленной урбанизации и т.д.

Немецкий экономист  Венгер в конце 70-х гг. посветил специальное исследование криминогенному влиянию конкретной борьбы, законы которые толкают на противоправные действия.Своеобразную позицию относительно причин преступности занимал основатель социального дарвинизма Г. Спенсер (1820-1903) он исходил из тенденции приспособления к социальным условиям при помощи механизма наследственности, добра и зла, преступления так же вырабатываются и закрепляются на этом фундаменте. Преступности противостоит социальное давление на нее в форме профилактических сдержек и применения наказния. 
 
 

4. Теории социальной  дезорганизации и  дифференциальной  связи. 

Теория социальной дезорганизации дает объяснение преступности на социальном уровне, ставит в зависимость  психологию преступника от процессов  функционирования общества в целом. Пожалуй, эта теория оказала наиболее значительное влияние на развитие в XX столетии мировой криминологии. В  ней, в частности, удачно сочетается абстрактная концепция с исследованием  конкретного материала. Основоположником ее является французский социолог Эмиль  Дюркгейм (1858-1917), чьи идеи были развиты  и дополнены американцем Робертом Мертоном и др. Методологическую основу теории составляет социология.

⁶Дюркгейм утверждал, что индивид испытывает влияние "социальных фактов", к которым, в частности, относятся внешние по отношению к нему образы мыслей, действий и чувствований. При этом он исходил из того, что коллективные наклонности не сводятся к наклонностям индивидов, представляют собой нечто иное, чем сумма взглядов отдельных людей. Так, по его мнению, общественная мораль всегда строже и бескомпромиссней, чем индивидуальная мораль. Мораль общества диктует конкретным людям правила поведения.

Давая объяснение отклоняющемуся от социальных норм поведению, наибольшее внимание Дюркгейм уделил самоубийствам  и убийствам. При этом он использовал  две научные категории: социальную сплоченность и аномию.

В успешно функционирующем  обществе, по Дюркгейму, всегда велика сплоченность, выраженная в том, что  большинство солидарно в идеалах, представлениях о должном и порицаемом. Периодически при нарушении общественного равновесия, которое может происходить как вследствие экономического бедствия, так и при резком возрастании благосостояния страны, сплоченность между людьми ослабевает, общество дезорганизуется.

Социальная дезорганизация, в частности, выражается в явлении  аномии (anomi). Этот термин, заимствованный из теологического лексикона, буквально переводится как "безнормативность". Аномия понимается Дюркгеймом как социальный факт, как такое состояние общества, при котором существенно ослабевает сдерживающее действие морали, и общество в течение какого-то времени неспособно оказывать ограничивающее воздействие на человека. Общее состояние дезорганизации, или аномии, усугубляется тем, что страсти менее всего согласны подчиняться дисциплине именно в тот момент, когда это всего нужнее. Таким образом, Дюркгейм обнаруживает нормативный по своему характеру феномен — аномию, являющийся, по его мнению, основной причиной преступного поведения.

Согласно убеждению  этого автора, само существование  преступности является нормальным при  условии, что она достигает, но не превышает уровня, характерного для  общества определенного типа. "Этот уровень, — пишет Дюркгейм, —  быть может, не невозможно установить".

⁷Последователями Дюркгейма явление аномии рассматривается в двух аспектах: как характеристика общества и как характеристика отдельного человека. Мертон дополняет учение Дюркгейма тезисом о том, что причиной аномии может служить противоречие между целями, которые пропагандирует общество, и одобряемыми средствами, которые в нем считаются приемлемыми. Пропаганде общепринятых в американском обществе целям личного успеха и благосостояния противостоит ограниченность доступа к социально одобренным каналам обретения этого успеха, а именно к образованию, профессии, богатству и статусу. Тем самым для низших слоев общества остается практически только один выход — нарушение правовых норм. Положение о целях и средствах считается центральным тезисом Мертона, которым он обогатил теорию социальной дезорганизации.