Корыстная преступность криминологами разграничивается на общеуголовную и экономическую, или в сфере экономической деятельности. Такой подход связан со значительными их различиями. К общеуголовным корыстным преступлениям относят те деяния, которые заключаются в прямом незаконном завладении чужим имуществом, совершаются по корыстным мотивам, в целях неосновательного обогащения за счет этого имущества, причем без нарушения хозяйственных связей и экономических отношений, без использования служебного положения. А экономические (ранее их называли «хозяйственно-корыстные преступления») совершаются с нарушением принципов управления, хозяйствования, производства и распределения материальных ресурсов, со злоупотреблением служебным положением. Дается и такое определение экономической преступности: «...экономическую преступность следует рассматривать как совокупность корыстных преступлений, совершаемых в сфере экономики лицами в процессе их профессиональной деятельности, в связи с этой деятельностью и посягающих на собственность и другие интересы потребителей, партнеров, конкурентов и государства, а также на порядок управления экономикой в различных отраслях хозяйства»⁶.

      К насильственным преступлениям принято  относить такие, при совершении которых насилие является элементом мотивации, а не просто средством достижения цели. Например, разбой оценивается как корыстное преступление. Поэтому уточняется, что речь идет о насильственно-эгоистической мотивации (самоутверждение путем издевательств над более слабыми и т. п.).

      В процессе изучения уголовных дел  происходит большая дифференциация мотивов, о чем подробнее говорится в главах о характеристиках лиц, совершающих преступления. Здесь важен анализ преступности как по фактам, так и — особенно — по лицам.

      Сравнение  мотивационной характеристики  преступности  в разные периоды и в разных регионах позволяет очертить тот круг проблемных ситуаций и личностных характеристик, которые требуют более тщательного анализа.

      Социальная  направленность преступности устанавливается  по объекту преступных посягательств. Достаточно подробная классификация преступности по этому основанию дается в Уголовном кодексе. В УК РФ выделяется 18 видов преступлений.

      При криминологическом анализе допустимо  укрупнение блоков, а также выделение видов преступности по некоторым криминологическим критериям. Например, выделялись:

      - преступления против человека: Против жизни и здоровья — ст. 105—125, Против свободы, чести и достоинства личности — ст. 126—130, Против половой неприкосновенности и половой свободы личности — ст. 131 — 135, Нарушение равноправия граждан — ст. 136, Нарушение неприкосновенности частной жизни — ст. 137, Нарушение тайны переписки, телефонных переговоров, почтовых, телеграфных или иных сообщений — ст. 138, Нарушение неприкосновенности жилища — ст. 139, Отказ в предоставлении гражданину информации — ст. 140, Нарушение правил охраны труда — ст. 143, Необоснованный отказ в приеме на работу или необоснованное увольнение беременной женщины или женщины, имеющей детей в возрасте до трех лет — ст. 145, Нарушение авторских и смежных прав — ст. 146, Нарушение изобретательских и патентных прав — ст. 147, Воспрепятствование осуществлению права на свободу совести и вероисповеданий — ст. 148, Воспрепятствование проведению собрания, митинга, демонстрации, шествия, пикетирования или участию в них — ст. 149, Подмена ребенка — ст.  153, Незаконное усыновление (удочерение)– ст. 154, Разглашение тайны усыновления — ст. 155, Вовлечение в занятие проституцией — ст. 240, Надругательство над телами умерших и местами их захоронения —ст. 244, Привлечение заведомо невиновного к уголовной ответственности — ст. 299, Незаконное освобождение от уголовной ответственности — ст. 300, Незаконное задержание, заключение под стражу или содержание под стражей — ст. 301, Принуждение к даче показаний — ст. 302;

      - преступления в сфере формирования и деятельности структур государства, против его должностных лиц и атрибутов: Воспрепятствование осуществлению избирательных прав или работе избирательных комиссий — ст. 141, Фальсификация избирательных документов, документов референдума или неправильный подсчет голосов — ст. 142, Регистрация незаконных сделок с землей — ст. 170 Злоупотребление должностными полномочиями — ст. 285, Превышение должностных полномочий — ст. 286, Государственная измена — ст. 275, Шпионаж — ст. 276, Посягательство на жизнь государственного или общественного деятеля — ст. 277, Насильственный захват власти или насильственное удержание власти — ст. 278, Вооруженный мятеж — ст. 279, Публичные призывы к насильственному изменению конституционного строя России — ст. 280, Разглашение государственной тайны — ст. 283, Отказ в предоставлении информации Федеральному Собранию РФ или Счетной палате РФ — ст. 287, Воспрепятствование осуществлению правосудия и производству предварительного расследования — ст. 294, Посягательство на жизнь лица, осуществляющего правосудие или предварительное расследование — ст. 295, Угроза или насильственные действия в связи с осуществлением правосудия или производством предварительного расследования — ст. 296, Неуважение к суду — ст. 297, Служебный подлог — ст. 292, Незаконное освобождение от уголовной ответственности — ст. 300, Неисполнение приговора суда, решения суда или иного судебного акта — ст. 315, Посягательство на жизнь сотрудника правоохранительного органа — ст. 317, Применение насилия в отношении представителя власти — ст. 318, Оскорбление представителя власти — ст. 319, Незаконное пересечение Государственной границы Российской Федерации — ст. 322, Противоправное изменение Государственной границы Российской Федерации — ст. 323, Уклонение от прохождения военной и альтернативной гражданской службы — ст. 328, Надругательство над Государственным гербом Российской Федерации или Государственным флагом Российской Федерации – ст. 329, Самоуправство — ст. 330;

      - преступления против установленного порядка оборота товаров и услуг — «криминальный рынок»: Оборот специальных технических средств, предназначенных для негласного получения информации — ч. 3 ст. 138², Торговля несовершеннолетними — ст. 152, Оборот добытого преступным путем — ст. 175, Незаконный оборот драгметаллов и камней — ст. 191, Фальшивомонетничество – ст. 186, Оборот поддельных пробирных клейм — ст. 181, Оборот поддельных кредитных либо расчетных карт и иных платежных документов – ст. 187, Незаконный экспорт технологий, научно-технической информации и услуг, сырья, материалов и оборудования, используемых при создании оружия массового поражения, вооружения и военной техники — ст. 189, Незаконный оборот оружия — ст. 222, Незаконный оборот наркотиков — ст. 228, Притоны для потребления наркотиков — ст. 232, Незаконный оборот документов на наркотические средства или психотропные вещества — ст. 233, Незаконный оборот сильнодействующих веществ и ядов — ст.  234,  Оборот вредоносных программ для ЭВМ — ст. 273, Притоны для проституции — ст. 241, Незаконный оборот порнопродукции — ст. 242, Незаконный оборот официальных документов и государственных наград — ст. 324, Оборот поддельных идентификационных номеров транспортного средства и транспортных средств с такими номерами — ст. 326, Изготовление   и   оборот   поддельных  документов,   наград,   печатей и т. п. — ст. 327, Оборот оружия массового поражения — ст. 355; ряд иных.

      Учитывались задачи анализа преступности. Например, оказалось, что преступления, характеризующие состояние криминального рынка в России, составляют примерно 12% от общего числа зарегистрированных и их распространенность существенно различается в разных регионах. Данный блок существенно дополняет информацию о преступлениях в сфере экономики, получаемую при выделении только преступлений против собственности и в сфере экономической деятельности.

      Целесообразна и более дробная классификация  при анализе социальной направленности преступности по данным карточек первичного учета, уголовных дел.

      Вообще  классификация преступлений может, с учетом целей и задач анализа, основываться на разных критериях, о чем подобнее говорится далее в разделах о социальной направленности преступности и выделении отдельных ее видов. Первоочередной интерес представляет анализ зарегистрированных фактов преступлений. По ним можно судить, какие интересы в конкретных условиях больше всего страдают, какого рода объекты соответственно нуждаются в усилении защиты. Изучение   социально-территориальной преступности начинается чаще всего с выделения регионов по административному  критерию:  анализируются  характеристики преступности в субъектах Федерации, внутри них — в рамках городов, районов и т. п. Но можно использовать иные критерии выделения регионов (курортные города, особо крупные и т. п.).

      Особое  значение в этих случаях имеет  исчисление коэффициентов преступности. Если в одном регионе в населении велика доля детей, а в другом — пожилых людей, то становится обязательным исчисление коэффициентов не только на все население но и на население в возрасте 14 лет и старше.

      Кроме того, существенное значение имеет такой прием, как выделение массива сопоставимых преступлений, то есть тех, которые в принципе, по условиям регионов, могли совершаться в любом из них. Иногда в этот сопоставимый массив вообще включают наиболее «традиционные» и широко распространенные деяния, уголовно-правовые нормы о которых, как правило не претерпевают существенных изменений. В 1997—1999 гг. туда включались тяжкие насильственные преступления (умышленные убийства с покушениями, умышленный тяжкий вред здоровью, изнасилования и насильственные действия сексуального характера, хулиганство), общеуголовные корыстные (кражи, разбои, грабежи, мошенничество), служебно-экономические (присвоением растраты, причинение имущественного ущерба путем обмана или злоупотребления доверием, взяточничество и коммерческий подкуп, обман потребителей). В конце 90-х гг. на такой массив приходилось две трети всех зарегистрированных в России преступлений. За пределами данного массива могут быть преступления, различия в распространенности которых бывают особенно велики (терроризм, похищение человека и др.).

      Социально-групповая  распространенность характеризует  вовлечение в преступность представителей разных социальных групп и слоев населения, что устанавливается при анализе данных о преступниках, а также особенностей их криминального поведения.

      Обычно  при анализе социально-групповой  распространенности преступности также используют прием выделения сопоставимого массива преступлений.

      Степень общественной опасности преступности изучают с использованием разных приемов. Наиболее простой — это выявление соотношения зарегистрированных преступлений разной степени тяжести: особо тяжких, тяжких, средней тяжести, небольшой тяжести. При этом криминологи руководствуются положениями действующего Уголовного кодекса РФ. Уголовная статистик строится в соответствии с его положениями.

      Если  удельный вес особо тяжких и тяжких преступлений увеличивается, делается предположение о возможном увеличении общественной опасности преступности. Затем оно проверяется. При этом устанавливается, не происходит ли такое изменение соотношения преступлений разной тяжести за счет изменения норм  она перечне таких преступлений. Или проверяется другое: не регистрируют ли при росте преступности в основном особо тяжкие и тяжкие преступления. Нередко именно так и бывает.

      При криминологическом исследовании с  использованием комплекса методов  общественную опасность преступности оценивают по ряду параметров, в том числе характеризующих и ее последствия⁷.

3. Внутренние характеристики  преступности

      Внутренние характеристики указывают на процессы, происходящие в самой преступности и определяющие ее самодетерминацию, активное влияние на общественные процессы.

      При анализе внутренних характеристик  преступности выделяются: ее устойчивость, активность, организованность.

      Наиболее  очевидным показателем устойчивости преступности является рецидив преступлений. Учитывается так называемый криминологический  рецидив, а не уголовно-правовой. Отличие  криминологического рецидива от простой  повторности заключается в том, что новое преступление совершается после обнаружения первого, установления виновного и принятия к нему предусмотренных законом мер. Существенное значение имеет факт, если к лицу уже принимались правовые меры, а преступное поведение вновь повторяется. Правда, при более глубоком анализе бывает, что второе преступление носит случайный характер и совершено в исключительно сложной ситуации. Но такие факты встречаются не часто.

      Активность  преступности проявляется, во-первых, в том, что преступникам удается совершить до разоблачения не одно преступление. Статистическая форма № 2 МВД РФ до начала 90-х гг. давала возможность выявить это обстоятельство. Сейчас оно подлежит установлению по карточкам первичного учета, уголовным делам, опросам осужденных и близких им людей и другим данным.

      Во-вторых, указанная активность характеризуется  тем, что преступники не просто используют удобные для совершения преступления условия, но активно преодолевают преграды, сознательно делают условия удобными для криминального поведения. В том числе применяют при этом профессиональные криминальные навыки, опыт. В программы изучения уголовных дел включались, например, следующие взаимодополняющие друг друга вопросы: «Предумышленность ситуации совершения преступления: Внезапное возникновение ситуации преступления. Поиск удобной для совершения преступления ситуации. Ситуация подготовлена специально. Иное (что именно?), Оценка ситуации совершения преступления: Ситуация бесконфликтная, объективно не толкала на совершение преступления. Ситуация бесконфликтная, но виновным воспринималась как угрожающая его престижу в глазах его друзей, его здоровью и жизни, угрожающая его родным и друзьям. Ситуация объективно конфликтная. Ситуация преступления подготовлена заранее. Иное (что?)». На последний вопрос, как правило, даются нетрадиционные ответы⁸.