Преступления против личности

Внимательно осматривается упаковочный  материал, в котором находились части  трупа, детально допрашиваются лица, их обнаружившие.

После установления личности погибшего дальнейшее расследование осуществляется, в описанном порядке.

Особенности расследования детоубийства. Под детоубийством понимается убийство матерью своего новорожденного ребенка сразу же или вскоре после родов. Поводом для возбуждения дела о детоубийстве служит заявление об обнаруженном трупе новорожденного, об исчезновении у матери новорожденного ребенка.

При осмотре трупа и места  его обнаружения устанавливается, является ли он трупом новорожденного или плодом, имеются ли следы насильственной смерти, приметы ребенка и предметов, в которых находился труп.

Судебно-медицинская экспертиза трупа  новорожденного решает, был ли ребенок  живорожденным или мертворожденным, доношенным или недоношенным и нежизнеспособным, сколько времени после родов  жил ребенок и др. При освидетельствовании подозреваемой устанавливается, рожала ли она и как давно. Ее допросом выясняются все обстоятельства убийства, его мотивы, время и место совершения преступления.

 

• Расследование преступлений, связанных с причинением вреда здоровью.

Планирование расследования на начальном этапе должно предусматривать обязательное проведение таких следственных действий, как допрос и судебно-медицинское освидетельствование потерпевшего, при необходимости — осмотр места происшествия; задержание, освидетельствование и осмотр одежды подозреваемого; возможно производство обыска его жилища, осмотр орудий преступлений, если они обнаружены; детальный допрос подозреваемого. Особое внимание нужно уделять выдвижению версии о субъективной стороне преступления и выведению из нее всех следствий.

Первоначальные следственные действия. Расследование начинается, как правило, с допроса потерпевшего, если он может давать показания. Если виновный не известен потерпевшему, каковы признаки его внешности и одежды, в чем заключалась роль других участников преступной группы, как они обращались друг к другу.

Если о поступлении потерпевшего сообщили из медицинского учреждения, следователь, прибыв туда, устанавливает  у медицинского персонала обстоятельства доставления потерпевшего, допрашивает его. Допросом дежурившего в приемном отделении и лечащего врача выясняет состояние потерпевшего.

На начальном этапе назначается  судебно-медицинская экспертиза потерпевшего. Если личность виновного известна потерпевшему или если он задержан с поличным, то производится его допрос, в ходе которого выясняются обстоятельства причинения вреда и детально исследуются мотивы преступления. Вслед за этим проводится осмотр одежды подозреваемого и его судебно-медицинское освидетельствование с целью обнаружить признаки преступления, следы сопротивления потерпевшего; осматриваются наличные орудия преступления.¹⁵

Если возникает необходимость, производится обыск жилища подозреваемого; основные цели — обнаружить орудия преступления и данные, позволяющие выяснить мотивы (дневники, письма). При осмотре места происшествия следует искать предметы, служившие орудием преступления, следы борьбы, последствия причиненных потерпевшему повреждений — пятна крови, обрывки одежды, части предметов, принадлежащих потерпевшему (обломки зонтов,  оторванные ручки сумок).

На этом же этапе допрашиваются  наличные свидетели. Их можно разделить  на две категории: очевидцы, которые  допрашиваются преимущественно  об обстоятельствах преступления, и  лица, свидетельствующие о взаимоотношениях потерпевшего и подозреваемого, которые могут дать сведения о развитии и течении конфликта между ними.

Основные цели оперативно-розыскных  мероприятий на этом этапе — установить и задержать подозреваемого, если его личность неизвестна, установить мотивы преступления.

Последующие действия проводятся в зависимости от того, установлена ли личность виновного по показаниям потерпевшего или в ходе этого этапа расследования. В первом случае продолжается поиск и допрос свидетелей, выяснение обстоятельств и мотивов преступления; во втором — осуществляются те следственные действия с подозреваемым, которые названы выше.

От того, известен ли потерпевшему виновный, зависит и круг свидетелей, и характер допроса. Далее перед  следователем стоит задача выяснить, имел ли место предварительный сговор соучастников, не является ли группа организованным преступным сообществом, не совершались ли ею подобные или иные преступления ранее. С этой целью помимо допроса задержанных следует произвести проверку по учетам органов внутренних дел, ознакомиться с ориентировками о нераскрытых преступлениях аналогичного или подобного характера, с прекращенными или приостановленными уголовными делами.

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

2.2. Расследование преступлений против половой неприкосновенности и половой свободы личности.

• Расследование изнасилований.

Планирование расследования. Направленность расследования зависит от того, известен потерпевшей виновный или нет. В первом случае предусматриваются следственные действия по проверке и доказыванию вины конкретного лица, установлению неизвестных следствию соучастников, если они были; во втором случае планируются действия и оперативно-розыскные меры по установлению личности преступников, их розыску и обнаружению признаков совершенного преступления.

Типичные версии по этой категории  дел: а) преступление действительно  имело место при указанных  потерпевшей или иных обстоятельствах; б) налицо инсценировка преступления.

Первоначальные следственные действия. Расследование начинается с детального допроса потерпевшей.

Если преступник (преступники) не знаком с потерпевшей, следует с максимальной полнотой выяснить приметы преступника  и другие данные о его личности для организации неотложных оперативно-розыскных мероприятий.

Следователь должен вести допрос потерпевшей  с максимальным тактом, убедить ее, что интимные подробности преступления не будут разглашены и что подобные дела, как правило, слушаются судом  при закрытых дверях.

Допрашивая потерпевшую, следует иметь в виду и версию об инсценировке изнасилования, которая может сопровождаться причинением повреждений себе и своей одежде. После допроса потерпевшей (а иногда и до) проводится ее судебно-медицинское освидетельствование.

Цель оперативно-розыскных мероприятий, проводимых на этом этапе расследования, — установление, розыск и задержание подозреваемого (подозреваемых). Если эти меры увенчались успехом, следуют его освидетельствование, осмотр одежды, в которой он был при совершении преступления, при необходимости — обыск в его жилище или иных местах с целью обнаружения одежды и орудий преступления. Помимо осмотра одежды и белья потерпевшей и подозреваемого может быть проведен осмотр места преступления: для обнаружения следов борьбы между потерпевшей и преступником, оставленных там вещей, следов их пребывания на этом месте .

При наличии свидетелей-очевидцев  преступления их допрос также представляется неотложным.

Последующие следственные действия. В качестве свидетелей в первую очередь допрашиваются, помимо очевидцев, те лица, на которых ссылаются потерпевшая и подозреваемый. Если потерпевшая и подозреваемый знакомы, то при допросе свидетелей особенно детально выясняются все обстоятельства знакомства и их отношений, что известно о совершенном преступлении и его последствиях.¹⁶

Допрос обвиняемого по этой категории  дел тактических особенностей не имеет.

Наибольшую сложность представляет расследование изнасилований несовершеннолетних и малолетних. Это связано с  особенностями психики детей, их склонностью к фантазии, с внушаемостью, отсутствием достаточного жизненного опыта.

• Расследование насильственных действий сексуального характера.

Планирование расследования. Поводами для возбуждения уголовного дела чаще всего служат заявление потерпевшего (потерпевшей) или непосредственное усмотрение органа расследования. Типичных версий две: преступление действительно имело место; налицо оговор или инсценировка.

Планирование начального этапа  расследования обычно включает в  качестве обязательных действий допрос жертвы, ее судебно-медицинское освидетельствование, допрос, осмотр одежды и освидетельствование подозреваемых.

Первоначальные следственные действия. Успех расследования зависит от оперативности действий следователя. Прежде всего необходимо допросить заявителя, которым помимо жертвы могут быть родственники или опекуны несовершеннолетнего, иные лица

Детализация допроса жертвы зависит, как и при изнасиловании, от того, известен ли ей преступник (преступники). В обоих случаях выявляются аналогичные  обстоятельства (условия знакомства, характер отношений, приметы преступников).

Жертва преступления и подозреваемый  подвергаются судебно-медицинскому освидетельствованию.¹⁷

При необходимости проводится осмотр места преступления с целью обнаружить следы сопротивления жертвы, орудия преступления, части одежды и предметы, оставленные преступником.

При задержании не известных жертве насильников их предъявляют для  опознания свидетелям-очевидцам  и жертве.

Оперативно-розыскные мероприятия  на этом этапе преследуют главным образом цель установить и задержать преступников.

Последующие следственные действия по своему содержанию также соответствуют тем, которые проводятся по делам об изнасиловании:

допрос свидетелей, обвиняемых, производство необходимых экспертиз — криминалистических, почвоведческих, если преступление было совершено на открытой местности, материалов и веществ (волокон ткани и иных микрообъектов).

 

Практическое задание.

           При расследовании уголовного дела о разбойном нападении потерпевшая во время допроса показала, что нападение на нее совершили двое ранее не знакомых ей мужчин «кавказской национальности». Однако ей кажется, что она их видела до этого на рынке, где они торговали овощами. Потерпевшая дала достаточно подробное описание внешности обоих преступников, в том числе назвала особые приметы (татуировки на фалангах пальцев в виде перстней). Для поиска преступников сотрудники уголовного розыска вместе со следователем и потерпевшей совершили обход рынка, во время которого последняя указала на двух мужчин, в которых она узнала преступников.

Учитывая, что данные лица были выбраны среди большого числа других людей, среди которых  были и «лица кавказской национальности», следователь зафиксировал результаты узнавания в протоколе предъявления для опознания и приобщил его к уголовному делу.

1. Правильно ли поступил следователь?
2. Целесообразно ли было в данном случае производить обход рынка совместно с потерпевшей для поиска преступников?

Целесообразно было в  данном случае производить обход  рынка совместно с потерпевшей для поиска преступников, так как последняя их видела на рынке и хорошо помнила их особые приметы. Но дальнейшие действия следователя были нецелесообразны,  так как на рынке было проведено оперативное отождествление личности преступников. Соответственно, так как условия опознания были нарушены согласно статьи 193 УПК РФ, а именно опознаваемое лицо (обвиняемый, подозреваемый, потерпевший или свидетель) предъявляется для опознания в числе не менее двух других лиц, именуемых обычно статистами. Они подбираются с учетом трех требований: а) статисты должны быть сходны с опознаваемым по тем признакам, которые указал опознающий в своих показаниях; б) опознаваемый не должен явно выделятся среди статистов ростом, цветом волос, одеждой (например, недопустимо, когда опознаваемый предъявляется для опознания в своей одежде среди двух других лиц в униформе), наличием наручников, отсутствием шнурков, особыми приметами и т.п.; в) статисты не должны быть знакомы опознающему. Эти требования обеспечивают отсутствие наводящей на опознаваемого обстановки. Следователь же провел непроцессуальное опознание, но внес его результаты в протокол предъявления для опознания, что было неправильно с его стороны. Следовательно, он нарушил требования УПК РФ (ст.193 УПК РФ). Со стороны следователя было бы правильно после непроцессуального опознания провести дополнительный допрос потерпевшей и сотрудников уголовного розыска, которые участвовали в данном мероприятии, или же провести очную ставку между потерпевшей и подозреваемыми.

Следователь по данному делу не смог бы в дальнейшем провести процессуальное опознание в нужных условиях, так как до этого потерпевшая уже видела подозреваемых в результате оперативных мероприятий, что ставило бы под сомнение достоверность дальнейшего опознания. Непроцессуальное опознание, непосредственно предшествующее процессуальному опознанию, таким образом, создает препятствие для проведения последнего. Повторное опознание не допускается и тогда, когда первоначальное было проведено с существенным нарушением норм УПК, или когда первоначальное узнавание состоялось вне процессуальной формы (например, при оперативном отождествлении личности).

Следователь мог также  не привлекать потерпевшую для проведения оперативного мероприятия на территории рынка, а провести розыск подозреваемых по описанию и субъективному портрету, составленных со слов потерпевшей. В дальнейшем провести опознание подозреваемых в соответствии с процессуальными нормами, согласно статьи 193 УПК РФ.

 

                                       Заключение.

 

Таким образом, подводя итоги контрольной работы можно сделать вывод о том, что преступления против личности по степени общественной опасности и тяжести причиненных последствий превосходят многие другие криминальные проявления.

Думается, значение организации  работы следователя по расследованию преступлений против личности объективно определяется ее содержанием. Организация сама по себе не может решить многие проблемы расследования, но она создает условия для их решения. Уголовно-процессуальные нормы в значительной своей части являются нормами организационными, определяя порядок проведения следственных действий, их структуру.

Организация следственных и иных действий, всего расследования  предназначена для адаптации  тактики и методики к конкретным случаям. Организация исследует закономерности оптимальных вариантов участия субъектов в расследовании. Она разрабатывает рекомендации для практики: какие участники, в каком сочетании, на каком этапе расследования, в зависимости от вида преступления и криминалистической сложности расследования должны в нем участвовать.

Думается, развитие частной  криминалистической теории организации  расследования преступлений против личности обогатит криминалистику, положительно скажется и на других науках о расследовании. Данная теория исследует ряд криминалистических проблем, ждущих своего разрешения. Основные из них: определение понятия, содержания, организации расследования, совершенствование ее правовых основ; формирование целей в расследовании; совершенствование методов организации.