Особенности расследования грабежей в условиях города

Например, преступник может  столкнуться с активным сопротивлением со стороны потерпевшего или других лиц, данные лица могут его задержать  на месте преступления или впоследствии изобличить, выступая в качестве свидетелей и т.д.

Но наиболее явно влияние опосредованного насилия на потерпевшего при совершении грабежа мы можем проследить при рассмотрении психологических особенностей личности жертвы. Психика, отражая объективную реальность, создает в сознании человека некие идеальные образы объективно существующих явлений. У различных людей эти образы не являются равнозначными, так как их содержание зависит от прошлого опыта человека, уровня его развития и самосознания. Иными словами, у каждого потерпевшего существует субъективное отражение совершаемых против него действий⁹. Следовательно, в той или иной форме, реализация опосредованного насилия при совершении грабежа становится возможной вследствие деятельности сознания и подсознания потерпевшего. В данном случае для понимания механизма опосредованного насилия не имеет значения, в какой форме происходит его проявление, так как для каждого человека оно может быть различным.

Так, при хищении имущества  открытым, дерзким способом (например, при "рывке") у потерпевшего, как  результат действия скрытого насилия, могут наблюдаться реакции испуга, вызванного осознанием реальной опасности, а также неподготовленностью самой жертвы к ее отражению; страха как логического развития испуга за свое психофизическое состояние; осознания близости к действительной опасности, связанной с возможностью применения грабителем насилия; тревожности, которая может проявляться как ощущение беспомощности, неуверенности в себе или бессилия перед внешними факторами, т.е. в неспособности сделать что-то и повлиять на ситуацию (вернуть имущество, поймать преступника, подготовиться к его противоправным действиям и т.д.).

Такие реакции у потерпевших  подтверждаются результатами проведенных в 2003 г. исследований. Так, 58% потерпевших от грабежа спустя год после совершения против них этого преступления боятся повторения происшедшего и отсутствия возможности противостоять этому; 14% жертв при воспоминании о случившемся до сих пор испытывают страх; 11% уверены, что они лишь чудом избежали применения против них физического насилия; оставшиеся 17% утверждают, что всерьез стали опасаться за свою безопасность ¹⁰.

Таким образом, опосредованное насилие теснейшим образом связано  с эмоциями потерпевшего, регулирующими  его активность через соответствующие психические состояния, вызываемые возникновением в реальности значимых для самой жертвы предметов посягательств или ситуаций. Например, при вырывании у потерпевшего сотового телефона возникают чувства обиды, горечи, страха или испуга.

Кроме этого, при подобном психическом насилии возможны нарушения  работы головного мозга жертвы, изменения биоритмов его различных участков.

Виктимологическая характеристика жертвы грабежа рассматривается  нами как система следующих черт ее личности:

-социально-демографической (социальное происхождение, семейное и должностное положение, уровень материальной обеспеченности, национальная принадлежность, пол, возраст и т.д.);

-культурно-образовательной (знания, умения, уровень образования, профессиональные навыки);

-нравственной (взгляды, потребности, мировоззрение, интересы);

-психологической (воля, эмоции, темперамент).

Конечно, сами по себе отмеченные выше характеристики, присущие всякой личности, а не только жертве преступления, виктимологического значения не имеют. Но в зависимости от конкретного содержания соответствующих признаков личности существующие между ними взаимосвязи могут способствовать или, наоборот, воспрепятствовать преступному посягательству.

Особый виктимологический  интерес представляют некоторые  социально-демографические особенности личности жертвы. Так, с возрастом изменяются условия, в которых находится, живет, трудится человек, изменяются его социальные функции в обществе, привычки, характер, способы реагирования на конфликтные ситуации. Согласно анализу восьмисот расследованных уголовных дел о грабежах, 40% всех жертв грабежа - это молодые люди в возрасте 18 - 24 лет (как наиболее активная часть населения); 31,2% - лица в возрасте 25 - 29 лет; около 20% потерпевших находились в возрастной группе от 30 до 39 лет и, наконец, наименьший процент жертв грабежа зафиксирован у лиц моложе 18 лет - всего 4,7%¹¹. Последнее, на наш взгляд, связано с отсутствием у большинства тинейджеров материальных ценностей, особого социального положения и т.д. Некоторый спад в количестве совершенных грабежей был отмечен среди жертв, возраст которых превышает 40 лет, т.е. лиц, обладающих достаточным жизненным опытом, средствами и возможностями для принятия дополнительных мер по охране себя и своей собственности.

По половому признаку жертвами грабежа чаще всего (в шести  из десяти случаев совершения данного преступления) становятся женщины.

По социальному положению  потерпевшие от грабежей распределены следующим образом: служащие - 24,6%; представители  частного бизнеса - 21,7%; наемные рабочие - 19,3%; студенты - 17,4%; безработные - 11,2%; пенсионеры - 5,8%.

Семейное положение  жертвы грабежа характеризуется  следующим: около 48% всех потерпевших  состояли в браке; 35% - были разведены; 10,6% - собственной семьи не имели, а 8,1% - находились в гражданском браке.

Говоря о культурно-образовательных характеристиках личности жертвы, следует отметить, что около 43% всех пострадавших имели высшее или незаконченное высшее образование; 40% из них имело среднее специальное; 12,5% - среднее общее и 1,8% - неполное среднее образование¹².

Уголовно-правовая характеристика личности жертвы грабежа свидетельствует о том, что подавляющее большинство потерпевших (76,5%) ранее не были судимы и не привлекались к административной ответственности.

Особое значение для  проявления виктимности жертвы имеют  ее взаимоотношения с преступником, которые могут быть способствующими, сдерживающими или препятствующими совершению преступления. Грабеж, как правило, совершается в отношении лиц, незнакомых преступнику (64,6% всех жертв на момент совершения против них корыстно-насильственного преступления не были знакомы с преступником), с использованием незначительного повода и при сложившейся неблагоприятной ситуации, способствующей преступному посягательству. Поведение жертвы, предшествующее совершению грабежа, становилось виктимным в ситуациях, когда потерпевший высказывал различного рода обиды будущему преступнику (17,0%); оскорблял его (10,0%); угрожал и провоцировал грабителя (7%).

Анализ психологической  характеристики жертв свидетельствует  о том, что лишь 62,8% потерпевших  от грабежа были психически здоровы; 9,3% - страдали алкоголизмом либо наркоманией - 7,6%, а 8,6% обладали выраженной психической патологией (дебилизмом, олигофренией).

Изучение личности жертв  грабежа позволяет выделить ряд  их общих типов, дифференцированно подходить к ним при проведении виктимологической профилактики. Так, как показывают исследования, подавляющее число потерпевших от грабежа (75,6%) - пассивные жертвы, поведение которых определяется сложившейся криминальной ситуацией и страхом перед преступниками, опасения мести с их стороны в случае обращения в правоохранительные органы. Пассивные жертвы, как правило, не оказывают должного сопротивления, небрежно относятся к своей собственности, не принимают никаких защитных мер по охране имущества из-за лени, малодушия, безынициативности и т.д.

На втором месте среди  потерпевших от этого преступления (29,3%) находятся инициативные жертвы. Как правило, это положительно ориентированные в социальном плане люди, готовые прийти на помощь другим, защитить их, выручить в беде.

Весьма незначительную часть (17,1%) составляют активные жертвы, поведение которых указывало на заблаговременное принятие ими мер по защите личности, своего имущества (установка сигнализации, охранных систем, укрепление окон, дверей и т.д.).

Предложенная нами классификация жертв грабежа позволит достаточно обосновано разрабатывать и последовательно реализовать комплекс мер виктимологической профилактики, реализация которого, на наш взгляд, будет способствовать предупреждению такого корыстно-насильственного преступления, как грабеж.

Также данные позволят эффективно выявить особенности первоначальных следственных действий при расследовании грабежей в условиях города.

Мотивы таких преступлений сегодня связаны с завладением  доступными объектами посягательств, как правило, мобильными телефонами, вещами, в том числе оставленными в автомашинах.

Так, основными предметами преступного посягательства на улицах являются: средства связи, в том числе сотовые телефоны,  автомототранспорт, деньги, радио, теле- и аудиоаппаратура, оргтехника, промышленные товары, личные документы, предметы личного имущества, ювелирные изделия и др.

На сегодняшний день проблема уличных преступлений (грабежей и разбоев) стоит крайне остро, поскольку совершаются они с особой дерзостью, и жертвой может стать каждый гражданин, независимо от благосостояния и социального положения.

В 91,5% случаев преступного  посягательства на улице потерпевшим  является одно лицо, в 25,7% - женщины, в 10,7% - несовершеннолетние.

Преступники идут на различные  ухищрения и свою преступную деятельность планируют заранее, высматривая и выслеживая жертву. Ими становятся дети, девушки, люди в нетрезвом состоянии, т.е. те, которые не в полной мере могут воспрепятствовать преступному деянию и быстро среагировать на него. 35,5% уличных преступлений совершается в вечернее время - с пяти вечера до часа ночи на неосвещенных участках улиц. 37% происходит в ночное время, а оставшиеся преступления приходятся на дневное время. Зачастую несовершеннолетние подвергаются нападению своих же сверстников. К сожалению, криминогенная обстановка такова, что никто не застрахован от уличного грабежа или разбоя даже у подъезда собственного дома.

Преступность, проявляющаяся  на улицах городов и других населенных пунктов, представляет собой относительно самостоятельную часть общекриминальной картины на территории Российской Федерации, называемую уличной преступностью.

Можно выделить следующие  особенности и основные отличия  уличной преступности:

- уличные преступления  совершаются в местах с ослабленным (наименее организованным) социальным контролем, преступник является одним из толпы прохожих, не знакомых друг другу;

- фактор внезапности  уличных преступлений - жертва чаще  всего не ожидает нападения и не готова дать соответствующий отпор преступнику;

- преступник и жертва  на улице на момент совершения  преступления незнакомы либо перед этим познакомились на улице. Поэтому потерпевшие или свидетели в основном не могут восстановить в памяти и передать словами индивидуальные признаки внешности и одежды преступников, использованных преступниками оружия или автотранспорта (около 80% граждан вообще не могут никак описать преступников);

- анонимность преступного  поведения на улице подкрепляет  у виновного расчет на безнаказанность, низкую мобильность милиции, не позволяющую оперативно нейтрализовать криминогенную ситуацию;

- возможности внутригородской  миграции в пределах значительной  территории населенного пункта (неограниченность свободы перемещений по улицам в любое время суток) позволяют преступнику после совершения преступления беспрепятственно скрыться в толпе прохожих, зданиях, парках, скверах и т.п.;

- многовариантность выбора на  улицах из числа прохожих потенциальных жертв;

- уличные преступления совершаются  в условиях очевидного для  преступника и жертвы (группы преступников и группы жертв) невмешательства очевидцев - лиц, случайно оказавшихся в данном месте¹³. В подавляющем большинстве случаев очевидцы пассивны и стараются удалиться от места совершения правонарушения (активное невмешательство), особенно в крупных населенных пунктах. Безразличие, индифферентное отношение очевидцев к потерпевшим, фактам аморального и противоправного поведения укрепляют преступный расчет преступника;

- преступления на улицах в  большинстве зарегистрированных  случаев совершаются в ситуациях виктимного поведения жертвы;

- у лиц, совершающих кражи,  грабежи и разбои, отмечается  преобладание устоявшегося типа корыстного поведения;

- уличная преступность имеет  высокий уровень латентности  (по мнению экспертов, до 2/3 уличных  правонарушений не попадает в поле зрения правоохранительных органов).

В статистической информации уличные  преступления входят в структуру преступности, существующей в общественных местах. Отдельно выделяются преступления, совершаемые на улицах, площадях, в парках и скверах. Так, на улицах, площадях, в парках и скверах в 2008 г. кражи составили 30,3%, грабежи и разбои - 31,1%, наркопреступления - 6,2%, факты хулиганства - 1,3%, убийства, умышленное причинение тяжкого вреда здоровью и изнасилование - 1,8%.¹⁴

Проведенный анализ показывает, что подавляющее большинство разбойных нападений и грабежей совершается в городах, как правило, в областных центрах. Это совпадает с данными других исследователей. В частности, по сведениям А. Немцова и Е. Кургузкиной, в областных центрах совершается около 77% грабежей и 71% разбойных нападений. Одновременно указанные авторы отмечают, что наиболее часто грабежи и разбойные нападения с целью завладения личным имуществом граждан совершаются на улицах и площадях, в парках и скверах, вблизи объектов с ночным режимом работы, которые посещает ничем не обремененная молодежь: ночные дискотеки, кафе, рестораны, казино и клубы. Групповые грабежи чаще всего совершаются на улицах, в неосвещенных дворах многоэтажных домов, парках, скверах. Большую часть потерпевших составляют женщины, а также лица, находящиеся в нетрезвом состоянии.¹⁵