Основные количественные и качественные признаки преступности

     Большое значение в криминологическом плане  имеет характер мотивации личности преступника. Обычно принято выделять насильственные, корыстные и корыстно-насильственные преступления. Анализ структуры преступности будет тем глубже, чем точнее определены его основания. Если, к примеру, всю преступность несовершеннолетних принять за 100%, а затем установить ее удельный вес с учетом территориальной распространенности, то можно выявить конкретные регионы, в наибольшей степени подверженные этим видом преступлений. Поступая аналогично, но, принимая за 100% преступность несовершеннолетних на определенной территории, можно выяснить, какие возрастные и социальные группы обладают наибольшей криминогенностью и совершают преобладающее количество преступлений. Для определения удельного веса отдельного типа, рода, вида или разновидности преступности (С) следует использовать следующую формулу:

     С=u / V·100%, где u – показатель объема отдельного типа, рода, вида или разновидности преступности на определенной территории за определенный период времени; V – показатель объема всей преступности на той же территории за тот же период времени.

     Характер  преступности – это доля наиболее опасных преступлений в ее структуре. Данный показатель отражает также характеристику лиц, совершающих преступления. Таким  образом, характер преступности определяет степень ее общественной опасности исходя из доли в общем объеме преступности особо тяжких и тяжких преступлений, а также лиц, их совершивших. Удельный вес тяжкой преступности (D) рассчитывается по формуле: D= u / V·100%, где u – показатель объема тяжкой преступности; V – показатель объема всей преступности.

     Немаловажное  значение имеет такой показатель преступности, как ее территориальное  распределение по различным регионам страны (география преступности).

     География преступности – это пространственно-временное распределение уголовно наказуемых деяний (по уровню, структуре, динамике), связанное со спецификой различных регионов мира, разных стран или административно-территориальных единиц одной страны, с численностью, структурой и расселением населения на изучаемых территориях, со своеобразными формами организации жизни людей, условиями их труда, быта, отдыха, культуры, национальных традиций и иных особенностей.

     Важное  место в географии преступности занимают ее структура и динамика. Территориальное распределение  различных видов групп преступлений по их удельному весу в структуре всей преступности или по темпам прироста (снижения) различных видов преступлений и преступности в целом дает возможность выявить криминологически значимые сдвиги и их причины.

     Территориальное распределение преступлений может быть крайне неравномерным. Поэтому изучение географии преступности имеет исключительное значение для сравнительной криминологии при анализе причин преступности и ее изменений, при выработке эффективных и оптимальных мер борьбы с ней применительно к отдельным регионам и территориям.

     Показатель  территориального распределения преступности (R) рассчитывается по формуле: R = u / V, где u – показатель объема преступности на одной из административно обособленных территорий, входящих в состав государства; V – показатель объема преступности на территории, в состав которой входит конкретная административно обособленная территория.

Понятие и содержание латентной  преступности

     Одной из острейших проблем современности, влияющей по существу на все стороны общественной жизни и, в частности, создающей непосредственную угрозу проведению экономических преобразований, фактором социальной дестабилизации является устойчивый рост преступных проявлений, увеличение в структуре преступности доли тяжких и особо тяжких преступлений, разрастание организованной преступности и коррупции. Такое положение дел актуализирует предпринимаемые усилия правоохранительных органов, направленные на обеспечение контроля над преступностью, ее предупреждение. Однако необходимой предпосылкой для этого служит знание подлинных масштабов преступности, оперирование показателями фактического ее состояния, а не только той части, которая нашла отражение в официальных данных криминальной статистики.

     Криминологические исследования свидетельствуют, что разрыв между количеством реально совершенных преступлений и сведениями о них, располагаемыми органами, ведущими статистический учет преступлений, весьма значителен.

     Латентная преступность, как и преступность в целом, оказывает негативное воздействие на экономику страны, сдерживает развитие внешнеэкономических связей, динамику совместной хозяйственной деятельности, поступление иностранных инвестиций.

     Латентная преступность представляет собой реальную, но скрытую или незарегистрированную часть фактически совершенных преступлений.

     Фактическая преступность нередко многократно  превышает преступность, которая  зарегистрирована правоохранительными  органами, а известные по материалам оперативно-розыскной деятельности преступления – от тех преступлений, которые регистрируются и расследуются. Разность между фактической и учтенной преступностью и составляет латентную преступность².

     По  механизму образования латентная  преступность распадается на три  составные части:

     – незаявленные преступления, то есть те, которые были совершены, но потерпевшие, свидетели, должностные лица и другие граждане, в отношении которых  они совершены, очевидцами которых  они были или о которых они  осведомлены, не сообщили об этом в  правоохранительные органы;

     – неучтенные преступления, то есть те, о  которых правоохранительные органы были осведомлены (имели поводы и  основания к регистрации преступления и возбуждения уголовного дела), но не зарегистрировали и не расследовали;

     – неустановленные преступления, то есть те, которые были заявлены, зарегистрированы, их расследовали, но в силу халатности либо безответственности оперативных и следственных работников, их слабой профессиональной подготовки, ошибочной уголовно-правовой квалификации и иных причин в фактически содеянном преступлении не было установлено события или состава преступления³.

     Масштабы  латентной преступности практически  невозможно в точности установить. Максимально приближенный к реальному  уровень латентной преступности определяется путем применения различных социологических, статистических и аналитических методик:

     – сравнительный анализ взаимосвязанных  показателей уголовной статистики;

     – сопоставление сведений уголовного учета с данными административных и дисциплинарных нарушений, с данными медицинских учреждений об оказании помощи по поводу телесных повреждений, со статистикой жалоб, заявлений, писем граждан в правоохранительные и другие государственные органы;

     – опросы граждан, осужденных и заключенных;

     – экспертные оценки специалистов и др.

     Принято считать, что чем серьезнее категория  преступлений, тем ниже для нее  коэффициент латентности. Подобная зависимость существует, но она не является абсолютной. Примером могут  служить самые тяжкие преступления – умышленные убийства, сокрытые под несчастными случаями, естественной смертью, безвестными пропажами людей и другими способами.

     Незаявленные  преступления в основном связаны:

     – с недоверием граждан и жертв  преступлений к правоохранительным органам;

     – с неверием к способности правоохранительных органов раскрыть преступление и защитить заявителя;

     – с нежеланием связываться с правоохранительными  органами («затаскают»);

     – с опасением мести со стороны  преступников;

     – с нежеланием огласки факта посягательства, например изнасилования;

     – с заключением компромиссной  сделки с преступником;

     – с тем, что лицо не вполне осознает себя жертвой преступления, и другими  причинами⁴.

     Наличие высокой латентности преступности свидетельствует о неудовлетворительном состоянии государственной статистики о зарегистрированной преступности. Общество и государство, не имея полного и реального представления о действительной криминологической обстановке в стране, не могут принять адекватных мер по контролю над преступностью.

     Кроме того, латентная преступность является серьезным криминогенным фактором, детерминирующим дальнейшее распространение преступности. И что особенно важно, наличие высокой латентной преступности существенно нарушает права человека, то есть, реально пострадавшие от преступлений граждане не получают от государства необходимой, задекларированной в Конституции Республики Казахстан, правовой помощи и защиты.

Современное состояние преступности в России: изменения  в динамике и структуре.

     Основная  тенденция последнего десятилетия  – неуклонный рост преступности. Об этом свидетельствуют как число зарегистрированных преступлений, так и число лиц, их совершивших.  Но, необходимо заметить, что по сообщениям МВД, в последнее время прослеживается тенденция к снижению общего уровня преступности. Если в 2006 году было зарегистрировано 3,8 млн. преступлений, то в 2007 – эта цифра снизилась до 3,57 млн.; а в 2008 – до 3,21 млн.

       Уровень преступности в России достиг наивысшей  отметки в 2006 году, когда было зарегистрировано 2706 преступлений на 100 тысяч человек постоянного населения. В 2007 году он опустился до 2521, в 2008 году - до 2261, в 2009 году - до 2110. Из-за сокращения населения снижение мене выраженное: на 6,2% по сравнению с 2008 годом и на 22,0% по сравнению с 2006 годом. В январе - августе 2010 года зарегистрировано 1,81 млн. преступлений, или на 12,6% меньше, чем за аналогичный период прошлого года.

       Почти половина преступлений (42,6% в 2009 году) регистрируется в республиканских, краевых и  областных центрах, пятая часть (19,8%) - в сельской местности⁵. Учитывая, что в селе проживает около 27% россиян, уровень преступности там ниже, чем в городах (1550 против 2317 на 100 тысяч человек).

 На  сегодняшний день ярко выраженная  тенденция – корыстно – насильственная  направленность преступности.

       Отметим, что по данным МВД РФ почти половину всех зарегистрированных преступлений (47,5%) составляют хищения чужого имущества, совершенные путем: кражи – 730 тыс. (6,7%), грабежа – 110,6 тыс. (20,9%), разбоя – 16,1 тыс. (20,9%).  Почти каждая третья кража (32,4%), каждый двадцать второй грабеж (4,5%), и каждое тринадцатое разбойное нападение (7,7%) были сопряжены с незаконным проникновением в жилище, помещение или иное хранилище. Каждое двадцатое (5,0%) зарегистрированное преступление – квартирная кража. В январе - августе 2010 года их число сократилось на 12,1% по сравнению с аналогичным периодом прошлого года.

        На общем фоне роста преступности появляется тенденция  увеличения числа преступлений, совершенных  группами лиц. Многие их этих групп  имеют устойчивый характер.  Из–за большого удельного веса групповых преступлений происходит консолидация преступной среды и образование стойких организационных форм.  В свою очередь в период  с января по август 2010 года, организованными группами или преступными сообществами совершено 16,2 тыс. тяжких и особо тяжких преступлений (-29,1%), причем их удельный вес в общем числе расследованных преступлений этих категорий снизился с 7,4% в январе - августе 2009 года до 6,3% - это свидетельствует о более эффективной работе следователей в отношении расследования данных видов преступлений.

 В  условиях краха системы общественного  воспитания детей прослеживается  устойчивая тенденция возрастания  преступности несовершеннолетних. Особо негативный характер ей  придает «омоложение», т.е. участие в преступной деятельности лиц, не достигших уголовной ответственности, а также «феминизация» подростковой преступности.

 Криминологический  анализ современной преступности  позволяет выявить ее основные  тенденции, т.е. направления ее  изменения, формы проявления ее закономерностей в определенные периоды развития общества.

       Так, в качестве одной из таких постоянно  действующих тенденций можно  выделить рост преступности в некоторые  периоды, несмотря на некоторую стабилизацию и снижение ее объема в отдельные  годы.