Криминологическая характеристика терроризма

- требования национальной независимости отдельных народов, входящих в состав единого государства и пр.

Противоречиями экономического характера, причинно связанными с терроризмом, являются:

- расслоение населения по уровню жизни;

- инфляционные процессы;

- общий кризис экономики, ее криминализация и пр.

К противоречиям в сфере социальных отношений, духовной жизни следует отнести:

- нерешенность социальных (в том числе национальных и религиозных) проблем, вызывающую взаимную этническую неприязнь, вражду, ненависть, исключающую компромисс;

- возникновение межнациональных конфликтов, переходящих в военные действия, в рамках которых терроризм становится частью последних;

- существование нелегальных общественных организаций, наделяющих себя правом вырабатывать "единственно верные" постулаты и пр.

Отмеченные разнообразные детерминанты терроризма проявляют себя при наличии достаточно широкого круга лиц, групп, течений, не соглашающихся с существующей в конкретном государстве системой организации общественной жизни, желающих изменить ее в нужном для них направлении в сжатые сроки без приложения значительных усилий.

Факторы, способствующие проявлениям в обществе терроризма:

- ослабление государственной власти, ее институтов, правоохранительных органов, недостатки в их деятельности;

- открытость государственных границ и проникновение в страну зарубежных террористов;

- недостатки правового механизма предупреждения и пресечения терроризма, отсутствие жесткости при его реализации и пр[7].

Выявление основных причин терроризма, их устранение, снижение их негативного влияния на общество лежит в основе общего предупреждения террористической деятельности. В целом такое предупреждение, требующее колоссальных материальных, людских, временных ресурсов, включает меры по стабилизации всех сторон жизни общества, противодействию в нем конфликтности, привитию гражданам положительных ценностных ориентаций, созданию для них жизненной перспективы.

Значительно легче реализовать меры специально-криминологического предупреждения терроризма, направленные в основном на устранение условий, способствующих этой преступной деятельности. Данные меры, базирующиеся на мониторинге криминогенной ситуации, включают:

- постоянную антитеррористическую пропаганду;

- противодействие процессам, создающим почву для совершения террористических действий, в том числе осуществление контроля за националистической, фундаменталистской, экстремистской средой, за информацией, представляющей интерес для террористов, за хранением оружия, взрывчатых веществ и материалов повышенной опасности, охрану режимных объектов;

- поддержание в постоянной готовности ведомственных систем противодействия терроризму, создание единого для них банка данных, их материально-техническое, финансовое, организационное обеспечение;

- предотвращение замышленных и пресечение совершаемых актов террористической деятельности;

- психологическую и виктимологическую подготовку населения и его инструктаж о поведении в условиях совершения террористических действий и их ликвидации;

- подготовку и проведение контртеррористических операций[8].

Реализация указанных специально-криминологических мер предупреждения терроризма возложена на всю систему правоохранительных органов государства, в том числе на органы ФСБ и внутренних дел, играющие особую роль в сборе информации о готовящихся террористических действиях, в их предотвращении и пресечении.

Заключение

Терроризм и международный терроризм как преступления и преступные явления, как часть организованной преступности, угрожают стать в XXI веке серьезными препятствиями на пути решения национальных, региональных и мировых проблем. Исследование показало, что контроль над терроризмом - это научное и официальное понимание данных деяний, определение сил и обстоятельств, порождающих их, а также принятие политических, правовых и других мер по предупреждению и пресечению террористической деятельности.

Предупреждение терроризма представляет собой исключительно сложную задачу, поскольку это явление порождается многими социальными, политическими, психологическими, экономическими, историческими и иными причинами. Следовательно, такие причины и должны быть объектом профилактического вмешательства, но сделать это совсем не просто, поскольку значительная часть названных причин связана с обладанием государственной властью и ее захватом, распределением собственности, торжеством «своей» идеологии, изменением национальной или социальной структуры общества и т.д. При всем этом терроризм, как отмечалось выше, неискореним, поскольку является разновидностью извечного и неумирающего спутника человечества - убийства. Невозможно представить себе, чтобы когда-нибудь исчезли с лица земли неистовые и слепые искатели правды и справедливости, готовые пожертвовать собой и другими для всеобщего счастья или гегемонии своей социальной или национальной группы; невозможно представить себе, чтобы больше не рождались на земле люди, которые путем террора решают свои корыстные задачи, причем не только материальные, а якобы ради торжества всеобщего равенства.

Собственно, вопрос вовсе и не стоит о полном уничтожении терроризма в мире, особенно если иметь в виду его самые разнообразные проявления. Цивилизованное общество должно стремиться к тому, чтобы не давать ему распространяться и вовремя выявлять террористическую угрозу.

Список использованных источников и литературы

1. Адлер А. Практика и теория индивидуальной психологии. – М., 2005. – 654 с.

2. Дикаев С. Терроризм: некоторые проблемы квалификации // Российская юстиция. 2003. - № 11.

3. Леонтьев А.Н. Деятельность, сознание, личность. – М., 2007. – 562 с.

4. Обвиняется терроризм / Под ред. Устинова В.В. - М., 2002. – 254 с.

5. Ольшанский Д.В. Психология террора. - М., 2002. – 601 с.

6. Преступность, ее организованность и криминальное общество. / Под ред. Долговой А. И.. - М., Российская криминологическая ассоциация, 2003. – 632 с.

7. Тенденции в проявлениях терроризма в России // 10 лет борьбы с организованной преступностью, коррупцией и терроризмом. / Под ред. Нырикова С.А. - М., 2000. – 265 с.

8. Тенденции преступности, ее организованности, закон и опыт борьбы с терроризмом. / Под ред. Профессора А. И. Долговой. - М., Российская криминологическая ассоциация, 2006. – 457 с.

9. Уголовное право России. Учебник для вузов. Том 2. Особенная часть: Учебник. / Под ред. доктора юридических наук, профессора Игнатова А.Н. и доктора юридических наук, профессора Красикова Ю.А.. - М.: “НОРМА”, 2000. – 357 с.

10. Уголовное право. Часть особенная, часть общая. / Под общей ред. профессора Гаухмана Л.Д. и др. – М., Юриспруденция, 2005. – 752 с.

11. Федотова В.Г. Терроризм: от старого к новому // Философские науки. - 2003. - № 2.

[1] Ольшанский Д.В. Психология террора. - М., 2002. – с. 15-16.

[2] Уголовное право России. Учебник для вузов. Том 2. Особенная часть: Учебник. / Под ред. доктора юридических наук, профессора Игнатова А.Н. и доктора юридических наук, профессора Красикова Ю.А. - М.: “НОРМА”, 2000. – с. 35.

[3] Адлер А. Практика и теория индивидуальной психологии. – М., 2005. – с. 135.

[4] Уголовное право. Часть особенная, часть общая. / Под общей ред. профессора Гаухмана Л.Д. и др. – М., Юриспруденция, 2005. – с. 26.

[5] Дикаев С. Терроризм: некоторые проблемы квалификации // Российская юстиция. - 2003. - № 11.

[6] Федотова В.Г. Терроризм: от старого к новому // Философские науки. - 2003. - № 2.

[7] Уголовное право России. Учебник для вузов. Том 2. Особенная часть: Учебник. / Под ред. доктора юридических наук, профессора А.Н. Игнатова и доктора юридических наук, профессора Ю.А. Красикова. - М.: “НОРМА”, 2000. – с. 65 – 66.

[8] Ольшанский Д.В. Психология террора. - М., 2002. – с. 74.