Контрольная работа по "Криминология"

 

Министерство  образования и науки РФ

 

Новосибирский государственный  университет экономики и управления  «НИНХ»

 

 

 

Кафедра Уголовного права, уголовного процесса и криминалистики

 

 

 

 

Учебная  дисциплина: Криминалогия_________________________________________

Номер варианта контрольной  работы: 4 вариант_______________________________

Номер группы: ЮРП02А_____________________________________________________

Наименование  специальности: Юриспруденция ________________________________

Ф.И.О. студента и  номер его зачетной книжки: Сальманович  И.С.  (113814)_______

Дата регистрации  представительством: «_______» ______________________20___ г.

Дата регистрации  институтом: «_______» ______________________________ 20__ г.

Дата регистрации  кафедрой: «_______» ________________________________ 20__ г.

Проверил: __________________________________________________________________

                                                          (фамилия, имя, отчество)

 

Оценочное заключение

Кол-во

Баллов:

Задание 1:________

 

Задание 2:________

Задание 3:________

 

 

 

 

Итого баллов по 60–бальной шкале: ____________

 

 

 

Заключение

(«зачтено» или

«не зачтено»)                    ________________________

 

Подпись преподавателя: _______________________

 

Дата:_____________________________________ ____

 

Содержание:

1.  Ситуационная часть...………………………………………………………..……….3

1.1.Задача 1……………………………………………………….……………………....3

1.2. Задача 2………………………………………………………………………..……..3

2. Тестовая часть…………………………………………………………………………7

Список литературы……………………………………………………...........................9

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

1. Ситуационная часть

 

1. Задача 1

 

Вычислите удельный вес убийств, совершенных несовершеннолетними  области Н. за период 2006 – 2011 гг. в  статистическом ряду:

	Годы:
	2006	2007	2008	2009	2010	2011
Всего раскрыто преступлений	33082	36019	40502	41981	32745	34519
Из них: несовершеннолетними	3965	4705	4810	4554	3164	3243
Всего ими совершенно убийств	26	23	20	22	26	28

 

Решение:

Для определения удельного  веса отдельного типа, вида или разновидности  преступности (С) используется следующая  формула:

 

где u – показатель объема отдельного типа, вида или разновидности преступности на определенной территории за определенный период времени;

U – показатель объема всей преступности на той же территории за тот же период времени.

Таким образом, доля преступлений совершенных несовершеннолетними составляет:

 

2007год – 13%, 2008год –  11,9%, 2009 год – 10,8%, 2010 год – 9,7%, 2011 год – 9,4%.

 

А доля убийств совершенных  несовершеннолетними в области  Н. составляет:

 

 

2007год – 0,6%, 2008год –  0,5%, 2009 год – 0,5%, 2010 год – 0,8%, 2011 год – 0,8%.

 

В 2006году доля учтенных преступлений совершенных несовершеннолетними  составляла 12%, а доля убийств совершенных  несовершеннолетними 0,8%, т.е. на одно убийство приходилось 15 преступлений совершенных  несовершеннолетними (12:0,8=15). В последующие  годы удельный вес убийств совершенных  несовершеннолетними рос до 2008 года, в 2009 году наблюдается уменьшение, в 2010 году показатель оказался таким  же, как и в 2011 году. 

 

2.  Задача 2

 

Укажите, какие  факторы определяют тенденции и  перспективы преступности в России в современных условиях.

1. Назовите факторы преступности. Какова виктимологическая профилактика  в конкретном случае?

А) Петров после употребления спиртных напитков с неизвестным  у пивного киоска уснул около  кинотеатра. Ранее судимый Дадонов, воспользовавшись состоянием Петрова, похитил у него из пальто деньги, но был задержан с поличным работниками полиции. Что касается потерпевшего, то он даже не проснулся и о краже узнал только после вытрезвления;

Б) Тарасов приехал в  г.Хабаровск защищать диссертацию. После успешной защиты, на следующий  день, он в буфете гостиницы познакомился с Елиной, ранее судимой, стал угощать  ее и сам опьянел. Преступница  отвела его в номер, уложила спать, а затем совершила кражу вещей  и скрылась.

В) Аносова вела разгульный образ жизни, неумеренно употребляла спиртное, развратничала, устраивала скандалы. Ее знакомый Козлов после совместной выпивки незаметно взял у нее ключи от квартиры, а на следующий день, в отсутствие потерпевшей, совершил кражу ее носильных вещей.

Г) Лютиков, юрист с высшим образованием, начальник отдела снабжения  крупного предприятия, познакомился на железнодорожном вокзале с Ольневой, с которой договорился о совместном распитии спиртных напитков. В магазине у вокзала Лютиков, предварительно купив водку, оставил Ольневой свой чемодан с вещами и служебными документами и ушел искать стакан. Воспользовавшись этим, Ольнева скрылась, похитив чемодан со всем его содержимым. Лютиков о случившемся не заявил. Преступление было раскрыто в результате задержания Ольневой при попытке  реализации похищенного.

Можно ли данное преступление назвать  латентным? Почему? Как вы думаете, почему Лютиков не обратился в отдел  внутренних дел (ОВД)?

 

Решение:

В переломный период постсоветской  политики правления государством были выявлены основные тенденции и направления  развития общества, как следствие  проявилась и криминогенная обстановка внутри страны. Современные криминологи, изучавшие преступность, выделяют три  главных фактора, влияющие на появление  и рост преступного поведения  в обществе.

1. Культура общества, нравственные ценности, народные традиции, наполненные знаниями.
2. Экономическое состояние общества.
3. Здоровье.

Причины преступности –  социально-психологические детерминанты (причины, условия), которые непосредственно  порождают и воспроизводят преступность и преступление как свое закономерное следствие.

Основные причины преступности в России сегодня: 

1) потребность обеспечения  внешней безопасности удовлетворяется в ущерб безопасности внутренней; 

2) политическая, экономическая, социальная нестабильность;

3) идеологический кризис; 

4) ухудшение здоровья  нации; 

5) развитие пьянства и  наркомании; 

6) резкое снижение уровня  жизни большинства населения; 

7) расслоение общества; 

8) несовершенство законодательства и др.

Применительно к преступности существуют две группы факторов (фактор – обстоятельство, обусловливающее  какое-либо явление):

1. криминогенные – обусловлен рост преступности и ухудшающие ее структуру либо препятствующие улучшению ее характера (социальное неравенство; общественная разобщенность; межнациональные противоречия; недостатки семейного, школьного, общественного воспитания; низкая эффективность идеологического воздействия; низкая эффективность функционирования системы правоохранительных органов); 
2. антикриминогенные – факторы, способствующие стабилизации или снижению уровня преступности, либо препятствующие ухудшению ее характеристик.

Сдерживающие элементы социального  контроля: совесть; вера в справедливость и силу закона; общественное осуждение; отсутствие условий для совершения преступления; возможность уголовного наказания. Указанные сдерживающие элементы являются препятствиями на пути удовлетворения потребностей противоправными  способами. 

Виктимологическая профилактика – специфическая деятельность социальных институтов, направленная на выявление, устранение или нейтрализацию факторов, обстоятельств, ситуаций, формирующих виктимное поведение и обуславливающих совершение преступлений; выявление групп риска и конкретных лиц с повышенной степенью виктимности с целью восстановления или активизации их защитных свойств; разработку либо совершенствование уже имеющихся специальных средств защиты физических и юридических лиц от преступлений.

При определении целей, задач  и объектов виктимологической профилактики необходимо выделить три ее уровня:

1. общесоциальный;
2. специальный;
3. индивидуальный.

При совершение корыстных  преступлений, как правило, виновное лицо преследует следующие цели:

• посягательства на вещи, денежные средства и прочее имущество;
• мотивация наживы, обогащения в пользу виновного лица.

Значительное влияние  на совершение корыстно-насильственных преступлений против собственности оказывает такой негативный фактор, как виктимность отдельных категорий граждан. Немалая часть рассматриваемых противоправных деяний, совершенных в России, обусловлена не только социально-экономическими факторами и негативными качествами, характеризующими преступника, но и различными нравственно-психологическими, физическими и другими особенностями лиц, ставших их жертвами. Пострадавшие зачастую вольно или невольно способствуют совершению преступлений в отношении самих себя, т.е. выступают в роли своеобразного «участника» преступных деяний.

Все совершенные преступления являются корыстными и основная их цель: посягательство на чужое имущество  и ценности; жажда наживы, незаконное обогащение.

Потерпевшие в определенной мере неосознанно способствовали совершению преступлений. Так гражданин Петров уснул на улице в состоянии  алкогольного опьянения, тем самым обеспечил свободный доступ к содержимому своих карманов. Гражданин Тарасов распивал спиртные напитки в обществе малознакомой гражданки Елиной, после чего пустил ее в свой номер, где она уложила его спать и совершила кражу его вещей. Гражданка Аносова так же распивала спиртные напитки в обществе малознакомого Козлова, вследствие чего он украл у нее ключ от квартиры и совершил кражу вещей.

Каждое преступление имеет  свои специфические особенности, но цель совершения данных краж одна. Все  преступления совершены ранее судимыми гражданами, следовательно, их можно  рассматривать как рецидив. Жертвы отличаются тягой к распитию спиртных напитков и доверчивостью.

Именно  поэтому осуществление комплексного и всестороннего исследования личности и поведения жертвы корыстно-насильственных преступлений, ее взаимоотношений с  преступником; оценка роли, которую  она играет в механизме совершения преступного деяния, являются крайне необходимым. 

Результаты  такого исследования позволяют установить обстоятельства, способствующие совершению корыстно-насильственного преступления, сделать обоснованные выводы об ответственности  виновного, а также определить наиболее эффективные меры предупреждения подобных деяний.

Виктимологическая профилактика обладает огромным потенциалом противодействия, исследуемым противоправным деяниям, поскольку она направлена на снижение виктимности их жертв, устранение ситуаций, приведших к совершению преступления, в возникновении которых зачастую виновен сам потерпевший. В этой связи исследование проблем виктимологической профилактики грабежей, разбоев и вымогательств, приобретает особую практическую значимость для организации и осуществления противодействия корыстно-насильственной преступности.

Виктимологической профилактикой в данных случаях может быть:

• профилактическая беседа с потерпевшим на тему опасности распития спиртных напитков в компании незнакомых людей и как следствие неадекватное поведение в состоянии алкогольного опьянения;
• разработка и реализация мер по обеспечению безопасности граждан на улицах города;
• разработка и реализация мер по предупреждению преступности против собственности;
• в связи с тем, что преступление совершено ранее судимым человеком, стоит отметить данное преступление как рецидив, следовательно, необходимо проводить мероприятия по работе с преступниками, покинувшими места лишения свободы;
• разработка и реализация мер по  адаптации бывших осужденных к жизни в современном обществе, возможно помощь в дальнейшем трудоустройстве.

Преступление совершенное  Ольневой в отношении имущества  Лютикова так же можно отнести  к корыстным преступлениям, но данное преступление имеет отличительные особенности. Во-первых: похищены были не только личные вещи потерпевшего, но и служебные документы. Во-вторых: потерпевший не заявил о случившемся, тем самым старался скрыть факт хищения служебных документов.  

Латентные преступления - это преступления, не ставшие известными органам власти, включая и правоохранительные органы.