История развития криминологии. Криминологические теории и направления.

Автор: Пользователь скрыл имя, 02 Марта 2013 в 17:14, контрольная работа

Описание работы

Криминология – это учение о преступлении, если иметь в виду буквальный перевод слова. Криминология изучает не только закономерности отдельных преступлений, индивидуального преступного поведения, но и преступности как массового преступного поведения.
Криминология, как и любая наука, изучает закономерности, ее специфический предмет – это закономерности преступности во всех ее проявлениях; детерминации и причинности преступности; подверженности преступности различным воздействиям.

Содержание

Введение
1. Понятие криминологии, ее предмет и метод
2. Становление криминологии в России и некоторых зарубежных
странах
2.1. Классическое и антропологическое направления криминологических теорий
2.2Социологическое направление криминологической теории
2.3 Развитие отечественной криминологии
3. Проблемные вопросы современной криминологии в России
Заключение
Список использованной литературы

Работа содержит 1 файл

история криминологии.doc

— 155.50 Кб (Скачать)

К числу таких  противоречий, в частности, относятся: несоответствие между ростом потребностей и возможностями общества по их удовлетворению; нарушение социальной справедливости в сфере распределения и обмена; различия в условиях, видах и формах труда социально-профессиональных групп населения; различия в культурно-бытовых условиях жизни в отдельных регионах страны; имущественные и иные различия; политические разногласия и социальная нестабильность общества; недостатки идеологической, культурно-воспитательной работы; недостатки в хозяйственном механизме, торговле и обслуживании населения; низкая эффективность профилактики преступлений.

Эти и другие противоречия служат источником обострения криминогенной обстановки, и именно они дают первичный импульс развитию и существованию преступности. При  этом причины преступности следует рассматривать в тесной взаимосвязи с причинами существования других негативных явлений, таких, как пьянство, социальный паразитизм, наркомания, проституция и др.

В любом случае для глубокого криминологического анализа причин преступности следует обращаться к противоречиям современной общественной жизни как основному источнику всего причинного комплекса нынешней преступности.

 

Заключение

 

Криминология как наука  проводит исследование и оценку преступности, ее изменений, региональных и социально-групповых различий, их оценка; исследование и оценка процессов детерминации и причинности соответствующей преступности, ее изменений и различий; разработка рекомендаций по борьбе с преступностью, а также методологии и методики криминологических исследований.

Таким образом, задачей криминологии является познание системы криминогенных и антикриминогенных  факторов, ранжирование их по степени  значимости и влияния на преступность, установление степени взаимосвязи  между собой и группами наиболее значимых иных явлений.

Методами в криминологии являются как общенаучные методы познания: восхождение от абстрактного к конкретному; гипотеза; системно-структурный анализ; исторический метод; сравнение; динамические и статистические методы, так и конкретно-социологические методы, а также методики криминологического исследования.

Становление криминологии в России и некоторых  зарубежных странах происходило  в трех направлениях: классическом, антропологическом и социологическом, позволившие в конечном счете  сформировать криминологию как самостоятельную науку

Основной проблемой науки криминологии является исследование причин преступности. Это особенно актуально в настоящее время, в условиях обострения социально-экономической и политической обстановки в стране, связанной с мировым финансовым кризисом. Возникшая в огромных масштабах безработица и высвобождение огромной массы людей обусловили резко выросшую за последние месяцы преступность.

 

Список использованной литературы

 

  1. Аверьянов А.Н. Системное познание мира. М., 1985.
  2. Андреев И.Д. Методологические основы познания социальных явлений. М., 1977.
  3. Кетле А. Человек и развитие его способностей. СПб. 1989.
  4. Комментарий к Уголовному кодексу РФ / Под ред. А.В. Наумова. М.: Норма, 2006.
  5. Косоплечев Н.П. Методы криминологического исследования. M., 2003.
  6. Криминология. Учебник для вузов / Под общей редакцией А. И. Долговой. – М.: Издательство НОРМА, 2001.
  7. Криминология. Учебник для юридических вузов. /Под общей ред. Долговой А. И. – М., 1997.
  8. Криминология: Учебник для вузов. Изд-е второе, переработанное и дополненное / Под ред. Профессора В. Д. Малкова, М., 2006.
  9. Кузнецова Н. А. Криминология. М., 1996. С. 3.
  10. Методика изучения территориальных различий преступности и их причин М 1989.
  11. Холыст Б. Криминология. Основные проблемы. М., 1980.
  12. Шнайдер Г. И. Криминология. М., 1994.

 

 

2. Какие вопросы можно  включить в анкету для изучения  общественного мнения о влиянии  на преступность введения моратория  на исполнение высшей меры  наказания.

 

 

 

 

 

 

 

 

Литература

 

Основная

Криминология. Учебник / Под ред. Г.А. Аванесова. М., 2006.

Криминология. Учебник / Под ред. Д.И. Долговой. М., 2005.

Криминология. Учебник / Под ред. В.Н. Кудрявцева, В.Е. Эминова. М., 2004.

Криминология. Учебник / Под ред. Н.Ф. Кузнецовой, В.В. Лунева. М., 2004.

Криминология. Учебник для вузов / Под ред. В.Н. Буркова, Н.М. Кропачева. СПб., 2002.

 

Дополнительная

Алексеев А.И. Криминология. Курс лекций. М., 1998.

Аргупова Ю. Утаенные преступления // Законность. 2006. № 3.

Анисимов В.М. Тюрьмы и ее законы. Саратов. 1998.

Антонян Ю.М. Преступность женщин. М., 1992.

Барсегян С.Т. Прогнозирование рисков и угроз как аспект оптимизации правоохранительной деятельности // Закон и право. 2004. № 5.

Беляев В.П. Сущность надзора и некоторые пути его оптимизации // Российский следователь. 2005. № 12.

Белоус Е.Н. Вопросы теории и практики оперативно-розыскной деятельности: проблемы и противоречия // Государство и право. 2006. № 11.

Боков А.В. Обеспечение безопасности граждан органами внутренних дел // Закон и право. 2002. № 5.

Брык Д. Усилить защиту населения города от взрывов террористов // Гражданская защита. 2005. №2.

Варчук Т.Н. Криминология. М., 2002.

Верин В.В., Карманов М.А. Факторы повышения уровня преступности несовершеннолетних и причины е детерминации в условиях социальных перемен. М., 1999.

Воронов А. Организационная структура обеспечения общественной безопасности // Российский следователь. 2005. №1.

Волженкин Б.В. Борьба с  организованной преступностью в  экономической сфере. М., 2000.

Гасанов Э.Г. Борьба с наркотической преступностью: международный и сравнительно-правовой аспект. М., 2000.

Герцензон А.А. Введение в советскую криминологию. М., 1965.

Гилинский И.Я. Криминология. Теория, история, эмпирическая база, социальный контроль. СПб., 2002.

Гладких Я.И., Кобец П.Н. Преступность и ее предупреждение в субъектах Центрального федерального округа. М., 2004.

Горяинов К.К. Латентная преступность в России: опыт теоретического и прикладного исследования. М., 1994.

Гудков Г. Коррупция – главная опасность для системы безопасности // Человек и закон. 2005. № 2.

Дикаев С.У. Терроризм и преступления террористического характера (опыт системного анализа). СПб., 2004.

Долгова И.И. Преступность, ее организованность и криминальное общество. М., 2003.

Евланова О.А. Некоторые криминологические проблемы взаимодействия правоохранительных органов государств-участников СНГ в борьбе с транснациональной организованной преступностью // Прокурорская и следственная практика. 2005. № 3 / 4.

Егоров В.А. Финансовый механизм использования информационных технологий в деятельности правоохранительных органов // Вестник саратовской государственной академии права. 2006. № 7.

Забрянский  Г.И. Наказание несовершеннолетних и его региональные особенности: статистико-криминологическое исследование. М., 2000.

Земцов А.В. Криминология. Конспект лекций. М., 2002.

Зуев В. Национальный и международный механизм защиты прав человека // Закон. 2002. № 11.

Иванов Н.Н. Сущностные характеристики и содержание стратегического управления правоохранительными органами России // Право и политика. 2004. № 9.

Иншаков С.М. Криминология. Вопросы и ответы. М., 2000.

Иншаков С.М. Криминология. Схемы и комментарии. М., 2001.

Исичеснко А.П. Оперативно-розыскная криминология. М., 2001.

Калачева Е.Н. Правоохранительные органы и парозащитные организации в РФ // Преподавание истории и обществознания в школе. 2004. № 10.

Кваща Л.Ф. Стуктурно-организационное обеспечение милицией охранительной функции государства в условиях переходного периода // Российский следователь. 2006. № 4.

Квашис В.Е. Основы виктимологии. М., 1999.

Клочков А.В. Компенсация морального вреда, причиненного незаконными действиями правоохранительных органов // Современное право. 2004. № 11.

Кобзарев Ф. Координация деятельности по борьбе с преступностью // Законность. 2005. №4.

Крылов А.В. Зарубежный и отечественный опыт использования правоохранительными организациями СМИ // Черные дыры в российском законодательстве. 2004. №4.

Кудрявцев В.Н. Популярная криминология. СПб., 1999.

Лебедев С.Я. Традиции, обычаи и преступность. М., 1995.

Леонов А.В. Контроль гражданского общества за деятельностью правоохранительных органов // Бюллетень Министерства юстиции РФ. 2004. № 12.

Лонская С. О статусе мировых судей // Российская юстиция. 1996. № 1.

Лукин В.П. Доклад Уполномоченного по правам человека в Российской Федерации за 2005 год // Безопасность Евразии. 2006. №1.

Лунев В.В. Преступность ХХ века. Мировой криминологический анализ. М., 2003.

Лунев В.В. Преступность ХХ века. Мировые, региональные и российские тенденции. М., 2005.

Лунев В.В. Юридическая статистика. М., 2004.

Мельникова  Э.Б. Ювенальная юстиция: проблемы уголовного права, уголовного процесса и криминологии. Учебное пособие. М., 2000.

Мельниченко Р.Г. Выбор формы адвокатского образования. Экономико-правовые основы // Право и экономика. 2006. №3.

Миронов Р.Г. ОВД и УИС в системе правоохранительных органов по обеспечению национальной безопасности в сфере правоохраны // Международное публичное и частное право. 2005. № 6.

Нигматуллин Р.В. Становление сотрудничества государств в Европе в борьбе с  преступностью // Международное публичное и частное право. 2006. №2.

Нугманов Б. Проблемы регионального взаимодействия правоохранительных органов // Прокурорская и следственная практика. 2005. « 1 / 2.

Овсепян А. Основные вопросы предотвращения хулиганства // Законность. 2007. № 7.

Опарин Д.А. Прокуратура в системе органов государственной власти в период правления Петра 1 // История государства и права. 2006. №7.

Овчинский В.С. Криминология и биотехнологии. М., 2005.

Органджанянц С.И. Судебная власть и обеспечение прав и свобод граждан в России // Управление и консультирование. 2006. №1.

Папкин Н.А. Профессиональная виктимность работников правоохранительных органов и пути ее снижения // Российская юстиция. 2005. № 8.

Петров С. Лицензия на преступления // Человек и закон. 2005. № 2.

Попов В.И. Рецидив и организованная преступность. М., 1998.

Преступность стран  мира: Статистический сборник. Красноярск. 1999.

Преступность в России начала ХХ! Века и реагирование на нее / Под ред. А.И. Долговой. М., 2004.

Профилактика правонарушений несовершеннолетних: возможности системы образования. Аналитический доклад. М., 2003.

Ривман Д.В., Устинов В.С. Виктимология. СПб., 2000.

Савинский А.В.  Юридическое обеспечение оперативного внедрения требует совершенствования // Российский следователь. 2005. № 11.

Савостин А.А. Организация разработки целевых правоохранительных программ в условиях социальных реформ // Российский следователь. 2004. № 2.

Сатаров Г.А. Можно ли победить коррупцию? // Преступление и наказание. 2006. № 4.

Строганов С.В. Организованная преступность: Законодательные, уголовно-процессуальные и криминологические аспекты. СПб., 2002.

Укрытие преступлений от учета и регистрации: как фактор, блокирующий доступ граждан к  правосудию // Черные дыры в российском законодательстве. 2004. № 1.

Яковлев А.М. Социология преступности (криминология). М., 2001.

Юнусов А.А. Требования международных стандартов деятельности правоохранительных органов по обеспечению прав личности // Черные дыры законодательства. 2004. № 4.

 

Нормативные правовые акты

 

Конституция Российской Федерации от 12 декабря 1993 г. // Российская газета. 25 декабря 1993.

Уголовный кодекс Российской Федерации от 13 июня 1996 г. № 63-ФЗ // Собрание законодательства Российской Федерации. 1996. № 25. Ст. 2954.

Уголовно-процессуальный кодекс Российской Федерации от 18 декабря 2001 г. № 174-ФЗ // Собрание законодательства Российской Федерации. 2001. № 52. Ст. 4921.

Федеральный Закон от 17 января 1992 г. «О прокуратуре РФ» (с  изм. и доп. от 17.11.1995; 30.12.2001; 20.06.2003; 22.08.2004) // собрание законодательства Российской Федерации.2004. №35.

Федеральный Закон от 12 августа 1995 г. № 144-ФЗ «Об оперативно-розыскной деятельности» (с изм. от 30.12.1999; 25.07.2002; 30.06.3003) // Собрание законодательства Российской Федерации. 2003. №27.

Федеральный Закон от 18 апреля 1991 г. № 1026-1 «О милиции» ( с  изм. и доп. от 18.02.1993; 20.07.2004; 01.04.2005; 06.05.205 // Собрание законодательства Российской Федерации. 2005. № 14; 19.

Федеральный закон от 24 июня 1999 г. № 120-ФЗ «Об основах системы профилактики безнадзорности и правонарушений несовершеннолетних» (с изм. и доп. ФЗ от 29 июня 2004 № 58-ФЗ) // Российская газета. 30 июня 1999.

Федеральный закон от 31.05.2002 «Об адвокатской деятельности и адвокатуре» (с изм. от 27.10.2003; 20.12.2004) // Собрание законодательства Российской Федерации. 2004. № 52.

 

1 Шнайдер Г. И. Криминология. М., 1994. С. 9.

2 Аверьянов А.Н. Системное познание мира. М., 1985.

3 Андреев И.Д. Методологические основы познания социальных явлений. М., 1977.

Информация о работе История развития криминологии. Криминологические теории и направления.