Детерминанты преступности

 

2.1 Экономические отношения и преступность

 

Любые экономические отношения, их противоречивость рождают преступность. Рыночные отношения изначально беременны  преступностью. Объясняется это  тем, что они основаны на конкуренции, а значит - на подавлении конкурентов, на запрограммированной избыточности рабочей силы, т. е. безработице, на выжимании прибыли в возможно больших размерах.

Нехватка продовольствия и товаров (в свою очередь, следствие  провалов в их производстве) есть не только причина ухудшения материального  уровня жизни людей, но и наиболее близкая к конкретным людям причина  преступности, понимаемая, осознаваемая ими, а иногда и создающая атмосферу  морального оправдания тех, кто их совершает. Но падение уровня жизни одних  в этих же условиях создает базу для обогащения других на несчастьях первых, а при определенных условиях влечет и более серьезные преступления, что, в свою очередь, сеет в обществе страх, злобу, всеобщее недоверие и  чревато политическими конфликтами, бандитизмом, насилием в разных его  видах.

В то же время наиболее крупные  преступления совершают представители  благополучных в экономическом, материальном отношении слоев населения. Для них (в любой системе) практически  нет материальных проблем. Вспомним великого французского писателя О. Бальзака, который говорил, что за каждым нажитым  состоянием стоит преступление. Это  в то же время означает, что нет  и не может быть однозначной связи  между экономическими отношениями  и преступностью, например, между  бедственным материальным благосостоянием  человека и его поведением.³

 

2.2 Социальные отношения  и преступность

 

Социальные отношения, как и экономические, многообразны и разнообразны. В общей форме можно сказать, что социальные отношения, в которых личность чувствует себя неравной с другими, ущемленной, всегда чреваты протестующим поведением, а в крайнем своем выражении - преступным. Практически редко можно встретить человека, полностью удовлетворенного своим положением в обществе. В числе прочего, это проистекает из-за того, что человек склонен к переоценке самого себя. Однако многосторонность его социального бытия, как правило, удерживает баланс возникающих противоречий, и человек живет в обществе как его член, хотя, может быть, и не полностью удовлетворенный своим положением, но подчиняющийся закономерностям (и законам) общества и государства.

Социальные отношения, влияющие на преступность, могут быть результатом  неблагоприятно сложившейся экологической  ситуации, когда целые народы ставятся в невыносимые условия жизни. Причем преступность в таких случаях  бывает двоякого рода. Прежде всего  преступность должностных лиц, обнаруживших пагубное влияние на окружающую среду  и здоровье людей экологической  ситуации, связанной с производством, но скрывающих это и тем усугубляющих вредные последствия, и преступность остальных жертв ситуации, часто  связанная с пьянством, как следствием осознания бесперспективности жизни, ухудшением физического состояния, нервными и психическими болезнями  их лично или их близких, рождающимся  на этой почве стремлением причинить  кому-то вред (часто такие преступления называют безмотивными, хотя это не так, ибо мотив есть, но есть не осознает и сам совершающий преступление).

Выявлена одна общая криминологическая  закономерность: чем ниже уровень  культуры, воспитанности и образованности преступников, тем грубее по характеру  и примитивнее по мотивации совершаемое  ими преступление. Чем выше образование, социальный статус преступника, тем  изощреннее способы совершения преступлений, хотя, в конечном счете, они столь  же, если не более, опасны, чем все  другие виды преступности либо преступлений.

 

2.3 Политические интересы  и преступность

 

В числе причин, вызывающих, пожалуй, наиболее резкую реакцию человека, следует назвать политические интересы и конфликты, возникающие на их почве. Ничто не разводит людей на различные  полюса столь непримиримо, как политическое несогласие. Трагические страницы человеческой истории написаны кровью людей, проливаемой политиками ради политических интересов и в борьбе за власть. Отцы убивали сыновей и, наоборот, жены травили мужей или своих соперниц, фавориты проливали кровь своих соперников, товарищи по партии ликвидировали друг друга, терзаемые завистью, стремлением занять руководящее место или стремлением утвердить свои, порой сомнительные идеологические установки.

Парадокс общественных отношений  заключается в том, что политики в ажиотаже, вызванном политическими  амбициями и притязаниями, как  бы не видят (или не хотят видеть), что стимулируют преступность и  под влиянием населения, страдающего  от преступников, вынуждены предпринимать  усилия для борьбы с преступностью. Более того, они же и возмущаются  преступностью. Противники существующей власти всегда спекулируют на этом. Эту связь политических интересов (конфликтов) с преступностью криминологи (как, впрочем, и ученые других специальностей) старались обходить, либо касаются ее очень осторожно, и серьезных  исследований на эту тему практически  нет. Между тем преступность, вызванная  политическими конфликтами, - реальность.

Опасность политических и  национальных конфликтов и их криминогенность  заключается еще и в том, что  к политическим движениям примыкают  и пользуются политической нестабильностью  в своих корыстных интересах  обычные уголовники, нередко становящиеся активными участниками политических кампаний, а при определенных условиях проникающие в различные эшелоны  власти, тем самым легализующиеся. Причем это характерно не только для  лиц, занимающихся хищениями, спекуляцией, теми преступлениями, которые мы называем экономическими, но и для уголовников  иного, более традиционного рода.

 

 

2.4 Нравственное состояние  общества и преступность

 

Причины преступности следует  искать и в нравственном состоянии  общества, в наличии или отсутствии тех или иных моральных ценностей  и установок. Воспитание нравственности - составная часть воспитательной работы с населением вообще, включающей в себя и получение образования, специальности, и привитие культуры, нравственных ценностей и установок, выработанных человечеством за всю  историю его развития. Ни экономическая  жизнь общества, ни его правовые установления, ни многообразие социальной сферы, ни политика не могут быть свободны от нравственности.

Утверждение (или разрушение) нравственных устоев общества зависит  прежде всего от интеллигенции (особенно творческой). Поэтому нравственное состояние общества и господство тех или иных принципов (или антипринципов) - это лицо интеллигенции, что прежде всего говорит о ее огромной ответственности  перед людьми, в том числе и  ответственности за состояние преступности. Думать о том, что нравственные устои  общества укрепят одни правоохранительные органы, - глубокое заблуждение либо намеренная спекуляция на сложной социально-нравственной проблеме.⁴

Новейшая российская история  дает многочисленные доказательства достижения сильного оздоровительного эффекта  через духовные регуляторы. В 1942 г., через год после начала Великой  Отечественной войны, смертность в  России среди гражданского населения  выросла на 27% (по данным Нижегородской  области). Причина - выраженный стресс и ухудшение уровня жизни. Однако к 1943 г. произошло ее внезапное двукратное снижение, сохранившееся до конца  войны.

 

 

 

Заключение

 

Подводя итоги необходимо отметить некоторые моменты.

Необходимость умения теоретически установить причинность в таком неоднообразном процессе как преступность возникла у ученых в 19 веке. Уже тогда ученые на основе статистических данных пытались определить детерминанты различных  видов преступлений.

По прошествии времени, ученые вновь  и вновь выдвигали различные  теоретические обоснования того или иного вида преступности. Некоторые  основывали свои взгляды только на социологической составляющей причинности  преступности. Другие придерживались и придерживаются мнения, что человеческая психология является главной причиной совершения человеком преступления.

Нельзя не обойти и тот факт, что некоторые ученые предполагают, что «неблагоприятные» обстоятельства, которые служат основанием совершения преступления передаются по наследству от родителей, другие считают и доказывают, что политическая обстановка, духовное состояние человека могут быть основополагающей детерминантой преступления.

Нельзя и забывать о том, что  вследствие эволюции, геополитической  обстановки в мире, меняются не только индивид, но и нации, народы. Это может  стать новым объектом исследования ученых в области криминологии.

Также существует мнение, что причины  преступности надо рассматривать комплексно. Причина того, что группа пятнадцатилетних подростков избивает одинокого прохожего  не может быть одна.

Подводя итог, надо признать необходимость  дальнейшего изучения и установления детерминант преступности. В конечном итоге, зная причину, можно избежать следствия преступления и предотвратить  его. Это несомненно скажется на благосостоянии населения РФ.

 

 

Список использованной литературы

 

1. Гилинский Я. Криминология. Курс лекций. - СПб., 2002.
2. Криминология: Учебник / Под ред. Н.Ф. Кузнецовой, В.В. Лунеева. М., 2004.
3. Криминология: Учебник для вузов / Под общ. ред. А.И. Долговой. М., 2001.
4. Криминология: Учебник / ред. В.Н. Кудрявцева - М.: Юристъ, 1997.
5. Кузнецова Н.Ф. Проблемы криминологической детерминации. М., 1984.

 

 

 

 

¹ Криминология: Учебник / Под ред. Н. Ф. Кузнецовой, В. В. Лунеева. М., 2004. С. 166

² Криминология: Учебник для вузов / Под общ. ред. А. И. Долговой. М., 2001. С. 246.

³ Криминология: Учебник / ред. В.Н. Кудрявцева - М.: Юристъ, 1997. С. 362.

⁴ Криминология: Учебник / ред. В.Н. Кудрявцева - М.: Юристъ, 1997. С. 364.