Тактика проведения очной ставки

     В описательной части протокола фиксируются:

     1) факт выяснения следователем  отношений между допрашиваемыми  лицами и его предложение поочередно  дать показания по обстоятельствам,  относительно которых имеются  существенные противоречия;

     2) показания участников очной ставки, вопросы следователя каждому из них, а также вопросы ее участников друг другу (в том числе отведенные следователем) и ответы на них в той последовательности, в которой они давались на очной ставке;

     3) предъявление доказательств участникам  очной ставки;

     4) оглашение ранее данных показаний, в том числе зафиксированных посредством звуко- и видеозаписи;

     5) вопросы, заданные, с разрешения  следователя, допрашиваемым иным  участникам очной ставки;

     6) ходатайства, заявленные участниками  очной ставки.

     Практикуются  два способа составления этой части протокола. Один заключается в том, что каждая страница делится пополам вертикальной чертой. Затем вопросы к одному из допрашиваемых и его ответы записываются с левой стороны, а вопросы к другому допрашиваемому и его показания с правой. Каждый допрашиваемый подписывает свой ответ и каждую страницу протокола под своими показаниями. Такой порядок дает наглядное представление об ответах допрашиваемых по существу одних и тех же обстоятельств, что облегчает сравнение показаний, выявление в них совпадений и различий. Недостаток же состоит в чрезмерном увеличении объема протокола, так как один из допрашиваемых может давать подробные показания, а другой краткие, в результате чего одна из сторон каждой страницы протокола оказывается незаполненной (незаполненные места перечеркиваются следователем).

     Второй  способ протоколирования состоит в  том, что вопросы и ответы (показания) записываются поочередно. Каждый из допрашиваемых  удостоверяет подписью свои показания  и расписывается на страницах  протокола, где они записаны. В этом случае протокол получается компактным и последовательно отражающим ход очной ставки. Чтобы было ясно, кому конкретно были заданы вопросы, указывается: "Вопрос обвиняемому" и далее: "Ответ обвиняемого". Такой способ оптимален тогда, когда в ходе очной ставки предполагается менять очередность допроса ее участников.

     Описательная  часть протокола составляется либо в ходе производства очной ставки, либо по ее окончании. Если средства звуко-и  видеозаписи в ходе очной ставки не применяют, а планируется задать допрашиваемым много вопросов, протокол целесообразно вести одновременно с допросом, поскольку трудно будет воспроизвести последовательность вопросов и формулировки полученных ответов.

     Применение  в ходе допроса и очной ставки звуко- и видеозаписи освобождает следователя от необходимости вести протокол или черновые записи, так как в последующем эти материалы легко воспроизводятся и трансформируются в рукописный или машинописный текст. Потому следователь может сосредоточиться непосредственно на самом следственном действии. Важно также подчеркнуть, что применение звуко- и видеозаписи является сдерживающим фактором против сговора лиц, владеющих языком, не знакомым следователю. Если допрашиваемые все же обменялись репликами, то следователь может выяснить содержание разговора с помощью переводчика.

     Допрос  и очную ставку следует обеспечить видеофиксацией в тех случаях, когда  допрашиваемые лица страдают физическими  или психическими недостатками: слепоглухонемые, глухонемые, немые, лица с парализованными органами речи и те, которые симулируют душевные заболевания. Целесообразна видеосъемка допросов малолетних свидетелей и потерпевших, лиц, обвиняемых в совершении особо тяжких преступлений, а также наиболее сложных допросов и очных ставок с целью их последующего анализа для выработки более эффективной тактики дальнейших следственных действий.

     Для допроса с видеозаписью нужно  выбрать достаточно просторный и  равномерно освещенный кабинет, имеющий  надежную звукоизоляцию. Лучше заранее  проверить помещение, для чего рекомендуется провести пробную видеосъемку и оценить качество записи звука и изображения. Одновременно следует наметить и наиболее подходящие точки съемки.

     Ведя  допрос или очную ставку с применением  видеозаписи, следователю надлежит помнить, что лаконичность, конкретность, ясность вопросов, выразительность жестов, когда они уместны, важные условия результативности допроса и качества его видеофиксации. Основное место в видеофонограмме должен занимать свободный рассказ допрашиваемого об известных ему обстоятельствах дела, дополненный ответами на вопросы следователя. При съемке допросов с предъявлением уличающих материалов важно запечатлеть сам момент предъявления улики и реакцию на нее допрашиваемого.

     Когда показания даются посредством знаков, например при помощи азбуки глухонемых, акцент следует делать на этих жестах допрашиваемого, а во время сурдоперевода в кадре должен быть еще и переводчик. Впоследствии это облегчит проверку правильности перевода, если это потребуется. При фиксации очной ставки в кадре необходимо держать обоих участников.

     Фонограмма  и видеопленка прилагаются к  протоколу следственного действия; их значение состоит еще и в  том, что они восполняют недостатки письменной формы фиксации показаний, которая не позволяет адекватно  отразить обстановку допроса или очной ставки, а это, в свою очередь, дает основания заинтересованным лицам поставить под сомнение достоверность полученных доказательств. 

      Заключение. 

     Следует с осторожностью подходить к  принятию решения о производстве очной ставки, если об этом ходатайствуют  субъекты, лгущие на следствии. Чаще всего  такие ходатайства преследуют цель склонить участника, давшего уличающие  показания, к их изменению. Это нередко удается из-за неудовлетворительной подготовки к производству очной ставки, неопытности следователя и т.п. Поэтому до принятия решения о производстве очной ставки следователь обязан попытаться устранить существенные противоречия в показаниях другим путем, например еще раз допросить участника, дающего ложные показания.

     Решаясь на проведение очной ставки, следователь  должен быть уверен в способности  участника, давшего правдивые показания, выдержать психическое воздействие  противной стороны. Не каждый человек способен преодолеть психологический барьер и дать показания в присутствии лица, уличаемого этими сведениями. Поэтому нецелесообразно проводить очную ставку между обвиняемым и его родственниками, знакомыми, которые его уличили. Из чувства сострадания они нередко меняют свои показания в пользу обвиняемого. 

      Список используемой литературы. 

1. Быховский И.Е. Производство следственных действий: Учебное пособие. Л., 1984. С. 21-28.

2. Митрохина З.И. Использование данных психологии при производстве допроса. Киев, 1990.

3. Соловьев А.Б. Очная ставка на предварительном следствии. М., 1970.

4. Соловьев А.Б. Использование доказательств при допросе. М., 1981.