Способы расследования серийных убийств

4.  Длительное время,  проходящее с момента убийств  потерпевших до обнаружения их трупов и негативно сказывающееся на результатах их идентификации, установлении времени убийств, способов их совершения. следов преступника и других важных обстоятельств.

5.  Отсутствие в  учетных материалах оперативно-розыскных  служб органов внутренних дел данных, которые могли бы указывать как на вероятного серийного убийцу на субъекта, который в конечном итоге оказывается таковым.

6.  Некачественное выполнение первоначальных следственных действий и оперативно-розыскных мероприятий после возбуждения уголовных дел в связи с обнаружением трупов потерпевших; непринятие всех возможных в имеющихся условиях мер по выявлению и закреплению следов преступления и преступника; недостаточно тщательное исследование обнаруженных следов и объектов в целях получения данных, которые могут способствовать установлению и изобличению серийного преступника.

7.  Отсутствие надлежащего  оперативно-розыскного сопровождения  расследования убийств, налаживание которого нередко осуществляется только после исчезновения сомнений о серийности группы убийств спустя длительное время после начала преступной деятельности неизвестного серийного убийцы.⁴

Таким образом, в числе  причин низкого качества расследования  убийств, впоследствии составивших  «серию», можно выделить:

1. Причины общего характера в виде наиболее распространенных недостатков следствия и  оперативно-розыскной работы, негативно влияющих на состояние раскрываемости убийств в Российской Федерации;
2. Частные причины, обусловившие необоснованное приостановление уголовных дел о конкретных убийствах.

Еще недостаточное научно-методическое обеспечение расследования серийных убийств – причина несколько  иного характера, но также непосредственно связанная с проблемой повышения эффективности их расследования. В последние годы осуществлены некоторые вполне конструктивные меры по устранению этого недостатка, а также по линии совершенствования профессиональной подготовки следователей и сотрудников уголовного розыска, специализирующихся на раскрытии серийных убийств. Однако наращивание усилий как на названных, так и на других направлениях работы по расследованию и предупреждению серийных убийств безусловно необходимо. Недостаточно используется в данной работе положительный зарубежный опыт. В частности, в библиотеках следственных и криминалистических подразделений отсутствуют переведенные на русский язык работы специалистов стран дальнего и ближнего зарубежья, в которых рассматриваются теоретические и практические вопросы выявления и расследования серийных убийств.

По своему характеру  методика расследования серийных убийств является частной, базирующейся на общих положениях методики расследования убийств, совершенных без очевидцев. Последняя "представляет собой целостную часть криминалистики, изучающую криминальный опыт совершения преступлений и следственную практику их расследования, разрабатывающую на основе познания криминалистических закономерностей систему наиболее эффективных методов расследования..,"⁵ Методика расследования конкретного преступления "должна быть основана на положениях соответствующей типовой методики, учитывающей типовую криминалистическую характеристику преступлений данного вида"⁶. При организации расследования серии убийств, т.е. при определении характера и последовательности подлежащих выполнению организационных, следственных, оперативно- розыскных, информационных и других действий учитываются как перечисленные выше факторы, так и содержащиеся в типовой частной методике расследования убийств конкретного вида, если они составляют данную серию. На содержание подобных методик непосредственно влияют:

а) криминалистическая классификация рассматриваемой разновидности убийств;

б) содержание их типовой криминалистической характеристики;

в) характер типичных следственных ситуаций начального этапа расследования серии убийств.

Соблюдение данных условий обеспечивает индивидуальность и определенность содержания методики расследования конкретной серии убийств, придает ей надлежащую полноту.

Н.А. Селиванов справедливо обращает внимание на такое принципиальное положение любой методики расследования, как подразделение следственных действий на первоначальные и последующие.⁷ Соблюдение данного правила является одной из форм обеспечения системного подхода к организации и проведению предварительного следствия. Реализация принципов системности и целостности в подходе к расследованию в типовой методике расследования преступлений означает безусловную необходимость разработки стратегии этой деятельности представляемую в виде комплекса рекомендаций по достижению различных целей в процессе её выполнения.

Важным элементом формирования исходной информационной базы при расследовании серийных убийств является использование методов ретроспективного и версионного моделирования при анализе уголовных дел о них. Он представляется одним из наиболее приемлемых и перспективных приемов работы с их материалами. Обобщенная модель таких преступлений является полифункциональной. Она не только представляет возможность ее применения как инструмента изучения каждого входящего в серию убийства. Ее можно использовать также как ориентир на выполнение конкретных действий по выявлению дополнительных обстоятельств в тех эпизодах убийств, в которых они еще не выявлены, однако, исходя из аналогии установленных элементов механизма совершения преступлений, почерка преступника и других факторов, такие же обстоятельства должны присутствовать. Необходимость применения метода ретроспективного моделирования при расследовании серийных убийств диктуется и следующим обстоятельством. В ситуациях, когда становятся известными факты новых убийств с совпадающими элементами их криминалистических характеристик, отсутствие обвиняемого или подозреваемого которые могли бы дать показания о них а также невозможность получения показаний от потерпевших и очевидцев, существенно усложняет возможность хотя бы приблизительной реконструкции расследуемых событий. При таких условииях версионное моделирование является практически единственным способом воссоздать его обстановку и определить перечень подлежащих установлению обстоятельств, а также средств и способов их выяснения.

В то же время созданная  таким образом модель не подменяет  собой криминалистическую характеристику преступления. Строить следственные версии можно лишь по тем  обстоятельствам, в отношении которых имеется достаточно материалов, фактов. Поэтому, как правило, сначала строятся следственные версии о частных фактах отдельных преступлений затем об этих преступлениях и далее о расследуемой серии в целом.

Построение следственных версий является, по сути  подведением  объективно существующих и установленных  фактов под общие положения криминалистической науки и выведением на этом основании новых вероятных выводов. В данном аспекте важное значение имеет уровень владения следователем методами криминалистики, приемами синтеза и анализа, аналогии, моделирования и другими, а также насколько он осознает криминалистическую ценность отдельных фактов, их познавательное значение. Не менее важно и наличие у него достаточного опыта расследования уголовных дел о преступлениях соответствующих видов и категорий.

При организации взаимодействия следователей и сотрудников оперативно-розыскных служб необходимо учитывать следующие обстоятельства:

а) оперативно-розыскное сопровождение расследования должно осуществляться до окончания расследования и направления уголовного дела в суд;

б) данное сопровождение должны осуществлять сотрудники оперативно-розыскных подразделений определенной специализации.

Одной из проблем остается также вопрос программно-информационного обеспечения работы по установлению лиц, совершивших серийные убийства. Известен ряд отечественных и зарубежных программ, предназначенных к использованию в ней. На научно-практической конференции в НИИ проблем укрепления законности и правопорядка 19 июня 2003 г. интерес представило сообщение И. Бродченко и О. Логуновой о зарубежном инновационном методе расследования серийных убийств, получившем признание в ряде стран, - методе географического профилирования Кима Росмо.⁸

При анализе содержания данного метода обращает на себя внимание в первую очередь комплексность подхода, который проявляют его разработчики к решению проблемы получения ориентировочных данных о месте наиболее вероятного пребывания искомого серийного убийцы, о его привычках, некоторых свойствах личности и по возможности о внешних приметах.

С учетом степени разработки данной проблематики в системе МВД России, положения дел с раскрываемостью серийных убийств, а также характера недостатков в их расследовании разработка алгоритма составления географической модели поведения серийного преступника, а также его опробование в практических условиях представляются безусловно необходимыми для оценки его достоинств и возможностей реального применения в расследовании.

В связи с этим следует упомянуть систему типовых версий о лицах, совершивших убийства без очевидцев, разработанную Л.Г. Видоновым и Н.А. Селивановым, предусматривающую "привязку" данных о местах проживания преступников к местам совершения ими убийств наряду с установлением других закономерных и вероятностных связей элементов типовых криминалистических характеристик этих преступлений. Названная система, несмотря на отдельные несовершенства, не утратила своего практического значения и в настоящее время, что отмечают многие работники следственного аппарата прокуратуры.

А.А. Протасевич в развитие идей создания поискового портрета неизвестного преступника, предложенных и развитых В.А. Образцовым⁹, разработал методику составления такого портрета на комплексной основе. При условии четкого определения границ района преступной деятельности неизвестного лица использование такого «портрета» станет достаточно эффективным. Примером тому является, в частности, раскрытие серии убийств, совершенных Головкиным в Московской области, Муном в Оренбургской области, Рожковым в г. Рубцовске Алтайского края и другие.

Резюмируя изложенное, необходимо подчеркнуть, что проблема серийных убийств – одна из наиболее острых в вопросе противостояния преступным посягательствам на жизнь и здоровье людей. Она требует комплексного подхода и участия специалистов различных отраслей для выработки и реализации соответствующей стратегии и тактики при всесторонней государственной поддержки.  

Заключение

Одной из главных проблем  противостояния серийным убийствам  остается проблема их выявления, своевременного распознавания в группах таких преступлений совпадающих признаков, которые давали бы основание с определенной степенью достоверности считать их совершенными одними и теми же лицами, своевременно принимать организационные и практические меры по их раскрытию.

Положительный результат в выявлении серийных убийств может быть достигнут за счет построения информационной модели действий предполагаемого серийного убийцы. Характер соответствия модели, его фактическим обстоятельствам на первоначальном этапе работы достаточно условен, т.к. это соответствие напрямую зависит от степени установления элементов, образующих ее «оригинал». Решение данной задачи обеспечивается путем получения следователем максимально возможного в отсутствие обвиняемого и в наличествующих условиях работы объема информации о каждом составляющем серию убийстве.

При изучении уголовных  дел о них рекомендуется придерживаться следующей предлагаемой последовательности:

1. формирование и изучение максимально достоверной индивидуальной информационной модели каждого убийства;
2. выделение в их числе таких убийств, о которых собран наибольший объем характеризующих их признаков, в том числе совпадающих с аналогичными признаками других убийств;
3. сопоставление комплексов указанных признаков;
4. формирование обобщенной модели, содержащей как признаки, свойственные всем составляющим серию убийствам, так и выявленные только в отдельных из них;
5. экстраполирование обобщенной модели на каждую индивидуальную модель.

Такое экстраполирование  дает возможность и основания  предполагать наличие еще не установленных фактов и доказательств по тем уголовным делам о составляющих серию убийствах, по которым они еще не обнаружены и процессуально не закреплены, а также связей между этими фактами и доказательствами, обеспечивает верную целенаправленность расследования.

При выявлении убийств  с признаками серийности основное внимание на первоначальном этапе этой работы акцентируется на мотивах их совершения, поскольку их установление сразу позволяет отграничить конкретную группу убийств от других. Последующие аналитические действия должны быть сосредоточены на таких совпадающих признаках группы выбранных из общего массива совершенных по определенному мотиву убийств, которые связаны непосредственно со способом их совершения и с сопутствующими данному способу обстоятельствами. В частности, выделены основные подлежащие оценке элементы криминалистической характеристики отдельных преступлений, составляющих серию. Эти элементы систематизированы в зависимости от их видов и источников получения:

1. Особенности преступных  действий общего характера (протоколы осмотра места происшествия, допросов свидетелей).

2. Особенности места  и обстановки совершения преступления (протокол осмотра места преступления; топографическая карта территории (региона) совершенных преступлений с нанесенными точками всех мест исчезновений потерпевших и мест обнаружения трупов или их частей).

3. Характеристики жертв  преступлений (протоколы допросов  свидетелей; характеристики с мест работы (учебы); справки об учетах).

4. Способы совершения  преступления, орудия и другие  примененные для этого средства (протокол осмотра места происшествия; заключения экспертиз (медицинской, биохимической, трасологической и других).

5. Отличительные признаки  нанесенных повреждений (заключения  судебно-медицинских и других экспертиз).