Шпаргалка по "Криминалистики"

Эти закономерности различны по своему уровню. Одни носят  более общий характер и выражены, например, в общих положениях(принципах) методики расследования. Другие имеют более узкое значение и представляют собой многочисленные особенности применения отдельных технико-криминалистических средств и тактических приемов при производстве следственных действий. Современный этап развития криминалистики, помимо разработки проблем общей теории, характеризуется и углубленным исследованием общетеоретических вопросов других разделов науки.

В области  криминалистической техники появились  работы, содержащие анализ и характеристику технико-криминалистических средств  и методов работы с доказательствами, использования специальных познаний в судопроизводстве, проблем судебной экспертизы. На основе теории криминалистической экспертизы стала формироваться  общая теория судебной экспертизы.

В области  криминалистической тактики внимание ученых было обращено на проблематику следственных ситуаций, тактических  комбинаций (операций) и иных криминалистических комплексов, тактического решения и  тактического риска.

В области  криминалистической методики были сформулированы представления о концептуальных основах этого раздела науки, продолжалась разработка вопросов изучения личности обвиняемого и потерпевшего в процессе.

На стыке  между тактикой и методикой велись исследования познавательной природы  расследования, организационных основ  расследования и его эффективности, системы следственных действий, применения данных криминалистики в различных  областях правоприменительной деятельности.

В силу своей  специфической природы криминалистика в советский период менее других общественных наук была идеологизирована и легко освободилась от редких "родимых пятен" классового подхода. Можно с уверенностью констатировать, что по своему уровню и достижениям отечественная криминалистика не только не уступает уровню этой науки в других странах, но и во многом превосходит его. Тенденции развития криминалистической тактики связаны с постоянным совершенствованием тактических

приемов и  тактических комбинаций, изменением процессуального законодательства, корректировкой содержания криминалистической тактики. 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 

4. Методы   криминалистики.  Большинство развитых зарубежных государств имеет широкую сеть научных криминалистических учреждений. Они входят, как правило, в систему министерства внутренних дел и включают в себя как центральные научно-исследовательские учреждения (институты, центры, академии), так и региональные научно-технические подразделения (лаборатории, институты). Основными направлениями их деятельности является разработка новых средств криминалистической техники, создание и совершенствование методик исследования вещественных доказательств, производство экспертных исследований. Помимо названных учреждений исследовательская работа в области криминалистики осуществляется специальными учебными заведениями полиции и рядом университетских лабораторий. Исторически сложившиеся в ряде стран формы борьбы с преступностью, в основе которых лежит раскрытие преступлений по горячим следам, обусловили высокое развитие средств оперативной техники и разработку практических вопросов тактики отдельных следственных и оперативных действий. Созданы и внедрены в практику полицейских органов комплекты научно-технических средств, разнообразные поисковые приборы, средства фиксации следов и обстановки места преступления, экспресс-методы исследования вещественных доказательств, технические средства задержания и т. д. Подробно разработаны тактические приемы осмотра места происшествия, задержания подозреваемого, его обыска и допроса. Полицией успешно используется разветвленная система криминалистических учетов, действующая на основе электронно-вычислительной техники. Использование полицейских компьютерных систем позволяет в течение нескольких десятков секунд получить из центральных органов уголовной регистрации данные, необходимые для розыска и задержания преступника. Криминалистика, как и другие науки, решает стоящие перед ней задачи, используя определенные методы научного исследования. Метод - в широком смысле — это способ познания действительности, способ изучения явлений природы или общественной жизни, способ достижения какой-либо цели, решения задачи. Учение о методах криминалистики является разделом общей теории этой науки, существенным элементом ее методо¬логических основ.

Классификация методов криминали¬стики:

1. Диалектический  метод является всеобщим методом  позна¬ния, равно применимым во всех разновидностях этого процесса, в том числе и к криминалистической науке, поскольку законы материалистической диалектики имеют всеобщее значение и присущи любой форме движения материи — развитию природы, общества, мышления. Диалектический метод позволяет вскры¬вать философскую сущность проблем, специфических для кри¬миналистики, выяснить, какую роль играет практика как в на¬учном криминалистическом исследовании, так и в деятельности следователя или судьи, основывающейся на рекомендациях и выводах криминалистической науки и т.п. При этом он не под-меняет собой специальных инструментов исследования, позво¬ляет сконструировать систему методов частной науки, пронизы¬вает их содержание и входит сам в эту систему в качестве осно¬вополагающего элемента.

Структура всеобщего метода криминалистики склады¬вается из двух частей: категории и законы диалектической (философской) логики и формально-логические методы познания, такие, как анализ и синтез, индукция и дедукция, гипотеза и аналогия и др.

2. Общие  или общенаучные методы — это  методы, исполь¬зуемые во всех (или во всяком случае в очень многих) науках и сферах практической деятельности. Они подразделяются на ряд групп.

А. Чувственно-рациональные   методы, сочетающие в себе и чувственное  и рациональное познание, по¬скольку воспринимается не просто сумма отдельных изолиро¬ванных друг от друга элементов, а их совокупность, системати¬зированная определенным образом:

Наблюдение, Описание, Сравнение

Применение  сравнительного метода ис¬следования предполагает наличие не менее двух объектов срав¬нения.

Эксперимент — воспроизведение явления или  события для изучения связей его  с другими явлениями. Моделирование  состоит в замене объекта-оригинала моделью, т.е. специально созданным аналогом. К моделированию как методу исследования прибегают в тех случаях, когда изучение самого объекта, явления, процесса по тем или иным причинам невозможно или нецелесообразно. В криминалистике использу¬ют многие виды моделирования: такие, как мысленное, физическое, математическое.

Частным случаем  моделирования является реконструкция  — восстановление первоначального  вида, состояния, облика объек¬та по остаткам или письменным источникам

 Математические  методы:

Измерение, Вычисления, Геометрические построения, Кибернетические  методы. Новые информационные технологии, основанные на использовании этих методов, позволяют осуществлять поиск и автоматическую обработку информации, компьютерное моделирование.

3. Специальные  методы криминалистики.

Под специальными методами исследования понимают такие  методы, сфера применения которых  ограничена одной или не¬сколькими науками. Система специальных методов криминали¬стики состоит из двух групп методов.

А. Собственно    криминалистические методы — методы, первоначально разработанные криминалистической наукой и используемые только ею:

 Технико-криминалистические  методы — используются в об¬ласти технико-криминалистических научных исследований: фо¬тографических, трасологических, одорологических, баллистиче¬ских и др. Методы, опирающиеся непосредственно на законы естественных и технических наук — это оригинальные криминали¬стические методы, разработанные в криминалистике. Другую группу технико-криминалистических методов составляют транс¬формированные криминалистикой методы других наук или сфер практической деятельности. Однако такая трансформация не является простым приспособлением, а есть качественное преоб¬разование метода, осуществленное именно в криминалистике за счет интеграции естественно - научных, технических и кримина¬листических знаний.

Структурно-криминалистические методы — методы по¬строения в криминалистике определенных структурных систем (систем основных элементов планирования расследования пре-ступлений; тактических приемов, образующих тактику следст¬венных действий; рекомендаций, составляющих основные мето¬дики расследования отдельных видов преступлений и т.п.).

Б. Специальные  методы других наук, ко¬торые могут быть использованы без модификации. Наиболее часто используются:

Физические, химические и физико-химические методы пред¬назначены для анализа морфологии (внешнего строения), соста¬ва (элементного, молекулярного, фазового — качественного и количественного), структуры, физических и химических свойств веществ и материалов.

   Биологические  методы используются для исследования  объ¬ектов биологического происхождения (крови, частиц эпидерми¬са, выделений, волос людей и шерсти животных, частиц расте¬ний и пр.).

   Антропологические  и антропометрические методы  применя¬ются при установлении личности погибшего по костным остан¬кам, формализованном описании внешности человека для его ро¬зыска и выработки критериев последующего опознания и пр.

    Социологические методы — анкетирование  при изучении уголовных дел  или интервьюирование работников  правоохрани¬тельных органов. Целями этих исследований обычно являются изучение причин и условий, способствующих совершению и со¬крытию преступлений, анализ способов преступлений, сбор ин¬формации о результативности тех или иных тактических прие¬мов и рекомендаций.

Психологические методы используются при разработке так¬тических приемов и комбинаций, и многие другие. 

Каким критериям  должен отвечать метод, используемый в  криминалистических исследованиях? 

Возможность использования существующих и вновь  возни¬кающих методов других наук в криминалистических исследова¬ниях оценивается с точки зрения ряда критериев:

• научность  метода понимают как научную обоснованность и достоверность получаемых результатов, их точность и на¬дежность;

• безопасность метода означает, что его применение не должно угрожать жизни и здоровью людей;

• законность и этичность метода.;

• эффективность  метода для решения тех или  иных кримина¬листических задач.  
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 

17.Ситуации  подготовки, совершения  и сокрытия преступлений. Согласно УК РФ приготовлением к преступлению признаются приискание, изготовление или приспособление лицом средств или орудий совершения преступления, приискание соучастников преступления, сговор на совершение преступления либо иное умышленное создание условий для совершения преступления, если при этом преступление не было доведено до конца по не зависящим от этого лица обстоятельствам (ч. 1 ст. 30). Приготовлением будет, например, изготовление холодного оружия для убийства, подделка документов для совершения мошенничества, соглашение нескольких лиц о разбойном нападении на конкретный объект и т. п. 

Приготовление к преступлению совершается исключительно  с прямым умыслом. Чем сложнее  преступление, тем тщательнее оно  готовится. Вместе с тем, в ситуационных преступлениях первая стадия их совершения может протекать одномоментно. В  случаях, когда лицо до момента прерывания его действий (бездействия) на стадии подготовки совершения преступного  деяния успевает выполнить состав другого  преступления, он несет ответственность  за два преступления: оконченное, которое  было фактически осуществлено, и неоконченное - приготовление к соответствующему преступлению. Покушением на преступление признаются умышленные действия (бездействие) лица, непосредственно направленные на совершение преступления, если при  этом преступление не было доведено до конца по не зависящим от этого  лица обстоятельствам. 

Как и приготовление, покушение возможно только с прямым умыслом, поскольку лицо совершает  действия, непосредственно направленные на конкретный результат. Направленность действий означает стремление субъекта к определенной цели, что характерно только для прямого умысла. Обстоятельства, по которым преступление прерывается, могут быть самыми разными: появление свидетелей, что существенно затрудняет продолжение преступного деяния; задержание виновного в момент начала исполнения состава преступления; препятствия, связанные с состоянием организма виновного, природными силами и т. п. Самое главное - это то, что такие обстоятельства не зависят от воли лица, начавшего исполнение состава преступления. В теории уголовного права покушение делится на виды: оконченное и неоконченное; на негодный предмет и с негодными средствами. Сокрытие преступления можно определить как деятельность, направленную на воспрепятствование расследованию путем утаивания, уничтожения, маскировки или фальсификации следов преступления и преступника и их носителей. Деятельность в данном случае охватывает не только активную форму человеческого поведения – действие, но и пассивную – бездействие. 

Воспрепятствование  расследованию заключается в  недопущении соответствующей доказательственной информации в сферу уголовного судопроизводства, ее использования в процессе расследования. Воспрепятствование расследованию  осуществляется различными способами  сокрытия преступления. По содержательной стороне способы сокрытия преступления можно разделить на следующие  группы: 

1) сокрытие  преступления путем утаивания  информации и (или) ее носителя  

2) сокрытие  преступления путем уничтожения  информации и (или) ее носителя  

3) сокрытие  преступления путем маскировки  информации и (или) ее носителя  

4) сокрытие  преступления путем фальсификации  информации и (или) ее носителя  

5) смешанные  способы. 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 

13. Способ преступления. Классификация способов  преступления. Данные о способе совершения преступления в кримина-

листическом понимании составляют один из самых важных

элементов анализируемой структурной системы  криминалисти-

ческой характеристики. Способ совершения преступления, ос-

тавляющий в следах-последствиях свои специфические призна-

ки, является важным источником сведений о качественной

стороне преступного  поведения правонарушителей.

Криминалистически значимая информация о способе совер-

шения преступления в значительной степени является модаль-

ной, а ее конкретные носители и источники  в зависимости от

вида совершенного преступления могут быть всех трех видов

(субъектными,  объектными и модальными). Именно  такого рода

характер  данных позволяет быстрее и правильнее ориентиро-

ваться в сути и особенностях совершенного преступления, его

обстоятельствах, круге лиц, среди которых следует искать пре-

ступника, и наметить оптимальные методы раскрытия преступ-

ления.

Под способом совершения преступления в криминалистиче-

ском смысле целесообразно понимать объективно и субъектив-

но обусловленную  систему поведения субъекта до, в момент и

после совершения преступления, оставляющую различного

рода характерные  следы вовне, позволяющие с помощью  кри-

миналистических приемов и средств получить представление о

сути происшедшего, своеобразии преступного поведения  право-

нарушителя, его отдельных личностных данных и соответствен-

но определить наиболее оптимальные методы решения  задач

раскрытия преступления (рис. 1).

Криминалистическое  понимание способа совершения престу-

пления в определенной мере отличается от уголовно-правового

его истолкования. Для криминалистов в способе  совершения

преступлений  на первый план выступают те его  информацион-

ные стороны (черты), которые являются результатом проявле-

ния вовне закономерностей отражения основных свойств из-

бранного  способа достижения преступных целей. В связи с этим

большую ценность представляют следы, указывающие на то, ка-

ким образом  преступник осуществил следующее: попал  на место

преступления, ушел с него, преодолел различного рода прегра-

ды, использовал свое служебное положение, выполнил намечен-

ную преступную цель, какие поддельные документы, навыки, знания и физические усилия применил, пытался (или не пытал-

ся) скрыть следы совершенного деяния. Не менее существенны и

следы, свидетельствующие  о характере связи преступника  с

предметом преступного посягательства, и др.

Именно такого рода признаки, проявляющиеся вовне, позволяют создать основу для наиболее быстрого распознания в первоначальных следственных данных по делу того или иного характерного способа совершения расследуемого преступления даже по отдельным признакам. Это соответственно дает возможность точнее определить направления и методы выявления остальных недостающих данных о предполагаемом способе совершения преступления и преступнике. 

11.Понятие  и значение криминалистической  характеристики отдельных  видов преступлений. Структура и компоненты криминалистической характеристики преступлений. Криминалистическая характеристика преступления. Признаки, которые имеют общий характер для всех однородных преступлений, объединяют их в группы, различные по объему, например, все кражи, или только квартирные кражи, или только кражи из камер хранения и т. п. Общие для группы признаки, соответствующим образом систематизированные и типизированные, составляют криминалистическую характеристику данного рода, вида или даже подвида преступлений. Это своеобразный типичный "портрет," преступления, научная абстракция, опирающаяся на то общее, что объединяет множество конкретных, преступлений. Такую абстракцию можно считать информационной моделью типичного преступления конкретного вида или рода.

Термин "криминалистическая характеристика преступления" и  обозначаемое им понятие вошли в  научный криминалистический обиход в конце 60-х гг. Обозначали они  систему типичных признаков преступления того или иного вида, рода, но структура  криминалистической характеристики различными авторами подчас определялась по-разному. Однако ряд признаков преступления указывался во всех вариантах характеристики и прежде всего тех из них, которые  характеризуют объективную сторону  состава: способ преступления, место  и время его совершения и т. п.

Поскольку криминалистическая характеристика представляет собой отражение типичного, нет и не может быть характеристики отдельного, конкретного преступления. Характеристика, в которой бы отразились все существенные признаки данного преступления, возможна лишь по результатам расследования и будет в этом случае служить не его целям, на что ориентирована криминалистическая характеристика, а либо науке, как эмпирический материал, либо целям анализа и обобщения следственной практики. Это не характеристика, а описание конкретного преступления; оно не может быть распространено на все подобные преступления именно в силу своей индивидуальности. На основе таких описаний более или менее значительного количества преступлений и разрабатывается их абстрактная модель, отражающая именно типичное для всего массива описываемых ситуаций.

Криминалистическая  характеристика преступления — вероятностная  модель события и как таковая  может быть основанием для вероятностных  же умозаключений — следственных версий. Криминалистическая характеристика при этом играет роль своеобразной матрицы: она "накладывается" на конкретный случай и позволяет построить  его вероятностную модель. Именно в этом и заключается ее практическое значение, которое не следует преувеличивать, поскольку содержащееся в криминалистической характеристике знание носит не достоверный, а вероятностный характер. Но на начальном этапе расследования  всякое истинное знание, даже вероятное, имеет высокую цену, поскольку  позволяет следователю снизить  информационную неопределенность.

Криминалистическая  характеристика преступления обладает достаточно сложной структурой. Чаще всего в ней различают:

1) характеристику  типичной исходной информации;

2) системы  данных о типичных способах  совершения и сокрытия данного  вида преступлений и типичных  последствиях их применения;

3) личность  вероятного преступника и вероятные  мотивы и цели преступления;

4) личность  вероятной жертвы преступления  и данные о типичном предмете  посягательства;

5) данные  о некоторых типичных обстоятельствах  совершения преступления (место,  время, обстановка);

6) данные  о типичных обстоятельствах, способствовавших  совершению конкретного вида, рода  преступлений.

Анализ этой структуры показывает, что в ней  отражаются все типичные обстоятельства, которые требуется установить в  соответствии с представлениями  о предмете доказывания по данной категории уголовных дел. Задача следователя заключается в их конкретизации применительно к  специфике расследуемого преступления.

Рассмотрим  некоторые из структурных частей криминалистической характеристики подробнее.

Типичная  исходная информация; зная, в чем  она заключается и каковы ее носители, следователю легче ее обнаружить и оценить, а отсюда и точнее сориентироваться в существе события, требующего расследования.

Данные о  способе совершения и сокрытия преступления — центральная часть криминалистической характеристики, поскольку именно они  выражают 4эункциональную сторону преступной деятельности. Эти данные включают не только чисто операциональные сведения, каким путем подготавливается, совершается и скрывается преступление, но и данные о том, как действия преступника отражаются в окружающей среде, т. е. какие следы, "отпечатки" действий преступника возникают в результате преступного посягательства, где их искать и как по ним восстанавливать механизм преступления.

Указания  на личность вероятного преступника  и вероятную жертву — это данные, которые криминалистика черпает  из криминологической характеристики преступления. Именно криминология и  виктимология изучают личность преступника и жертвы, существующие между ними связи. То же можно сказать и о типичных обстоятельствах, способствующих совершению преступлений данного вида, рода.

Все эти  элементы криминалистической характеристики, даже если между ними нет корреляционной зависимости, несомненно играют для следователя ориентирующую роль. Они всегда изучались и излагались в конкретных частях криминалистических методик. Формирование понятия криминалистической характеристики послужило лишь объединению их в комплекс, повысило вероятность суждения об их истинности применительно к конкретной следственной ситуации.

Особенности планирования как элемент частной  методики облегчает организацию  расследования данного вида преступлений.

5. Этот период развития отечественной криминалистики характерен ярко выраженным практическим уклоном, решением самых неотложных задач борьбы с преступностью, постановкой работы следственных аппаратов, сотрудники которых не обладали еще ни достаточными знаниями, ни достаточным опытом. В криминалистической литературе в начале этого периода преобладали переводные работы, чтобы хоть как-то удовлетворить спрос и вооружить молодых следователей и экспертов. Но даже в эти годы в первых отечественных работах, отмеченных еще влиянием западной криминалистики, имеется ряд оригинальных теоретических положений. Разумеется, наиболее сложной и в то же время наиболее важной для становления и развития отечественной криминалистики была задача определения ее предмета и содержания.

Первые определения  предмета находились под явным влиянием взглядов западных и дореволюционных  русских криминалистов. Влияние взглядов западных криминалистов было частично преодолено в первом коллективном отечественном учебнике по криминалистике для юридических вузов, вышедшем в 1935 г. "Криминалистика». Для этапа становления отечественной криминалистики характерен взгляд на нее как на техническую или естественно-техническую науку. Представляется, что причиной такой оценки природы криминалистики являлось стремление отмежеваться от классической правовой уголовно-процессуальной науки. Подчеркивая, что криминалистика — это прикладная техническая дисциплина, сторонники этой концепции тем самым хотели доказать необходимость размежевания криминалистических и процессуальных знаний. С таких позиций данная концепция играла, по нашему мнению, прогрессивную роль. Хронологические границы каждого из этапов развития криминалистической теории, как и в любой периодизации, весьма условны. Поэтому уже на этапе накопления эмпирического материала можно говорить о появлении работ, принадлежавших следующему этапу развития теории — разработке частных криминалистических теорий или учений. Это ряд произведений С. М. Потапова, В. И. Громова. В 1935/36 и 1938/39 гг. вышли первые отечественные учебники по криминалистике для юридических вузов, в подготовке которых принимали участие все ведущие криминалисты того времени. Период между двумя мировыми войнами для отечественной криминалистики был преимущественно временем накопления эмпирического материала, решалась задача распространения криминалистических знаний среди работников правоохранительных органов, создания практических руководств и пособий. В то же время закладывались научные основы криминалистической экспертизы, в известной степени изучался зарубежный опыт применения научных средств и методов раскрытия преступлений, формировалась тактика следственных действий. Был положительно решен вопрос о самостоятельном характере криминалистики, что, правда, встречало возражения со стороны некоторых ученых. 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 

7. Характеристика современного состояния развития методики расследования. Происшедшие в этот период существенные изменения в политической и экономической сферах жизни страны, распад СССР не могли не оказать значительного влияния на структуру и динамику преступности и в связи с этим поставили перед наукой криминалистикой ряд новых задач. Принятие новой Конституции РФ, УК и УПК РФ, других законов в области правоприменительной деятельности органов расследования, изменение политической структуры общества вызвали необходимость вновь обратиться к теоретическим и методологическим проблемам криминалистики, пересмотреть отдельные положения в свете новых задач и более углубленного их исследования. Криминалистика менее других юридических наук была идеологизирована и достаточно легко освободилась от имевших место незначительных последствий классового подхода при анализе некоторых методологических проблем. Итогом такого пересмотра явилось новое издание фундаментального трехтомного курса криминалистики Р.С. Белкина, коллективной монографии по общей теории судебной экспертизы.

Вместе с  тем потребовалась разработка новых частных методик расследования преступлений, впервые возникших в изменившихся экономических условиях (хищения денежных средств с помощью фальшивых авизо, кредитных карт, чеков «Россия»;

преступления, совершенные организованными преступными группировками). Одновременно появилась необходимость в создании новых тактических приемов для ряда следственных действий, например, предъявления для опознания, формировании тактических операций по защите свидетелей и потерпевших. Продолжаются исследования в области общетеоретических вопросов всех разделов криминалистики в криминалистической технике, в криминалистической тактике, в криминалистической методике.

Созданы новые  криминалистические теории — ситуалогия, теория криминалистического риска, механизма преступной деятельности. Все больше уделяется внимания внедрению в криминалистическую

практику  компьютерных технологий, формируется методика расследования компьютерных преступлений. Потребность в использовании криминалистических знаний все более ощущается не только в уголовном, но и в гражданском, арбитражном процессах. В связи с этим пересматриваются проблемы теории и методологии криминалистики в направлении разработки и совершенствования информационных технологий доказывания в судебном процессе. Опубликованы фундаментальный труд В.Я. Колдина «Судебная идентификация», коллективная монография «Вещественные доказательства. Информационные технологии процессуального доказывания. По своему

уровню и  достижениям отечественная криминалистика не уступает, а в ряде случаев (решение общетеоретических проблем) существенно превосходит зарубежную криминалистику.

необходимо  выяснить, какое место занимает криминалистика в системе научного знания. Прежде всего следует отметить тесную взаимосвязь криминалистики с уголовным процессом, так как именно в уголовно-процессуальном законодательстве обозначены разделы, посвященные теории доказательств и процессуальному порядку проведения следственных и судебных действий.

Также криминалистика тесно связана с уголовным правом, поскольку без определения признаков состава преступлений, содержащихся в уголовном праве, невозможно разрабатывать криминалистическую методику расследования таких преступлений. При раскрытии и расследовании преступлений необходимо учитывать положения уголовно-исполнительного права. Важно отметить взаимосвязь криминалистики с оперативно-розыскной деятельностью. В настоящее время оперативно-розыскная деятельность представляет собой отдельное знание, а первоначально она развивалась как неотъемлемая часть криминалистики. В настоящее время при разработке тактических приемов и методики расследования нужно учитывать возможности оперативно-розыскной деятельности. Следует отметить связь криминалистики и с такими науками, как философия, логика, судебная психология. Криминология тесно связана со многими науками. Связана криминология и с прикладной социологией, которая изучает формы проявления и механизм действия общих законов функционирования и развития общества применительно к различным сферам его жизнедеятельности в разных исторических условиях. Познавая конкретные общественные отношения, прикладная социология исследует различные элементы структуры общества, проблемы труда, свободного времени, образования, культуры, развития городов и многие другие социальные явления. И практически каждое из них имеет тот или иной криминологический аспект. 

Связь криминологии с экономической наукой определяется, прежде всего, тем, что часть явлений  и процессов, детерминирующих преступность, находится в сфере экономики. Имеет свои экономические характеристики и сама преступность, ее последствия. Наконец, выделяются экономические  меры в комплексе средств воздействия  на преступность и ее детерминананты. 

Тесно связана  криминология со статистикой, в особенности  уголовной, которая является одним  из основных источников сведений о  преступности, мерах и результатах  борьбы с нею, а также о личности преступника. Криминология тесно связана  с психологией, различными ее отраслями (общей, социальной, юридической, военной  и пр.) Данные психологической науки  имеют особое значение для исследования субъективных причин и условий преступности, личности правонарушителя, мотивации  и механизма индивидуального  преступного поведения, а также  для разработки важных аспектов криминологической  профилактики. 

Криминология  связана с педагогикой, которая  разрабатывает проблемы обучения и  воспитания. Уголовный закон дает юридическую характеристику преступлениям  и преступникам, которые обязательны  для криминологии. В свою очередь  криминология предоставляет науке  уголовного права, законодателю и правоприменительной  практике информацию об уровне преступности, ее структуре и динамике, эффективности  профилактики преступлений, делает прогнозы относительно изменений в социально-негативных явлениях. Взаимодействие криминологии с наукой уголовно-исполнительного (исправительно-трудового) права наиболее активно осуществляется применительно  к проблемам борьбы с рецидивом  преступлений, результативности исполнения наказания и мер, его заменяющих, а также взаимодействия государственных  и общественных органов в ресоциализации и адаптации (включении в жизнь общества) лиц, совершивших преступления, по отбытии ими наказания. При этом наука исправительно-трудового права изучает сам порядок отбывания наказания в процессе реализации его целей, а криминология - причины и условия рецидива и меры по их устранению. Изучая рецидивную преступность, криминология способствует рациональному решению различных вопросов исполнения наказаний, совершенствования деятельности исправительных учреждений. Уголовный закон дает юридическую характеристику преступлениям и преступникам, которые обязательны для криминологии. В свою очередь криминология предоставляет науке уголовного права, законодателю и правоприменительной практике информацию об уровне преступности, ее структуре и динамике, эффективности профилактики преступлений, делает прогнозы относительно изменений в социально-негативных явлениях. Связь криминологии с наукой государственного права определяется, прежде всего, тем, что многие положения Конституции РФ имеют самое непосредственное отношение к воспитанию граждан в духе уважения норм нравственности, законов и правил общежития. Связь криминологии с административным правом обусловлена, во-первых, значением административно-правовых средств борьбы с правонарушениями (административного взыскания, предупреждения и пресечения); во-вторых, ролью административно-правовых норм в регулировании деятельности субъектов криминологической профилактики (в определении их задач, функций, компетенций и т.д.). Связана криминология и с иными юридическими науками: гражданского, трудового и других отраслей права. Эта связь обусловлена главным образом тем, что многие нормы соответствующих отраслей законодательства используются для правового обеспечения мер криминологической профилактики, включаются в ее правовые основы. Очень большое значение для криминалистики имеет судебная медицина. Научные разработки судебной медицины широко исполь­зуются во всех разделах криминалистики. В ее общей теории науч­ные знания судебной медицины находят свою реализацию в иссле­дованиях проблем криминалистической идентификации, способов и механизмов совершения преступлений и др. В криминалистической технике положения судебной медицины используются в дактилоско­пии, габитоскопии, при изучении иных следов человека. В кримина­листической тактике судебная медицина необходима для разработки тактических рекомендаций следственного осмотра и освидетельство­вания, предъявления для опознания, назначения и проведения су­дебных экспертиз и других следственных действий. В заключитель­ном разделе криминалистики без судебно-медицинских научных знаний практически невозможно создание частных методик рассле­дования таких преступлений, как убийство, умышленное причине­ние вреда здоровью, истязание, изнасилование и др. Целый ряд криминологических теорий используется в кримина­листике в качестве источников для разработки соответствующих криминалистических учений и рекомендаций.

Криминалистика  и судебная психиатрия. Судебная психиатрия, как и судебная медицина, сформировалась отдельно от криминалистики и остается самостоятельной результате четкого разграничения их предметов исследования. Судебная психиатрия исследует психику человека, его поведение в случае расстройства психической деятельности. Психическое состояние преступника непосредственно связан с назначением ему меры наказания и вообще привлечением к уголовной ответственности. 

Криминалистика  и судебная психология. Данные психологии широко используется в криминалистической тактике и методике расследования отдельных видов преступлений, а также для формирования специальных методик, в частности теории общения на предварительном следствии, изучение привычек преступника, методов распознавания инсценировки и классификации способов совершения преступлений, определение эмоционального состояния допрашиваемого т.д. 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 

32.Ситуации  расследования. Ситуация расследования характеризует состояние следственного производства, решенные и нерешенные задачи, результаты, возникшие трудности, наличие у органа расследования возможностей установить истину по делу. Можно сказать, что это понятие, как и криминальная ситуация, характеризует само явление, а не обстановку, в которой оно протекает — преступную деятельность, работу по выявлению, раскрытию и расследованию преступления. Характеристики эти, как видим, носят внутренний характер, они не распространяются на среду, на окружающие условия. Иной выглядит характеристика следственной ситуации, которая по отношению к процессу расследования носит преимущественно внешний характер: это характеристика условий, в которых протекает данный процесс. 
 
 

31 .Тактические  операции. Тактическая операция - это совокупность следственных, оперативных, инспекционных или иных действий, разрабатываемых и проводимых в процессе расследования, осуществляемых по единому плану под общим руководством следователя с целью решения такой тактической задачи, которая не может быть решена производством по делу отдельного следственного действия.

С учетом наиболее часто повторяющихся при расследовании  уголовных дел тактических задач  можно выделить следующие виды тактических  операций.

Тактические операции группы "сбор информации". Выделение таких операций в самостоятельную  группу призвано сосредоточить внимание следователя на сборе информации о конкретном субъекте, объекте, процессе и разработать наилучшие условия, средства, этапы для достижения намеченного  результата. Цель тактической операции "сбор информации" - обеспечить системный  сбор информации, находящейся в разных местах, но относящейся к одному явлению, объекту, построить общую  систему знаний об одном явлении, объекте. Тактические операции группы "фиксация". Одна из важнейших задач расследования - доказывание причинно-следственных связей между наступившим результатом и действиями определенного лица. Следователю приходится затрачивать значительные усилия, чтобы доказать связь обвиняемого с орудиями преступления, объектами преступного посягательства. Эта задача облегчается, когда в ходе расследования фиксируется факт непосредственного взаимодействия обвиняемого с объектом посягательства, орудием совершения преступления, прямо устанавливаются его преступные действия. Тогда существенно сокращаются логически выводимые причинно-следственные связи, доказывание обеспечивается установленными фактами взаимодействия. Тактические операции группы "поиск" призваны обеспечить поиск отсутствующих элементов криминалистической структуры данного вида преступления (поиск скрывшейся автомашины, преступника, трупа и т. д.). Тактические операции группы "проверка". Цель их проведения - концентрация внимания на проверке устного сообщения (свидетеля, обвиняемого) о событии, факте, имеющем отношение к рассматриваемому уголовному делу. Нередки случаи заявления со стороны обвиняемого о своем алиби. К самостоятельной группе следует отнести комплексные тактические операции, характерной особенностью которых является то, что при их осуществлении решается комплекс задач, возникающих в процессе расследования. Проведение таких операций имеет целью одновременно (в разных местах) изъять необходимые для расследования объекты (документы, ценности, средства совершения преступления), зафиксировать связь субъектов с совершением противоправных действий и т. д. Такие операции во всех случаях должны предотвратить возможное противодействие преступников. 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 

27.Этапы  раскрытия и расследования  преступлений. Организация деятельности на первоначальном этапе производства по уголовным делам многовариантна. Она определяется выявлением признаков конкретных преступлений и предполагает:

-        создание условий для своевременного  и активного выявления признаков  преступлений оперативно-розыскными  и процессуальными мерами;

-        обеспечение готовности подразделений  правоохранительных органов к раскрытию подготавливаемых, совершаемых и совершенных преступлений;

-        организацию деятельности дежурных  частей, следственно-оперативных групп  для работы на местах происшествий  и в целом по обеспечению  раскрытия и расследования преступлений  по горячим следам

К организационным  мерам по созданию условий для  успешного раскрытия и расследования  преступлений относятся меры, обеспечивающие инициативное выявление оперативно-розыскной  информации, а также незамедлительное поступление в органы внутренних дел иной информации, круглосуточный прием заявлений (сообщений) и других данных о преступлениях и происшествиях  дежурными частями, иными подразделениями  и сотрудниками на рабочих местах.

Для немедленных  и эффективных действий по реагированию на поступающие сообщения о преступлениях, на местах организуются специализированные дежурные группы (оперативные, следственно-оперативные), которые осуществляют осмотры мест происшествий, розыск и задержание преступников. Для этого в правоохранительных органах различных уровней разрабатывается  система дежурств следователей, дознавателей, специалистов-криминалистов, оперативных работников и сотрудников других служб. Дежурные группы обеспечиваются транспортом, связью и другими техническими средствами.

Роль начальника органа внутренних дел состоит в  обеспечении круглосуточного приема заявлений и иной информации о  преступлениях и происшествиях, надлежащей регистрации информации, ее учете, проверке и принятии правильных решений, в организации необходимого взаимодействия, заблаговременного  создания следственно-оперативных  групп по выявлению, раскрытию и  пресечению отдельных видов преступлений, снабжении этих групп транспортными  и техническими средствами, средствами связи, информационными данными, хранящимися  в соответствующих учетах.

Начальник органа внутренних деле обязан организовать выезд (прибытие) на место происшествия дежурной группы, а при ее отсутствии – дежурного следователя и  оперуполномоченного, которые осмотрят место происшествия и проведут другие неотложные процессуальные и оперативно-розыскные  действия.

В необходимых  случаях о совершении преступлений немедленно информируются дежурные части федеральных органов налоговой  полиции, федеральной службы безопасности, таможенных органов, органов прокуратуры, которые могут подключить своих  сотрудников к осуществлению  соответственно процессуальных и оперативно-розыскных  мероприятий по горячим следам.

Сотрудники  милиции общественной безопасности принимают необходимые меры по охране места происшествия, по сохранению в неприкосновенности обстановки и  следов преступления, по задержанию подозреваемых  и пресечению им возможности скрыться от органов расследования до прибытия следователя. Кроме того, они опрашивают пострадавших, очевидцев, заявителей о  происшествии, выявляют свидетелей и  другие относящиеся к делу источники  доказательственной информации, оказывают  необходимую помощь пострадавшим и  т.д.

При невозможности  следователя своевременно явиться  на место происшествия, на нем в  качестве органа дознания действует  оперуполномоченный. При наличии признаков преступления, он принимает решение о возбуждении уголовного дела, принимает его к своему производству и выполняет неотложные следственные действия. По делам о преступлениях, по которым производство предварительного следствия не обязательно, осмотры мест происшествий проводят органы дознания.

Начальник органа внутренних дел и начальник  следственного отдела или их заместители  выезжают на места происшествий при  совершении тяжких и особо тяжких преступлений, характеризующихся коррумпированными  связями сотрудников правоохранительных органов с преступным миром. Основная их роль состоит в организации  взаимодействия участников осмотра  и передачи информации о преступлении в дежурные части соответствующих  правоохранительных органов и в  органы прокуратуры.

После проведения осмотра места происшествия и  выполнения других неотложных действий организуется обсуждение участниками  взаимодействия полученной информации и разработка согласованного плана  дальнейших процессуальных, оперативно-розыскных, организационных и иных мероприятий.

Если в  результате первоначальных мероприятий  преступник не установлен, то наряду с  возбуждением уголовного дела уполномоченное должностное лицо решает вопрос о  заведении оперативно-поискового дела. Работа по этим делам ведется одновременно и организуется на основе тесного  взаимодействия осуществляющих ее следователей и оперативных работников. Они совместно определяют основные направления деятельности по раскрытию и расследованию преступлений; выдвигают и организуют отработку версий, проверку и закрепление процессуальным путем добытых фактических данных; принимают меры по пресечению неправомерных попыток заподозренных и иных лиц противодействовать нормальному ходу раскрытия и расследования преступлений, обнаружению и изъятию вещественных доказательств и ценностей, добытых преступным путем.

Руководителям необходимо так организовать работу по раскрытию и расследованию  преступлений, чтобы наиболее активно  и продуктивно она осуществлялась не только в течение первых суток, по горячим следам, но и после, пока виновные не будут установлены. При  необходимости  следует наращивать силы, делать продуманные замены участников взаимодействия, строго контролировать их работу.

Организация раскрытия и расследования преступлений на последующих этапах производства по уголовным делам

После осуществления  предусмотренных законом первоначальных процессуальных действий, оперативно-розыскных  и иных мероприятий в производстве по уголовному делу наступает новый  этап – последующий. Его значение заключается в логическом продолжении  мероприятий, начатых при возбуждении  уголовного дела и не первоначальном этапе расследования.

Инициатива  в организации взаимодействия на последующих этапах производства обычно исходит от следователя, в производстве которого находится дело, а также  и от руководителей следственных и оперативно-розыскных подразделений, заинтересованных в эффективном  окончании расследования.

Организуя взаимодействие, следователь и соответствующие  руководители должны обеспечивать преемственность  мероприятий первоначального этапа, определять организационные формы  взаимодействия, его характер и содержание с учетом того, раскрыто или не раскрыто преступление на первоначальном этапе, задержан подозреваемый или скрылся  от органов расследования.

После установления лица, совершившего преступление, принимаются  меры для привлечения его к  уголовной ответственности в  качестве обвиняемого. Предъявление обвинения  не всегда ведет к прекращению  взаимодействия. После этого нередко  основные усилия участников взаимодействия должны быть нацелены на всестороннее и полное установление всех обстоятельств, характеризующих предмет доказывания  по уголовному делу.

По нераскрытому преступлению составляется план согласованных  следственных действий и оперативно-розыскных  мероприятий, копия которого помещается в оперативно-поисковое дело.

Как показывает практика, эффективными являются следующие  мероприятия, планируемые и проводимые на дальнейших этапах производства по уголовным делам:

-        дополнительные и повторные проверки  по учетам;

-        ориентирование более широкого  круга правоохранительных подразделений  и органов о нераскрытых преступлениях;

-        анализ материалов о других  преступлениях (в том числе  совершенных сходными способами);

-        направление заданий в места  лишения свободы;

-        продолжение активного поиска  преступников по приметам внешности,  возможным следам на одежде  и теле;

-        активный поиск добытого преступным  путем имущества;

-        дополнительные опросы населения,  поиск орудий и следов преступления  на местности (если есть сомнения, что раньше это было сделано  недостаточно профессионально);

-        повторные осмотры мест происшествий  и прилегающих к ним территорий;

-        использование обнаруженных на  месте происшествия вещественных  доказательств  для выявления лиц, причастных к преступлению;

-        проверка заподозренных и других  причастных к преступлению лиц,  если она на первоначальном  этапе производства по делу  не проводилась или проводилась  поверхностно.

Взаимодействие  на данном этапе должно быть непрерывным  до завершения расследования, однако интенсивность  согласованных следственных действий и оперативно-розыскных мероприятий, равно как и иных мероприятий, регулируется с учетом достигаемых  результатов. 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 

19.Понятие  и значение криминалистической  классификации преступлений. Каждая характеристика представляет собой описание существенных сторон, свойств, закономерностей отражаемого в ней объекта реальной действительности в целом или каких-то его компонентов, фрагментов, которыми он отличается от других объектов окружающего мира. 

Своеобразие криминалистической характеристики преступлений определяется двумя моментами: 

1) особенностями отражаемой в ней реалии и ее признаков; 

2) спецификой целей подобного отражения. 

Существует  три уровня криминалистической характеристики: 

1) уровень отдельного деяния; 

2) особенный уровень; 

3) общий уровень. 

Подход на уровне отдельного предполагает криминалистическую характеристику конкретного деяния как единственного в своем  роде, уникального явления реальности. Два других уровня символизируют  одну общую для них, но отличающуюся от предыдущей, систему координат  – рассмотрение криминалистической характеристики преступлений в ее обобщенном типовом варианте. 

С этой точки  зрения криминалистическая характеристика преступлений может быть представлена в качестве типовой информационной модели, которая отражает типичные, с необходимостью повторяющиеся  признаки определенного класса преступлений. Она несет знание о том, что  характерно для всех явлений исследуемого множества. 

На уровне особенного уровня разрабатываются  криминалистические характеристики: 

1) определенных групп криминалистически сходных в той или иной мере видов преступлений (преступлений, совершаемых осужденными в ИТУ; преступлений, совершаемых несовершеннолетними; преступлений, совершаемых рецидивистами; преступлений, совершаемых бродягами); 

2) отдельных видов преступлений (например, краж, убийств); 

3) определенных разновидностей преступлений(например, убийств, сопряженных с уничтожением трупа потерпевшего). 

На общегом уровне разрабатываются основы криминалистической характеристики всей совокупности различных преступлений. Они формируются путем изучения и сравнительного анализа криминалистических характеристик отдельных групп, видов и разновидностей преступлений. Такая характеристика играет ориентирующую роль, выступает в качестве теоретической базы разработки и совершенствования типовых криминалистических характеристик отдельных категорий преступлений, определяет единообразный подход к пониманию сущности, структуры, форм и способов использования содержащихся в них данных. С точки зрения научных исследований прикладной направленности и следственной практики наиболее значимы криминалистические характеристики определенных категорий преступлений. Каждая из таких характеристик представляет собой систематизированное описание и объяснение следственно и криминалистически значимого комплекса признаков данного объекта (нескольких сходных видов, отдельного вида или разновидности преступлений), его связей и отношений, существенных для научного и практического решения проблемы выявления и раскрытия преступлений соответствующей категории. 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 

16. Предмет посягательства. Предмет посягательства — это элемент объекта посягательства, воздействуя на который преступник нарушает   или   пытается   нарушить   общественное   отношение.

Предмет нельзя отождествлять с общественным отношением, поскольку элемент целого никогда не может быть одновременно и самим целым, но нельзя их и противопоставлять, ибо предмет есть необходимая составная часть общественного отношения. Существование общественного отношения невозможно без его составных частей (элементов), которые и выступают в качестве пред^ мета посягательства. Предмет посягательства может быть единственным для определенного состава преступления (например, человек при преступлениях против личности, материаль­ные вещи при имущественных преступлениях). Но име­ются и такие составы, которые предусматривают воз­можность нарушения объекта посягательства путем воздействия на различные предметы (например, при бандитизме предметом посягательства могут быть мате­риальные вещи, люди, учреждения). Нарушение общественного отношения путем воздейст­вия на предмет посягательства не означает вместе с тем, что предмет посягательства всегда терпит ущерб. Для некоторых составов характерно, что предмет посягатель­ства при преступлении не ухудшается. Например, при хищении имущества преступник не только не наносит ущерба предмету, а, наоборот, принимает все меры для сохранения материальной стоимости похищен­ного. Выявление предмета посягательства и его признаков позволяет решить ряд вопросов, имеющих серьезное прак­тическое значение. Во-первых, изменения, которые про­изошли с предметом посягательства, позволяют судить о совершении преступления. Результаты всякого пре­ступления внешне проявляются в изменениях предмета посягательства (имущество вышло из владения собствен­ника и оказалось во владении третьих лиц, потерпев­шему причинено телесное повреждение, должностное лицо не совершило действий, которые оно должно было совершить, и т. д.). Во-вторых, характер предмета по­сягательства может служить основой для отграничения преступных действий от непреступных (например, про­изводство из материалов кустаря по заказам населения верхнего платья — запрещенный, а производство готового платья из мате­риалов заказчика не является преступлением). наличие определенных признаков у предмета посягательства может явиться отягчающим или смяг­чающим ответственность обстоятельством, влияющим иногда и на квалификацию. 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 

В соответствии с современными представлениями  большин¬ства российских ученых-криминалистов система кри¬миналистики состоит из четырех частей:

• общей  теории криминалистики;

• криминалистической техники;

• криминалистической тактики;

•криминалистической методики (методики расследования и  предотвращения отдельных видов  преступлений).

Общая теория является методологической осно¬вой криминалистики. В общую теорию входят учения и частные теории, отражающие результаты познания тех объективных за¬кономерностей действительности, которые составляют предмет криминалистики и являются базой для разработки ее «продукта» — криминалистических средств, приемов и рекомендаций.

Частная теория относится к одной из сторон предмета кри¬миналистики (к его части). В результате обобщением частных теорий создается охватывающая их общая теория, и наоборот, из общей теории выводятся новые частные теории. Примерами ча¬стных криминалистических теорий являются учения о кримина¬листической идентификации и диагностике, о механизме следо-образования, способе преступления, криминалистической харак¬теристике, версиях и планировании расследования и др. Этот перечень постоянно пополняется, поскольку развитие науки приводит к возникновению новых частных теорий.

В содержание общей теории криминалистики входит также язык науки — система  ее понятий, определений терминов и  знаков, в том числе наиболее важных понятий — криминалистических ка-тегорий, а также систематика науки — основы систематизации на¬копленных криминалистикой знаний и принятые классификации различных криминалистически значимых объектов. Элементом общей теории криминалистики является учение о методах криминалистических научных исследований и их соотноше¬ние с методами практической деятельности.

 Криминалистическая  техника — это одно из первых  сло¬жившихся в криминалистике понятий. На этапе становления криминалистики криминалистическая («уголовная») техника яв¬лялась основой науки. В настоящее время криминалистическая техника — это один из разделов криминалистики, в который входят научные положения и основанные на них технические (в широком смысле) рекомендации по применению средств, прие¬мов и методик, предназначенных для собирания и исследования доказательств и осуществления иных мер раскрытия и преду¬преждения преступлений. Средства, приемы и методики крими¬налистической техники базируются на естественно-научных и технических, гуманитарных и правовых знаниях, специально используемых в целях борьбы с преступностью. Естественно¬научный характер многих средств и приемов придает термину «техника» условное значение.

Криминалистическая  тактика, как и техника, сначала  именовалась «уголовной». Это система  научных положений и основанных на них рекомендаций по организации  и планирова¬нию предварительного и судебного следствия, определению ли¬нии поведения лиц, осуществляющих судебное исследование, приемов проведения процессуальных (и в первую очередь след¬ственных) действий. К общим положениям криминалистической тактики относятся учение о криминалистической версии, основ¬ные принципы планирования расследования преступлений, за-кономерности, определяющие выбор необходимой линии пове¬дения следователя и т.п.

Криминалистическая  тактика и криминалистическая техника  неразрывно связаны между собой, поскольку тактика, помимо прочего, направлена на обеспечение наиболее эффективного применения в процессе расследования и судебного рассмотре¬ния уголовных и гражданских дел приемов и средств кримина¬листической техники. С другой стороны, использование техни¬ческих средств существенно влияет на тактику следственных и судебных действий.

Криминалистическая  методика — методика расследования  и предотвращения отдельных видов  преступлений и групп пре¬ступлений — включает в себя научные положения и основанные на них методические указания и рекомендации по расследова¬нию и предотвращению убийств, разбоев, изнасилований, краж, вымогательств, мошенничеств и других видов преступлений. Эта часть криминалистики состоит из некоторых общих положений и отдельных частных методик расследования.

Криминалистическая  методика тесно связана с техникой и тактикой через конкретную реализацию их положений, приемов и средств в расследовании данного вида преступлений. 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 

40. Особенности применения  криминалистической  техники. Криминалистическая техника, будучи разделом криминалистики, представляет совокупность теоретических положений и рекомендаций для разработки и применения научно-технических средств обнаружения, фиксации, изъятия, исследования, накопления и переработки криминалистической информации о расследуемом преступном событии, а также технических средств и способов предупреждения преступлений. 

Криминалистическая  техника сформировалась на основе использования  в уголовном судопроизводстве данных естественных и технических наук в целях раскрытия и расследования  преступлений. Методы химии, физики, баллистики, медицины, биологии и других отраслей знания приспосабливались для обнаружения  следов преступления, их исследования и интерпретации, а в конечном итоге -- для разрешения задач уголовного судопроизводства. Параллельно разрабатывались и собственно криминалистические средства и приемы. Так в рамках криминалистики возникла стройная система научно-технических средств, приспособленных и специально созданных для раскрытия, расследования и предупреждения преступных посягательств. 

Научно-технические  средства криминалистики -- это такие технические устройства и материалы, научные приемы и методы, которые пригодны для решения задач, связанных с раскрытием, расследованием и предупреждением преступлений. 

В настоящее  время система криминалистической техники включает следующие основные отрасли:

судебная  фотография и видеозапись;

трасология;

судебная  баллистика;

криминалистическое  исследование письма;

технико-криминалистическое исследование документов;

идентификация личности по признакам внешности;

криминалистическая  регистрация. 

Образуя структуру  криминалистической техники, эти отрасли  тесно связаны не только между  собой, но и с другими разделами  криминалистики: ее общей теорией, учением  о предмете, системе и методах, теорией идентификации, криминалистической тактикой, особенно с ее разделами  о следственном осмотре, обыске, опознании, эксперименте; с методикой расследования  преступлений: убийств, изнасилований, краж, транспортных происшествий и  др.

Применение  средств криминалистической техники в уголовном судопроизводстве должно отвечать следующим условиям. Их использование допустимо, если при этом не нарушаются законные права и интересы граждан, нравственные и этические требования. Вторым важным условием является обеспечение сохранности источников доказательственной информации -- следов и объектов -- вещественных доказательств, а также- отсутствие искажений самой фиксируемой информации (например, при фотографировании, видео- или звукозаписи, получении поверхностных и объемных копий).. 

Должна быть гарантирована также научная  состоятельность и надежность используемых криминалистических средств. Любое  новое техническое средство и  методика его применения должны базироваться на строго научных данных, пройти испытания  компетентными органами и быть ими  рекомендованными к использованию. 

Следующим условием является квалифицированное  применение средств криминалистической техники уполномоченными на то субъектами. Это обязывает в совершенстве знать и правильно использовать криминалистические средства, обеспечивая при этом объективность, всесторонность и полноту как ключевые требования уголовно-процессуального закона. 

Заключительное  требование - это обязательное отражение  условий, порядка и результатов  применения средств криминалистической техники в протоколах следственных и судебных действий, заключениях экспертов и иных процессуальных документах. Оно проистекает из того, что характерной особенностью криминалистической техники является подзаконный характер ее применения, главным образом, в предусмотренных законом следственных действиях. Ряд норм уголовно-процессуального закона прямо предусматривает осуществление фотосъемки, звукозаписи, измерений, изготовление слепков и оттисков при осмотре места происшествия, обыске, эксперименте и др. Поэтому применение средств криминалистической техники должно обязательно отражаться в соответствующих протоколах, чем удостоверяется сам факт использования этих средств, обеспечивается оценка полученной с их помощью информации, создаются условия для ее проверки. 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 

26. Криминалистическое  понятие раскрытия  и расследования  преступлений. В правовой науке понятие раскрытия престу­пления относится к числу таких, по поводу кото­рых многолетняя дискуссия пока еще не привела к .общепризнанному результату. В науке уголовного процесса — именно в ней развернулась в основном эта дискуссия — существует несколько точек зре­ния на содержание понятия раскрытия преступле­ния. Не приводя аргументации их сторонников, по­скольку это делалось уже многократно и достаточ­но подробно, ограничимся лишь перечислением «сосуществующих» позиций. 

1.                                 Раскрытие преступления — понятие  оператив­но-розыскное, означающее, что преступник найден. Все остальное — «скорее характеризует стадию рас­следования преступления, чем раскрытие его, ибо оно уже раскрыто (преступник найден)»1. 

2.                                    Раскрытие преступления — установление  дан­ных о преступлении и виновном в его совершении в таком объеме, который позволяет предъявить об­винение. Момент раскрытия связывается с момен­том вынесения постановления о предъявлении об­винения2. 

3.                                   Раскрытие преступления — установление  всех обстоятельств предмета доказывания, что является основанием для окончания предварительного рас­следования и составления обвинительного заклю­чения3. 

4.                                        Раскрытие^ преступления — весь  процесс про­изводства по делу, завершающийся вступлением в  законную силу приговора суда; раскрытое престу­пление — преступление,    по,  которому    приговор  вступил в законную силу4. 

Все изложенные позиции, трактуя понятие раскрытого преступления, связывают момент раскрытия  с определенным процессуальным решением — от принятия следователем дела к  своему производству до вступления в  силу при­говора суда. Но понятие раскрытия' преступления, определяющее момент, когда преступление может считаться раскрытым, имеет существенное значение и для криминалистики, поскольку должно ориентировать в решении вопроса о периодизации этапов процесса расследования, а сле­довательно, и в решении вопроса о структуре частной крими­налистической методики и содержании ее частей. Поэтому имеет смадсл ознакомиться с мнениями по этому поводу не только процессуалистов, но и криминалистов, высказанных именно в криминалистическом, а не в процессуальном аспекте. В российском праве расследование преступлений представляет собой досудебную стадию производства по уголовному делу — предварительное расследование, которое может производиться в форме дознания или предварительного следствия. 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 

20. Основания криминалистической  классификации преступлений. Преступления могут делиться на группы по различным основаниям. Такие классификации могут носить нормативный (законодательный) или доктринальный (научный) характер. Наиболее часто встречаются классификация преступлений по характеру и степени общественной опасности и по родовому объекту. Другие критерии классификации включают в себя характеристику способа совершения преступления, степень его оконченности, признаки субъекта и субъективной стороны и т. д.

Классификация по характеру и степени общественной опасности

Основанием  группировки преступлений могут  служить характер и степень их общественной опасности. Законодательством  большинства государств мира по данному  основанию преступления делятся  на 2—3 категории, причём достаточно часто  наименее опасные преступления получают название уголовных проступков[38]. За уголовные проступки назначаются  минимальные сроки наказаний, часто  они не влекут иных последствий, связанных  с уголовной ответственностью.

В большинстве  уголовных кодексов стран мира характер и степень общественной опасности  определяются в зависимости от формы  вины и максимального размера  наказания, предусмотренного санкцией.

Категоризация преступлений позволяет дифференцировано подходить к наложению уголовной  ответственности: для преступлений небольшой и высокой степени  тяжести может быть предусмотрен разный правовой режим. Это может  касаться, например, сроков давности привлечения  лица к уголовной ответственности, назначения наказания, институтов освобождения от уголовной ответственности и наказания.

Классификация по родовому объекту  посягательства

Преступления  могут классифицироваться по родам  объектов, на которые они посягают. Например, различные родовые объекты  имеют убийство (жизнь), кража (собственность) и геноцид (мир и безопасность человечества).

В современных  уголовных кодексах преступления, как  правило, группируются по родовым объектам.

Простые и сложные преступления

В теории уголовного права преступления делятся на простые и сложные. Выделяется три вида сложных преступлений: составные, продолжаемые и длящиеся.

Составным преступлением является деяние, которое  фактически представляет собой совокупность нескольких элементарных деяний, каждое из которых в отдельности является преступным.

Преступное  деяние также может  быть продолжаемым и длящимся. Продолжаемое деяние состоит из ряда тождественных поступков, направленных на достижение общей цели. Длящееся преступление состоит из акта преступного бездействия, продолжающегося длительным невыполнением возложенных на лицо обязанностей

Классификация в других правовых науках и отраслях права

В уголовно-исполнительном праве классификация преступлений зависит в первую очередь от признаков  личности преступника. Различаются  преступления, совершённые женщинами  и мужчинами, несовершеннолетними  и совершеннолетними, ранее несудимыми лицами и рецидивистами и т. д.

В уголовно-процессуальном праве преступления классифицируются в зависимости от подследственности и подсудности возбуждённых по факту их совершения уголовных дел.

В криминалистике группировка преступлений производится в зависимости от особенностей тактики  и методики их расследования.

Малозначительное  деяние

В правоприменительной  практике может возникать ситуация, когда совершённое деяние формально  содержит признаки преступления, однако по сути не является общественно опасным: не причинило и не было способным причинить вред охраняемым уголовным законом общественным отношениям.

Малозначительное  деяние может быть совершено только с умышленной формой вины: лицо должно рассчитывать причинить именно такой, не являющийся общественно опасным  ущерб объектам уголовно-правовой охраны.

От малозначительных деяний следует отличать деяния, причинившие  ущерб, меньший требуемого для привлечения  лица к уголовной ответственности. Некоторые деяния (например, уклонение  от уплаты налогов) могут являться наказуемыми  лишь если причинённый ущерб превысил определённый размер.

Основанием  криминалистической классификации  преступлений могут быть и некоторые  типовые черты следственных ситуаций, возникающих в момент начала расследования. На базе указанных оснований возможна криминалистическая классификация  преступлений на разных уровнях (родовом, видовом и внутривидовом). 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 

15. Личность субъекта  преступления и  личность потерпевшего. Личность преступника – это совокупность негативных социальных и личностно-структурных психических качеств, образующих ее общественную опасность, которая детерминирует совершение преступления.

Личность  преступника - основное звено механизма  преступного поведения, ее особенности  порождающие такое поведение, составляют особый объект предупреждения.

О личности преступника можно говорить лишь применительно к субъекту преступления, то есть лицу, уже совершившему преступление.

«Личность преступника выражает социальную сущность лица. Понятие личность преступника  включает в себя в числе прочих те признаки, которые согласно закону характеризуют субъекта преступления: физическую сущность лица как человеческого  индивида, а также некоторые особые признаки (например, должностное положение, особые обязанности и т.п.), в силу которых лицо может рассматриваться  как специальный субъект.  Однако в понятии личности преступника  указанные признаки субъекта преступления отражают более широкое, емкое, разнообразное  и вместе с тем детализированное содержание. Личность преступника охватывает, кроме того, многие другие признаки индивида, не связанные с его правовой характеристикой как субъекта преступления (например, социальную роль и связи  в системе общественных отношений, социальную оценку общественных ценностей  и самооценку, психофизиологические особенности и т.д.).»       

Носителем личности преступника может быть только человек, состоящий с государством в уголовно-правовых отношениях. Такие  отношения возникают с момента  совершения лицом преступления и  длятся до момента утраты преступлением  своего правового хараткера (пр. до момента погашения или снятия судимости). Существование личночти преступника к конкретному индивиду ограничено во времени.

Антисоциальное  правонарушаемое поведение личности до момента совершения преступления можно рассматривать как предпреступное (предкриминогенное), но не криминально общественно опасное.

 Не во  все времена личность преступника  олицетворял человек. Всякое существо, причинившее вред, могло быть  признано преступником со всеми  вытекающими из этого последствиями,  в некоторых случаях в этом  качестве выступали и неодушевленные  предметы. По Российскому законодательству уголовная ответственность наступает только у физических лиц. При подготовке уголовно кодекса, вносилось предложение предусмотреть в нем ответственность юридических лиц, но оно не было принято.

Персональная  ответственность – личная ответственность, которую несут граждане России и  иностранцы, так и лица без гражданства, находящиеся на российской территории.

Криминологическое исследование личности преступника  связано с несколькими промежутками временного характера:

1)с периодом  формирования личности преступника,  с процессом ее взаимодействия  с конкретной жизненной ситуацией  до и во время совершения преступления;

2)исследование  личности преступника в процессе  осуществления правосудия в связи  совершенным им преступлением;

3)изучение  личности преступника в период  отбывания наказания.

Обшественная опасность личности – это реальная социально-психологическая, поведенческая система из нескольких десятков негативных свойств.

Потерпевший - физическое лицо, которому преступлением причинен физический, имущественный, моральный вред, а также юридическое лицо в случае причинения преступлением вреда его имуществу и деловой репутации. Психология потерпевшего изучает факторы формирования его личности, поведение до совершения преступления, в момент совершения и после совершения преступления, а также разрабатывает практические рекомендации, касающиеся допроса потерпевшего и воспитания у людей морально-волевых качеств, которые явились бы достаточной защитой от преступного посягательства. Психология потерпевшего тесно связана с уголовным правом, криминологией, социальной психологией и психологией личности.

Чем более  значительна роль поведения потерпевшего в происхождении преступления, тем  менее интенсивна антисоциальная ориентация личности преступника. В преступлениях  против личности такая зависимость  выступает нагляднее, потому что  в психологическом механизме  совершения преступления большое значение приобретают эмоции преступника, возрастающие порой до степени аффекта, так  как воздействие потерпевшего воспринимается им сквозь призму личной значимости. Потерпевшим, по уголовно-процессуальному законодательству, признается лицо, которому преступлением  причинен моральный, физический или  имущественный вред. Это одна из центральных фигур предварительного следствия и рассмотрения дела в  суде, если речь идет о преступлении против личности: убийстве, телесном повреждении, изнасиловании, краже, грабеже, разбое, автотранспортном происшествии или  хулиганстве. Преступление совершается  при взаимодействии двух личностей, — людей, один из которых на стадии расследования признается обвиняемым, а другой — потерпевшим. Основное внимание, естественно, обращено на первого  из них, поскольку определяется его  вина, ответственность, решается его  судьба. Все это может быть сделано  лишь при детальном изучении личности обвиняемого, конкретных обстоятельств, которыми сопровождалось преступление. Однако эти конкретные обстоятельства, причины, условия преступления не могут  быть раскрыты полностью, если во внимание не принимается личность потерпевшего. Очень часто преступные действия обвиняемого вызываются неправомерными, неосмотрительными или просто легкомысленными  действиями потерпевшего. Его поведение, относящееся к объективным признакам  состава преступления, может влиять на вину обвиняемого, а иногда и вообще исключать ее (необходимая оборона). 

18. Криминалистическая    характеристика      организованной       преступной деятельности. Хотя организованная преступность и представляет собой новое

качественное  преступное образование, рассматривать  и изучать

ее криминалистически значимые черты нельзя в отрыве от ана-

лиза обычной традиционной преступности. Вместе с тем следует

иметь в  виду, что криминалистическая характеристика органи-

зованной преступности имеет два уровня: общая характеристи-

ка —  для всех видов этой преступности и частная — для отдель-

ных ее видов. В данной главе рассматриваются основные черты

общей криминалистической характеристики ОП.

Своеобразие общей криминалистической характеристики за-

ключается в том, что ОП ориентируется на базовый вид преступ-

ных деяний, совершаемых организованными преступными сооб-

§ 2. Общие  черты крим. характеристики преступ., совершаемых ОПГ 567

ществами, и группируется в отдельные информационные блоки

важных с  криминалистической точки зрения данных об этой

преступности.

В соответствии с этим в криминалистической характерис-

тике организованной преступности можно условно выделить

четыре информационных блока: предметно-технологический,

организационно-управленческий, субъективно-личностный и

организационно-коррупционный  блок.

Первый информационный блок характеризует объективно-

целевую направленность преступной деятельности, особенности

процесса  ее совершения и включает в себя информацию об объ-

ектах и целях основной преступной деятельности, способах, ме-

ханизме и обстановке совершения преступлений. Второй блок

содержит  информацию об организованном преступном сообщест-

ве (группе, организации) как о специфическом и одном из глав-

ных элементов в анализируемой преступной деятельности. При

этом имеются  в виду сведения об ее организационно-струк-

турном построении, функциональном распределении обязанно-

стей между ее членами, виде управления и др. Третий

блок включает информацию о специфических типологических

чертах членов таких преступных групп. Четвертый блок харак-

теризует особенности коррупционных связей преступной орга-

низации. Организованная преступность немыслима без наличия в ее структуре организованных групп и сообществ. Именно благодаря своему организационно-управленческому совершенству эта преступность весьма успешна, продолжительна для ее субъектов и соответственно наиболее опасна для общества. Поэтому одним из специфических и главных информационных блоков криминалистической характеристики организованной преступности яв-

ляются сведения об особенностях данного организационно-

управленческого образования. Эти преступные организации

чаще всего  имеют довольно сложную структуру  с четким разграничением функций  между ее членами и соподчиненностью. Следственная практика показывает, что  в них чаще всего

имеется несколько  уровней участников. На нижнем этаже

Основы методики расслед. преступлений, совершенных ОПГ этой структуры находятся исполнители. На среднем — члены, осуществляющие организационно-контрольные, посреднические функции и, кроме того, функции обеспечения безопасности. На самом верхнем — руководящие, управленческие звенья.

14.Механизм  и следы-последствия  преступления. Механизм преступления — сложная динамическая система, определяющая содержание преступной деятельности.

Элементами  механизма преступления являются:

• субъекты преступления;

• отношение  субъекта преступления к своим действиям, их последствиям, соучастникам;

• предмет  посягательства;

• способ преступления (совершения и сокрытия);

• преступный результат;

• обстановка преступления (место, время и другие, отно¬сящиеся к ней обстоятельства);

• поведение  и действие лиц, оказавшихся случайными участ¬никами события и др.

Применительно к механизму преступления можно  обозначить три группы закономерностей:

• возникновение  и развитие связей и отношений  внутри ме¬ханизма преступления (связь между действием и результа¬том, повторяемость действий в сходных ситуациях, стерео¬типы поведения субъекта преступления и т.п.);

• формирование и реализация способа совершения и сокры¬тия преступления, связь способа с личностью преступника, зависимость способа от конкретных обстоятельств совер¬шения преступления и т.п.;

• возникновение  и течение явлений, связанных  с преступлени¬ем (как до, так и после его совершения), имеющих значение для расследования; скрытность подготовки к совершению преступления, выбор средств, рекогносцировка обстановки, изучение предмета преступного посягательства и др.

Всякое преступление совершается в реальных условиях места и времени. Как явление  объективной действительности, престу¬пление связано с той средой, в которой оно совершается; пре¬ступные действия вносят изменения в эту среду, отражаются в ней. Эти отражения представляют собой следы преступления, его «отпечатки» в окружающей среде. В них содержится информа¬ция о преступлении и его участниках. Закономерности возник¬новения такой информации также составляют элемент предмета криминалистики.

Для того чтобы  следы преступления, обнаруженные в  про¬цессе расследования, стали доказательствами по делу, они долж¬ны быть надлежащим образом собраны, исследованы, оценены и использованы. Процессы собирания (включающего обнаруже¬ние, фиксацию, изъятие и сохранение), исследования, оценки и использования доказательств также подчиняются определенным закономерностям, изучаемым криминалистикой. Следами преступления являются любые изменения среды, возникшие в результате совершения в этой среде преступления. Следы преступления классифицируются на материальные и идеальные следы. К первым относятся «отпечатки» события на любых материальных объектах: предметах, документах, теле потерпевшего и т. д. Под идеальными следами понимают отпечатки события в сознании, памяти преступника, потерпевшего, свидетелей и других людей. Также ряд ученых (например В. А. Мещеряков), анализируя особенности формирования следовой картины при совершении преступления в сфере компьютерной информации, пришли к выводу о необходимости введения понятия «виртуальных следов» как промежуточной стадии между материальными и идеальными.

Трасология  изучает только следы механического  воздействия, являющиеся подгруппой материальных следов. 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 

6. Развитие методики расследования в военный и послевоенный период (1941-1965гг.). С середины 40-х гг. в отечественной криминалистике начался процесс активного формирования частных криминалистических теорий, отражающих различные стороны ее предмета.

Были отвергнуты концепции естественно-технической  природы криминалистики, двойственной — естественно-технической и  юридической природы (П. И. Тарасов-Родионов) и в результате дискуссий 50-х гг. утвердился взгляд на криминалистику как науку юридическую. До конца 50-х гг. криминалисты придерживались взгляда на систему науки, подразделяя  ее по примеру других правовых наук на две части: общую (техника и  тактика) и особенную (методика). Однако верх в конце концов взяла традиционная система науки, и в учебном пособии, подготовленном коллективом кафедры криминалистики Всесоюзного юридического заочного института, вновь говорится о трех составляющих: криминалистической технике, следственной тактике и частной методике. Формируются научные основы криминалистической техники в целом, и таких ее отраслей, как судебная фотография, трасология, исследование документов, баллистика и др. Велись активные изыскания в области технико-криминалистического исследования документов. Разрабатывались научные основы и методики исследования машинописи, печатей и штампов, полиграфической продукции, использования при производстве экспертиз документов оптических методов, лучей невидимой части спектра, токов высокой частоты и других методов. Менее активно разрабатывались в эти годы проблемы отождествления по чертам внешности. Еще менее разработанной оказалась область криминалистической регистрации. Активно велась разработка тактики допроса и его разновидностей. Криминалисты положили начало интенсивному анализу вопросов использования в расследовании положений психологии, что послужило стимулом для "оживления" (после многолетнего перерыва) судебной психологии. Основным направлением в этот период была разработка частных методик расследования отдельных видов преступлений. Она велась в двух аспектах: диссертационные исследования и подготовка методических пособий для следователей. Основным направлением в этот период была разработка частных методик расследования отдельных видов преступлений. Она велась в двух аспектах: диссертационные исследования и подготовка методических пособий для следователей. Теория криминалистической идентификации является одной из самых разработанных. В развитии теории криминалистической идентификации можно различить три этапа. Первый, охватывающий примерно десятилетие — с 1940 по 1950 гг., — это этап формирования общих основ теории, ее исходных положений и принципов. Второй — с начала 50-х до конца 60-х гг. — формирование на базе общих положений "объектовых" теорий: теории судебно-трасологической идентификации, судебно-графической идентификации и т. п. Для третьего периода, продолжающегося в настоящее время, характерен как пересмотр, уточнение и дополнение нескольких общих постулатов теории криминалистической идентификации, так и исследование ее частных приложений. Предпринимаются и обосновываются попытки расширить круг объектов идентификации, рассматриваются возможности, открывающиеся с применением новых методов идентификации, изучаются ее информационный, доказательственный и логический аспекты. Начались математизация и кибернетизация этого процесса. С середины 60-х гг. приоритетное направление в криминалистике получило исследование общетеоретических проблем. Возникли эмпирические и теоретические предпосылки формирования общей теории науки, объединяющей частные криминалистические теории, по-новому, исходя из требований времени и достижений науки, определяющей предмет криминалистики.