Развитие криминалистики в советский период

В послевоенные годы в заключительном разделе учебников по криминалистике авторы стали выделять группу положений, общих для расследования отдельных  видов преступлений. Б.М. Шавер назвал этот раздел криминалистической методики "основными положениями", включив в них понятие методики и характеристику структурных частей конкретных частных методик (уяснение состава преступления; обстоятельства, подлежащие выяснению и исследованию; основные приемы и методы обнаружения и фиксации доказательств; меры возмещения причиненного вреда и обеспечения конфискации имущества; выявление обстоятельств, способствующих совершению преступления)¹⁰.

Начавшаяся Великая отечественная  война (1941-1945 гг.) приостановила фундаментальные  научные исследования проблем криминалистики, но экспертная научно-исследовательская  работа по отдельным частным вопросам практического значения продолжалась весьма успешно¹¹.

В обстановке революционных  событий такие известные исследователи, как С. Н. Трегубое, Б. Л. Бразоль и ряд других эмигрировали из России. В то же время многие оставшиеся в стране опытные специалисты и практические работники, в частности В. Л. Русецкий, И. Н. Потапов, И. Н. Якимов, А. А. Захарьин, А. А. Поповицкий, П. С. Семиновский, А. А. Сальков, Н. С. Бокариус, В. И. Громов, С. А. Голунский и др., продолжали изыскания в области криминалистики. Их усилия были направлены, главным образом, на разработку криминалистических средств, приемов и методов для более эффективного выявления и изобличения лиц, совершивших преступления. Но и эта деятельность, вместе с подготовкой пособий для обучения молодых и недостаточно образованных сотрудников правоохранительных органов, реально способствовала формированию и признанию криминалистики в нашей стране как самостоятельной области юридического научного знания.

Таким образом, можно сделать  вывод, что в первые годы советской власти совершенствование криминалистики затормозилось. Уголовное судопроизводство фактически создавалось заново. В этот период были предложены переводы работ зарубежных авторов. Выходили в свет первые учебники по криминалистике. Был создан кабинет экспертизы, криминалистические лаборатории. В эти годы (1940-1960 гг.) закладывались методологические основы криминалистики, разрабатывалась научная база ее составных частей. Большое внимание уделялось разработке проблем трасологии и баллистики.  Значительное внимание уделялось совершенствованию запечатлевающих и исследовательских методов и средств судебной фотографии.

 

 

Этап формирования частных криминалистических теорий в отечественной науке.

     С середины 40-х гг. в отечественной криминалистике начался процесс активного формирования частных криминалистических теорий, отражающих различные стороны ее предмета.

     Были отвергнуты концепции естественно-технической природы криминалистики (Г. Ю. Манне, Е. У. Зицер), двойственной — естественно-технической и юридической природы (П. И. Тарасов-Родионов) и в результате дискуссий 50-х гг. утвердился взгляд на криминалистику как науку юридическую (С. П. Митричев, А. И. Винберг, А. Н. Васильев, С. А. Голунский и др.). До конца 50-х гг. криминалисты придерживались взгляда Б. М. Шавера на систему науки, подразделяя ее по примеру других правовых наук на две части: общую (техника и тактика) и особенную (методика). Однако верх в конце концов взяла традиционная система науки, и в учебном пособии, подготовленном коллективом кафедры криминалистики Всесоюзного юридического заочного института под руководством С. П. Митричева в 1958 г., вновь говорится о трех составляющих: криминалистической технике, следственной тактике и частной методике.

    В 1946 г. увидела свет брошюра С. M. Потапова "Введение в криминалистику", содержащая развернутое изложение его взглядов на теорию криминалистической идентификации. Она послужила стимулом к активной разработке этих проблем (Н. В. Терзиев, А. И. Винберг, М. Я. Сегай, В. Я. Колдин и др.); рассматриваются возможности применения этой теории не только в технике, но и в тактике и методике. В настоящее время она представляет собой одну из наиболее разработанных частных криминалистических теорий.

   Формируются научные основы криминалистической техники в целом, и таких ее отраслей, как судебная фотография, трасология, исследование документов, баллистика и др. Существенную роль сыграла работа Б. И. Шевченко "Научные основы современной трасологии" (1947), а также монография Г. Л. Грановского "Основы трасологии" (общая и особенная части, 1965, 1974 гг.) Были предложены обоснованные классификации следов, изучен механизм следообразования, разработаны принципы и процедуры трасологической идентификации.

     Учение о версии и планировании расследования стало активно разрабатываться с середины 50-х гг., хотя первое определение следственной версии было предложено Б. М. Шавером еще в 1940 г. в учебнике для юридических школ. Результаты исследований нашли свое наиболее полное выражение в докторской диссертации А. Н. Васильева "Основы следственной тактики" (1960).

     Велась активная разработка тактики всех следственных действий. Вышел ряд фундаментальных пособий, таких, например, как "Следственный осмотр", написанный коллективом авторов кафедры криминалистики ВШ МВД под руководством А. И. Винберга (1957), "Осмотр места происшествия" коллектива сотрудников ВНИИ Прокуратуры СССР (1960), "Осмотр места происшествия" В. И. Попова (1966). В 1947 г. И. Н. Якимов защитил докторскую диссертацию "Следственный осмотр". Небезынтересно отметить, что вторая докторская диссертация на эту тему была защищена лишь в 1991 г. Л. В. Виницким.

        Первые работы в области тактики следственного эксперимента принадлежали перу П. И. Тарасова-Родионова. После войны, в 50-х гг., они стали предметом кандидатской диссертации Л. Е. Ароцкера (1951), Н. И. Гуковской (1958); рассматривались они и в трудах Р. С. Белкина (1959, 1961).

 

                           

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

                              Список использованной литературы:

1. Белкин Р.С. История отечественной криминалистики. М., 1999
2. Волков И.В. История Российской криминалистики: третий этап. // «Проблемы местного самоуправления», 2009,  № 2. СПС Консультант Плюс: Высшая школа – Выпуск 13. Весна 2010.
3. Гаврилов Л.Г., Петров В.В. Судебно-экспертные учреждения России и СССР в период с 1917-1941 г. // «Эксперт-криминалист», 2006, № 3. СПС Консультант Плюс: Высшая школа – Выпуск 13. Весна 2010
4. Ищенко Е.П., Поршиков В.И. О значении выдвижения и проверки следственных версий при расследовании умышленных убийств. // «Уголовное судопроизводство», 2006, № 3. СПС Консультант Плюс: Высшая школа – Выпуск 13. Весна 2010.
5. Ищенко Е.П., Топорков А.А. Криминалистика: Учебник. Изд. 2-е, испр. и доп./Под ред. доктора юридических наук, профессора Е.П. Ищенко. М., "Инфра-М", 2006.
6. Савельева М.В., Смушкин А.Б. Криминалистика, - М.: Дашков и К, 2009
7. Соколов В.Ю. К вопросам о сущности криминалистики как прикладной науки. // «Россйский следователь», 2008, № 16. СПС Консультант Плюс: Высшая школа – Выпуск 13. Весна 2010.
8. Шмонин А.В. Методика расследования преступлений. Учебное пособие. - ЗАО "Юстицинформ", 2006 г.
9. Яблоков Н.П. Криминалистика: учеб. для вузов/Н.П. Яблоков.М.,2008

 

                      

¹ Савельева М.В., Смушкин А.Б. Криминалистика, - М.: Дашков и К, 2009.

² Шмонин А.В. Методика расследования преступлений. Учебное пособие. - ЗАО "Юстицинформ", 2006 г.

³ Соколов В.Ю. Современные подходы к определению предмета криминалистики. // «Общество и право», 2009, № 2. СПС Консультант Плюс: Высшая школа – Выпуск 13. Весна 2010.

⁴ Волков И.В. История Российской криминалистики: третий этап. // «Проблемы местного самоуправления», 2009,  № 2, - 32 с. СПС Консультант Плюс: Высшая школа – Выпуск 13. Весна 2010.

⁵ Волков И.В. История Российской криминалистики: третий этап. // «Проблемы местного самоуправления», 2009,  № 2, - 32 с. СПС Консультант Плюс: Высшая школа – Выпуск 13. Весна 2010.

⁶ Соколов В.Ю. К вопросам о сущности криминалистики как прикладной науки. // «Россйский следователь», 2008, № 16. СПС Консультант Плюс: Высшая школа – Выпуск 13. Весна 2010.

⁷ Ищенко Е.П., Поршиков В.И. О значении выдвижения и проверки следственных версий при расследовании умышленных убийств. // «Уголовное судопроизводство», 2006, № 3. СПС Консультант Плюс: Высшая школа – Выпуск 13. Весна 2010.

⁸ Гаврилов Л.Г., Петров В.В. Судебно-экспертные учреждения России и СССР в период с 1917-1941 г. // «Эксперт-криминалист», 2006, № 3. СПС Консультант Плюс: Высшая школа – Выпуск 13. Весна 2010.

⁹ Ищенко Е.П., Топорков А.А. Криминалистика: Учебник. Изд. 2-е, испр. и доп./Под ред. доктора юридических наук, профессора Е.П. Ищенко. М., "Инфра-М", 2006,

¹⁰ Шмонин А.В. Методика расследования преступлений. Учебное пособие. - ЗАО "Юстицинформ", 2006 г.

¹¹ Яблоков Н.П. Криминалистика: учеб. для вузов/Н.П. Яблоков.М.,2008