Расследование преступления

Автор: Пользователь скрыл имя, 22 Января 2011 в 17:44, контрольная работа

Описание работы

Ответ на задания.

Содержание

Условие задания.
1. С учетом следственной ситуации составить подробный план осмотра места происшествия.
2. Как вы считаете, правильно ли поступил следователь, приняв решение не взламывать гараж, а оставил домовладение под наблюдением.
3. Выдвинуть и обосновать следственные версии.
4. Составить план расследования.
5. Составить планы допросов потерпевшего Морозова Д.В., хозяйки дома № 60 по улице Лермонтова и её племянника.
6. Определить и обосновать все возможные судебные экспертизы по делу.
7. Составить постановления о назначении необходимых судебных экспертиз.
8. Список использованной литературы.

Работа содержит 1 файл

1..docx

— 27.77 Кб (Скачать)

В ходе осмотра места происшествия, проводимого 22 декабря 2000 г., в салоне автомобиля, а также в ходе обработки дактилоскопическим порошком поверхностей внутри автомобиля были обнаружены и изъяты следы пальцев  рук, которые были изъяты на три отрезка  дактилоскопической пленки.

Принимая  во внимание, что по делу необходимы познания в области криминалистики и получить заключение специалистов, руководствуясь ст. 195 (196) и 199 УПК РФ,

    

П о с  т а н о в и л: 

1. Назначить  дактилоскопическую судебную экспертизу, производство которой поручить  экспертам ЭКО ЭКЦ при ГУВД  СК.

         2.Поставить перед экспертом вопросы:                                                                                                                                                                            

  • пригодны ли следы пальцев рук, изъятые при осмотре места происшествия для исследования?
  • принадлежат ли они обвиняемому племяннику хозяйки дома № 60 по ул. Лермонтова?
  • если нет, то кому изъятые отпечатки пальцев рук принадлежат?
 

3. Предоставить  в распоряжение эксперта следующие  материалы:

  • три отрезка дактилоскопической пленки, обнаруженных внутри автомобиля;
  • образцы отпечатков пальцев и ладоней рук лиц, которые могли оставить указанные отпечатки пальцев рук на флаконах шампуня и геля для душа, а именно обвиняемого племянника, свидетеля, потерпевшего Морозова Д.В..

-     копию настоящего направления;

4. Поручить  начальнику ЭКО ЭКЦ при ГУВД  СК разъяснить права  и   обязанности,   предусмотренные   ст.57   УПК   РФ,   и предупредить  об уголовной ответственности  в соответствии ст.307 УК РФ за  дачу заведомо ложного заключения. 
 

Ст. Дознаватель  УВД по г. Ставрополю                                                        Иванов В.В. 

капитан милиции                                                                                                                

 

П О С  Т А Н О В Л Е Н И  Е

О назначении трасологической судебной экспертизы

(по следам  обуви) 

         г. Ставрополь                                                                                            23 декабря 2000 г.

    

                    Ст. Дознаватель УВД по г. Ставрополю  капитан милиции Иванов В.В., рассмотрев  материалы уголовного дела №  1 по обвинению племянника хозяйки  дома № 60 по ул. Лермонтова  по п.2 ст. 158 УК РФ, 

У с т  а н о в и л: 

22.12.2000 г. в неустановленное время  предположительно племянник хозяйки  дома № 60 по ул. Лермонтова, путем  взлома открыл дверь автомобиля  и проник в салон автомобиля  ИЖ-2715, откуда тайно похитил магнитофон, рычаг переключения скоростей,  а также похитил капот, передние  фары, решетку радиатора, запасное  колесо принадлежащие Морозову  Д.В. Своими действиями причинил  материальный вред Морозову Д.В.

В ходе осмотра места происшествия, проводимого 22 декабря 2000 г., возле автомобиля Иж-2715 были обнаружены следы обуви предположительно принадлежащие племяннику хозяйки  дома № 60 по ул. Лермонтова, которые  от автомобиля ведут к ее гаражу.

Принимая  во внимание, что по делу необходимы познания в области криминалистики и получить заключение специалистов, руководствуясь ст. 195 (196) и 199 УПК РФ,

    

П о с  т а н о в и л: 

1. Назначить  трасологическую судебную экспертизу, производство которой поручить  экспертам ЭКО ЭКЦ при ГУВД  СК.

         2.Поставить перед экспертом вопросы:                                                                                                                                                                            

  • пригодны ли следы, изъятые при осмотре места происшествия?                                    
  • принадлежат ли следы обнаруженные возле автомобиля Морозова Д.В. обвиняемому племяннику хозяйки дома № 60 по ул. Лермонтова?
  • если нет, то кому изъятые следы принадлежат?
 

3. Предоставить  в распоряжение эксперта следующие  материалы:

  • ботинки обвиняемого племянника хозяйки дома № 60 по ул. Лермонтова;
  • дактилоскопическую пленку со следом обуви ноги изъятую возле автомобиля Морозова Д.В., во время осмотра места происшествия; 
  • копию настоящего направления;

4. Поручить  начальнику ЭКО ЭКЦ при ГУВД  СК разъяснить права  и   обязанности,   предусмотренные   ст.57   УПК   РФ,   и предупредить  об уголовной ответственности  в соответствии ст.307 УК РФ за  дачу заведомо ложного заключения. 
 

 Ст. Дознаватель УВД по г. Ставрополю                                                        Иванов В.В. 

 капитан милиции                                                                                                                  
 
 
 

П О С  Т А Н О В Л Е Н И  Е

О назначении трасологической судебной экспертизы

(по замку  из автомобиля) 

         г. Ставрополь                                                                                            23 декабря 2000 г.

    

                    Ст. Дознаватель УВД по г. Ставрополю  капитан милиции Иванов В.В., рассмотрев  материалы уголовного дела №  1 по обвинению племянника хозяйки  дома № 60 по ул. Лермонтова  по п.2 ст. 158 УК РФ, 

У с т  а н о в и л: 

22.12.2000 г. в неустановленное время  предположительно племянник хозяйки  дома № 60 по ул. Лермонтова, путем  взлома открыл дверь автомобиля  и проник в салон автомобиля  ИЖ-2715, откуда тайно похитил магнитофон, рычаг переключения скоростей,  а также похитил капот, передние  фары, решетку радиатора, запасное  колесо принадлежащие Морозову  Д.В. Своими действиями причинил  материальный вред Морозову Д.В.

В ходе осмотра места происшествия, проводимого 22 декабря 2000 г., был изъят замок  передней водительской двери.

Принимая  во внимание, что по делу необходимы познания в области криминалистики и получить заключение специалистов, руководствуясь ст. 195 (196) и 199 УПК РФ,

    

П о с  т а н о в и л: 

1. Назначить  трасологическую судебную экспертизу, производство которой поручить  экспертам ЭКО ЭКЦ при ГУВД  СК.

2.Поставить  перед экспертом вопросы:                                                                                                                                                                            

  • каким предметом был взломан замок?
  • остались на замке следы пальцев рук?
  • если да, то кому следы пальцев рук принадлежат?
 

3. Предоставить  в распоряжение эксперта следующие  материалы:

  • замок передней двери автомобиля Морозова Д.В., изъятый во время осмотра места происшествия; 
  • копию настоящего направления;

4. Поручить  начальнику ЭКО ЭКЦ при ГУВД  СК разъяснить права  и   обязанности,   предусмотренные   ст.57   УПК   РФ,   и предупредить  об уголовной ответственности  в соответствии ст.307 УК РФ за  дачу заведомо ложного заключения. 
 

 Ст. Дознаватель УВД по г. Ставрополю                                                            Иванов В.В. 

 капитан милиции                                                                                                                  

 

Список  использованной литературы 

     
  1. Конституция Российской Федерации 1993 г.
  2. «Комментарий к уголовному кодексу Российской Федерации»  под. ред. А. И. Рарог, изд-во Проспект  2010 г., 704 стр.
  3. Уголовно-процессуальный кодекс Российской Федерации – М: ГроссМедиа, 2007 г.
  4. Процессуальные документы следователя и дознавателя. Образцы, А.П. Рыжаков, изд-во Экзамен 2009 г., 512 стр.

Информация о работе Расследование преступления