Понятие очной ставки. Тактические приемы на очной ставке

С О Д Е Р Ж А Н И Е

Введение

1. Понятие очной ставки и особенности ее производства

2. Тактика допроса на очной ставке

3. Процессуальная самостоятельность следователя при производстве очной ставки

4. Фиксация хода и результатов очной ставки. Тактические рекомендации по проведению очной ставки

Заключение

Литература

Введение

Очная ставка — это допрос двух лиц из числа потерпевших, свиде­телей, подозреваемых, обвиняемых для устранения существенных про­тиворечий, имеющихся в ранее данных ими показаниях. В очной ставке принимают участие лица, ранее допрошенные по обстоятельствам рас­следуемого преступления, в показаниях которых имеются существен­ные противоречия (ст. 192 УПК[1]).

Очные ставки проводятся при наличии двух типичных следствен­ных ситуаций: один из предполагаемых участников следственного дей­ствия, объясняя определенное обстоятельство, дает правдивые показа­ния, а другой — ложные: оба участника следственного действия дают ложные показания и по-разному объясняют отдельное, важное для расследования преступления, обстоятельство.

Целенаправленность очной ставки в любой из приведенных ситуациях обеспечивается проведением комплекса подготовительных меро­приятий. К их числу относятся: изучение ранее данных показаний лиц, между которыми предполагается пронести очную ставку; уяснение сути и содержания существенных противоречий, причин их возникно­вения; изучение личностных свойств участников очной ставки, харак­тера их взаимоотношений; определение последовательности допроса участников очной ставки; выбор места и времени проведения очной ставки; определение состава участников очной ставки; подбор и систе­матизация документов и вещественных доказательств, которые целесо­образно предъявить допрашиваемым (оглашение показании допраши­ваемых лиц, содержащихся в протоколах предыдущих допросов, также воспроизведение аудио- и (или) видеозаписи, киносъемки этих показаний допускается лишь после дачи показаний указанными лица­ми или их отказа отдачи показаний на очной ставке(ч. 4 ст. 192 УПК);

Важным мероприятием в подготовке к очной ставке является  выбор лица, которому первым предлагается дать показания. Решая дан­ный вопрос, необходимо ориентироваться на следующие рекоменда­ции ученых: если один из участников на допросе подтверждал какой-либо факт, а другой его отрицал, допрашивать первым целесообразно участника, давшего позитивные показания; если один из допрашиваемых изобличает в своих показаниях дру­гого, на очной ставке ему первому предлагается дать показания; в том случае, когда очная ставка проводится по инициативе одного из ее участников, желающего дать показания в присутствии другого лица, его следует допросить первым. Если же инициатор очной ставки отрицает факты, сообщенные на допросе другим участником, и наста­ивает на том, чтобы тот в его присутствии повторил показания по этому обстоятельству, допрашивать первым нужно не инициатора, а другого участника; в любых случаях целесообразно предложить первым давать пока­зания тому участнику, который, по мнению следователя, дает правди­вые показания.

Каждый раз, принимая решение о производстве очной ставки, не­обходимо иметь в виду, что при ее проведении подозреваемый (обви­няемый) в определенной степени знакомится с имеющимися доказа­тельствами. Поэтому преждевременное проведение очной ставки может показать обвиняемому (подозреваемому) пробелы в системе доказательств и  упрочить его позицию. В тех случаях, когда есть сомне­ние в результатах очной станки, следует попытаться устранить сущест­венные противоречия в показаниях путем проведения повторных до­просов. Вместе с этим следует иметь в виду, что для рассматриваемой категории обвиняемых в психическом плане разрешение противоречий более действенно на очной ставке, поскольку аргументы в пользу того или иного положения выдвигаются не следователем, а непосредственно допрашиваемым. В связи с этим появляется еще один компонент пси­хического воздействия — «эффект присутствия» другого допрашивае­мого, дающего иное, нередко противоположное, объяснение спорных обстоятельств. Последнее создает дополнительные возможности для установления истины.

Надо иметь в виду, что в тех случаях, когда в очной ставке прини­мает участие авторитетное для обвиняемого (подозреваемого) лицо, последний, не желая признать себя изобличенным, нередко не дает правдивых показаний на самой очной ставке. Однако правдивые пока­зания могут быть получены от него на допросе, проведенном сразу после очной ставки. Это связано с тем, что отдельные граждане, в силу своих личностных качеств, не желают в присутствии свидетелей пока­зывать себя «побежденными» (на очной ставке).

В некоторых случаях хорошие результаты может дать такой прием, при котором следователь объявляет обвиняемому (подозреваемо­му) свое решение о проведении очной ставки с несколькими свидете­лями, которые дали правдивые показания и которые будут изобличать его в даче ложных показаний. В результате такого предупреждения он может принять решение о даче правдивых показаний, отказавшись от встреч с лицами, которые будут изобличать его во лжи[2].

1. Понятие очной ставки и особенности ее производства

     Очная  ставка  является   разновидностью  допроса[3].  В  рамках   данного следственного  действия производится допрос одновременно двух  лиц. В первую очередь  он  направлен  на  устранение   противоречий  в  ранее  данных  ими показаниях  по  поводу  одних  и  тех  же  обстоятельств,  фактов,  событий, исследуемых по делу. Очная ставка производится в случаях, когда в показаниях имеются не  просто  противоречия,  а  существенные противоречия.  Они  могут касаться  существа события или отдельных,  но важных его  деталей.  Причиной противоречий может  явиться  как умышленное  искажение фактов  (например,  с целью  уйти  от  ответственности,  создать себе ложное  алиби,  преувеличить размеры причиненного лицу ущерба  и т. д.), так и добросовестное заблуждение одного  из  допрашиваемых,  связанное  с  неправильным  восприятием,  плохим запоминанием    или    же    неточностью    воспроизведения    воспринятого[4].

Психологической особенностью очной ставки  является  эффект  присутствия  на допросе  второго  участника  исследуемого  события,  что   дает  возможность составить более  четкое представление об имевшем  месте  факте  и затрудняет дачу  одним из  участников ложных  показаний.  При  очной ставке в  качестве допрашиваемых   могут   выступать  свидетель,   потерпевший,  подозреваемый, обвиняемый.

     Если   в   очной  ставке   участвует   несовершеннолетний   (свидетель, потерпевший,   обвиняемый)   или   признанный  умственно   отсталым,  данное следственное действие следует проводить в присутствии педагога, родителя или законного  представителя  этого участника. Оно  может проводиться с участием защитника,   если  одним  из   допрашиваемых   является   несовершеннолетний обвиняемый  или  лицо, в  силу  физических  или психических  недостатков  не способное  осуществить защиту своих  интересов. Для проведения  очной ставки необходимо соблюсти определенные условия. Участники очной ставки должны быть ранее  допрошены,  и  допросы  эти  процессуально  оформлены.  В  показаниях допрашиваемых должны быть  существенные  противоречия, т.  е.  относящиеся к обстоятельствам,  имеющим  важное значение  для  дела. Безусловно,  к  таким обстоятельствам  относятся:  время,  место, способ  совершения преступления виновность  обвиняемого   и   иные   обстоятельства,   входящие  в   предмет доказывания.  Однако в  ряде случаев  очная  ставка проводится  при  наличии противоречий   и    по   другим   обстоятельствам,   например,    касающимся докриминального и посткриминального поведения  потерпевшего  или обвиняемого либо характеризующим их взаимоотношения. Установив  основания для проведения очной  ставки, следователь решает вопрос о целесообразности  ее  проведения.

При   этом  должна   учитываться   возможность   оказания   психологического воздействия на добросовестного участника со стороны заинтересованного лица с целью склонить к даче выгодных для него показаний  путем угроз или вызывая к себе   жалость.  В  то  же  время  очная  ставка   может  быть  использована недобросовестным лицом для ознакомления с материалами  дела в целях уяснения объема доказательств, которыми располагает  следствие  против него.  Поэтому очная  ставка  проводится лишь  после того,  как  использованы иные  способы устранения  противоречий.  Приняв  решение   о   проведении   очной  ставки, следователь  определяет  наиболее  оптимальное  время  ее  проведения.   Как правило,  очная  ставка  проводится  на   том  этапе   расследования,  когда следователь  уже  обладает  достаточной  совокупностью   доказательств   для правильной  оценки показаний ее участников. Иногда возникают ситуации, когда ее проведение целесообразно  на более ранней стадии расследования (например, между  потерпевшим   и  подозреваемым  сразу  после  задержания  последнего, поскольку его психическое состояние  в этот момент, внезапность задержания и незнание объема информации, которой располагает следователь,  могут  создать выигрышную  обстановку для получения правдивых  показаний). При подготовке к производству  очной  ставки  следователю  необходимо  попытаться  определить причины противоречий  в  показаниях,  уяснить,  являются ли они  результатом добросовестного  заблуждения допрашиваемого  или  установкой  на дачу ложных показаний, что позволит избрать правильную тактику  проведения очной ставки.

Необходимо тщательно  подготовить  вопросы,  которые будут  поставлены перед допрашиваемыми, определить их очередность, а также лицо,  с которого следует начать допрос. Важное значение при очной ставке имеют точные, детализирующие вопросы,  так  как они  не  только  позволяют  уточнить  некоторые  элементы выясняемых  обстоятельств, но и помогают в  разоблачении ложных показаний. В большинстве случаев допрос на очной ставке начинают  с того лица,  показания которого подтверждаются имеющимися в деле  доказательствами. Это  позволяет, во-первых,  свести к  минимуму влияние недобросовестного  участника на лицо, дающее    правдивые   показания,   и,   во-вторых,    поколебать   установку недобросовестного  лица  на дачу  ложных  показаний.  Такого  порядка  стоит придерживаться и в тех случаях, когда добросовестным лицом, дающим правдивые показания,  является  несовершеннолетний,  так  как  со  стороны   взрослого участника    может    быть     оказано    отрицательное    воздействие    на несовершеннолетнего,  в результате чего он может отказаться  от данных ранее показаний. Однако в некоторых случаях из тактических соображений имеет смысл первым допрашивать лицо, показания которого вызывают сомнения.  Это позволит тому  участнику,  который дает правдивые  показания,  более  аргументировано опровергнуть ложные  показания  другого лица.  Определяя такую  очередность, следователь должен быть уверен, что добросовестный участник не изменит своих показаний под воздействием второго лица. К этому  приему часто  обращаются в тех случаях,  когда очная ставка проводится между  соучастниками  группового преступления, и  один  из них пытается уменьшить свою  вину, переложив ее на других. На эффективность очной ставки  влияет и правильно выбранное место ее проведения.  Обычно очная ставка проводится по месту производства следствия.

Однако  возможно  ее  проведение  и  в   ином  месте,  например,  на   месте происшествия в тех случаях, когда очевидцы события по-разному его  описывают и можно предположить,  что разногласия  в  показаниях  скорее всего  вызваны различными  условиями  восприятия.  При  участии  в  следственном   действии несовершеннолетнего  оно  может  быть  проведено   в  детском  учреждении  в привычной для него обстановке. Порядок проведения очной ставки  определяется законом.  Перед допросом у ее участников выясняется,  знакомы ли они друг  с другом  и  в  каких взаимоотношениях  они  находятся.  Выяснение  вопроса  о взаимоотношениях необходимо для правильной оценки показаний лиц, участвующих  в очной ставке,  а также  лишения возможности недобросовестного  участника в дальнейшем   опровергнуть   результаты   очной    ставки   мотивами   личной заинтересованности в деле второго  участника или неприязненными  отношениями между  ними.  Установив  степень  знакомства  и   характер   взаимоотношений участников очной ставки, им предлагается поочередно изложить обстоятельства, относительно которых имеются  противоречия в  данных  ранее  ими показаниях.

Специфической особенностью  очной ставки является  то,  что  ее участники  с разрешения следователя  могут  задавать  друг  другу  вопросы. Если  в  ходе проведения   очной   ставки  лицо,   дающее  ложные   показания,   оказывает психологическое давление  на второго участника с целью побудить его изменить ранее  данные показания, то  следователь должен принять  меры  к  пресечению подобного поведения либо прекратить проведение очной  ставки, о чем делается отметка в протоколе  с указанием причины окончания  следственного  действия.

2. Тактика допроса на очной ставке

Очная ставка является самостоятельным следственным действием. По существу это допрос двух ранее допрошенных лиц в присутствии друг друга по поводу существенных противоречий, возникших между их показаниями. Если эти лица раньше не знали друг друга, то до очной ставки проводится предъявление для опознания, разумеется если один из них или оба могут и готовы участвовать в опознании[5].

Следователь проводит очную ставку, когда ему необходимо выяснить, кто из двух допрошенных лиц дает ложные показания. В этом случае на очной ставке происходит своеобразное столкновение показаний, проверка их на прочность. По интонации, экспрессивным движениям каждого из допрашиваемых, по тому, как они реагируют на противоречия между их показаниями, следователь может судить о правдивости или ложности сообщенных ими сведений. Очная ставка может быть использована для оказания допрашиваемому помощи в припоминании заблуждения. Очная ставка является также и эффективным средством психологического воздействия на лицо, дающее ложные показания. При этом особую роль играет эффект непосредственного эмоционального воздействия одного лица на другое, особенно в тех случаях, когда допрашиваемый не знал, что есть очевидцы совершенного преступления, либо надеялся, что против него показания не будут даны.

Очная ставка является довольно сложным следственным действием, в определенных случаях даже рискованным, поскольку возможно и отрицательное воздействие допрашиваемого на лицо, дающее правдивые показания. Кроме того, обвиняемые на очной ставке могут договориться между собой и согласовать свои ложные показания, чему следователь не всегда в состоянии помешать. При наличии таких опасений лучше не спешить с очной ставкой и попытаться устранить возникшие противоречия другим путем, например за счет воспроизведения звукозаписи показаний либо предъявления видеозаписи допроса. Точно также очную ставку между несовершеннолетним и взрослым целесообразно проводить лишь в тех случаях, когда следователь уверен, что взрослый допрашиваемый не окажет негативного воздействия на показания несовершеннолетнего.