- установление группового тождества;

        - установление индивидуального  тождества.

Трасологическая экспертиза

 

        Трасологическая экспертиза - один из видов судебной (криминалистической) экспертизы.

        Как один из видов судебной  экспертизы это процессуальное  действие в ходе которого лицом,  обладающим специальными познаниями  в науке, технике, искусстве  или ремесле осуществляется исследование  следов, вещественных доказательств с целью получения  доказательственной информации. 

       1. Предмет трасологической экспертизы.

          ----------------------------------

        Предметом трасологической экспертизы, как вида практической деятельности являются те фактические данные, которые необходимо установить исходя из поставленных перед экспертом вопросов, т.е. все те вопросы, которые мы будем рассматривать при проведении данного учебного сбора. 

       2. Классификация и виды трасологических  экспертиз.

          ---------------------------------------------- 

        Все трасологические экспертизы  можно разделить на три группы:

        1) экспертиза следов человека (гомеоскопические):

        - дактилоскопические;

        - следов ног, обуви человека;

        - следов зубов человека;

        - следов губ и других частей  тела человека;

        - следов перчаток и следов  других элементов одежды человека.

        2) экспертиза следов орудий и  инструментов (механоскопические):

        - следов транспортных средств;

        - следов орудий взлома и инструментов;

        - следов производственных механизмов;

        - пломб и закруток;

        - замков и других запирающих  устройств;

        - установления целого по частям;

        - механических повреждений одежды.

        3) экспертиза следов ног (лап) и зубов животных. 

        По природе устанавливаемого  тождества их можно разделить  на идентификационные и неиндентификационные. 

        Неидентификационные экспертизы  в свою очередь делятся:

        - диагностические   (исправность замка и т.п.);

        - классификационные (установление  групповой принадлежности отдельных  объектов по их отображениям  на других объектах- установление  модели шины оставившей след, установление виду обуви и  т.п.);

        - ситуационные (решают вопросы возможности совершения явлений при определенных условиях);

        - реконструкционные (исследования  направлены на выявление и  восстановление утраченных свойств  объектов). 

        По последовательности выполнения  все экспертизы (в том числе  и трасологические) делятся на: первичные, повторные и дополнительные.

        По количеству участвующих в  производстве исследований лиц:  единоличные и комиссионные. Очень  часто при выполнении комплексных  экспертиз отдельные вопросы  решаются с участием эксперта - трасолога.

        Основанием для производства  экспертизы является постановление  следователя (определение суда). 
 

  3. Общие положения  методики производства трасологических  экспертиз.

  ------------------------------------------------------------------- 

        Методика трасологической экспертизы - это система методов, приемов и технических средств, применяемых в процессе исследования объектов.

     *  Предметом экспертизы являются  те фактические данные, которые  необходимо установить эксперту  в процессе исследования. 

     *  Объекты экспертизы - это предметы, которые используются экспертом  при производстве исследования, они подразделяются на следующие  группы:

     - вещественные доказательства (материальные  следы преступления);

     - проверяемые объекты;

     - образцы: а) отображающие свойства проверяемых объектов

                б) характеризующие отдельные  виды объектов (коллекция фарного  стекла, картотека подошв обуви  и т.п.).

     - материальная обстановка места  происшествия;

     - материалы справочного характера;

     - процессуальные документы, в которых  отображена обстановка места  происшествия или признаки отдельных  предметов (протокол ОМП, допроса,  осмотра вещественных доказательств). 

        Кроме того, объекты прямо или  косвенно участвующие в процессе идентификации делятся на две группы:

        - идентифицируемые - в отношении  которых решается вопрос о  тож-

          дестве;

        - идентифицирующие - объекты, отображающие  свойства других  объектов, но  сами отождествлению не подвергающиеся. Проверяемые объекты - предполагается, что они могут стать идентифицируемыми. 

        Виды идентифицируемых объектов:

        - люди;

        - животные;

        - предметы;

        - помещения;

        - участки местности;

        - механизмы.

        Виды идентифицирующих объектов:

        - материально - фиксированные отображения  (остатки человека; объекты, отображающие  на себе внешнее строение контактирующих  частей  других объектов; объекты,  характеризующие единство целого  по частям; объекты, отображающие  функционально-динамические свойства других объектов);

        - идеальные отображения (непреобразованные-  зрительный, обаяте-

          льный образ и преобразованные  - описание предметов, субъекти-

          вный портрет и т.п.). Как Вы  прекрасно понимаете,что в трасологии используются не все из них. 

      *  стадии экспертизы: 

        1) предварительное исследование

        2) детальное исследование

        3) оценка результатов и формирование  выводов

        4) оформление материалов исследований. 

        На стадии предварительного исследования эксперт знакомится с материалами, поступившими на исследование, производит осмотр объектов, поступивших на исследование, соответствия их постановлению следователя, характер упаковки, производит фотосъемку упаковки и внешнего вида объектов; заканчивается данная стадия составлением устного плана дальнейшего исследования.

        На стадии детального исследования  эксперт выявляет идентификационные  признаки объекта.

        Идентификационные признаки отражают  свойства идентифицируемого объекта и используются с целью его отождествления.

        Виды идентифицирующих признаков:

        - признаки группового значения;

        - признаки индивидуального значения.

        Первые из них присущи определенному  виду, группе, классу объектов, а вторые- встречаются только у отдельных объектов. 

        По отношению к целому объекту  или его части все  признаки  подразделяются на общие и  частные. Общие признаки характеризуют  объект в целом (вес, форма,  модель, конструкция и т.п.), а частный - его детали

или отдельные  участки.

        В зависимости от постановки  вопроса частный признак может  быть группового или индивидуального  характера (случай с ложками).   

        Лишь частные признаки в   большинстве случаев в совокупности  с общими образуют индивидуальные совокупности, позволяющие установить тождество в отношении конкретного человека (объекта). 

        По характеру связи с идентифицируемым  объектом признаки бывают:

        - случайные

        - необходимые; они могут отобразиться  как при изготовлении, так и при эксплуатации объекта.

        По времени возникновения признаки  подразделяются:

        - признаки, возникшие во время  разделения объекта на части;

        - признаки, возникшие до его разделения. 

        По характеру оценки частоты встречаемости они делятся на:

        - субъективно определяемые;

        - статистически определяемые. 

        Еще я хочу остановиться на  понятии идентификационный период  время, в течении которого можно  идентифицировать предмет по  его отображениям.

        На стадии детального исследования  может производиться раздельное  и сравнительное исследование, а  также экспертный эксперимент.

        Сравнительное исследование, составляющее  основу идентификации, может производиться  с использованием следующих приемов:

        - путем сопоставления признаков;

        - путем наложения (фотографического, оптического, либо натурального);

        - путем совмещения признаков(в  поле зрения микроскопа МБС,  фотоснимков изображений). 

         На стадии оценки результатов исследования и формирования  выводов эксперт оценивает совокупность выявленных совпадающих и различающихся признаков и на основании внутреннего убеждения эксперта  формирует вывод.

         Выводы должны быть четкими,  не иметь двоякого толкования  и содержать ответ на поставленный вопрос. Если эксперт отказывается от решения вопроса, то он должен указать причины. 

         Выводы эксперта классифицируются: 

         - выводы, содержащие ответ на  поставленный вопрос;

         - выводы, указывающие на невозможность решения вопроса (НПВ). 

         категорические или вероятные 

         положительные  или отрицательные 

         условные       или безусловные 

         однозначные    или альтернативные (разделительные) 
 

        На стадии оформления заключения эксперт составляет письменное

заключение эксперта установленной формы и фото таблицу, в которой иллюстрирует ход проведенного исследования.